B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

Davayı Kaybeden Karşı Vekâlet Ücretini Ne Zaman Öder? 2026

Kısa ve net cevap: Karşı vekâlet ücreti yalnız tam kayıpta değil; kısmi ret, feragat, kabul, sulh, konusuz kalma, görevsizlik, husumet ve bazı ceza kararlarında da çıkar. Vekille temsil temel şarttır. AAÜT m.6’ya göre ön inceleme tutanağından önceki feragat-kabul-sulh ve konusuz kalmada çoğu kez yarım, sonrasında tam ücret uygulanır.

Karşı Ücret Ne Zaman Doğar?

Yargılama gideri: HMK m.323 vekille takipte takdir edilen ücreti yargılama gideri sayar. Dosyanın sonucu açısından bu düzenleme, yalnız “kazanan-kaybeden” etiketine bakılmasını engeller. Mahkeme talep olmasa da sonuç ve temsil durumuna göre gider kararı kurar. Dava türü, ön inceleme aşaması, haklılık oranı ve vekille temsil şartı birlikte değerlendirilir.

Haksız çıkan taraf: HMK m.326 kural olarak gideri aleyhine hüküm verilen tarafa yükler. Dosyanın sonucu açısından bu düzenleme, yalnız “kazanan-kaybeden” etiketine bakılmasını engeller. Tam kazanma, tam kaybetme ve kısmi haklılık ayrı hesaplanır. Dava türü, ön inceleme aşaması, haklılık oranı ve vekille temsil şartı birlikte değerlendirilir.

Avukatla temsil: Lehine ücret kurulacak tarafın vekille temsil edilmiş olması gerekir. Dosyanın sonucu açısından bu düzenleme, yalnız “kazanan-kaybeden” etiketine bakılmasını engeller. Avukatsız kazanan kişi kendi emeği için karşı vekâlet ücreti alamaz. Dava türü, ön inceleme aşaması, haklılık oranı ve vekille temsil şartı birlikte değerlendirilir.

Tam Kabul ve Tam Ret

Tam kabul: Davacı vekille temsil edilmişse kabul edilen sonuç üzerinden davacı lehine ücret doğar. Dosyanın sonucu açısından bu düzenleme, yalnız “kazanan-kaybeden” etiketine bakılmasını engeller. Para talebinde nisbî, parayla ölçülemeyen işte maktu tarife kullanılır. Dava türü, ön inceleme aşaması, haklılık oranı ve vekille temsil şartı birlikte değerlendirilir.

Tam ret: Davalı vekille temsil edilmişse kural olarak davalı lehine ücret verilir. Dosyanın sonucu açısından bu düzenleme, yalnız “kazanan-kaybeden” etiketine bakılmasını engeller. Ret sebebinin esastan mı usulden mi olduğu uygulanacak maddeyi değiştirir. Dava türü, ön inceleme aşaması, haklılık oranı ve vekille temsil şartı birlikte değerlendirilir.

Tutar sınırı: AAÜT m.13 hükmedilen ücretin kabul veya ret miktarını geçmemesini sağlar. Dosyanın sonucu açısından bu düzenleme, yalnız “kazanan-kaybeden” etiketine bakılmasını engeller. Özel dava türlerindeki maktu hükümler saklıdır. Dava türü, ön inceleme aşaması, haklılık oranı ve vekille temsil şartı birlikte değerlendirilir.

Kısmi Kabul ve Ret

Paylaştırma: HMK m.326/2 gideri tarafların haklılık oranına göre paylaştırır. Dosyanın sonucu açısından bu düzenleme, yalnız “kazanan-kaybeden” etiketine bakılmasını engeller. Davacı kabul, davalı ret edilen parasal bölüm üzerinden ayrı ücret alabilir. Dava türü, ön inceleme aşaması, haklılık oranı ve vekille temsil şartı birlikte değerlendirilir.

2026 değişikliği: 8 Ocak 2026’da genel ret ücretinin kabul ücretini geçemeyeceği fıkrası kaldırıldı. Dosyanın sonucu açısından bu düzenleme, yalnız “kazanan-kaybeden” etiketine bakılmasını engeller. Eski internet hesapları yeni kararlar için doğrudan kullanılmamalıdır. Dava türü, ön inceleme aşaması, haklılık oranı ve vekille temsil şartı birlikte değerlendirilir.

Maddi tazminat: AAÜT m.13/3 özel sınırı devam eder. Dosyanın sonucu açısından bu düzenleme, yalnız “kazanan-kaybeden” etiketine bakılmasını engeller. Kısmi maddi tazminat reddinde davalı ücreti davacı lehine ücreti geçemez. Dava türü, ön inceleme aşaması, haklılık oranı ve vekille temsil şartı birlikte değerlendirilir.

Feragat Hâlinde Ücret

HMK m.307: Feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir ve kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Dosyanın sonucu açısından bu düzenleme, yalnız “kazanan-kaybeden” etiketine bakılmasını engeller. Feragat eden taraf HMK m.312/1 gereğince gider sorumluluğuyla karşılaşır. Dava türü, ön inceleme aşaması, haklılık oranı ve vekille temsil şartı birlikte değerlendirilir.

Ön inceleme öncesi: AAÜT m.6 ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar tarife ücretinin yarısını öngörür. Dosyanın sonucu açısından bu düzenleme, yalnız “kazanan-kaybeden” etiketine bakılmasını engeller. Ölçü duruşma sayısı değil tutanağın imzalanma anıdır. Dava türü, ön inceleme aşaması, haklılık oranı ve vekille temsil şartı birlikte değerlendirilir.

Ön inceleme sonrası: Feragat daha sonra gerçekleşirse ücretin tamamı hükmedilir. Dosyanın sonucu açısından bu düzenleme, yalnız “kazanan-kaybeden” etiketine bakılmasını engeller. Kısmi feragatte yalnız vazgeçilen bölüm oranında gider sonucu kurulur. Dava türü, ön inceleme aşaması, haklılık oranı ve vekille temsil şartı birlikte değerlendirilir.

Davalının Davayı Kabulü

Genel kural: Davayı kabul eden taraf HMK m.312/1 uyarınca gideri öder. Dosyanın sonucu açısından bu düzenleme, yalnız “kazanan-kaybeden” etiketine bakılmasını engeller. AAÜT m.6 dosya aşamasına göre yarım veya tam ücret getirir. Dava türü, ön inceleme aşaması, haklılık oranı ve vekille temsil şartı birlikte değerlendirilir.

Sebebiyet istisnası: Davalı davaya sebep olmamış ve ilk duruşmada kabul etmişse HMK m.312/2 uygulanır. Dosyanın sonucu açısından bu düzenleme, yalnız “kazanan-kaybeden” etiketine bakılmasını engeller. İki koşul birlikte gerçekleşmeden gider muafiyeti doğmaz. Dava türü, ön inceleme aşaması, haklılık oranı ve vekille temsil şartı birlikte değerlendirilir.

Dava öncesi kayıt: İhtar, arabuluculuk, ödeme teklifi ve taraf yazışmaları sebebiyet değerlendirmesinde önemlidir. Dosyanın sonucu açısından bu düzenleme, yalnız “kazanan-kaybeden” etiketine bakılmasını engeller. Dava öncesi inkâr eden kişi sırf ilk duruşmada kabul ederek otomatik kurtulamaz. Dava türü, ön inceleme aşaması, haklılık oranı ve vekille temsil şartı birlikte değerlendirilir.

Sulh ve Konusuz Kalma

Mahkeme içi sulh: HMK m.313-315 sulhun davayı kesin hüküm etkisiyle sona erdirmesini düzenler. Dosyanın sonucu açısından bu düzenleme, yalnız “kazanan-kaybeden” etiketine bakılmasını engeller. Gider ve ücretin kimde kalacağı anlaşmada açıkça yazılmalıdır. Dava türü, ön inceleme aşaması, haklılık oranı ve vekille temsil şartı birlikte değerlendirilir.

Konusuz kalma: Dava sırasında ödeme veya başka olay talep sonucunu ortadan kaldırabilir. Dosyanın sonucu açısından bu düzenleme, yalnız “kazanan-kaybeden” etiketine bakılmasını engeller. Mahkeme dava tarihindeki haklılığı ve kimin davaya sebep olduğunu inceler. Dava türü, ön inceleme aşaması, haklılık oranı ve vekille temsil şartı birlikte değerlendirilir.

Aşama: AAÜT m.6 konusuz kalmada da ön inceleme öncesi yarım, sonrası tam ücret uygular. Dosyanın sonucu açısından bu düzenleme, yalnız “kazanan-kaybeden” etiketine bakılmasını engeller. Asıl borcun sonradan ödenmesi karşı ücreti kendiliğinden silmez. Dava türü, ön inceleme aşaması, haklılık oranı ve vekille temsil şartı birlikte değerlendirilir.

Görev, Yetki, Dava Şartı ve Husumet

Görevsizlik: AAÜT m.7 ön inceleme aşamasına göre yarım veya tam ücret öngörebilir. Dosyanın sonucu açısından bu düzenleme, yalnız “kazanan-kaybeden” etiketine bakılmasını engeller. Dosyanın görevli mahkemede sürdürülüp sürdürülmediği ayrıca kontrol edilir. Dava türü, ön inceleme aşaması, haklılık oranı ve vekille temsil şartı birlikte değerlendirilir.

Dava şartı: Zorunlu ön şart yerine getirilmemiş veya husumet yanlışsa özel nisbî-maktu sınırlar uygulanır. Dosyanın sonucu açısından bu düzenleme, yalnız “kazanan-kaybeden” etiketine bakılmasını engeller. Ret kararının tam hukuki nedeni hüküm ve gerekçeden belirlenir. Dava türü, ön inceleme aşaması, haklılık oranı ve vekille temsil şartı birlikte değerlendirilir.

Kanuni gönderme: Yeni mahkeme, iş bölümü veya kanuni gönderme nedeniyle bazı kararlarda ücret verilmez. Dosyanın sonucu açısından bu düzenleme, yalnız “kazanan-kaybeden” etiketine bakılmasını engeller. Her görevsizlik kararının aynı sonucu doğurmadığı unutulmamalıdır. Dava türü, ön inceleme aşaması, haklılık oranı ve vekille temsil şartı birlikte değerlendirilir.

Geri Alma ve Açılmamış Sayılma

HMK m.123: Davanın geri alınması davalının açık rızasına bağlıdır ve feragatten farklıdır. Dosyanın sonucu açısından bu düzenleme, yalnız “kazanan-kaybeden” etiketine bakılmasını engeller. Gider anlaşması açık yazılmalı, karşı ücretin avukata aidiyeti gözetilmelidir. Dava türü, ön inceleme aşaması, haklılık oranı ve vekille temsil şartı birlikte değerlendirilir.

HMK m.150: Dosyanın işlemden kaldırılıp yenilenmemesi açılmamış sayılma sonucunu doğurur. Dosyanın sonucu açısından bu düzenleme, yalnız “kazanan-kaybeden” etiketine bakılmasını engeller. Karşı taraf vekille temsil edilmişse AAÜT m.7 uyarınca ücret çıkabilir. Dava türü, ön inceleme aşaması, haklılık oranı ve vekille temsil şartı birlikte değerlendirilir.

Belirsiz beyan: “Davamı çekiyorum” ifadesi geri alma mı feragat mi olduğunu göstermeyebilir. Dosyanın sonucu açısından bu düzenleme, yalnız “kazanan-kaybeden” etiketine bakılmasını engeller. Kesin sonuç doğuran usul işlemi açık ve tereddütsüz yazılmalıdır. Dava türü, ön inceleme aşaması, haklılık oranı ve vekille temsil şartı birlikte değerlendirilir.

Nafaka, Kira ve Tazminat

Nafaka: AAÜT m.9 hükmedilen nafakanın yıllık tutarını hesap temeli yapar. Dosyanın sonucu açısından bu düzenleme, yalnız “kazanan-kaybeden” etiketine bakılmasını engeller. Reddedilen nafaka bölümü için davalı lehine vekâlet ücreti verilmez. Dava türü, ön inceleme aşaması, haklılık oranı ve vekille temsil şartı birlikte değerlendirilir.

Kira ve tahliye: Kira tespitinde yıllık fark, tahliyede bir yıllık kira bedeli esas alınır. Dosyanın sonucu açısından bu düzenleme, yalnız “kazanan-kaybeden” etiketine bakılmasını engeller. Bulunan ücret ilgili mahkemenin maktu tutarından az olamaz. Dava türü, ön inceleme aşaması, haklılık oranı ve vekille temsil şartı birlikte değerlendirilir.

Tazminat: Manevi veya maddi tazminatın tam ve kısmi reddinde farklı özel hükümler vardır. Dosyanın sonucu açısından bu düzenleme, yalnız “kazanan-kaybeden” etiketine bakılmasını engeller. Yüksek talep tutarı her durumda yüksek nisbî ret ücreti doğurmaz. Dava türü, ön inceleme aşaması, haklılık oranı ve vekille temsil şartı birlikte değerlendirilir.

Ceza Davalarında Ücret

Katılan: Mahkûmiyet veya HAGB’de vekille temsil edilen katılan lehine sanığa ücret yüklenir. Dosyanın sonucu açısından bu düzenleme, yalnız “kazanan-kaybeden” etiketine bakılmasını engeller. Katılma kararı ve vekille temsil şartı dosyada bulunmalıdır. Dava türü, ön inceleme aşaması, haklılık oranı ve vekille temsil şartı birlikte değerlendirilir.

Beraat: Seçilmiş müdafiyle temsil edilen beraat eden sanık lehine Hazine aleyhine ücret kurulur. Dosyanın sonucu açısından bu düzenleme, yalnız “kazanan-kaybeden” etiketine bakılmasını engeller. CMK görevlendirme ücreti varsa tarife m.14 uyarınca mahsup edilir. Dava türü, ön inceleme aşaması, haklılık oranı ve vekille temsil şartı birlikte değerlendirilir.

Özel para cezası: Yalnız para cezasına hükmedilen özel kanun işinde vekâlet ücreti cezayı geçemez. Dosyanın sonucu açısından bu düzenleme, yalnız “kazanan-kaybeden” etiketine bakılmasını engeller. Beraat, düşme ve ceza verilmesine yer olmadığı kararları aynı değildir. Dava türü, ön inceleme aşaması, haklılık oranı ve vekille temsil şartı birlikte değerlendirilir.

Gereksiz Gider ve Kötü Niyet

HMK m.327: Davayı gereksiz uzatan taraf lehine karar alsa bile sebep olduğu gideri ödeyebilir. Dosyanın sonucu açısından bu düzenleme, yalnız “kazanan-kaybeden” etiketine bakılmasını engeller. Geç sunulan belge veya gereksiz bilirkişi masrafı özel sorumluluk yaratır. Dava türü, ön inceleme aşaması, haklılık oranı ve vekille temsil şartı birlikte değerlendirilir.

HMK m.329: Hiç hakkı olmadığı hâlde dava açan veya kötü niyetli savunma yapan taraf ek yaptırımla karşılaşabilir. Dosyanın sonucu açısından bu düzenleme, yalnız “kazanan-kaybeden” etiketine bakılmasını engeller. Kötü niyet somut davranışla ispatlanır, sırf kaybetmek yeterli değildir. Dava türü, ön inceleme aşaması, haklılık oranı ve vekille temsil şartı birlikte değerlendirilir.

AAÜT m.23: Mahkeme diğer tarafla vekili arasındaki sözleşme ücretinin bir kısmına da hükmedebilir. Dosyanın sonucu açısından bu düzenleme, yalnız “kazanan-kaybeden” etiketine bakılmasını engeller. Miktar fahişse Avukatlık Kanunu ve tarife esas alınarak takdir edilir. Dava türü, ön inceleme aşaması, haklılık oranı ve vekille temsil şartı birlikte değerlendirilir.

Dava Öncesi Ücret Riski Planı

Talep analizi: Her talep kalemi için hukuki dayanak, delil gücü ve parasal değer ayrı yazılır. Dosyanın sonucu açısından bu düzenleme, yalnız “kazanan-kaybeden” etiketine bakılmasını engeller. Reddedilme hâlindeki muhtemel maktu veya nisbî ücret önceden görülür. Dava türü, ön inceleme aşaması, haklılık oranı ve vekille temsil şartı birlikte değerlendirilir.

Aşama takibi: Ön inceleme tutanağı yarım-tam ücret ayrımında kritik eşiktir. Dosyanın sonucu açısından bu düzenleme, yalnız “kazanan-kaybeden” etiketine bakılmasını engeller. Feragat, kabul veya sulh görüşmesinde güncel risk hesabı yapılır. Dava türü, ön inceleme aşaması, haklılık oranı ve vekille temsil şartı birlikte değerlendirilir.

Belge disiplini: Karar, tebligat, vekâletname ve ödeme kayıtları kronolojik saklanır. Dosyanın sonucu açısından bu düzenleme, yalnız “kazanan-kaybeden” etiketine bakılmasını engeller. Gider sorumluluğu tartışmasında kimin davaya sebep olduğu somut belgelerle açıklanır. Dava türü, ön inceleme aşaması, haklılık oranı ve vekille temsil şartı birlikte değerlendirilir.

Dosya Kontrol Listesi

Talep ve savunmalar kalemlere ayrılmalı; vekille temsil, kabul-ret tutarı, dava türü, ön inceleme tutanağı, feragat veya sulh beyanı, davaya sebebiyet ve özel AAÜT maddeleri kontrol edilmelidir. Karar tarihindeki tarife uygulanır. Risk hesabı dava açılırken, talep artırılırken ve sulh görüşmesinde güncellenmelidir.

Resmî Kaynaklar

6100 sayılı HMK · 1136 sayılı Avukatlık Kanunu · 2004 sayılı İİK · 2025–2026 AAÜT · TBB hesaplama aracı

Karşı Vekâlet Ücreti Ne Zaman Çıkar? SSS

Davayı kaybeden her zaman ücret öder mi?

Karşı taraf avukatla temsil edilmiş ve özel istisna yoksa kural olarak öder.

Tam rette ücret çıkar mı?

Davalı vekille temsil edilmişse kural olarak çıkar.

Kısmi kabulde iki tarafa da çıkar mı?

Kabul ve ret bölümleri için ayrı hesap yapılabilir.

Feragatte ücret çıkar mı?

Evet; aşamaya göre yarım veya tam ücret gündeme gelir.

Kabulde ücret çıkar mı?

Evet; HMK m.312/2 sebebiyet istisnası saklıdır.

Sulhte ücret olur mu?

Anlaşmada düzenlenir; yoksa HMK ve AAÜT uygulanır.

Görevsizlikte ne olur?

AAÜT m.7 özel yarım-tam ve tavan kuralları uygulanır.

Konusuz kalmada ücret çıkar mı?

Evet; haklılık ve sebebiyet değerlendirilir.

Avukatsız taraf ücret alır mı?

Hayır; diğer giderleri saklıdır.

Kötü niyette ek sonuç var mı?

HMK m.329 ve AAÜT m.23 kapsamında ek yaptırım olabilir.

Türkiye Geneli ve Mersin Uygulaması

Karşı vekâlet ücretinin kanuni esasları Türkiye genelinde aynıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunun tek fiziksel ofisi Mersin’dedir; yetki ve usul kuralları çerçevesinde Türkiye genelindeki dosyalar Mersin’den yönetilir ve koordine edilir. İletişim

Mersin Ofisi

İhsaniye Mahallesi, 4903 Sokak, Profit İş Merkezi 3/14, Akdeniz/Mersin.

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri

tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

Telefon WhatsApp