Elektronik Üretici Kayıt Defteri: Ürün Alımı, Parsel, Hasat ve Barkod

Elektronik üretici kayıt defteri, kapsamdaki her bitkisel ürün ve üretim parseli için ayrı tutulur; kaydı sisteme girilmemiş ürün alıcı tarafından satın alınamaz. 2025 tarihli Bitki Koruma Ürünlerinin Uygulanması ve Denetimine İlişkin Yönetmelik m.16 ve m.18 bu kuralları birlikte getirir. Üreticinin tek hesabının bulunması, bütün parseller için tek ve ayrıntısız kayıt tutulabileceği anlamına gelmez.

Kayıt defteri yalnız satın alınan zirai ürünlerin listesi değildir. Üretici ve alan bilgisi, gerçekleşen BKÜ uygulaması, uygulayıcı, hasat tarihi ve miktarıyla ürünün alıcıya geçişini birbirine bağlar. Üreticinin kayıt görevi yanında alıcının kayıt isteme, ilgili sisteme işleme ve ürün barkodu oluşturma sorumluluğu da vardır. Bu zincir, tarladan sonraki işleme ve paketleme aşamalarında devam eder.

Üretici kayıt defterinin hukuki dayanağı nedir?

5996 sayılı Kanun m.20/2, BKÜ kullananların Bakanlıkça istenen kayıtları tutmasını ve talep edildiğinde sunmasını zorunlu kılar. Kanun, ürünün etiket tavsiyelerine uygun uygulanmasını da düzenler. Böylece kayıt yalnız ticari stok yönetimi amacı taşımaz; uygulamanın hangi kişi, ürün ve alanla ilgili olduğunu denetime elverişli hale getirir.

2025 Uygulama ve Denetim Yönetmeliği m.14–18, hangi ürünlerde defter tutulacağını, kayıt biçimini ve üreticiyle alıcının görevlerini açıklar. EK-8 üretici kayıt defteri, EK-9 profesyonel uygulayıcı formudur. Bu iki kayıt, farklı kişilerin yerine getirdiği görevlerle ilişkilidir. Hizmet alınan profesyonelin kaydı bulunması, üreticinin hasat ve satış görevlerini ortadan kaldırmaz.

B-Reçete sistemi elektronik reçete ile elektronik üretici kayıt defterini birlikte kapsar; ancak iki belgenin işlevi farklıdır. Reçete önerilen ve temin edilecek BKÜ’ye, kayıt defteri ise üretim ve gerçekleşen uygulama zincirine ilişkindir. Sistem adı aynı olsa da reçete alınmış olması, bütün uygulama ve hasat bilgilerinin kendiliğinden doğru kaydedildiğini göstermez.

2026’da hangi 27 üründe kayıt defteri zorunludur?

M.14’e göre kapsam Bakanlıkça kalıntı izleme, ithalat ve ihracat bildirimleri gibi verilere dayanılarak belirlenir ve internet sayfasında yayımlanır. Dolayısıyla zorunlu ürün listesi işletmenin kendi risk değerlendirmesine göre oluşturulmaz. Üretici, yetiştirdiği ürünün güncel listedeki yerini kontrol eder; önceki yıl uygulamasını bütün sonraki sezonlar için değişmez kabul etmez.

Bakanlığın resmî B-Reçete açıklamasında 24 Ekim 2026 kontrolü itibarıyla 27 ürün sayılmaktadır: armut, ayva, biber, çilek, domates, elma, erik, greyfurt, hıyar, ıspanak, incir, kabak, kayısı, kiraz, kültür mantarı, limon, mandalina, marul, nar, nektarin, patlıcan, portakal, şeftali, taze fasulye, üzüm, maydanoz ve vişne. Bu liste kontrol tarihine bağlı resmî kapsam bilgisidir.

Zorunluluk dışında kalan ürünler için de isteğe bağlı defter tutulabilir. M.14/2, ilgili diğer mevzuat hükümlerini saklı tutar. Listede bulunmayan bir ürün için “hiçbir kayıt yükümlülüğü yoktur” sonucu çıkarılamaz. Ürünün kendi üretim, sertifikasyon, gıda veya ticaret kayıtları ayrıca değerlendirilir. Kapsam dışında olma yalnız bu defterin zorunlu ürün listesine ilişkin bir tespittir.

İlk kayıt üretici hesabına mı, parsel ve ürüne mi açılır?

M.16, üretici kayıt defterinin her üreticiye bitkisel ürün ve parsel bazında tanımlanmasını öngörür. Yetiştirilen her ürün ve üretildiği parsel için ayrı kayıt tutulur. Aynı kişinin birden fazla tarlası veya aynı parselde farklı ürünü varsa kayıt bağlantıları ayrıştırılır. Genel bir işletme adı altında bütün uygulamaların tek başlıkla yazılması yeterli değildir.

M.17/1, üreticinin üretim alanı ve ürettiği ürünle ilgili beyanını müdürlüğe yapmasını ister. M.17/6, parsel ve ürün bilgisinin doğruluğunda üretici beyanını esas alır. Bu düzen, yanlış bilginin idarece sisteme girilmiş görünmesiyle üreticinin sorumluluğunun sona erdiği anlamına gelmez. Beyanın gerçek üretimle uyumu kontrol edilmelidir.

Dosyada üreticinin kimliği, alanın konumu, parsel bilgisi ve yetiştirilen ürün birlikte görülür. Üretim değiştiğinde önceki ürünün kaydı sonraki ürünün uygulaması gibi kullanılmamalıdır. Kayıt düzeltmesi gerekiyorsa gerçek durum ve müdürlük işlemleri esas alınır. Amaç, alıcının sonradan hangi ürünü hangi üreticinin hangi alanından aldığını belirleyebilmesidir.

Farklı illerdeki veya sınırdaki parseller nasıl takip edilir?

M.17/8, farklı illerdeki üretim alanları için tanımlama ve takibin her alanın bulunduğu müdürlükten ayrı yapılmasını düzenler. Üreticinin tek merkez adresi olması, başka ildeki tüm parsellerin aynı müdürlük kaydına otomatik bağlanmasını sağlamaz. Başvuru yapılırken gerçek üretim alanının yeri ile kişinin yazışma veya şirket merkezi adresi ayrılmalıdır.

Aynı hüküm, komşu il veya ilçe hudutları içinde kalan üretim alanları için üreticinin ikamet ettiği yerdeki müdürlüğü esas alan özel düzenleme içerir. Bu sınır alanı hükmü bütün uzak illerdeki işletmelere genel kolaylık olarak uygulanmaz. Somut parselin konumu belirlenerek hangi kayıt ve takip kuralının geçerli olduğu saptanmalıdır.

Üreticiyle profesyonel uygulayıcının farklı illerde bulunması kayıt zincirini ortadan kaldırmaz. Uygulama yapılan gerçek parsel, hizmet kaydına ve üretici defterine doğru bağlanır. İdareyle iletişimde yalnız ticari işletme adı yerine alanın kayıt bilgileri de kullanılır. Böylece başka yerdeki benzer ürün veya aynı adlı üreticiyle yanlış eşleşmenin önüne geçilir.

BKÜ satın alırken üretim kaydı neden aranır?

Satış ve Depolama Yönetmeliği m.5/7, kullanıcılara satışı uygulanacak alan, bitki veya bitkisel ürün ve zararlı organizma bilgilerine bağlar. Bakanlığın B-Reçete açıklaması da satışın ÇKS, TÜKAS, KOBÜKS veya taahhütlü satış kaydı bulunan üreticiye yapılacağını belirtir. Kimlik bilgisi yanında gerçek üretim kaydı önem taşır.

Resmî açıklamaya göre miktar belirlenirken ürün, üretim alanı, hedef zararlı organizma, ruhsatlı kullanım bilgisi ve uygulama sayısı dikkate alınır. Bu nedenle sadece işletmenin geçen sezon aldığı toplam ürün miktarı yeni alımın ölçütü olamaz. Alınan BKÜ ile kullanılacağı ürün ve parsel arasındaki bağ satın alma aşamasında kurulmalıdır.

Reçeteli satış zorunluluğu bulunan BKÜ için reçete koşulu ayrıca devam eder. Üretim kaydının bulunması, reçeteli ürünü reçetesiz temin etme hakkı vermez. Aynı şekilde reçetesiz satılabilen bir ürünün alımı da alan ve ürün bilgisi olmaksızın sınırsız değildir. Satış türü ile üretim kaydı, birlikte kontrol edilen farklı şartlardır.

Taahhütlü satış kaydı hangi alanlar içindir?

Bakanlığın açıklamasında taahhütlü satış, ÇKS, TÜKAS veya KOBÜKS gibi üretim kayıt sistemlerine kaydın mümkün olmadığı alanlarda gerekli BKÜ’nün kayıtlı teminine yönelik yöntemdir. Her kayıt yaptırmak istemeyen üretici için genel tercih olarak sunulmaz. Önce alanın neden ilgili sisteme kaydedilemediği ve uygulamanın bu kapsama girip girmediği değerlendirilir.

Üretici ekili veya dikili alan, bitkisel ürün ve zararlı organizma bilgilerini beyan ederek il veya ilçe müdürlüğüne başvurur. B-Reçete modülünden kayıt oluşturulur ve sistem bir taahhüt numarası üretir. Bu numara, üreticinin kimlik bilgisi ve tanımlanmış alanıyla ürün teminine bağlanır. Bayiye verilen sözlü beyan, bu idari kayıt sürecinin yerine geçmez.

Resmî açıklama taahhüdün geçerlilik süresini bir ay olarak belirtir. Her üretim sezonunda ilgili alan, ürün ve zararlı organizma için taahhüt oluşturulur. Bu yol, reçete zorunluluğunu veya gerçekleşen uygulamayı kaydetme yükümlülüğünü kaldırmaz. Eski taahhüt numarası, süresi ve kapsamı incelenmeden başka dönem veya başka alan için kullanılamaz.

Uygulamayı kim kaydeder ve üç günlük süre neyi kapsar?

M.15/1 ve m.15/5, yetkilendirilmiş üreticinin EK-8, profesyonel uygulayıcının EK-9 kapsamındaki bilgileri sisteme girmesini ister. Uygulama kayıtları ile varsa kaza ve zehirlenme bilgileri üç gün içinde kaydedilir. Kayıtlar sistemde beş yıl muhafaza edilir. Süre, ürünün daha sonra satılacağı tarihe bırakılabilecek bir kayıt serbestisi sağlamaz.

M.17/2, üreticinin yetkiliyse kendisinin uygulama yapmasını, aksi halde profesyonel uygulayıcıdan hizmet almasını düzenler. Defter kaydının açılması uygulama yetkisi vermez. Gerçek uygulayıcının kimliği, yetki belgesi ve yaptığı işlem kayıtla eşleşmelidir. İşletmenin yalnız ürünü satın alan kişiyi uygulayıcı gibi göstermesi fiili durumu doğru yansıtmaz.

Uygulama tarihi, kullanılan BKÜ ve üretim alanı bilgilerinin zamanında girilmesi, hasat tarihinin daha sonra doğru değerlendirilmesini sağlar. Reçetede önerilmiş fakat uygulanmamış işlem yapılmış gibi yazılmamalıdır. Aynı şekilde fatura tarihi uygulama tarihi olarak otomatik kullanılmaz. Kayıt, planlanan veya satın alınan malı değil gerçekleşen tarımsal işlemi açıklamalıdır.

Sisteme erişilemezse kağıt defter yeterli olur mu?

M.15/6, sisteme erişimin mümkün olmadığı durumda il veya ilçe müdürlüğünün bilgisi dahilinde fiziki uygulama kaydı tutulmasını düzenler. Erişim sağlanınca uygulayıcı kayıtları sisteme aktarır. Kendi tercihine göre sürekli kağıt tutmak, elektronik kayıt yükümlülüğünün yerine geçen genel bir seçenek değildir. Geçici yöntem, gerçek erişim engeline bağlı olarak uygulanır.

M.15/7, fiziki tutulan kayıtların ürün satışından önce sisteme girilmesinden üreticiyi sorumlu tutar. Bu nedenle erişim kesintisi döneminde oluşturulan belgeyi müşteriye vermekle bütün görev tamamlanmaz. Elektronik aktarımın yapıldığı kontrol edilir. Üretici, profesyonelden hizmet almış olsa da satış aşamasındaki kendi kayıt sorumluluğunu ayrıca yerine getirmelidir.

İşletmede fiziki kayıt, sisteme aktarılmış kayıt ve düzeltilen bilgi arasında izlenebilir bağ kurulmalıdır. Erişim sorunu nedeniyle uygulama tarihi değiştirilerek geç giriş gizlenmemelidir. Gerçek işlem tarihi korunur ve idarenin bildiği kesinti süreciyle ilişkilendirilir. Denetimde hangi bilginin ne zaman oluşturulduğu ve sonradan hangi kayda aktarıldığı gösterilebilmelidir.

Hasat ve satış aşamasında üretici ne yapmak zorundadır?

M.17/3, ürünün hasat tarihi ve miktarının sistem üzerinden kayıt defterine işlenmesini; satış sırasında sistem çıktısının bitkisel ürün alıcısına verilmesini ister. Uygulama kaydı ile hasat kaydı farklı bilgiler taşır. BKÜ kullanımı tamamlandıktan sonra defterin kapandığı düşünülmemelidir. Ürün ticarete geçerken hasat ve teslim zinciri kayıtla tamamlanır.

Tarımsal üretim sözleşmesinde miktar, teslim ve alıcı bilgileri kararlaştırılabilir; fakat özel sözleşme kayıt defteri yükümlülüğünün yerine geçmez. Sözleşmedeki beklenen üretim miktarı ile gerçekleşen hasat miktarı birbirinden ayrılır. Alıcıya verilen çıktı, gerçek ürün ve ilgili parsel kaydını göstermelidir. Tahmini miktar gerçekleşmiş hasat gibi kullanılmamalıdır.

Birden fazla teslim varsa her teslimin hangi hasat ve parsel kaydıyla ilgili olduğu izlenebilir tutulur. Başka üreticiden alınan ürün kendi üretim çıktısıyla pazarlanmamalıdır. M.17/9, kayıt defterinin mevzuat dışı veya başkalarınca kullanılmasında üreticiyle kullanıcıya sorumluluk yükler. Defter çıktısı, kaynağı belirsiz ürüne kimlik kazandıran genel belge olarak kullanılamaz.

Alıcı kayıt girilmemiş ürünü satın alabilir mi?

M.18/1, kayıt zorunluluğu bulunan bitkisel ürün alımlarında alıcının kayıt defteri bilgilerini istemesini ve sisteme kaydı girilmemiş ürünü satın almamasını düzenler. Satıcının sonradan tamamlayacağını söylemesi bu açık koşulu kaldırmaz. Alım kontrolünde ürün, üretici ve parsel kaydı görülmeli; sadece fatura kesilebilmesi yeterli kabul edilmemelidir.

Alıcı, üretici ve üretim yerinin yanında işleme ve depolamayla ilgili BKÜ uygulama belgelerini de geriye dönük izlenebilirlik için temin eder. M.18/3, üreticiden alınan kayıtların ilgili sisteme girilmesini ve ürün barkodu oluşturulmasını ister. Alıcının görevi çıktıyı klasöre koymakla sınırlı değildir. Kendi tedarik aşaması da sistem bağlantısına dahil edilir.

M.18/7, önceki tedarikçiye ulaşılmasını engelleyen ve zincirde izlenebilirliği sağlayamayan alıcıyı, gıda mevzuatı saklı kalmak üzere piyasaya arz ettiği ürünün uygunsuzluğundan sorumlu tutar. Bu hüküm, kaynağın açıklanmasını ticari ayrıntı olmaktan çıkarır. Tedarikçi adı, ürün ve parti bağlantısının sonradan doğrulanabilir olması gerekir.

Ürün barkodu, BKÜ karekodu ve HKS künyesi aynı şey midir?

BKÜ ambalajındaki karekod, satın alınan bitki koruma ürününün takibine ilişkindir. M.18’deki ürün barkodu veya kimlik sistemi ise hasat edilen bitki veya bitkisel ürünün tedarik zincirinde tanınmasını sağlar. İki kod farklı nesneleri izler. İlaç ambalajındaki kodun bulunması, meyve veya sebze partisinin üretici kaydını kendiliğinden oluşturmaz.

HKS ürün künyesi de ilgili sebze ve meyve ticareti mevzuatının kendi bilgi düzenine bağlıdır. E-ÜKD barkodunun bulunmasından diğer künyeye ilişkin bütün ödevlerin yerine geldiği sonucu çıkarılamaz. İşletme hangi sistemin hangi bilgiyi taşıdığını belirlemeli; ticari etiket, üretim kaydı ve mevzuat künyeleri arasındaki gerçek bağlantıyı kurmalıdır.

M.18/6, işleme, tasnif ve paketleme yerleri dahil tüm tedarik aşamalarında ürünü tanımlayan barkod veya kimlik sisteminin oluşturulup ambalaja işlenmesini öngörür. Ambalaj değişikliği, önceki tedarikçinin izini kaybettirmemelidir. Yeni paket üzerindeki kimlik, hangi üretim ve alım kaydına dayandığını göstermelidir. Yalnız işletmenin markasını yazmak bu izlenebilirlik işlevini karşılamaz.

Paketleme işletmesinin kendi uygulamaları nasıl kaydedilir?

M.18/5, alıcının sorumluluğundaki işleme, sınıflandırma, paketleme ve depolama yerlerinde BKÜ uygulamalarını profesyonel uygulayıcıya yaptırmasını ve kayıt tutulmasını ister. Üreticiden temiz veya uygun kayıtlı ürün alınması, sonraki işletme aşamasının kaydını gereksiz kılmaz. Üretimdeki işlem ile depodaki işlem tarih ve uygulayıcı bakımından ayrı görünmelidir.

Organik üretimdeki denetim kayıtları, işletmenin özel üretim sistemindeki ödevleri de içerebilir. E-ÜKD oluşturulması organik sertifikasyonun bütün koşullarını yerine getirmiş sayılmaz. Aynı işlem farklı mevzuatlar bakımından belge gerektirdiğinde, kayıtlar aynı gerçek olguyu tutarlı biçimde göstermelidir. Bir belgenin tarihi veya miktarı diğer kayıtla çelişiyorsa açıklığa kavuşturulur.

Gıda işletmesinde profesyonel, m.15/2 kapsamında EK-9 bilgilerini sisteme girerek kaydın örneğini işletme sahibine verir. Alıcı bu belgeyi önceki üretici kaydıyla ilişkilendirir. Sonraki kontrolde kalıntı veya başka uygunsuzluk saptandığında hangi aşamada hangi uygulama yapıldığının ayrılması böylece mümkün olur. Üreticinin defteri sonradan yapılan işlemleri geriye doğru değiştirmek için kullanılmaz.

Kayıt eksikliği denetimde ne sonuç doğurur?

M.21, uygulama, kayıt ve uygulayıcı kontrollerini il veya ilçe müdürlüklerine bırakır. M.24/2, Bakanlıkça istenen kayıtları tutmayanlara Kanun m.39/1-ı kapsamında idari para cezası öngörür. Burada güncel yıldaki ceza tutarı ayrıca belirlenmelidir; eski kanun nüshasındaki nominal rakam güncel ceza gibi aktarılmamalıdır. Kayıt yükümlülüğü tutardan bağımsız devam eder.

M.17/5, üreticinin kontrol görevlilerine kayıt ve üretim bilgisini vermesini, numune alınmasına yardımcı olmasını ve uygunsuzlukta gereken hasat geciktirme veya imha tedbirlerini sağlamasını ister. Bu nedenle defterin yalnız mevcut görünmesi yeterli değildir. Gerçek uygulama ve hasatla uyumlu içerik, kontrolün esasını oluşturur.

Satış öncesi son kontrolde doğru ürün ve parsel kaydı, gerçekleşen uygulamalar, varsa fiziki kayıtların aktarımı, hasat tarihi ile miktarı ve alıcıya verilen çıktı birlikte karşılaştırılır. Alıcı tarafında sisteme giriş, barkod ve önceki tedarikçi bağlantısı tamamlanır. Böyle bir kayıt düzeni, kaynağı bilinmeyen bir ürünün yalnız faturayla izlenebilir kabul edilmesini önler.

Elektronik üretici kayıt defteri hakkında sorular

Tek üretici için tek kayıt bütün parselleri karşılar mı?

Hayır. M.16, her bitkisel ürün ve üretildiği parsel için ayrı kayıt ister. Üreticinin sistem hesabı tek olsa da alan ve ürün bağlantıları ayrı tutulur. Genel işletme adına yazılan ayrıntısız bir uygulama listesi bu yapının yerine geçmez.

Listede olmayan üründe hiç kayıt tutulmaz mı?

M.14/2, zorunluluk dışındaki ürünler için isteğe bağlı deftere izin verir ve diğer mevzuatı saklı tutar. Bu nedenle 27 ürün listesinde bulunmamak bütün üretim, gıda, organik veya ticari kayıt görevlerinden muafiyet anlamına gelmez. İlgili yükümlülükler ayrıca incelenir.

BKÜ uygulaması kaç gün içinde kaydedilir?

M.15/5’e göre uygulama ile varsa kaza ve zehirlenme bilgileri üç gün içinde sisteme girilir. Kayıtlar beş yıl sistemde tutulur. Ürünün aylar sonra satılacak olması, uygulama bilgisini satış gününe kadar erteleme hakkı vermez.

İnternet kesintisinde kağıt kayıt kullanılabilir mi?

Sisteme erişim mümkün değilse müdürlüğün bilgisi dahilinde fiziki kayıt tutulur. Erişim sağlandığında sisteme aktarılır. M.15/7, üreticiyi satıştan önce aktarımın tamamlanmasından sorumlu tutar. Bu istisna sürekli kağıt defter kullanma tercihi değildir.

Alıcı kaydı sonradan tamamlanacak ürünü alabilir mi?

Kapsamdaki ürün için m.18/1 sisteme kaydı girilmemiş ürünün satın alınamayacağını belirtir. Alıcı kayıtları istemelidir. Satıcının sonradan kayıt vaadi veya fatura düzenlemesi, açık sistem kaydı koşulunu kendiliğinden ortadan kaldırmaz.

Hasat tarihini ve miktarını kim kaydeder?

M.17/3 bu görevi üreticiye verir. Üretici sistem çıktısını satış sırasında alıcıya sunar. Profesyonel uygulayıcının BKÜ uygulama formu bulunması, üreticinin gerçekleşen hasadı ve miktarı kaydetme görevini onun adına tamamlamaz.

Alıcının ürün barkodu oluşturma görevi var mı?

Evet. M.18/3 üreticiden alınan kayıtların ilgili sisteme girilip ürün barkodu oluşturulmasını ister. M.18/6, tedarik aşamalarında barkod veya kimlik sisteminin ambalaja işlenmesini düzenler. Marka etiketi tek başına önceki tedarikçi bağlantısını göstermez.

BKÜ ambalaj karekodu ile meyve barkodu aynı kayıt mı?

Hayır. İlki bitki koruma ürününün takibine, diğeri yetiştirilen bitkisel ürünün tedarik kimliğine ilişkindir. Bir kodun varlığı diğer sistemin tüm bilgilerini karşılamaz. İşletme ilaç alımını, uygulamayı ve hasat edilen partiyi doğru bağlantılarla izler.

Taahhütlü satış kaydı ne kadar geçerlidir?

Bakanlığın resmî B-Reçete açıklaması taahhüt süresini bir ay olarak belirtir. Kayıt yapılamayan alanlar için müdürlük üzerinden alan, ürün ve zararlı organizma bilgileriyle oluşturulur. Reçete ve uygulama kaydı ödevlerini kaldıran genel bir muafiyet değildir.

Başka üreticinin kayıt çıktısı kullanılabilir mi?

M.17/9, defterin mevzuat dışı veya başkalarınca kullanılmasında üreticiyle kullanıcıya sorumluluk yükler. Çıktı gerçek ürün ve parselin kaydını göstermelidir. Kaynağı farklı ürüne aynı çıktıyı eklemek, izlenebilirlik koşulunu hukuken yerine getirmez.

Mersin üreticisinden İstanbul alıcısına kayıt akışı

Mersin’deki narenciye bahçesinden İstanbul’daki alıcıya gönderilen ürünün gerçek parsel ve hasat kaydı korunmalıdır. Üreticinin verdiği çıktı, alıcının sisteme girişi ve ambalaj kimliği birbirini göstermelidir. Merkez adresi veya fatura ili, ürünün üretim kaynağını değiştirmez. Paketleme aşamasındaki sonraki BKÜ uygulaması da ayrıca kaydedilir.

Hukuki değerlendirme için iletişim

Av. Halil Bakırcı tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

Avukat Halil BAKIRCI, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

Av. Halil Bakırcı profilini inceleyin →