Ferî Müdahale Talep Dilekçesi Örneği | Word
Ferî müdahale dilekçesi, üçüncü kişinin, taraflardan birinin davayı kazanmasında hukukî yararı bulunduğunu açıklayarak o tarafın yanında davaya katılmasını ister. HMK m.66 uyarınca talep tahkikat sona erinceye kadar ileri sürülür. Ferî müdahil bağımsız bir asıl taraf hâline gelmez; yanında yer aldığı tarafın iddia ve savunmalarına aykırı işlem yapamaz.
Davaya ilgi duymak tek başına yeterli değildir
Üçüncü kişinin taraflardan biriyle hangi hukukî ilişkide bulunduğu ve kararın bu ilişkiye nasıl etki edeceği açıklanmalıdır. Rücu ihtimali, sözleşmeden doğan bağlantı veya başka hukukî sonuç somutlaştırılır. Sadece yakınlık, arkadaşlık veya ekonomik merak hukukî yararın yerine geçirilmez.
Yanında katılınacak taraf açıkça seçilir. “Her iki taraf yanında müdahil olmak” gibi taraf konumunu belirsizleştiren ifadeler yerine hangi sonucun neden hukukî menfaati etkilediği gösterilir. Başvuruyu yapan gerçek veya tüzel kişinin temsil yetkisi de kontrol edilir.
Ferî müdahale, bağımsız hak için dava açmak değildir
| İşlem | Amaç | Sonuç |
|---|---|---|
| Ferî müdahale | Bir tarafın kazanmasını hukukî yarar nedeniyle destekleme | Yanında katılma; bağımsız taraf olmama |
| Aslî müdahale | Dava konusu hak üzerinde bağımsız hak ileri sürme | Koşullarına göre ayrı dava niteliği |
| Davanın ihbarı | Üçüncü kişiye davayı bildirme | Kendiliğinden müdahil olma sonucunu doğurmama |
| Taraf değişikliği | Davada tarafın değiştirilmesi | HMK m.124’ün farklı koşulları |
Ferî müdahil, katıldığı aşamadan itibaren tarafın yararına iddia ve savunma vasıtaları ileri sürebilir; ancak o tarafın işlemlerine aykırı davranamaz. Dava dosyası baştan başlamaz ve daha önce tamamlanmış aşamalar sırf müdahale nedeniyle otomatik yenilenmez.
Kararın doğrudan müdahil lehine bağımsız alacağa hükmetmesi istenmemelidir. Üçüncü kişi dava konusu üzerinde kendi hakkını ileri sürüyorsa aslî müdahale veya ayrı dava ihtiyacı değerlendirilir. Ferî müdahale metnine bağımsız tahsilat istemi eklemek usul sorununa yol açar.
Talep hangi bilgilerle sunulur?
Mahkeme ve dosya numarası, taraflar, yanında katılınacak kişi, hukukî yararın sebebi ve dayanak belgeler gösterilir. HMK m.67 kapsamında dilekçe taraflara bildirilir ve gerekli usulle karar verilir. Başvurunun verilmesi ile talebin kabul edilmiş olması aynı değildir.
Tahkikatın sona erip ermediği duruşma tutanağından kontrol edilir. Son aşama konusunda varsayıma dayanılmaz. Mahkemenin müdahale kararı ve takip eden tebligatlar kayda alınır; temsilci veya adres değişiklikleri dosyaya uygun biçimde bildirilir.
HMK m.69’daki müdahalenin etkisi, daha sonra tarafla üçüncü kişi arasında çıkacak uyuşmazlık bakımından önem taşır. Bu nedenle yalnız davaya girmenin bugünkü yararı değil, sonraki rücu ve savunma ilişkisi de incelenir. Başvuruda kesinleşmiş olmayan rücu borcu kesin kabul edilmiş gibi anlatılmaz.
Resmî dayanak: HMK m.66–69; ayrım için m.65 ve 124. Ferî müdahale rehberi, delil sunma örneği ve usul dilekçeleri tamamlayıcıdır.
Üçüncü kişinin katılma istemi için Word örneği
Hukukî yararı ve yanında katılınacak tarafı açık yazın. Bağımsız alacak talebini bu forma karıştırmayın.
HMK 66–69 uyarınca ferî müdahale talebi
[DAVANIN GÖRÜLDÜĞÜ] MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİNE
DOSYA NO: [ESAS NO]
FERÎ MÜDAHALE TALEP EDEN: [AD SOYAD/UNVAN, T.C./VKN, ADRES]
VEKİLİ: Av. Halil BAKIRCI
YANINDA KATILINAN TARAF: [DAVACI/DAVALI – AD SOYAD/UNVAN]
KARŞI TARAF: [AD SOYAD/UNVAN]
KONU: HMK m.66-69 uyarınca, davanın [DAVACI/DAVALI] lehine sonuçlanmasında mevcut hukuki yararımız nedeniyle ilgili taraf yanında ferî müdahil olarak davaya katılma talebidir.
AÇIKLAMALAR
1. Mahkemenizin [ESAS NO] sayılı dosyasında [DAVA KONUSU] hakkında yargılama sürmekte olup dosyanın güncel aşaması [ÖN İNCELEME/TAHKİKAT/DURUŞMA TARİHİ] şeklindedir.
2. Müdahale talep eden ile yanında katılınmak istenen taraf arasındaki hukuki ilişki [SÖZLEŞME/RÜCU/SİGORTA/GARANTİ/MÜLKİYET/DİĞER] olup ilişkiyi gösteren belgeler [BELGE-TARİH] şeklindedir.
3. İşbu davada verilecek hüküm, müdahale talep edenin [RÜCU SORUMLULUĞU/SÖZLEŞMEDEN DOĞAN HAKKI/MALİ YÜKÜMLÜLÜĞÜ/DİĞER] üzerinde doğrudan hukuki etki doğuracaktır. Somut bağlantı [DAVADA VERİLECEK HÜKÜM → MÜDAHALE EDENİN HUKUKİ DURUMU] şeklindedir.
4. Bu nedenle davanın [YANINDA KATILINACAK TARAF] lehine sonuçlanmasında salt ekonomik veya kişisel ilginin ötesinde korunmaya değer güncel bir hukuki yarar bulunmaktadır.
5. Talebimiz dava konusu üzerinde bağımsız bir hak ileri sürmek veya yeni bir asli talep eklemek değildir. Müdahale eden, yanında katıldığı tarafın dava ve savunmasını desteklemek üzere ferî müdahil sıfatıyla yargılamaya katılacaktır.
6. Müdahale edenin sunacağı [BELGE/BİLİRKİŞİ İTİRAZI/HUKUKİ AÇIKLAMA/DİĞER] mevcut tarafın işlem ve açıklamalarıyla çelişmemekte; uyuşmazlığın maddi gerçeğe uygun çözümüne katkı sağlamaktadır.
7. HMK m.66 uyarınca ferî müdahale tahkikat sona erinceye kadar mümkündür. Dosyanın mevcut aşamasında tahkikat [SONA ERMEMİŞTİR/AŞAMA] ve talep süresindedir.
8. Müdahalenin kabulü hâlinde yargılama bulunduğu aşamadan devam edecek; tamamlanmış usul işlemlerinin baştan yapılması talep edilmemektedir. Dilekçe ve sonraki usul işlemlerinin ferî müdahile de bildirilmesi talep olunur.
HUKUKİ NEDENLER
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.66, m.67, m.68, m.69 ve ilgili sair mevzuat.
DELİLLER
Mevcut dava dosyası; müdahale eden ile ilgili taraf arasındaki sözleşme, sigorta, garanti, rücu veya diğer hukuki ilişki belgeleri; uyuşmazlığın sonucu ile müdahale edenin hukuki durumu arasındaki bağlantıyı gösteren kayıtlar; UYAP ve diğer yasal deliller.
SONUÇ VE İSTEM
HMK m.66-69 uyarınca hukuki yararımızın kabulü ile [MÜDAHALE TALEP EDEN]’in [DAVACI/DAVALI – TARAF ADI] yanında ferî müdahil olarak davaya katılmasına; işbu dilekçenin taraflara bildirilmesine ve kabul sonrasında yargılamaya ilgili taraf yanında usulüne uygun şekilde katılmamızın sağlanmasına karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz.
[TARİH]
Ferî Müdahale Talep Eden Vekili
Av. Halil BAKIRCI
(E-İMZALIDIR)
EKLER
1. Hukuki ilişki belgeleri. 2. Hukuki yararı gösteren kayıtlar. 3. İlgili dava evrakı. 4. [DİĞER BELGELER].
Usul: Dosyanın aşaması gerçekte farklıysa tahkikat cümlesini yanlış şekilde kullanmayın. Bizzat başvuruda vekil bilgileri çıkarılır.
Ferî müdahale hakkında sorular
Davayla ilgilenmek katılmak için yeterli mi?
Hukukî yarar gösterilmelidir. Yakınlık veya genel ekonomik ilgi tek başına bu koşulun yerine geçmez.
Ferî müdahil yeni bir davacı olur mu?
Bağımsız asıl taraf olmaz; hukukî yararı nedeniyle bir tarafın yanında katılır.
Hangi aşamaya kadar istenir?
HMK m.66’ya göre tahkikat sona erinceye kadar talep edilir. Dosyanın aşaması tutanaklardan kontrol edilmelidir.
Yanındaki tarafın işlemlerine aykırı davranabilir mi?
Ferî müdahilin işlemleri katıldığı tarafın işlem ve açıklamalarına aykırı olamaz. Katılımın sınırları HMK m.68’de düzenlenir.
Dava ihbar edilince otomatik müdahil olunur mu?
İhbar ile müdahale farklı işlemlerdir. Üçüncü kişinin katılması için ilgili usul ayrıca uygulanır.
Müdahale bütün yargılamayı baştan başlatır mı?
Hayır. Katılım mevcut aşamadan itibaren yürür; tamamlanmış işlemler sırf müdahale nedeniyle otomatik yenilenmez.
Kendi bağımsız alacağımı bu yolla tahsil ettirebilir miyim?
Bağımsız hak talebinde aslî müdahale veya ayrı dava ihtiyacı değerlendirilir. Ferî müdahale doğrudan kendi alacağına hüküm kurulması yolu değildir.
Sonraki rücu davasına etkisi var mı?
HMK m.69’daki müdahale etkisi sonraki ilişki bakımından önem taşır. Başvuru bu sonuçlarıyla birlikte değerlendirilmelidir.
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
