Gemi Müdürünün Olağanüstü Tamir Kararı Talep Dilekçesi | TTK 1069 Word

Kısa ve net cevap: TTK m.1069 birinci fıkra, olağanüstü tamir için önceden donatma iştiraki kararı alınmasını arar. Gemi müdürü, belirli tamirin kapsamını ve dayanaklarını paydaşlara sunarak bu kararın alınmasını ister. TTK m.1066–1067 kapsamında sözleşme ve gereken irade incelenir. Tamir kararı, TTK m.1070 dördüncü fıkrada özel yetkiye bağlanan kredi, kambiyo veya rehin işlemini açıklamasız kapsamaz. Bu Word örneği başlamamış belirli olağanüstü tamir için ön karar istemidir.

Gemi müdürünün olağanüstü tamir kararı talep dilekçesini Word olarak indir

Belirli tamir planının paydaş kararına sunulması

Gemi müdürünün olağanüstü tamir kararı talep dilekçesi, belirli ve henüz başlanmamış tamir işini paydaş donatanların kararına sunmak için hazırlanır. Başvuruda gemi, işin teknik kapsamı, gerçek ihtiyaç kaydı, mevcut teklif ve yapılması istenen işlem açıklanır. Müdür yalnız “tamir için onay verin” cümlesiyle kapsamı belirsiz bırakmaz. Kararın hangi işi, hangi sınırda ve hangi belgeler üzerinden kapsayacağı gösterilir.

Bu örnek, yapılmış işin sonradan geçmiş tarihli bir kararla onaylanmış gösterilmesine ayrılmamıştır. Gerçek işlem tamamlanmışsa onun tarih ve sonuçları saklanmadan ayrı hukuki değerlendirme yapılır. Tamir öncesi karar istemi varmış gibi eski tarih oluşturulmaz. Hazırlanan taslak, teklif, verilen sipariş ve işe başlama kaydı ayrı tutulur. Böylece paydaşların hangi aşamada hangi iradeyi açıklamasının istendiği anlaşılır.

Talep eden gerçekten görevdeki gemi müdürü, muhatap gerçek paydaş donatanlardır. Teknik danışman veya tamir şirketi sırf teklif hazırladığı için gemi müdürü sıfatıyla imza vermez. Müdür adına temsil kullanılıyorsa yetki açıklanır. Gemi müdürünün kendi kişisel harcamasının onayını istemesi ile iştirak hesabına yapılacak belirli tamirin karara sunulması aynı talep değildir. İşlem tarafı ve finansman kaynağı doğru belirtilir.

İştirak, müdür sıfatı ve gerçek sözleşme

TTK m.1064 kapsamındaki ilişki paylı gemi maliklerinin gemiyi sözleşme gereğince bütün paydaşlar adına ve hesabına menfaat için suda kullanmasına dayanır. Tek gemi maliki ticaret şirketinin bakım bütçesi, bu nedenle donatma iştiraki kararı sayılmaz. Başvuru geminin gerçek maliklik ve işletme yapısıyla eşleştirilir. Şirket çalışanının iç bütçe yazısı, yanlış ortaklık türünün kanun maddesine bağlanarak hazırlanmaz.

TTK m.1066 paydaşların hukuki ilişkileri ve temsil bakımından sözleşmeyi esas alır; hüküm bulunmayan konu için kanuni düzen uygulanır. Tamir dosyasında yürürlükteki sözleşme, gerçek iç yetki sınırlamaları ve önceki kararlar incelenir. Bir karar farklı bakım kalemine aitse yeni olağanüstü tamiri kapsıyor diye sunulmaz. Önceki bütçenin kapsamı, kalan tutarı ve hangi işler için kabul edildiği belge üzerinden belirlenir.

TTK m.1068 gemi müdürünün atama ve görev düzenini içerir. Talebi hazırlayanın gerçek atama kararı ve devam eden görevi kontrol edilir. Görevden alınmış bir kişi, eski sicil örneğini güncel müdür yetkisi diye kullanmaz. Birden çok temsilci veya ortak imza düzeni varsa ilgili gerçek koşul görülür. Başvuru, henüz verilmemiş kişisel yetkiyi metnin içinde varmış gibi oluşturan belge değildir.

Olağanüstü tamirin kapsamını somutlaştırma

TTK m.1069 olağanüstü tamiri ön karar konusu yapar. İlgili işin neden bu kapsamda değerlendirildiği gerçek teknik ve işletme kayıtlarıyla açıklanır. Kanunda yer almayan sabit tutar veya her gemiye uygulanacak yüzde eşiği oluşturulmaz. Faturanın yüksek olması tek başına bütün nitelendirmeyi açıklamaz. Yapılacak müdahalenin konusu, gemideki mevcut durum ve işin olağan işletme düzeniyle ilişkisi birlikte gösterilir.

Teknik dosyada tamir edilecek bölüm ve yapılacak iş açık tanımlanır. Dosyada mevcut inceleme raporu, tespit kaydı veya teklif ilgili ek olarak gösterilir. Teknik raporun bulunmadığı durumda düzenlenmiş gibi rapor numarası yazılmaz. Rapor belirli bir işlemi öneriyorsa müdürün istemi bu öneriden hangi bakımdan farklı olduğu belirtilerek hazırlanır. Paydaşların bir metni onaylayıp farklı bir kapsamın uygulanması önlenir.

Teklifte iş kalemleri, teslim kapsamı ve dışarıda bırakılan işler ayrılır. Bir teklif yalnız belirli parçayı kapsıyorsa bütün tamirin toplam bedeli diye kullanılmaz. Mevcut bir teklifin geçerlilik tarihi ve para birimi gerçek belgeden alınır. Karardan sonra fiyat değişirse hangi onayın hangi tutara verildiği kayda alınır. Henüz alınmamış yeni teklif, önceki fiyatın kesin devamı gibi gösterilmez.

Bedel, ödeme ve işletme hesabı

Karara sunulan bütçe, gerçek teklif bedeli ve belirtilen iş kapsamıyla açıklanır. Belgedeki toplamın hangi kalemleri içerdiği görülür. İlaveler veya ayrı işlemler varsa bunlar aynı toplamın içinde açıklamasız saklanmaz. Ön ödeme talebi, bütün işin tamamlandığı ve bedelin kesin olarak hak edildiği kaydı değildir. Ödeme aşamaları sözleşme veya teklif üzerinden belirlenir; müdür dosyada bulunmayan kesin vade üretmez.

Tamir gideri ile paydaşların iç gider katkısı ayrı hesap sorularıdır. TTK m.1077’nin kanuni düzeni giderlere gemi payı oranında katılmayı içerir. Önce m.1066 uyarınca gerçek paylaşım düzeni incelenir. Başvuruda toplam tamir bütçesi ile her paydaşın ilgili gider payı ayrı çizelgede gösterilebilir. Bir paydaşın payı, sırf toplantıya katılmadığı için diğerlerine açıklamasız aktarılmaz. Gerçek katkı kararı ve ödeme kayıtları görünür tutulur.

İştirak kasasındaki para, taahhüt edilmemiş yeni finansman veya bir paydaşın kişisel hesabı birbirinden ayrılır. Bütçede planlanan kaynak gerçek kayıtla gösterilir. Henüz verilmemiş avans ödenmiş para gibi yazılmaz. Bir başkasının gider payı için fiilen verilen avans varsa onun m.1077 kapsamındaki hesabı ayrıca tutulur. Tamir kararının alınması, bütün paydaşların katkıyı gerçekten yatırdığını gösteren ödeme belgesi yerine geçmez.

Tamir kararı özel kredi veya rehin yetkisi değildir

TTK m.1070 dördüncü fıkra, özel yetki verilmedikçe gemi müdürünün iştirak veya paydaşlar adına kambiyo taahhüdünde bulunmasını, ödünç para almasını ve gemi veya payları satma ya da rehnetme yoluyla tasarrufunu sınırlar. Tamirin gerekli olması bu özel yetki şartının yerine geçmez. Paydaşların teknik işe onayıyla bankadan belirli borç alınması aynı irade kapsamı olarak açıklamasız kabul edilmez.

Bu Word örneği olağanüstü tamire ilişkin ön karar istemidir. Ayrı kredi, kambiyo, satış veya rehin yetkisi verilmiş olduğunu içermez. Finansman için böyle bir işlem planlanıyorsa taraf, işlem türü, tutar ve özel yetki kapsamı ayrı hazırlanır. Aynı karar belgesi birden çok konuyu düzenliyorsa her irade ayrıca açık olmalıdır. Birinin onayı diğer iş için sınırsız yetki gibi kullanılmaz.

Gemi üzerinde rehin işlemi ayrıca kendi anlaşma ve kayıt koşullarına tabidir. Yalnız müdüre yetki verilmesi ayni işlemin gerçekleştiğini göstermez. Bu form, kredi veya ipotek sözleşmesi taslağının yerine geçmez. Tamir dosyasında finansman gerektiği kaydedilmesi ile hukuken tamamlanmış finansman işlemi farklı aşamalardır. Paydaşlar hangi aşamaya onay verdiğini belirli belge ve kapsam üzerinden görebilmelidir.

Karar için gereken iradeyi doğru hesaplama

TTK m.1067 birinci fıkra kanuni düzende oy hakkını gemideki paylara bağlar; olumlu oy verenlerin bütün payların yarısından fazlasına sahip olmasıyla çoğunluk gerçekleşir. Yalnız toplantıdaki kişi sayısı veya katılan pay toplamı kanuni hesabın yerine geçirilmez. Tamir isteminde ilgili sözleşme ve karar türü incelenir. Oy dökümü paydaş kimliğini, payı ve açıklanan gerçek iradeyi gösterir.

M.1067 ikinci fıkra sözleşme değişikliği, sözleşmeye aykırı karar veya iştirak amacına yabancı karar için kanuni oybirliği düzenini içerir. Tamir gündeminin içine farklı bir işlem eklendiğinde bütün konular aynı genel çoğunluk eşiğiyle değerlendirilmez. İşletme tamiri, sözleşmenin değiştirilmesi ve başka amaca yönelik karar ayrı açıklanır. Bu örnek, her ek gündemin yalnız tamir başlığı altında kabul edildiği beyanını içermez.

Paydaşların gerçek onayları son metinle eşleştirilir. Eski teklif için verilmiş imza, daha geniş yeni iş ve yüksek yeni tutara verilmiş onay gibi kullanılmaz. Kararın olumlu, olumsuz ve açıklamalı oy kayıtları saklanır. İrade açıklamaları tahminle tamamlanmaz. Gemi müdürü m.1069 ikinci fıkra uyarınca gerçek iç sınırlamalara uymalı, alınan kararlara göre hareket etmeli ve onları uygulamalıdır.

Gemi müdürünün olağanüstü tamir kararı talep dilekçesi örneği

Form, başlanmamış belirli olağanüstü tamirin önceden karara bağlanması içindir. Teknik konu, gerçek mevcut teklif ve kararın istenen sınırı doldurulur. Gemi müdürünün güncel sıfatı gösterilir. Özel finansman yetkisi bu tamir istemine verilmiş gibi eklenmez. Henüz yapılmamış tamir tamamlanmış, henüz yatırılmamış katkı ödenmiş veya gerçek karar verilmiş gibi yazılmaz.

Karar, teklif ve uygulanacak sözleşmeyi eşleştirme

Karar alındığında gerçek son metin, kabul edilen teklif ve imzalanacak sözleşme yan yana kontrol edilir. İş kalemi, bedel, ödeme aşaması veya işlem tarafı değişmişse fark açıklanır. Önceden verilen karar, kapsamı dışındaki yeni işe onay varmış gibi kullanılmaz. M.1069 ikinci fıkradaki kararları uygulama yükümlülüğü gerçek karar üzerinden değerlendirilir. Müdürün hazırladığı ilk öneriyle paydaşların sonunda kabul ettiği metin farklı olabileceğinden iki belge ayrı saklanır.

Kararın varlığı, tamirin tamamlandığı veya bütün ödemenin yapıldığı kayıt değildir. Gerçek iş başlangıcı, teslim ve ödeme kendi belgeleriyle tutulur. İş sonucunda alınan belgeyle ön kararın tarihi karıştırılmaz. Aynı ödeme birden çok tamir kaleminde tekrar kullanılarak gider çoğaltılmaz. TTK m.1074’teki ayrı defter ve belge saklama düzeni, kararın hangi işlemlerle uygulandığını göstermeye hizmet eder.

Gönderim ve karar cevabının kaydı

Başvurudan önce gemi kimliği, müdür sıfatı, teknik ekler ve mevcut teklif referansı karşılaştırılır. Word dosyasındaki hazırlık rehberi gönderilen nüshadan çıkarılır. Tarih alanı gerçek gönderim günüyle doldurulur. Güvenli elektronik imza fiilen uygulanmadan e-imzalıdır ibaresi yazılmaz; yalnız bu ibareyi yazmak elektronik imza oluşturmaz. Metin ve eklerin gerçek ulaşma kaydı tutulur. Dosyada bulunmayan rapor, bütçe onayı veya teklif belgesi mevcut ek gibi listelenmez.

Cevapta genel destek açıklaması yapılmasıyla belirli karar verilmesi ayrılır. Kararın kapsamı veya oy dökümü eksikse hangi bilginin eksik olduğu belirli olarak kaydedilir. Kanunda bulunmayan sabit cevap gün sayısı veya susmayla onay sonucu metne eklenmez. Başvurunun gönderilmesi tek başına iştirak kararı oluşturmaz. Ayrı bir finansman veya temsil yetkisi gerekiyorsa onun gerçek tamamlanma kaydı da dosyada görülür.

Sık sorulan sorular

1. Olağanüstü tamir için ön karar hangi maddede aranır?

TTK m.1069 birinci fıkra olağanüstü tamir için önceden donatma iştiraki kararı alınmasını düzenler. Gerçek sözleşme ve karar koşulları ayrıca incelenir.

2. Müdürün teknik önerisi iştirak kararı mıdır?

Teknik öneri paydaş iradesinin yerine geçmez. Önerilen iş ile gerçek kabul edilmiş karar ayrı belgelerdir; kararın kapsamı ve oy kayıtları gösterilir.

3. Kanunda her tamir için sabit tutar eşiği var mı?

M.1069’da bu nitelendirme için sabit bedel veya yüzde yazılmamıştır. İşin gerçek konusu ve mevcut teknik kayıtları üzerinden kapsam açıklanır.

4. Eski bakım bütçesi her yeni işi kapsar mı?

Önceki kararın gerçek iş ve tutar sınırı okunur. Farklı yeni tamir, sadece eski bütçe mevcut diye onaylanmış sayılmaz.

5. Tamir kararı kredi yetkisini de verir mi?

TTK m.1070 dördüncü fıkradaki özel borçlanma yetkisi ayrı değerlendirilir. Bu form yalnız tamir ön kararı ister; kredi yetkisi verilmiş olduğunu içermez.

6. Aynı karar rehin veya kambiyo yetkisini kapsar mı?

Bu işlemler için gereken özel yetki açık kapsamıyla ayrıca belirlenir. Tamirin gerekli olması her özel işlemin yetkisini kendiliğinden oluşturmaz.

7. Gider katkısı kararla ödenmiş olur mu?

Karar ile gerçek ödeme farklıdır. TTK m.1077 kapsamındaki katkı ve varsa avans kendi pay ve ödeme belgeleriyle izlenir.

8. Karardan sonra teklif değişirse hangi metin kullanılır?

Gerçek kabul edilmiş iş, bütçe ve koşullar yeni teklifle karşılaştırılır. Kapsam dışındaki değişiklik, eski onay varmış gibi uygulanmaz.

9. Tamir bitmişken bu ön karar örneği kullanılır mı?

Bu form başlanmamış belirli iş içindir. Yapılmış işin gerçek tarih ve sonuçları ayrı incelenir; geçmişte karar verilmiş gibi belge oluşturulmaz.

10. Başvuruya cevap verilmemesi kabul müdür?

M.1069 bu form için susmayla otomatik kabul veya sabit cevap süresi koymaz. Gerçek karar ve oy kaydı alınmadan başvuru kabul edilmiş sayılmaz.

Resmî kaynak ve ilgili yönetim rehberleri

08.10.2026 tarihinde güncel Türk Ticaret Kanunu m.1064, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1074 ve 1077 incelenmiştir. Ön kararın temel dayanağı m.1069 birinci fıkra; kararı uygulama yükümlülüğü ikinci fıkradır. Özel finansman yetkisi ve iç gider hesabı ayrı maddeleriyle gösterilir.

Gemi müdürünün yetkileri rehberi dış işlem ve özel yetkiyi; karar alma ve oy çoğunluğu rehberi gerçek irade hesabını açıklar. Gider payı ve avans rehberi iç ödeme kayıtlarına ilişkindir. Diğer örnekler dilekçe kütüphanesindedir.