İSKİ Deşarj İzin Belgesi ve Atık Su Görüşü

İstanbul’da endüstriyel atık suyunu İSKİ altyapısına veren işletme, İSKİ Atık Suların Kanalizasyona Deşarj Yönetmeliği kapsamında Deşarj İzin Belgesi (DİB) almak zorundadır. Endüstriyel atık suyu oluşmayan veya kanalizasyona endüstriyel deşarjı bulunmayan işletmeler bakımından ise atık su olumlu görüşü ayrı koşullarla düzenlenir. Temel ayrım, işletmenin tabelasından değil üretim süreci ve suyun izlediği yoldan çıkarılır.

Bu rehber; 2560 sayılı Kanun m.19–20 ve İSKİ yönetmeliği m.10 üzerinden doğru belgeyi seçmeyi, başvuru dosyasını hazırlamayı ve izin sonrasındaki değişiklikleri takip etmeyi açıklar. Organize sanayi bölgesi, devridaim, faaliyete başlamadan alınan ön görüş ve yalnız unvan değişikliği için aynı işlem uygulanmaz. İstanbul’daki tesisin gerçek faaliyeti, adresi ve bağlantı yapısı dosyanın merkezindedir.

İSKİ’nin deşarj izni istemesinin kanuni dayanağı nedir?

2560 sayılı Kanun m.19, fabrika, hastane ve özellik gösteren diğer su tüketim yerlerinden gelen kullanılmış suların kanalizasyona verilmeden önce gerekli özel arıtmaya tabi tutulmasının istenmesini düzenler. Aynı Kanunun m.20 hükmü, kanalizasyona verilmesi sakıncalı maddeler ve su kaynaklarının korunmasına ilişkin yönetmelik düzenini kurar. İSKİ’nin atık su incelemesi bu açık kanuni yetkiye dayanır.

İSKİ Atık Suların Kanalizasyona Deşarj Yönetmeliğinin m.2 hükmü de dayanak olarak 2560 sayılı Kanun m.19–20 ile 2872 sayılı Çevre Kanununu gösterir. Yönetmelik m.4/3, endüstriyel atık su deşarjı bulunan işletmenin Deşarj İzin Belgesi almasını zorunlu tutar. Belgenin usulü ise m.10’da düzenlenmiştir. Böylece yükümlülüğün kaynağı, başvuru ekranındaki bir belge talebinden ibaret değildir.

DİB incelemesinin konusu endüstriyel atık suyun niteliği ve yönetimidir. İçme suyu aboneliğinin bulunması, faturaların düzenli ödenmesi veya yapının kanalizasyona fiziksel olarak bağlı olması bu incelemenin tamamlandığını göstermez. Başvuru hazırlanırken su aboneliği, kanal bağlantısı ve endüstriyel deşarj izni ayrı satırlarda izlenmelidir. Aynı işletme adresinde bu işlemlerin farklı belge ve tarihlerle yürütülmesi mümkündür; belgelerin kapsamı birbirine aktarılmaz.

DİB ile atık su olumlu görüşü arasındaki fark

Yönetmelik m.10/1 uyarınca şartları sağlayan işletmeye endüstriyel atık suyu için DİB verilir. Bu belge atık su olumlu görüşü yerine de geçer. Buna karşılık m.10/5-a, endüstriyel atık suyu oluşmayan veya tesis içi önlem ve devridaim sayesinde kanalizasyona endüstriyel atık su deşarj etmeyen işletmeler bakımından atık su olumlu görüşünü düzenler. Belge seçimi, işyerinin adından önce fiilî su akışına dayanır.

Dosyada “su kullanılıyor” tespiti yeterli değildir. Suyun hangi üretim aşamasında kullanıldığı, işlem sonunda kirlenip kirlenmediği, ayrı toplanıp toplanmadığı ve nereye gönderildiği açıklanmalıdır. Çalışanların evsel kullanımı ile üretimden doğan su aynı başlık altında toplanarak endüstriyel deşarjın bulunmadığı sonucuna gidilmez. Teknik açıklama, mevcut üretim düzenini ve çıkış noktalarını göstermelidir.

Atık su olumlu görüşü istemek, işletmenin sırf kendi beyanıyla kapsam dışında kalması anlamına gelmez. Dilekçede atık suyun oluşmama veya kanalizasyona verilmemesinin teknik sebebi gösterilir. Kullanılan sistemin kapasitesi, bakım ve atık yönetimi kayıtları bu açıklamayla uyumlu tutulur. İSKİ’ye sunulan bilgi ile ruhsat dosyasındaki üretim tanımı arasında fark varsa önce bu fark giderilmelidir.

OSB içindeki işletme aynı başvuruyu yapar mı?

Yönetmelik m.10/1, organize sanayi bölgesi içinde bulunan işletmelere İSKİ tarafından DİB veya atık su görüşü verilmediğini açıkça belirtir. Bu hüküm, OSB içindeki üreticilerin atık su yükümlülüğünün bulunmadığı şeklinde okunamaz. Başvuru ve bağlantı düzeni, OSB altyapısı ile İSKİ altyapısı arasındaki ilişkiye göre değerlendirilir.

Yönetmelik m.8/1, OSB yönetimlerinin kendi altyapılarının İSKİ kanalizasyonuna bağlandığı noktada deşarj şartlarını sağlamasını zorunlu tutar. Dolayısıyla işletmenin kendi atık suyunu OSB kanalına vermesi ile OSB’nin toplu çıkışının İSKİ sistemine bağlanması farklı teknik ve hukuki aşamalardır. Yanlışlık, işletme adına doğrudan İSKİ DİB başvurusu hazırlanırken bu bağlantı yapısının atlanmasıyla ortaya çıkar.

İşletmenin OSB sınırında bulunup bulunmadığı resmî yer ve yönetim bilgisiyle belirlenir; adresinde sanayi sitesi yazması tek başına OSB statüsü oluşturmaz. Başvurudan önce altyapının sahibi, bağlantı noktası ve muhatap yönetim belgelenmelidir. OSB atık su altyapısının kurulması ve işletilmesi rehberi, bu ayrı örgütlenmenin genel kurallarını açıklar. İSKİ dosyasında ise m.8 ve m.10 birlikte uygulanır.

İSKİ DİB başvurusunda hangi belgeler gerekir?

Yönetmelik m.10/2-a başvuru belgelerini sayar. Müracaat formu, atık su arıtma bedeli borcunun bulunmadığını veya taksitlendirildiğini gösteren belge ve kanal katılım bedellerinin ödendiğine ilişkin yazı bu gruptadır. Ön arıtma tesisi bulunan işletmelerde tesis projesi; önemli kirletici kaynak niteliği taşıyan ve ön arıtması bulunan işletmelerde sorumlu teknik personelin sözleşme ve eğitim belgesi de aranır.

Ön arıtma tesisi bulunan dosyada m.12/11’deki belgeler ayrıca önemlidir. Arıtma çamurunun susuzlaştırılmasına ilişkin önlem, bertaraf tesisiyle yapılan protokol ve taşıma belgeleri yalnız denetim günü hatırlanacak evrak değildir. m.10’daki gönderme nedeniyle başvuru hazırlığında da ele alınır. Projedeki arıtma düzeniyle atık ve çamurun fiilen nasıl yönetildiği aynı dosyada açıklanır.

Her evrakın aynı işletme ve adrese ait olması gerekir. Grup şirketinin başka tesisine ait proje, borç belgesi veya arıtma sözleşmesi mevcut başvurunun eksikliğini kendiliğinden tamamlamaz. Unvan ve adres farklılıkları belge düzenleyicisinin kaydıyla açıklanmalıdır.

Teknik personel belgesinin amacı yalnız imza tamamlamak değildir. Yönetmelik m.7, önemli kirletici kaynak olan işletmede ön arıtmadan sorumlu, atık su arıtma konusunda gerekli eğitimi almış en az önlisans mezunu kişinin bulunmasını zorunlu tutar. m.10/2-a’daki sözleşme ve eğitim evrakı bu görevi başvuru dosyasına bağlar. Sorumluluk sözleşmesindeki tesis ile DİB başvurusundaki tesis aynı olmalıdır. Eğitim belgesinin yalnız genel iş güvenliği veya farklı bir teknik alana ilişkin olması, atık su arıtma eğitimi koşulunun karşılandığını göstermez. Başvuru ekinde belgeyi düzenleyen kurum ve eğitim konusu açıkça görülebilmelidir. Teknik personel değişikliği olduğunda işletme dosyası fiilî görev durumunu yansıtacak şekilde güncel tutulmalıdır.

İstanbul’da başvuru birimi ve elektronik kayıt

İSKİ’nin 2025 hizmet envanterinde DİB verme işlemi 43, atık su görüşü verme işlemi 44. sırada yer alır. Envanter, görevli daireyi Atık Su Kontrol ve Ruhsat Denetim Dairesi Başkanlığı; ilk başvuru birimlerini Avrupa ve Asya Atık Su Kontrol şube müdürlükleri olarak gösterir. İstanbul’daki tesisin bulunduğu yakayla işlem dosyası eşleştirilmelidir.

Envanterin elektronik sunum sütununda İSKİ’nin GSMR sistemi belirtilmiştir. Başvurucu güncel resmî İSKİ kanalı üzerinden dosyasını oluşturmalı, gönderim kaydını ve başvuru numarasını saklamalıdır. Sisteme belge yüklenmesi, dosyanın tamamlandığı veya belgenin düzenlendiği anlamına gelmez. Eksik evrak bildirimleri ile teknik inceleme sonuçları ayrıca takip edilir.

Envanterde yer alan ortalama tamamlanma bilgisi, eksik projeli veya analiz şartı sağlanmamış bir başvuruya kesin onay süresi vermez. Belgenin düzenlenmesi m.10’daki maddi koşullara bağlıdır. İşletme açılış veya üretim takvimini hazırlarken başvuru tarihi, belge tamamlama, numune alma ve düzenlenen DİB tarihini ayrı izlemelidir. Telefonda verilen bilgi, yazılı kayıt ve düzenlenmiş belgenin yerine geçirilmemelidir.

İzin için iki numune ve analiz sonucu nasıl değerlendirilir?

Yönetmelik m.10/3, ön arıtma tesisi çıkışından farklı günlerde iki numune alınmasını düzenler. Bu numunelerin analiz sonuçlarının ortalaması deşarj limitlerini sağlıyorsa DİB verilir. Ortalama limitleri sağlamıyorsa yönetmeliğin m.13/7 hükmündeki işlemlere devam edilir. Tek bir olumlu analiz raporunun bulunması, bu başvuru koşulunun bütünüyle yerine getirildiğini göstermez.

Başvuru dosyasındaki analiz raporunda tesis, numune alma yeri, tarih, ölçülen parametreler ve değerlendirme dayanağı birbirini tamamlamalıdır. Başka çıkış noktasından veya farklı üretim düzeni altında alınmış raporun başvuruya etkisi teknik olarak açıklanmalıdır. Birden fazla deşarj hattı bulunduğunda m.12/2’nin her çıkış noktasını ayrı değerlendiren kuralı göz önünde tutulur.

m.10/4 uyarınca DİB işlemleri için işletmeden alınan bütün numunelerin analiz ücretleri işletmeden tahsil edilir. Bu nedenle belge bedeli, numune analizi ve diğer mali kalemler tek bir sabit toplam gibi sunulmamalıdır. Ödeme kaydında hangi numune veya işlem için tahsilat yapıldığı belirtilmelidir. Raporların saklanması, yalnız izin aşamasında değil sonraki üretim değişikliği ve denetimlerde de mevcut durumun karşılaştırılmasına yarar.

Devridaim sistemi varsa atık su görüşü nasıl alınır?

Yönetmelik m.10/5-a, endüstriyel atık suyunu tesis içinde önlem alarak devridaimli kullanan ve kanalizasyona endüstriyel deşarjı bulunmayan işletme için olumlu görüş düzenini açıklar. Burada belirleyici husus, dosyada bir devridaim cihazının görünmesi değil, endüstriyel atık suyun gerçekten kanalizasyona verilmemesidir. Sistem açıklaması tüm su akışını kapsamalıdır.

Metal son işlemler ve plastik işleme endüstrisi için m.10/5-b ayrıca TÜBİTAK veya teknik üniversitelerden alınacak raporun İSKİ’ye sunulmasını ister. Bu özel belge şartı, bütün sektörlere genellenemez; ilgili sektör ve alt sektör için uygulanır. Başvurucunun faaliyet tanımıyla teknik raporun incelediği proses aynı olmalıdır.

Devridaim dosyasında suyun sisteme girdiği, tekrar kullanıldığı ve sistemden çıktığı noktalar açıkça gösterilir. Bakım, temizlik, taşma, boşaltma ve oluşan çamurun yönetimi teknik açıklamanın dışında bırakılamaz. Arıtma ünitesinin çizimi ile işletme kayıtları karşılaştırılır. “Sıfır deşarj” veya benzeri bir tanıtım ifadesi, m.10/5 şartlarını gösteren rapor ve yerinde incelemenin yerine geçmez. Olumlu görüş alındıktan sonra da üretim düzenindeki değişiklikler bildirim yükümlülüğü bakımından izlenir.

Henüz açılmamış işyeri için ön görüş ne ifade eder?

Yönetmelik m.10/7, belediyeden çalışma ruhsatı alma sürecindeki ve henüz faaliyete geçmemiş işletmelerin DİB veya atık su görüşü kapsamında değerlendirilmek üzere İSKİ’ye başvurmasını zorunlu tutar. Sektörü itibarıyla endüstriyel atık suyu oluşmayacak işletmelere, faaliyete geçildiğinde yeniden başvurma şartıyla ön görüş yazısı verilir. Diğer atık su üreticilerine ise sektör ve literatür bilgilerine göre alınacak önlemler bildirilir.

Ön görüş, fiilen çalışmakta olan tesisin numune ve deşarj değerlendirmesiyle aynı belge değildir. İşletme faaliyete geçtikten sonra DİB veya atık su görüşü işlemleri yeniden başlatılır. Açılıştan önceki yazının dosyada bulunması, üretime geçildikten sonraki işlem zincirini tamamlamaz.

İşletme kurulumunda üretim hattı, ön arıtma, atık toplama ve çıkış noktaları ön görüşteki koşullarla karşılaştırılmalıdır. Başvuruda açıklanan üretim yerine başka süreç kurulması, görüşün hangi faaliyeti kapsadığı sorununu doğurur. Bu nedenle yatırım dosyasında yalnız görüş yazısı saklanmaz; başvuru formu, teknik açıklamalar ve görüşün dayandığı ekler de tutulur. İdarenin hangi veri üzerinden değerlendirme yaptığı sonraki işlemlerde bu belgelerle anlaşılır.

Yerel düzenlemenin yapı işlemlerine bağladığı sonuç da açıktır. m.4/1-a, gerekli arıtma veya uygun atık yönetimi yükümlülüğünü yerine getireceğini gösteren proje ve belgeleri sunmayan işletmeye kanal bağlantı görüşü verilmemesini öngörür. m.4/1-b ise inşaatı bitmiş işletmede bu yükümlülük yerine getirilmemişse İSKİ tarafından yapı kullanma izni görüşü verilmemesini düzenler. Bu nedenle atık su dosyası yalnız üretim başladıktan sonra hazırlanacak bir evrak değildir. Kanal bağlantısı ve yapı kullanımı aşamalarında da teknik çözümün belgelenmesi gerekir. Başvurucu, İSKİ’nin verdiği görüşün hangi işlem için düzenlendiğini yazının konu ve sonuç bölümünden kontrol etmelidir. Kanal bağlantısına ilişkin bir görüşü kesin DİB olarak sunmak, belgenin kapsamını yanlış göstermektir.

Beş yıllık geçerlilik ve unvan değişikliği

Yönetmelik m.10/1, DİB’nin geçerlilik süresini beş yıl olarak belirler. Belgenin alınma tarihi ve süresi dosyada açıkça izlenmelidir. Beş yıllık süre, tesisin faaliyetini ve prosesini bu dönem boyunca bildirim yapmadan değiştirme hakkı vermez. Sürenin dolması ile mevcut üretimin belge kapsamından farklılaşması ayrı kontrol konularıdır.

m.10/6, DİB sahibi olup aynı adreste yalnız unvan değiştirerek faaliyetine devam eden işletmeye ilişkin özel kural içerir. Başvuru üzerine üretim miktarı, proses akışı ve faaliyet konusunda değişiklik bulunmadığı tespit edilirse DİB analiz ücreti tahsil edilmez. Hüküm, bütün isim veya şirket değişikliklerinde koşulsuz ücret muafiyeti sağlamaz; sayılan maddi koşulların incelemeyle doğrulanmasını gerektirir.

Unvan değişikliği dosyasında eski belgeyle yeni başvurunun bağlantısı kurulmalıdır. Tesis adresi, üretim kapasitesi ve proses karşılaştırması yapılmadan yalnız ticaret sicili belgesi sunulması teknik incelemeyi tamamlamaz. Yeni üretim hattı veya farklı faaliyet varsa başvuru buna göre hazırlanır. Bir belgenin adının değiştirilmesi, kapsamındaki bütün teknik verilerin güncel olduğu sonucunu doğurmaz.

Belge alındıktan sonra hangi değişiklikler bildirilir?

Yönetmelik m.4/2; yeni faaliyete başlama, faaliyet değişikliği, taşınma, kapasite artırımı, ön arıtma arızası ve faaliyetin geçici veya sürekli durdurulması durumlarının İSKİ’ye bildirilmesini zorunlu tutar. Bu olaylar işletmenin yalnız iç yönetim kayıtlarında tutulmaz. İdareye verilen bilginin tarih ve içeriği de dosyada saklanır.

m.4/1, endüstriyel atık suyu doğrudan veya dolaylı olarak kanalizasyona verilmesi uygun olmayan işletmelere arıtma, yetkili bertaraf tesisine taşıma ve gerekli izinleri alma yükümlülüğü yükler. DİB’nin varlığı, bu yükümlülüklerin sürekli yerine getirilmesi gereğini ortadan kaldırmaz. Çevre izni, arıtma ve bertaraf yükümlülüğü rehberi genel kanuni çerçeveyi açıklar; İSKİ bakımından ayrıca yerel yönetmeliğin somut koşulları uygulanır.

Denetim ve belge isteme süreci de devam eder. Yönetmelik m.12/1, yetkili personelin inceleme ve numune alma görevlerinin engellenemeyeceğini düzenler. Çevre denetiminde bilgi ve belge verme rehberi ile birlikte okunacak işletme kayıtlarında başvuru belgeleri, güncel DİB, analizler, arıtma işletme verileri ve bildirilen değişiklikler birbirini doğrulamalıdır.

Eksik belge veya olumsuz inceleme nasıl ele alınır?

İşlem dosyasında eksik evrak, analiz limitinin sağlanmaması, OSB içinde bulunma ve faaliyetin yanlış tanımlanması aynı ret sebebi değildir. İSKİ’nin yazısındaki gerekçe tam olarak alınmalı; her gerekçe ilgili yönetmelik maddesi ve belgeyle eşleştirilmelidir. Başvuru numarası, bildirim tarihi, eksik listesi ve sunulan cevaplar tek kronolojide tutulur.

Yönetmelik m.10/2-b, ön arıtması mevcut veya endüstriyel atık su taşıtma şartlarını sağlayan fakat DİB’si bulunmayan işletmeler için altmış günlük başvuru düzenlemesi içerir. Bu hüküm, bütün yeni işyerleri için koşulsuz altmış gün belgesiz faaliyet izni olarak kullanılamaz. İşletmenin hangi grupta bulunduğu ve kendisine bildirilen işlem, başvuru dosyasında ayrıca gösterilmelidir.

İdari ret işlemine karşı yargısal incelemede 2577 sayılı İYUK m.2’deki yetki, şekil, sebep, konu ve maksat denetimi uygulanır. Genel dava süresi ve idari başvurunun süreye etkisi m.7 ve m.11 çerçevesinde değerlendirilir. Analiz sonucuna ilişkin teknik uyuşmazlıkla nihai izin kararına karşı hukuki başvuru birbirinden ayrılmalıdır. Dava açılması, verilmemiş DİB’nin yerine geçmez; işlemin yürütülmesine ilişkin m.27 hükümleri ayrıca ele alınır.

İstanbul’daki tesis için kapanış kontrolü

Başvuru tamamlandığında düzenlenen belgenin başvurucusu, tesis adresi, faaliyet bilgisi, düzenlenme tarihi ve kapsamı kontrol edilmelidir. Belgedeki adres ile üretimin yürütüldüğü yer aynı olmalı; eski ve yeni unvan arasında açıklanmamış fark bulunmamalıdır. Belgenin hangi ek ve teknik koşullarla düzenlendiği başvuru dosyası üzerinden izlenir.

İşletmede tek sorumlu dosya oluşturulması, teknik ve mali kayıtların birbirinden kopmasını önler. Teknik personelin sakladığı proje, muhasebedeki tahsilat belgesi ve yönetimde bulunan DİB aynı işlem numarasıyla ilişkilendirilir. Süre sonu, kapasite değişikliği ve arıza bildirimleri için sorumlu kişi belirlenir. Belgenin duvarda bulunması, dosyanın güncel tutulduğu anlamına gelmez.

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunun İstanbul Maslak, Polaris Plaza ofisi üzerinden yapılan değerlendirmede tesisin faaliyet ve deşarj modeli, İSKİ işlem yazıları ve teknik ekler birlikte incelenir. Amaç, hangi izin veya görüşün gerektiğini ve başvurudaki eksikliğin hangi belgeyle giderileceğini somutlaştırmaktır. Sonuç, işletmenin gerçek faaliyetinden ve yürürlükteki düzenlemenin ilgili maddesinden hareketle hazırlanır.

Sık sorulan sorular

İSKİ DİB hangi işletmelere gerekir?

İSKİ Atık Suların Kanalizasyona Deşarj Yönetmeliği m.4/3, endüstriyel atık su deşarjı bulunan işletmelere DİB zorunluluğu getirir. Belgelendirme usulü m.10’dadır. OSB içindeki işletmeler için m.10/1’de ayrı düzenleme vardır.

DİB’nin kanuni temeli nedir?

2560 sayılı Kanun m.19 özel arıtma isteme yetkisini; m.20 kanalizasyona verilemeyecek maddelere ilişkin yönetmelik düzenini belirler. Yerel yönetmelik m.2, bu hükümlerle 2872 sayılı Çevre Kanununu dayanak gösterir.

Su aboneliği DİB yerine geçer mi?

Geçmez. Su aboneliği ile endüstriyel atık su deşarjının uygunluğu ayrı işlemlerdir. Abonelik ve fatura bulunması, m.10’daki belge, teknik inceleme ve analiz koşullarının tamamlandığını göstermez.

DİB kaç yıl geçerlidir?

Yönetmelik m.10/1 uyarınca beş yıl geçerlidir. Bu süre, faaliyet ve kapasite değişikliklerini bildirme yükümlülüğünü kaldırmaz. Belgenin tarihi ile işletmenin mevcut üretim düzeni birlikte izlenmelidir.

OSB içindeki işletmeye İSKİ DİB verir mi?

m.10/1 uyarınca OSB içindeki işletmelere İSKİ DİB veya atık su görüşü verilmez. OSB yönetiminin kendi altyapısının İSKİ’ye bağlandığı noktada deşarj şartlarını sağlaması yükümlülüğü m.8’de ayrıca düzenlenir.

Endüstriyel atık suyu oluşmayan işyeri hangi belgeyi ister?

m.10/5-a kapsamındaki işletmeler talep üzerine endüstriyel deşarj bulunmadığını belirten atık su olumlu görüşü alır. Faaliyetin teknik açıklaması ve fiilî su akışı bu koşulu doğrulamalıdır.

İzin için tek olumlu numune yeterli mi?

m.10/3, ön arıtma çıkışından farklı günlerde iki numune alınmasını ve analiz sonuçları ortalamasının deşarj limitlerini sağlamasını düzenler. Tek rapor, bu koşulun tamamlandığı anlamına gelmez.

Metal ve plastik işleminde devridaim için özel rapor gerekir mi?

m.10/5-b, metal son işlemler ve plastik işleme sektörlerinden kaynaklanan endüstriyel atık suyun devridaimli kullanımı için TÜBİTAK veya teknik üniversitelerden alınan raporun sunulmasını ister. Bu şart ilgili faaliyet kapsamı için uygulanır.

Unvan değişince DİB analiz ücreti tekrar alınır mı?

m.10/6 kapsamında aynı adreste devam eden işletmenin üretim miktarı, proses akışı ve faaliyetinin değişmediği incelemeyle tespit edilirse analiz ücreti tahsil edilmez. Yalnız unvan değişikliği beyanı bu koşulların yerine geçtiği anlamına gelmez.

Açılış öncesindeki atık su ön görüşü kesin DİB midir?

Değildir. m.10/7, henüz faaliyete geçmemiş işletmeye ilişkin ön görüşü düzenler. Faaliyet başladıktan sonra DİB veya atık su görüşü işlemleri yeniden başlatılır; ön görüş sonraki incelemeyi ortadan kaldırmaz.

Resmî kaynaklar ve mevzuat

• 2560 sayılı İSKİ Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun — Adalet Bakanlığı — m.19,m.20
• İSKİ Atık Suların Kanalizasyona Deşarj Yönetmeliği — resmî birleştirilmiş metin — m.2,m.4,m.7,m.8,m.10,m.12/1-2 ve11
• İSKİ2025Kamu Hizmet Envanteri — 43.DİB,44.Atık Su Görüşü
• 2872 sayılı Çevre Kanunu — Adalet Bakanlığı — m.11,m.12
• 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu — Adalet Bakanlığı — m.2,m.7,m.11,m.27

İstanbul ofisi ve görüşme

İstanbul ofisinde görüşme için Maslak, Polaris Plaza iletişim ve randevu bilgilerine ulaşabilirsiniz. Görüşme talebinde uyuşmazlığın konusunu ve varsa tebligat tarihini belirtin.

Sorunuzu iletin

Av. Halil Bakırcı tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

Avukat Halil BAKIRCI, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

Av. Halil Bakırcı profilini inceleyin →