İSKİ Ön Arıtma İş Termin Planı: Süre ve Revizyon
İSKİ ön arıtma iş termin planı, İstanbul’daki işletmenin atık su ön arıtma yatırımını hangi aşamalarda tamamlayacağını gösterir. İSKİ Atık Suların Kanalizasyona Deşarj Yönetmeliği m.6; planın sunulmasını, debiye bağlı kurulum sürelerini, ek süreyi ve revizyonu ayrı kurallara bağlar. Planın verilmesi, tesisin tamamlanması ve deşarj şartının sağlanması farklı yükümlülüklerdir.
Ön arıtma süresinin uzaması, her durumda aynı mali sonucu doğurmaz. İlk kurulumdaki ek süre ile mevcut tesisin revizyonunda iki kat AAB’nin başlangıcı farklıdır. Biyolojik ünite, toksik parametre ve tamamen yeni tesis kurulması da süre dosyasını değiştirir. Bu yazı, İSKİ’ye sunulacak takvimi ve tamamlanma belgelerini bu somut ayrımlar üzerinden inceler.
Ön arıtma yatırımı neden takvime bağlanır?
2560 sayılı Kanun m.19, belirli işletmelerin kullanılmış sularının kanalizasyon sistemine verilmeden önce özel olarak arıtılmasının istenmesini düzenler. Aynı Kanun’un 20. maddesi, kanalizasyona verilecek maddeler ve su kaynaklarının korunmasına ilişkin yönetmelik sisteminin dayanağıdır. İstanbul’daki işletmenin ön arıtma projesi bu nedenle yalnız bir ekipman satın alma işi değildir. Deşarj şartını gerçekleştirme yükümlülüğü ve idareye karşı takip edilen süre birlikte yürür.
İSKİ Atık Suların Kanalizasyona Deşarj Yönetmeliği m.6, ön arıtma ihtiyacı bulunan işletmenin iş termin planını sunmasını ve tesisi belirlenen sürede tamamlamasını düzenler. Planın verilmemesi ile plan verildiği halde tesisin tamamlanmaması ayrı ihlallerdir. İdarenin yazısı, işletmenin cevap tarihi, kabul edilen program ve bitiş tarihi dosyada birbirinden ayrılmalıdır.
Çevre izni ve arıtma yükümlülüğünün genel zemini 2872 m.11 kapsamında arıtma ve bertaraf incelemesinde açıklanmıştır. Buradaki özel konu, İSKİ’ye karşı yatırımın hangi aşamalarla, hangi sürede ve hangi bildirimlerle tamamlanacağıdır. İşletme, tedarikçisinin çalışma programını idari süre takibinin yerine koyamaz.
İş termin planında hangi aşamalar gösterilir?
Yönetmelik m.3/y, iş termin planını ön arıtma ve altyapı tesislerinin gerçekleştirilmesi sürecindeki yer seçimi, proje, ihale, inşaat ve işletmeye alma işlerinin zamanlamasını gösteren plan olarak tanımlar. Tanımın son aşaması işletmeye almadır. Yalnız cihazın sipariş tarihini ve beklenen teslimini yazan çizelge, tesisin ne zaman faal hale geleceğini açıklamaz. Her aşamanın başlangıcı, bitişi ve bir sonraki işe bağlantısı gösterilmelidir.
Yer seçimi bölümünde ünitenin tesis içindeki konumu, üretim hatlarıyla bağlantısı ve atık suyun toplanma düzeni açıklanır. Proje aşaması, kapasite ve arıtma yönteminin belirlenmesini kapsar. Tedarik veya ihale bölümünde ekipmanların temin takvimi; inşaat bölümünde altyapı, mekanik ve elektrik işlerinin tamamlanması; işletmeye almada ise deneme, ayar ve gerçek çalışma kayıtları yer alır. Bunlar yönetmelikteki aşamaları somut tesise uygulayan teknik belgelerdir.
Planın sorumlusu yalnız teklif veren firma olarak bırakılmamalıdır. İşletme içindeki teknik sorumlu, satın alma birimi ve işi yapacak yüklenicinin hangi belgeyi hangi tarihte üreteceği yazılır. Onaylı proje, sipariş, iş ilerleme tutanağı ve devreye alma kaydı aynı aşama numarasıyla takip edilir. Böylece gecikmenin nerede oluştuğu ve kalan sürenin hangi işe ayrıldığı açık olur.
Bir aylık plan sunma yükümlülüğü
İSKİ Yönetmeliği m.6/1, ön arıtma ihtiyacı bulunan işletmenin iş termin planını bir ay içinde İdareye sunmasını zorunlu kılar. Planın süresinde verilmemesi halinde endüstriyel atık su üreten bölümün faaliyetinin durdurulması talep edilir. Burada öngörülen işlem, yalnız eksik evrak listesinin uzaması değildir. Plan sunma aşaması başlı başına izlenmesi gereken bir yükümlülüktür.
Süre dosyasında ön arıtma ihtiyacının işletmeye hangi belgeyle bildirildiği, yazının tebliği veya teslim kaydı ve verilen talimat bulunmalıdır. Yönetmelikte yazmayan bir başlangıç olayı üretilerek süre hesaplanmaz. İşletmenin kuruluş günü, kira başlangıcı veya tedarikçiyle ilk görüşme tarihi, ilgili bildirim kaydının yerine otomatik olarak konulamaz. İdarenin yazısında tarih veya kapsam hatası varsa bu hata kayıtlı başvuruyla açıklanır.
Planın gönderildiğini ispatlayan evrak kayıt numarası ve eklerin listesi saklanır. Üst yazının verilmiş olması, boş veya okunamayan çizelgenin de yeterli olduğu anlamına gelmez. Başvurunun hangi tesis, hangi üretim hattı ve hangi ön arıtma yatırımı için yapıldığı anlaşılmalıdır. Sonradan değiştirilen planlarda önceki sürüm silinmez; revizyon tarihi ve değişen aşamalar ayrıca gösterilir. Bu düzen hem idari incelemeyi hem işletmenin kendi süre takibini kolaylaştırır.
Dört, altı ve sekiz aylık kurulum süreleri
İş termin planını sunan işletmelere verilecek kurulum süresi m.6/1’de endüstriyel atık su debisine göre kademelendirilmiştir. Maddede günlük 50 metreküpe kadar olan grup için dört ay; 50–100 metreküp grubu için altı ay; 100 metreküpten fazla olan grup için sekiz ay düzenlenir. Hesabın konusu endüstriyel atık su debisidir. Toplam su aboneliği tüketimi, üretim kapasitesi veya depodaki su hacmi aynı teknik değer değildir.
İdarenin süre yazısı ile debi hesabı yan yana okunmalıdır. Kullanılan debi verisinin hangi ölçüme, döneme ve üretim hattına ait olduğu belirtilir. Debi grubuna itiraz ediliyorsa doğru olduğu ileri sürülen değer teknik kayıtla desteklenir. Arıtma yatırımı tamamlanmadan üretim kapasitesinin artırılması, planın başlangıç varsayımlarını değiştirdiği için ayrıca bildirim ve değerlendirme gerektirir.
Bu süreler işletmenin tek taraflı seçebileceği teslim tarihleri değildir. Teknik grup ve İSKİ’nin verdiği süreyle bağlantılıdır. Tedarikçi sözleşmesindeki termin daha geçse sözleşme, idarenin belirlediği süreyi kendiliğinden değiştirmez. İşletme satın alma takvimini idari programa uydurmalı; gerçek bir gecikme doğduğunda m.6’daki ek süre yolunu koşullarıyla işletmelidir. İş programının sonuna yalnız cihaz sevki değil, kurulum ve işletmeye alma aşamaları da dahil edilir.
Bir aylık ek süre ve iki kat AAB sonucu
Ön arıtma tesisi verilen süre içinde tamamlanamıyorsa m.6/2 uygulanır. İşletme gerekçesiyle ek süre ister; İSKİ uygun görürse bir ay ilave süre verilir. Başvurunun yapılması ile ek sürenin kabulü farklı aşamalardır. Tedarikçinin gecikme yazısını göndermek, idari karar alınmadan programın uzadığı anlamına gelmez. Kabul edilen sürenin başlangıcı ve bitişi yazılı dosyada gösterilmelidir.
Aynı fıkra, verilen ilk sürenin bitiminden itibaren Atık Su Arıtma Bedelinin iki kat uygulanacağını düzenler. Dolayısıyla ek süre yalnız takvim avantajı olarak ele alınamaz; mali sonucu da vardır. İki kat uygulamanın başlangıcı, ilk sürenin bitiş tarihidir. Başka bir revizyon hükmündeki dilekçe tarihiyle karıştırılmamalıdır. Tahakkukta uygulanan dönem, ek süre kararı ve ilk süre yazısı karşılaştırılır.
Ek süre talebi, tamamlanan işleri ve kalan işleri ayrı göstermelidir. Gecikme gerekçesi, dayanak belgeler ve yeni tamamlanma programı birlikte sunulur. Bir ünitenin montajının bitmiş olması bütün tesisin tamamlandığını göstermez; elektrik, otomasyon, bağlantı ve işletmeye alma eksikleri ayrıca açıklanır. İdareye yalnız genel bir gecikme bildirimi sunmak yerine, kalan sürede deşarj şartının nasıl sağlanacağı somut iş listesiyle ortaya konulur.
Biyolojik ünite bulunan projede iki aylık ilave
Yönetmelik m.6/3, kurulacak ön arıtma ünitelerinden en az birinin biyolojik veya ileri biyolojik olması halinde m.6/1 ve m.6/2’deki sürelere iki ay ilave edilmesini düzenler. Bu hükümde belirleyici unsur proje adında biyolojik arıtma yazması değildir; kurulacak tesisin üniteleri arasındaki biyolojik veya ileri biyolojik bölümün teknik olarak gösterilmesidir. Proses akış şeması ve ünite açıklaması bu nedenle süre dosyasının parçasıdır.
İşletme, hangi fıkraya göre verilen süreye ilavenin uygulandığını başvurusunda açıklar. İlk kurulum süresi, ek süre ve revizyon süresi aynı kategori değildir. Projenin teknolojisi değiştiğinde eski takvimdeki biyolojik ünite gerekçesinin hâlen geçerli olup olmadığı da incelenir. Bir kimyasal ünitenin sonradan farklı adla yazılması, teknik içerik değişmeden süre hükmünü değiştirmez.
İki aylık ilave, önlem alınmadan deşarj yapma izni olarak okunamaz. Yönetmeliğin toksik parametreler ve faaliyetin durdurulmasına ilişkin hükümleri ayrıca uygulanır. Bu nedenle proje takvimini hazırlayan kişi, yalnız m.6/3’teki süre artışını değil, tesisin bu sırada hangi atık suyu nasıl yöneteceğini de açıklamalıdır. Teknik şartla mali ve idari sonuçlar aynı program içinde takip edilir.
Tesisin tamamen yenilenmesi ile revizyon aynı işlem değildir
İSKİ m.6/4-a, mevcut ön arıtma tesisinin tamamen kaldırılarak yerine yeni tesis yapılması için başvuru halinde m.6/1, m.6/2 ve m.6/3’e göre işlem yapılacağını düzenler. Böyle bir dosyada eski ünitenin sökülmesi, yeni tesisin kurulması ve aradaki dönemde atık suyun yönetimi birlikte açıklanır. Yalnız ekipman değişikliği olarak adlandırılan işin gerçekte bütün tesisin yenilenmesi olup olmadığı fiili kapsamdan anlaşılır.
M.6/4-b ise m.13/7 dışında kalan nedenlerle mevcut tesiste revizyon yapılmasını düzenler. İSKİ uygun görürse en fazla bir aya kadar süre verir. Bu başvuruda m.11/2’deki birinci formüle göre AAB, dilekçe tarihinden itibaren iki kat uygulanır. İlk kurulumdaki ek süre hükmünde başlangıç ilk sürenin bitimiyken, burada dilekçe tarihi açıkça esas alınmıştır.
Revizyonun kapsamı pompa, kimyasal hazırlama, tank, otomasyon veya başka bir ünite bakımından tek tek belirtilir. Değişiklik sonrasında hangi deşarj koşulunun sağlanacağı gösterilir. Başvuru başlığı sonucu tek başına belirlemez; mevcut tesisi tamamen kaldıran iş, yalnız küçük bir bakım gibi sunulamaz. Aynı şekilde işletmeyi baştan yeni yatırım sürecine sokmadan yapılacak gerçek revizyon da kendi fıkrası altında değerlendirilmelidir.
Deşarj sınırı aşılmışsa ayrı revizyon yolu
M.6/4-b’nin m.13/7’yi dışarıda bırakması önemlidir. Ön arıtma tesisi olduğu halde çıkış suyunun deşarj sınırlarını sağlamadığı süreç m.13/7’de ayrıca düzenlenir. Bu fıkranın ç bendinde, gerekçeli başvuru ve İSKİ’nin uygun görmesi halinde revizyon için en fazla üç aya kadar süre verilebileceği belirtilir. Bu özel hüküm, bütün bakım ve revizyonlara tanınmış genel üç aylık süre değildir.
Dosyada hangi uygunsuzluğun tespit edildiği, hangi numune sürecinin işletildiği ve revizyonun bu uygunsuzluğu nasıl gidereceği açıklanır. İdarenin verdiği süre yazısında kullanılan fıkra, işletmenin başvurusundaki gerekçeyle karşılaştırılır. M.6/4-b’deki bir aylık düzen ile m.13/7-ç’deki özel süre arasında yalnız daha uzun olanı seçmek mümkün değildir; işlem kendi maddi koşuluna bağlıdır.
Revizyon sonrası deşarj sınırları sağlanmazsa endüstriyel atık su üreten bölümün faaliyetinin durdurulması yetkili kurumdan istenir. Bu nedenle programın son aşaması sadece yüklenicinin işi teslim etmesi olarak yazılmaz. Yapılan değişikliğin gerçek işletme koşullarında sonucu ve İSKİ incelemesine sunulacak teknik belgeler belirlenir. Teknik kabul ile idari değerlendirme, farklı muhatapların ayrı işlemleri olarak izlenir.
Toksik parametre varsa süre üretime devam hakkı verir mi?
İSKİ m.6/5 iki ayrı durumu kapsar: Tablo II’de sektörü belirtilmiş ve kontrol edilecek parametrelerinde toksik unsur bulunan işletme ile karakterizasyon sonucunda toksik parametresi deşarj şartını sağlamayan işletme. Bu işletmelerde ön arıtma tesisi kuruluncaya kadar endüstriyel atık su üreten bölümün faaliyetinin durdurulması yetkili kurumdan talep edilir. İki durumun aynı anda gerçekleşmesi gerektiği şeklinde bir ek koşul oluşturulamaz.
Bu hüküm, iş termin planı süresinin faaliyete devam izni gibi sunulmasını engeller. Dört, altı veya sekiz aylık kurulum takvimi bulunması, toksik atık suyun bu süre boyunca önlemsiz verilmesini hukuka uygun hale getirmez. İşletmenin tabi olduğu sektör satırı ve analiz bulgusu birlikte okunur. Faaliyet durdurma yazısının hangi üretim bölümüne ilişkin olduğu da açıkça belirlenmelidir.
İSKİ m.4/7’deki seyreltme yasağı burada da geçerlidir. Sınırı sağlamak amacıyla yağmur suyu veya az kirli su eklemek ön arıtma yatırımının alternatifi değildir. Plan, gerçek arıtma ve atık su yönetimini göstermelidir. OSB içindeki işletmelerin ortak tesis kabul şartları ise farklı örgütlenme içinde değerlendirilir; OSB’de münferit ön arıtma incelemesi bu ayrımı açıklar.
Revizyon sırasında atık suyun taşınması
Yönetmelik m.6/4-c, verilen sürede revizyon tamamlanıp tesis devreye alınıncaya kadar atık suyun deşarj edilmeyerek taşınmasına ilişkin özel yol içerir. Bunun için m.12/13’te istenen evrak İSKİ’ye sunulur ve taşıma işlemine izin verilir. Yalnız vidanjör firmasıyla telefon üzerinden anlaşılması, idareye sunulacak belge ve izin aşamasını tamamlamaz.
Atık suyu kabul edecek arıtma, ön arıtma veya bertaraf tesisiyle sözleşme; taşıma, sevk ve kabul kayıtları; kabul tesisinin ilgili izin belgesi dosyada bulunmalıdır. Taşımanın hangi atık suyu, hangi dönemde ve hangi kabul noktasına götürdüğü izlenir. Revizyon takvimi uzarsa taşıma kayıtlarının yeni dönemle uyumu ayrıca kontrol edilir. Eski bir teslim belgesi, sonraki bütün günlerde suyun taşındığını kanıtlamaz.
Bu bölüm, küçük debili işletmelerin genel taşıma şartlarını genişleten sınırsız bir izin değildir; m.6/4-c’deki revizyon durumunu ele alır. İşletme başvuruda taşımanın bu özel döneme ait olduğunu açık yazmalıdır. Arıtma devreye alındığında ise taşımanın sona erdiği tarih, sistemin çalışma kaydı ve yeniden yapılan bildirim birlikte saklanır. Böylece suyun arada hangi hatta verildiği belirsiz bırakılmaz.
Yüklenici sözleşmesi idari süreyi değiştirmez
Ön arıtma yatırımının dışarıdan bir firmaya yaptırılması, işletmenin İSKİ’ye karşı süre ve bildirim yükümlülüğünü devretmez. Satın alma sözleşmesinde teknik kapsam, montaj, devreye alma, işletme eğitimi ve kayıt teslimi ayrı yazılmalıdır. Teslim yalnız malzemenin sahaya indirilmesi olarak belirlenmişse idari programın işletmeye alma aşaması açıkta kalır. Bu eksiklik sözleşme yapılırken giderilmelidir.
Yönetmelik m.7, önemli kirletici kaynak olan işletmenin ön arıtmadan sorumlu, atık su arıtma konusunda eğitim almış en az önlisans mezunu teknik personel bulundurmasını zorunlu kılar. Yüklenicinin geçici montaj ekibi ile işletmenin sürekli teknik sorumlusu aynı görev değildir. Eğitim kaydı, görev tanımı ve tesisin çalışma bilgilerinin teslimi iş programına eklenmelidir.
Yüklenicinin taahhüt ettiği teknik sonucu sağlayamaması ayrı sözleşme incelemesi gerektirir. Arıtma sisteminde sözleşmesel performans uyuşmazlığı bu özel hukuk ayrımını açıklar. Bununla birlikte İSKİ’nin ek süreyi kabul etmesi veya yaptırımın kaldırılması, yükleniciye karşı talebin otomatik sonucu değildir. Kamu hukuku işlemi ile sözleşmenin teslim ve ayıp dosyası ayrı delillerle takip edilir.
Süre sonunda tamamlanma ve yeniden faaliyet
İSKİ m.6/7, ilgili süreler sonunda deşarj şartını sağlayamayan işletmenin endüstriyel atık su üreten bölümünün durdurulmasının yetkili kurumdan istenmesini düzenler. İstenen sonuç, sadece satın alınmış ekipmanın varlığı değildir; deşarj şartının sağlanmasıdır. Bitirme bildirimi bu nedenle kurulum, çalışma, teknik ayar ve gerçek sonuç belgeleriyle desteklenmelidir. Fiilen tamamlanmamış işin tamamlandı diye bildirilmesi dosyadaki güvenilirliği ortadan kaldırır.
Faaliyeti durdurulmuş işletme gerekli önlemleri aldığını belirterek başvurduğunda m.6/8 uyarınca önlemlerin teknik yeterliliği incelenir. Uygun bulunması halinde durdurma kararı kaldırılır. Başvurunun alındı kaydı ile faaliyete yeniden izin veren sonuç aynı belge değildir. Ayrıca m.11/8’deki AAB borcu bulunan işletme hakkında faaliyetten men kararının kaldırılmaması hükmü de ayrı kontrol edilir.
Şirket unvanının değişmesi süreleri yeniden başlatmaz. M.6/6 bu sonucu açıkça düzenler. Eski ve yeni unvanın aynı tesis ve aynı işlem dosyasıyla ilişkisi kurulmalıdır. Unvan değişikliği bildirimi, önceki planın tamamlanma tarihini silmez. Devam eden yükümlülükler yeni kayıtlarla eşleştirilir; geçmiş bildirim ve süre kararları dosyada korunur.
Süre ve faaliyet işleminde hangi belgeler incelenir?
Bir süre veya faaliyet uyuşmazlığında önce İSKİ’nin tespit ve bildirim yazısı, iş termin planının bütün sürümleri, ek süre talebi, cevap, ilerleme kayıtları ve tamamlanma bildirimi alınır. İdarenin hangi fıkrayı uyguladığı belirlenir. Debi grubunun yanlış seçilmesi, biyolojik ünitenin dikkate alınmaması veya revizyon türünün karıştırılması farklı iddialardır; her biri ilgili teknik belgeyle açıklanır.
İdari işlemin yargısal denetimi 2577 sayılı Kanun m.2 çerçevesindedir. Özel süre bulunmayan iptal davalarında m.7’deki genel altmış gün, koşulları karşılanan idari başvuruda m.11’in süreye etkisi dikkate alınır. Başvuru veya dava, faaliyeti kendiliğinden yeniden serbest bırakmaz; yürütmenin durdurulması m.27’deki koşullara bağlıdır. İşlem tarihleri, sözleşmedeki teslim tarihinden ayrı hesaplanır.
İstanbul’daki ön arıtma yatırımında bütün dosya, tek bir takvim üzerinde okunabilir olmalıdır. Hangi teknik işin tamamlandığı, İSKİ’ye ne zaman bildirildiği ve hangi idari sonucun alındığı ayrı sütunlarda gösterilir. İş termin planı, ek süre veya faaliyet durdurma dosyasının birlikte değerlendirilmesi için İstanbul ofisi iletişim bilgileri üzerinden inceleme talep edilebilir.
Sık sorulan sorular
İSKİ iş termin planı nedir?
M.3/y uyarınca ön arıtma ve altyapı yatırımındaki yer seçimi, proje, ihale, inşaat ve işletmeye alma işlerinin zamanlamasını gösteren plandır.
Plan kaç ay içinde sunulmalıdır?
M.6/1 bir aylık sunma yükümlülüğü düzenler. İlgili bildirim ve süre kayıtları dosyada tutulur; süresinde sunulmaması endüstriyel atık su üreten bölümün durdurulması talebine yol açar.
Kurulum için verilen süre hangi veriye bağlıdır?
M.6/1, endüstriyel atık su debisine göre dört, altı ve sekiz aylık gruplar oluşturur. Toplam su tüketimi veya şirket büyüklüğü tek başına aynı veri değildir.
Ön arıtma yetişmezse ek süre alınır mı?
M.6/2 kapsamında gerekçeli talep İSKİ tarafından uygun görülürse bir ay ilave süre verilir. İlk sürenin bitiminden itibaren AAB iki kat uygulanır.
Biyolojik ünitenin süreye etkisi nedir?
M.6/3, ünitelerden en az biri biyolojik veya ileri biyolojikse m.6/1 ve m.6/2’deki sürelere iki ay ilave edilmesini düzenler.
Bütün revizyonlarda üç ay süre verilir mi?
Hayır. M.6/4-b’deki revizyon en fazla bir ay; deşarj sınırı uygunsuzluğuna ilişkin m.13/7-ç’deki özel revizyon ise koşullarıyla en fazla üç aydır.
Revizyon başvurusunda iki kat AAB ne zaman başlar?
M.6/4-b kapsamındaki revizyonda dilekçe tarihinden itibaren birinci formüle göre iki kat AAB uygulanır. Bu başlangıç, ilk kurulum ek süresindeki başlangıçtan farklıdır.
Toksik atık su bulunan işletme verilen sürede üretime devam eder mi?
M.6/5 kapsamındaki işletmelerde ön arıtma kuruluncaya kadar endüstriyel atık su üreten bölümün faaliyetinin durdurulması yetkili kurumdan istenir. Kurulum süresi önlemsiz deşarj izni değildir.
Unvan değişikliği ön arıtma süresini uzatır mı?
Hayır. M.6/6, işletmenin unvan değişikliğinin yönetmelikteki süreleri ayrıca uzatmayacağını açıkça düzenler.
Tesisi bitirdiğimi bildirmek durdurma kararını kaldırır mı?
M.6/8 uyarınca alınan önlemin teknik yeterliliği incelenir ve uygun bulunursa karar kaldırılır. Bildirim tek başına yeniden faaliyet sonucu doğurmaz; AAB borcuna ilişkin m.11/8 de kontrol edilir.
Resmî kaynaklar ve mevzuat
- 2560 sayılı Kanun — Adalet Bakanlığı — m.19–20
- İSKİ Atık Suların Kanalizasyona Deşarj Yönetmeliği — m.3/y; m.4/2,7; m.6; m.7; m.11/8; m.12/13; m.13/7-ç
- 2872 sayılı Çevre Kanunu — Adalet Bakanlığı — m.11
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu — Adalet Bakanlığı — m.2,7,11,27
İstanbul ofisi ve görüşme
İstanbul ofisinde görüşme için Maslak, Polaris Plaza iletişim ve randevu bilgilerine ulaşabilirsiniz. Görüşme talebinde uyuşmazlığın konusunu ve varsa tebligat tarihini belirtin.
Sorunuzu iletin
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
