İstanbul Atık Yönetim Planı: Ek-1 Onayı ve Üç Yıllık Yenileme
İstanbul’da atık yönetim planını hazırlamak ile plan için İl Müdürlüğünden onay almak farklı yükümlülüklerdir. İstanbul Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğünün 13 Ocak 2023 tarihli uygulama duyurusuna göre bütün atık üreticileri plan hazırlar; Çevre İzin ve Lisans Yönetmeliği Ek-1 kapsamındaki işletmeler planı onaya sunar. Diğer üreticiler güncel planlarını denetimde göstermek üzere hazır bulundurur.
Planın üç yıllık dönemi, yenileme başvurusundaki otuz takvim günü ve değerlendirme yapılmamasına bağlı yüz seksen takvim günü birbirinden ayrı kurallardır. Bu rehber, 24 Ekim 2026 tarihinde kontrol edilen mevzuat ve İstanbul’un resmî duyurusu üzerinden hangi işletmenin hangi dosyayı hazırlayacağını açıklar. Atık taşıma sözleşmesi, yıllık beyan ve çevre izin belgesi aynı planın yerine kullanılamaz.
Planın kanuni ve idari dayanağı
2872 sayılı Çevre Kanunu m.11, faaliyetlerden oluşan atıkların belirlenen standart ve yöntemlerle arıtılması, bertarafı ve gerekli izinlerin alınması yükümlülüğünü düzenler. Atık Yönetimi Yönetmeliği m.9/1-c ise üreticinin atıklarını, önleme ve azaltma çalışmalarını kapsayan planı hazırlamasına ilişkin hükümdür. M.6/1-g, planın hazırlanması, uygulanması ve izlenmesi esaslarını belirleme görevini Bakanlığa verir.
Bakanlığın Ocak 2023’te yenilediği uygulama esasları İstanbul İl Müdürlüğünce de yayımlanmıştır. Bu nedenle yalnız yönetmelikteki genel onay ifadesine bakılarak her işletmenin aynı onay başvurusuna tabi olduğu söylenmez. Güncel uygulamadaki Ek-1 ayrımı dosyanın başlangıcında yapılır. Genel çevre izin düzeninin ayrıntıları 2872 m.11 kapsamında izin ve atık bertaraf yükümlülüğü incelemesinde ayrıca açıklanır.
İstanbul’da kim İl Müdürlüğüne onay başvurusu yapar?
İstanbul İl Müdürlüğünün 13 Ocak 2023 tarihli duyurusunun birinci kuralı, onaya sunulacak planları Çevre İzin ve Lisans Yönetmeliği Ek-1 işletmeleriyle sınırlar. ÇİLY kısaltmasıyla gösterilen bu yönetmeliğin Ek-2 listesinde bulunmak, aynı onay zorunluluğunu doğurmaz. Ek-1 dışındaki üreticinin yükümlülüğü güncel planı hazırlayıp denetime hazır tutmaktır.
Ek-1 dışında kalmak, işletmenin atıklarının denetlenmeyeceği veya belgesiz yönetilebileceği anlamına gelmez. Atığın sınıflandırılması, kayıtları, uygun tesise teslimi ve ilgili özel izinler devam eder. Dosyada onaya tabi olup olunmadığı, işletmenin gerçek faaliyet ve kapasitesine göre açıklanmalıdır. Sadece ticaret unvanında sanayi kelimesinin bulunması veya işletmenin küçük görünmesi, ek liste karşılaştırmasının yerini tutmaz.
ÇED Ek-1 ile ÇİLY Ek-1 neden karıştırılmamalıdır?
Farklı yönetmeliklerin Ek-1 başlıklı listeleri aynı hukuki liste değildir. Atık yönetim planının onayında belirleyici olan liste, Çevre İzin ve Lisans Yönetmeliğinin Ek-1’idir. ÇED dosyasının ek numarası, atık kodu belirleme hiyerarşisi veya Sıfır Atık Yönetmeliğinin bina listesi bu sınıflandırmanın yerine geçirilemez.
ÇİLY m.5 ve m.6, çevresel etkilere göre liste ayrımını ve aynı işletmede Ek-1 ile Ek-2 faaliyetlerinin birlikte bulunmasını düzenler. Birlikte bulunan faaliyetler çevre izin işlemlerinde Ek-1 kapsamında değerlendirilir. Plan hazırlanırken faaliyet maddesi, kapasite birimi, kullanılan süreç ve ilgili liste numarası birlikte kaydedilmelidir. Aynı şirketin farklı adreslerdeki tesis verileri, birbirine karışmış tek kapasite tablosuyla açıklanmamalıdır.
Çevre iznini Bakanlığın vermesi planın merciini değiştirir mi?
ÇİLY m.6/1 uyarınca Ek-1 işletmelerinin çevre izin veya lisans belgesini Bakanlık, Ek-2 işletmelerinin belgesini İl Müdürlüğü verir. Buna karşılık atık yönetim planına ilişkin 2023 esasları, Ek-1 işletmesinin planını İl Müdürlüğüne sunmasını ister. Çevre izin belgesindeki makamın adı planın nereye verileceğini tek başına belirlemez.
İstanbul’daki başvuru bu nedenle ilgili İl Müdürlüğünün atık yönetimi işlemi olarak hazırlanır. İl Müdürlüğünün resmî formlar dizinindeki endüstriyel atık yönetim planı başlığı, kurumun yayımladığı güncel formatın bulunacağı başlangıç noktasıdır. Belediye ruhsat servisine teslim edilen bir dosya, İl Müdürlüğüne yapılmış plan başvurusu sayılmaz. Başvuru kaydında hangi planın, hangi tesis adına ve hangi eklerle teslim edildiği okunabilir olmalıdır; yalnız evrakın gönderildiğine ilişkin genel şirket kaydı yeterli açıklık sağlamaz.
Üç yıllık dönem hangi tarihten başlar?
2023 esaslarının ikinci kuralı, planın sunulduğu tarihten itibaren üç yılı kapsamasını ister. Başlangıcın onay yazısının tarihi olduğu kabul edilerek plan dönemi ileriye taşınmaz. Hazırlık sırasında dönem başlangıcı, bitişi ve İl Müdürlüğüne sunulma kaydı aynı dosyada karşılaştırılır. Planın kapağı ile hesap tablolarında farklı yılların bulunması giderilmelidir.
Üç yıllık plan, geçmiş atık verisini gelecekteki yönetim çalışmalarıyla ilişkilendirir. Gerçekleşmiş miktarlar, planlanan üretim ve öngörülen atık miktarı ayrı gösterilmelidir. Tahmin sütununa yazılan sayılar gerçekleşmiş teslim kaydı gibi sunulmaz. İşletmenin kayıtlarına dayanan öngörü yapılması, idari dosyada doğrulanabilir çalışma yöntemidir; başka işletmenin tonajını veya azaltım hedefini kopyalamak tesisin kendi planını oluşturmaz. Plan döneminin ilerlemesi de yıllık bildirimlerin ayrıca yapılması gereğini ortadan kaldırmaz.
Yenileme başvurusu otuz takvim günü önce yapılır
Geçerlilik süresi dolacak ve onaya tabi olan plan, sürenin bitiminden otuz takvim günü önce İl Müdürlüğüne sunulur. Buradaki gün hesabı iş günü değildir. Son ayın son çalışma gününe kadar bekleme veya danışmanla sözleşme yapma tarihini başvuru tarihi sayma yöntemi, duyurudaki sunma yükümlülüğünü karşılamaz.
Yenileme dosyasında önceki planın tarih ve kapsamı ile yeni dönemin verileri ayrılmalıdır. Önceki dönemde gerçekleştirilen azaltım çalışmaları, değişen üretim düzeni, yeni atık türleri ve teslim edilen tesisler gözden geçirilir. Eski kapak tarihini değiştirip aynı atık tablosunu kullanmak, güncel plan hazırlama işini tamamlamaz. İşletme yönetimi, teknik verilerin toplanması ile idareye teslim için farklı sorumlular belirlese de başvurunun süresinde ve aynı tesis adına yapılmasını izlemelidir. Teslim alındısı ile sunulan son dosyanın bir örneği birlikte saklanır.
Yüz seksen günde onaylanmış sayılmanın sınırı
İstanbul duyurusunun ikinci kuralında, sunulduktan sonra yüz seksen takvim günü içinde İl Müdürlüğünce değerlendirilmeyen planların onaylanmış sayılacağı belirtilir. Hüküm yalnızca yazılı olumlu kararın gelmemesine bağlanmamıştır; belirleyici ifade değerlendirme yapılmamasıdır. Eksiklik bildirilmiş veya dosya hakkında değerlendirme yapılmış bir süreç, hiçbir işlem yapılmamış başvuruyla aynı kabul edilmez.
Bu kurala dayanılan dosyada sunulma tarihi ve planın tamamı korunmalıdır. İl Müdürlüğünün yazıları, eksiklik bildirimleri ve bunlara verilen cevaplar kronolojik sırayla incelenir. Yüz seksen gün, her çevre izni veya bütün ruhsatlar için geçerli genel bir sessiz onay süresi değildir. Plan yönünden oluşan sonuç, ayrıca alınması gereken çevre izin belgesini, atık işleme lisansını veya depolama iznini sağlamaz. Sürenin geçmesi, işletmenin sahadaki mevzuat dışı uygulamalarını da hukuka uygun hâle getirmez.
Planın temeli: doğru atık kodu ve kaynak envanteri
Atık Yönetimi Yönetmeliği m.11/2–3, atıkların altı haneli kodla ve ilgili bölüm kodlarıyla tanımlanmasını ister. Envanterde atığın ticari adıyla yetinilmez; hangi üretim veya bakım işleminden çıktığı, niteliği ve miktarı açıklanır. Tek bir toplu atık satırı, farklı hukuki rejimlere giren atıkların hangi yöntemle yönetileceğini göstermez.
M.12, kod seçiminin yönetmelik ekindeki hiyerarşiye uygun yapılmasını düzenler. Sonu 99 ile biten kodlar Bakanlığın onayı olmadan kullanılamaz. Bu nedenle sınıflandırılamayan atığa kolaylık amacıyla genel kod yazılması doğru değildir. M.11’deki tehlikelilik değerlendirmesi gereken atıklarda analiz ve süreç bilgisi dosyanın dayanağıdır. Planı hazırlayan kişi satın alma adını, stok etiketini ve atığın hukuki kodunu birbirinden ayırmalıdır; aynı malzemenin kullanıldıktan sonraki atık niteliği ayrıca belirlenir.
Atık analizinin geçerliliği ile planın dönemi ayrılır
Atık Yönetimi Yönetmeliği m.11/6, tehlikelilik özelliğini belirlemek amacıyla yapılan analiz sonuçları için özel geçerlilik düzeni kurar. Üretim prosesi, hammadde veya katkı maddeleri değişmemişse analiz sonucu beş yıl geçerlidir. Bakanlık gerekli gördüğünde çalışma yenilenir. Sayılan unsurlarda değişiklik olduğunda ise analiz, değişiklikten itibaren üç ay içinde yenilenir. Bu beş yıl, atık yönetim planının üç yıllık geçerlilik süresi değildir.
Yeni plan hazırlanırken analiz raporunun yalnız tarihine bakılması yeterli olmaz. Raporun temsil ettiği üretim süreciyle güncel süreç aynı olmalıdır. Kullanılan hammadde veya katkı değişmişse eski raporun henüz beş yaşına ulaşmamış olması, yeni atığın tehlikelilik sınıfını aynı raporla sürdürme hakkı sağlamaz. Rapor numarası, numunenin temsil ettiği atık ve değişiklik kaydı planın ilgili satırıyla eşleştirilir.
Analiz yenilemesindeki üç ay ile plan revizyonundaki otuz takvim günü ayrı yükümlülüklerdir. İşletmenin birini tamamlamak için diğerinin sonunu beklediği bir takvim kurulmaz. Plan dosyasında devam eden teknik işlem ve mevcut doğrulanmış veri açıkça ayrılır. Henüz sonuçlanmamış analizin sonucu tahmin edilerek atık tehlikesiz gösterilemez; sınıflandırmanın dayanağı sonradan izlenebilir tutulur.
Miktar tablosu hangi kayıtlarla desteklenir?
Atık Yönetimi Yönetmeliği m.15/2; tür, kod, miktar, kaynak, gönderilen tesis, taşıma şekli ve uygulanan işlem bilgilerinin kaydını ister. Planın miktar hesabı bu kayıtlarla ilişkilendirilir. Teslim belgesi, tartım kaydı ve stok miktarı aynı döneme ait olmalıdır. Kilogram ile tonun farklı satırlarda kullanılması hâlinde dönüşüm açıkça gösterilmeli, toplamlar aynı birimde hesaplanmalıdır.
Üretim kapasitesi ile fiilen gerçekleşen üretim de aynı veri değildir. Atık azaltımının ölçülebilmesi için plan, karşılaştırmada hangi verinin kullanıldığını açıklamalıdır. Dönem başındaki stok, dönem içinde oluşan atık, gönderilen miktar ve dönem sonu stok birbirini açıklayan kayıtlar oluşturur. Sadece sevk edilen miktarın kullanılması, tesis içinde bekleyen atığı görünmez hâle getirir. Dosyada bulunmayan tartım veya teslim kaydı sonradan gerçekleşmiş gibi yazılmaz; belirsizliğin kaynağı ve yapılan düzeltme açık tutulur.
Atık azaltma hedefi nasıl somutlaştırılır?
Yönetmeliğin m.9/1-a ve c hükümleri, atık üretimini azaltacak tedbirleri planın merkezine koyar. Sadece atığı hangi firmaya vereceğini yazan dosya, oluşumu önleme ve azaltma yönünü açıklamaz. Üretimde kullanılacak hammadde, hatalı üretimin azaltılması, yeniden kullanım imkânı ve süreç içindeki kayıpların izlenmesi işletmenin kendi faaliyet verisiyle ele alınmalıdır.
Planlanan tedbirin hangi birim tarafından, hangi dönem içinde ve hangi ölçümle izleneceği belirtilmelidir. Bir oran yazılacaksa başlangıç verisi, hesabın kapsamı ve ölçüm birimi tanımlanır. Geri kazanıma gönderilen miktarın artması ile üretim sırasında daha az atık oluşması aynı sonuç değildir. İki çalışma ayrı kaydedilmelidir. Bu ayrım, sonraki üç yıllık dönemin hazırlanmasında hangi hedefin yerine getirildiğini ve hangi yöntemin revize edilmesi gerektiğini değerlendirmeyi sağlar; doğrulanmayan başarı beyanı yerine izlenebilir veri sunulur.
Depolama bilgisi planda gösterilir; izin ayrıca incelenir
Atığın tesis içinde nerede ve hangi düzenle bekletildiği planın yönetim bölümünde açıklanır. M.13/2 uyarınca etiketlerde atığın tehlikeli veya tehlikesiz niteliği, kodu, miktarı ve depolama tarihi bulunur. Plandaki alan adı, sahada kullanılan alanla eşleşmelidir. Sürekli başka bölümde tutulan atık, çizimde eski yerinde gösterilerek mevzuata uygun hâle gelmez.
Planın onayı geçici depolama izni değildir. M.13/5’teki miktara bağlı izin ayrımı ve m.13/4’te tesis dışında uygun bulunan alan için miktardan bağımsız izin kuralı ayrıca uygulanır. Bu iki işlem için tutulan dosyalar birbirine referans verebilir; aynı belge oldukları ileri sürülemez. Tıbbi atığın özel depolama düzeni de genel sürelerle değiştirilmez. Plan, atık türünün kendi hükümlerini dikkate alarak mevcut uygulamayı açıklamalı; henüz alınmamış izin veya yapılmamış alan düzenlemesini tamamlanmış olarak göstermemelidir.
Gönderilecek tesisin bilgisi neden güncel tutulmalıdır?
M.9/1-g, atıkların mevzuata uygun izin veya çevre lisansı bulunan atık işleme tesislerine gönderilmesini ister. Planda tesisin adı, adresi ve uygulanan işlem açıklanırken yalnız hizmet sözleşmesinin başlığına dayanılmaz. Alıcının yetkisinin ilgili atık türünü ve yapılacak işlemi kapsaması gerekir. Ticaret sicilinde geri dönüşüm faaliyeti yazması, gerekli çevre yetkisinin bulunduğunu tek başına göstermez.
Taşıma ve kabul kayıtları aynı sevke bağlanmalıdır. Atık işleme tesisi atığı kabul etmezse m.9/1-ı uyarınca üretici taşıyıcıyı başka uygun tesise yönlendirir veya atığı geri getirterek uygun şekilde işlenmesini sağlar. Planın teslim bölümü bu sorumluluğu belirsiz bırakmamalıdır. Alıcı tesisin değişmesi durumunda eski unvanın dosyada kalması önlenir; işletmenin güncel atık zinciri denetimde sunulan planla uyuşmalıdır. Sözleşmedeki sorumluluk paylaşımı, üreticinin yönetmelikteki görevlerini idareye karşı ortadan kaldırmaz.
Proses değişikliği ve kapasite artışında otuz günlük revizyon
2023 esaslarının dördüncü kuralı, atığın miktarında ve türünde değişikliğe yol açan proses değişikliği veya kapasite artışında planın yenilenmesini düzenler. Onaya tabi işletme yenilenen planı otuz takvim günü içinde İl Müdürlüğüne sunar. Ek-1 dışındaki tesis ise güncellediği planı işletmede bulundurur. Mevcut planın üç yıllık süresinin henüz dolmamış olması bu güncelleme ihtiyacını kaldırmaz.
Bu plan revizyonu için ÇİLY’nin ayrı izin yenileme hükümlerindeki kapasite oranları otomatik aktarılmaz. Atık planına ait kural, kendi koşullarıyla uygulanır. Yeni hattın atık envanterine etkisi, önceki ve sonraki veriyle gösterilir. Revizyon tarihi, değişen sayfalar ve gerekçe takip edilebilir olmalıdır. Yalnız kapak üzerine revize ibaresi yazılması, yeni atık türünün kodunu, miktarını ve teslim düzenini açıklamıyorsa esaslı güncelleme yapılmış olmaz.
Personel eğitimi ve dökülme hâlindeki bildirim kaydı
Planın uygulanması, atığı fiilen toplayan ve depolayan çalışanların görevleriyle bağlantılıdır. Yönetmelik m.9/1-i, toplama, taşıma ve geçici depolamadan sorumlu personelin eğitimini ve sağlık güvenlik tedbirlerini üreticinin yükümlülükleri arasında sayar. Atık alanının sorumlusu, teslim yetkilisi ve kurum yazışmasını yürüten kişi belirlenirken görevler fiilî organizasyonla uyumlu tutulmalıdır. Bir kişinin adı dosyada bulunup atık alanında hiç görev yapmıyorsa plan uygulanmış sayılmaz.
M.9/1-k uyarınca kaza sonucu veya kasten atık dökülmesi ve benzeri olaylarda İl Müdürlüğüne yirmi dört saat içinde bilgi verilir. Olayın tarihi, yeri, atık türü ve miktarı, sebebi, işleme türü ve alanın iyileştirilmesine ilişkin bilgiler raporlanarak en geç otuz takvim gününde sunulur. Bu raporun otuz günlük süresi, aynı yazıda belirtilen plan yenileme süresiyle karıştırılmamalıdır.
Olay kaydı sonraki plan değerlendirmesinde kullanılan gerçek veridir. Dökülen miktarın teslim edilmiş gibi yazılması veya olay nedeniyle değişen depolama düzeninin planda görünmemesi, dosyanın sahayı açıklamasını engeller. Bildirim, teknik düzeltme ve atığın uygun tesise gönderilmesi ayrı belgelerle izlenir. Planın güncellenmesi, olayın zamanında bildirilmesine ilişkin yükümlülüğü geriye dönük yerine getirmez.
Üç yıllık plan yıllık atık beyanını kaldırmaz
Atık Yönetimi Yönetmeliği m.9/1-ğ, bir önceki yılın verilerini içeren atık beyanının her yıl ocak ayından başlayarak en geç mart sonunda çevrimiçi sistemde doldurulup onaylanmasını düzenler. Formun çıktısından bir nüsha beş yıl saklanır. Planın yürürlükte olması, bu yıllık işlemin yapılmış sayılmasını sağlamaz. Planda gelecek yıllara ilişkin miktar bulunması da geçmiş yıl beyanının yerine geçmez.
İşletmenin takviminde plan bitişi, plan revizyonu ve yıllık beyan için ayrı kayıt tutulmalıdır. Beyan ile plan arasında miktar farkı bulunması tek başına aynı belgenin yanlış olduğu sonucunu doğurmaz; biri gerçekleşmiş veriyi, diğeri ilgili dönemin yönetim öngörüsünü içerir. Ancak farkın kaynağı açıklanabilmelidir. Yeni üretim hattı, kapasite değişikliği veya stok devri kayıtları incelenerek gerçek veri korunur; tablolar yalnız birbirine benzesin diye gerçeğe aykırı eşitlenmez.
Denetimde plan ve kronolojik kayıtlar birlikte sunulur
M.15/1 uyarınca kronolojik kayıtlar en az beş yıl saklanır ve Bakanlığın veya İl Müdürlüğünün incelemesine sunulur. Üç yıllık plan sona erdi diye onu destekleyen atık kayıtları yok edilmez. Eski plan, yenilenen sürüm, teslim belgeleri ve değişiklik yazıları arasında tarih ilişkisi kurulmalıdır. Ek-1 dışında olduğu için onay başvurusu yapmayan işletmenin de güncel planı denetimde sunulabilir durumda olmalıdır.
Çevre Kanunu m.12 kapsamında bilgi ve belge sunma yükümlülüğü, planın yalnız dosyada bulunmasıyla sınırlı değildir. Denetimde gösterilen süreç ve atık verisi sahadaki faaliyetle uyuşmalıdır. İncelemeye sunulan kopyanın hangi sürüm olduğu belirlenir; kurumca teslim alınmış planla işletmede uygulanan son sürüm farklıysa değişikliğin sebebi, tarihi ve ilgili bildirim kaydı açıklanır.
Eksiklik bildirimi ve yaptırım dosyasında ne kontrol edilir?
2023 esaslarının üçüncü kuralı; planı süresinde hazırlamayan veya sunmayan işletmelerle bildirilen eksiklikleri gidermeyenler hakkında Çevre Kanunundaki yaptırımların uygulanacağını belirtir. Bu açıklama tek bir sabit ceza tutarı veya her eksikliğe aynı yaptırım anlamına gelmez. Somut kararda yükümlülük, tespit edilen fiil, uygulanan kanun hükmü ve sorumlu işletme birlikte gösterilmelidir.
Eksiklik cevabında hangi talebin hangi belgeyle karşılandığı açık yazılır. Dosya gerçekten Ek-1 dışında bulunuyorsa itiraz, ilgili liste maddesi ve faaliyet verisiyle temellendirilir; yalnız küçük işletme olunduğu söylenmez. Yaptırım kararı verilmişse 2872 m.24–25 kapsamındaki yetki ve dava yolu ayrıca incelenir. Planın sonradan tamamlanması, daha önce tebliğ edilmiş kararın başvuru süresini kendiliğinden yenilemez.
Sık sorulan sorular
İstanbul’da her atık yönetim planı İl Müdürlüğüne onaylatılır mı?
Hayır. 2023 uygulama esaslarına göre ÇİLY Ek-1 işletmeleri onaya sunar. Diğer atık üreticileri güncel planlarını denetimde göstermek üzere hazır tutar.
ÇİLY Ek-2 işletmesi plan hazırlamak zorunda mı?
Evet. Ek-2’de bulunmak plan hazırlama yükümlülüğünü kaldırmaz; 2023 esasları bakımından İl Müdürlüğüne plan onayı için sunma zorunluluğu Ek-1 kapsamına bağlıdır.
ÇED Ek-1 kararı atık planı onayı için yeterli sınıflandırma mı?
Hayır. İlgili liste Çevre İzin ve Lisans Yönetmeliği Ek-1’dir. Farklı yönetmeliklerdeki ek numaraları birbirinin yerine kullanılmaz.
Atık yönetim planı kaç yıllık hazırlanır?
2023 esasları planın sunulduğu tarihten itibaren üç yılı kapsamasını ister. Başlangıç onay tarihine taşınmaz.
Plan yenilemesi ne zaman İl Müdürlüğüne verilir?
Onaya tabi plan, geçerlilik süresi dolmadan otuz takvim günü önce sunulur. Bu süre iş günü olarak hesaplanmaz.
Yüz seksen gün sonunda her başvuru onaylanmış mı sayılır?
Kural, sunulduktan sonra yüz seksen takvim günü içinde değerlendirilmeyen atık yönetim planlarına ilişkindir. Eksiklik veya değerlendirme yapılan dosya ayrıca incelenir; diğer izinler bu sonuçla kazanılmaz.
Kapasite artışında üç yıllık süre beklenir mi?
Atık miktarı ve türünü etkileyen, 2023 esaslarındaki değişiklikte plan yenilenir. Ek-1 işletmesi otuz takvim gününde sunar; diğer tesis güncel planını işletmede bulundurur.
Atık planı yıllık beyan yerine geçer mi?
Hayır. Yönetmelik m.9/1-ğ uyarınca önceki yılın atık beyanı ocak ayından başlayarak en geç mart sonuna kadar ayrıca doldurulur ve onaylanır.
Plan onayı geçici depolama izni sağlar mı?
Hayır. Geçici depolama izni Yönetmelik m.13 kapsamında ayrı değerlendirilir. Planın onaylanması gereken depolama iznini tamamlamaz.
Atık kayıtları üç yıl sonra silinebilir mi?
Yönetmelik m.15/1 kronolojik atık kayıtlarının en az beş yıl saklanmasını ister. Planın üç yıllık dönemi bu kayıt süresini kısaltmaz.
Resmî kaynaklar ve mevzuat
- 2872 sayılı Çevre Kanunu — m.11–12, 24–25
- Atık Yönetimi Yönetmeliği — güncel metin — m.5/1-o;6/1-g;7/1-j;9;11–13;15
- Çevre İzin ve Lisans Yönetmeliği — m.5–6; Ek-1 ve Ek-2 sınıflandırması
- İstanbul İl Müdürlüğü — Atık Yönetim Planları Hakkında Duyuru, 13 Ocak 2023 — Dört uygulama kuralı: onay kapsamı, üç yıl, 30/180 takvim günü, revizyon
- Çevre Yönetimi Genel Müdürlüğü — 12 Ocak 2023 atık yönetim planı duyurusu — Güncellenen uygulama esasları
- Aydın İl Müdürlüğü — Bakanlığın güncel plan esaslarının tam metni — 13 Ocak 2023 tarihli aynı ulusal dört kuralın resmî tam metni
- İstanbul İl Müdürlüğü — resmî formlar — Endüstriyel Atık Yönetim Planı form başlığı
İstanbul ofisi ve görüşme
İstanbul ofisinde görüşme için Maslak, Polaris Plaza iletişim ve randevu bilgilerine ulaşabilirsiniz. Görüşme talebinde uyuşmazlığın konusunu ve varsa tebligat tarihini belirtin.
Sorunuzu iletin
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
