İstanbul İtirazın İptali Davası ve İcra İnkâr Tazminatı 2026
İstanbul Hukuk Rehberi • 2026
İlamsız icra takibine süresinde itirazla takip durmuşsa alacaklı, itirazın tebliğinden itibaren bir yıl içinde genel mahkemede itirazın iptalini isteyebilir. Dava takip talebiyle bağlantılıdır; alacağın varlığı, miktarı ve itirazın haksızlığı yargılanır.

İstanbul İtirazın İptali Davası ve İcra İnkâr Tazminatı: Hukuki Çerçeve
1. Bir yıllık süre hangi tarihte başlar?
İİK m.67’ye göre bir yıllık özel süre, borçlunun itirazının alacaklıya usulüne uygun tebliğ edildiği tarihten başlar. Takip tarihi, ödeme emrinin borçluya tebliği veya borçlunun itiraz tarihi başlangıç olarak alınmaz. İstanbul dosyasında UYAP tebliğ kaydı ve tebliğ mazbatası birlikte kontrol edilmelidir.
2. Dava, takipteki alacakla nasıl bağlantılıdır?
İtirazın iptali davası, itirazla duran ilamsız takibin devamını amaçlar. Bu nedenle dava talebi takip konusu alacak, itiraz edilen miktar ve takipteki ferilerle bağlantılı kurulmalıdır. Takipte hiç istenmemiş bağımsız bir alacak kalemi, aynı takip dosyasını genişletmek amacıyla itirazın iptali talebine eklenmemelidir.
3. Görevli mahkeme nasıl belirlenir?
Görev, icra dairesine veya alacak miktarına göre değil temel hukuki ilişkiye göre belirlenir. Ticari davada asliye ticaret, tüketici işleminde tüketici, iş ilişkisinde iş, kira ilişkisinde sulh hukuk; özel görev kuralı bulunmayan malvarlığı uyuşmazlığında kural olarak asliye hukuk mahkemesi gündeme gelir.
4. Arabuluculuk her dosyada zorunlu mudur?
Hayır. İtirazın iptali davası sırf İİK m.67’ye dayandığı için bütün dosyalarda arabuluculuğa tabi değildir. Ancak 7445 sayılı Kanunla TTK m.5/A’da yapılan değişiklik uyarınca konusu bir miktar para olan ticari itirazın iptali davaları; ayrıca iş, tüketici ve kira uyuşmazlıklarında ilgili özel hükümler kapsamındaki davalar dava şartı arabuluculuğa tabi olabilir.
5. İcra inkâr tazminatı ne zaman gündeme gelir?
Tazminat otomatik değildir. Alacaklının açık talebi, itirazın haksız bulunması ve uygulamada borçlu aleyhine tazminat bakımından alacağın itiraz tarihinde belirlenebilir nitelikte olması değerlendirilir. İİK m.67/2’deki alt sınır, tazminata esas alınan hükmolunan meblağın yüzde yirmisidir; kısmi kabulde bütün takip tutarı üzerinden otomatik hesap yapılmaz.
6. Dava kabul edilirse takip nasıl devam eder?
İtiraz tamamen veya kısmen iptal edilirse, kararın kapsamına göre durmuş takip devam eder. İcra dosyasındaki ana para, faiz, yapılan tahsilatlar ve mahkemece hükmedilen tazminat ile yargılama giderleri birbirinden ayrılarak dosya hesabına işlenmelidir.
İstanbul’da Görev, Yetki ve Uygulama
1. Yetki, takip dairesi ve temel sözleşme bağlantılarıyla İstanbul’daki doğru mahkemede incelenir.
Yetki, takip dairesi ve temel sözleşme bağlantılarıyla İstanbul’daki doğru mahkemede incelenir. İstanbul itirazın iptali davası dosyasında bu kural, işlem tarihi ve dayanak belgeyle somutlaştırılır. Karşı tarafın olası savunması ve kanuni istisna görülmeden kesin sonuç çıkarılmaz.
2. Ticaret mahkemesi ile asliye hukuk ayrımı şirket tarafı bulunmasına göre otomatik yapılmaz.
Ticaret mahkemesi ile asliye hukuk ayrımı şirket tarafı bulunmasına göre otomatik yapılmaz. Uygulamada ilk dilekçeden önce resmî kayıt ve fiilî durum karşılaştırılır. Çelişki varsa nedeni açıklanır, ispat yüküne uygun kurum kaydı istenir.
3. Tüketici işlemlerinde tüketici mahkemesi ve özel arabuluculuk kuralları gözetilir.
Tüketici işlemlerinde tüketici mahkemesi ve özel arabuluculuk kuralları gözetilir. İstanbul’daki adli yargı çevresi ve tebligat yoğunluğu sebebiyle açık adres, taraf unvanı ve kayıt dönemi dikkatle seçilir. Güncel mevzuat işlem gününde doğrulanır.
4. Yoğun fatura dosyasında her fatura teslim, ödeme ve iade kaydıyla ayrı satırda gösterilir.
Yoğun fatura dosyasında her fatura teslim, ödeme ve iade kaydıyla ayrı satırda gösterilir. Bu başlık süre, görev veya ispat bakımından hak kaybı yaratabileceğinden kontrol tablosunda ayrı satırda izlenir; sonuç ve uygulanacak işlem birlikte planlanır.
Delil ve Belge Planı
“Delil ve Belge Planı” yönünden soyut değerlendirme yapılmaz. İstanbul İtirazın İptali Davası ve İcra İnkâr Tazminatı için takip dosyası, ödeme emri tebliği, itiraz dilekçesi, sözleşme, fatura, teslim kaydı, ödeme hareketi ve arabuluculuk son tutanağı kronolojik sıraya konur. Birbiriyle çelişen tarihler açıklanır; başvuru veya dava talebi yalnız doğrulanmış olguya bağlanır.
1. Icra takip dosyası
icra takip dosyası, kaynak, tarih ve taraf bağlantısıyla sunulur. Asıl kayıt kurumdaysa birim ve dönem belirtilir; dijital kayıtta bütünlük ile erişim yöntemi korunur.
2. Itiraz ve tebliğ belgesi
itiraz ve tebliğ belgesi, kaynak, tarih ve taraf bağlantısıyla sunulur. Asıl kayıt kurumdaysa birim ve dönem belirtilir; dijital kayıtta bütünlük ile erişim yöntemi korunur.
3. Sözleşme ve ekleri
sözleşme ve ekleri, kaynak, tarih ve taraf bağlantısıyla sunulur. Asıl kayıt kurumdaysa birim ve dönem belirtilir; dijital kayıtta bütünlük ile erişim yöntemi korunur.
4. Fatura ve teslim kayıtları
fatura ve teslim kayıtları, kaynak, tarih ve taraf bağlantısıyla sunulur. Asıl kayıt kurumdaysa birim ve dönem belirtilir; dijital kayıtta bütünlük ile erişim yöntemi korunur.
5. Banka hareketleri
banka hareketleri, kaynak, tarih ve taraf bağlantısıyla sunulur. Asıl kayıt kurumdaysa birim ve dönem belirtilir; dijital kayıtta bütünlük ile erişim yöntemi korunur.
6. Cari hesap mutabakatı
cari hesap mutabakatı, kaynak, tarih ve taraf bağlantısıyla sunulur. Asıl kayıt kurumdaysa birim ve dönem belirtilir; dijital kayıtta bütünlük ile erişim yöntemi korunur.
7. Ihtar ve yazışmalar
ihtar ve yazışmalar, kaynak, tarih ve taraf bağlantısıyla sunulur. Asıl kayıt kurumdaysa birim ve dönem belirtilir; dijital kayıtta bütünlük ile erişim yöntemi korunur.
8. Arabuluculuk son tutanağı
İstanbul İtirazın İptali Davası ve İcra İnkâr Tazminatı incelemesinde “8. Arabuluculuk son tutanağı” başlığı, takip dosyası, ödeme emri tebliği, itiraz dilekçesi, sözleşme, fatura, teslim kaydı, ödeme hareketi ve arabuluculuk son tutanağı üzerinden doğrulanır. Her kaydın tarihi, düzenleyeni ve kanıtladığı olay ayrı yazılır; kayıt kanuni unsuru karşılamıyorsa o unsur gerçekleşmiş kabul edilmez.
Adım Adım Yol Haritası
- Takip ve itiraz dosyasını tam alın. Tamamlanma tarihi dosya planına yazılır.
- İtirazın alacaklıya tebliğ tarihini belirleyin. Tamamlanma tarihi dosya planına yazılır.
- Bir yıllık süreyi takvime bağlayın. Tamamlanma tarihi dosya planına yazılır.
- Temel ilişkinin görev ve arabuluculuk niteliğini saptayın. Tamamlanma tarihi dosya planına yazılır.
- Alacağı kalem ve vade bazında ispatlayın. Tamamlanma tarihi dosya planına yazılır.
- Tazminat talebini likitlik yönünden değerlendirin. Tamamlanma tarihi dosya planına yazılır.
- Takip ile dava talebini uyumlu kurun. Tamamlanma tarihi dosya planına yazılır.
- Karar sonrası icra dosyasında devam işlemi yapın. Tamamlanma tarihi dosya planına yazılır.
“Adım Adım Yol Haritası” başlığında İstanbul İtirazın İptali Davası ve İcra İnkâr Tazminatı için aranacak somut karşılık takip dosyası, ödeme emri tebliği, itiraz dilekçesi, sözleşme, fatura, teslim kaydı, ödeme hareketi ve arabuluculuk son tutanağı kayıtlarıdır. Kayıtların doğrulanabilir örnekleri dosyaya eklenir; yalnız sözlü anlatı bulunan noktalar açıkça ayrılır ve ispat yükü buna göre değerlendirilir.
Sık Yapılan Hatalar
1. Bir yıllık süreyi yanlış tarihten başlatmak
Süre takip tarihinden veya borçlunun itiraz gününden değil, itirazın alacaklıya tebliğinden başlar. Tebliğ belgesi dosyaya alınmadan son gün hesabı yapılmamalıdır.
2. Takipteki alacak ile dava talebini uyumsuz kurmak
İtirazın iptali davası mevcut takip ile bağlantılıdır. İtiraz edilmeyen tutar, takipte hiç istenmeyen bağımsız alacak veya farklı hukuki sebebe dayalı yeni bir kalem aynı takip dosyasını genişletecek biçimde talep edilmemelidir.
3. Şirket taraf olduğu için davayı otomatik ticari saymak
Taraflardan birinin şirket olması tek başına asliye ticaret mahkemesini görevli yapmaz. TTK m.4 ve özel görev kuralları uyarınca temel ilişkinin ticari niteliği ayrıca incelenmelidir.
4. Arabuluculuk kapsamını dava adından çıkarmak
İİK m.67’ye dayanan her dava otomatik olarak aynı arabuluculuk kuralına tabi değildir. Ticari, iş, tüketici ve kira uyuşmazlıklarında ilgili özel düzenlemenin kapsamı ve istisnaları kontrol edilmelidir.
5. Yüzde 20 tazminatı otomatik kabul etmek
Davanın kabulü tek başına her dosyada icra inkâr tazminatı doğurmaz. Talep, haksız itiraz, tazminata esas meblağ ve borçlu aleyhine tazminatta alacağın belirlenebilirliği birlikte değerlendirilmelidir.
6. Faturayı teslimin tek başına kesin kanıtı saymak
Fatura ile malın teslimi veya hizmetin eksiksiz ifası aynı olgu değildir. İrsaliye, teslim tutanağı, taşıma kaydı, banka hareketi, ticari defter ve taraf yazışmaları uyuşmazlığın niteliğine göre birlikte değerlendirilmelidir.
İstanbul’dan Örnek Olay
Bakırköy’de satıcı şirket, teslim edildiğini ileri sürdüğü mallar için takip yapmış; borçlu faturaya ve miktara itiraz etmiştir. E-fatura kaydı tek başına teslimi göstermediğinden irsaliye, depo ve taşıma kayıtları incelenir; bir yıllık süre itiraz tebliğinden hesaplanır.
İstanbul İtirazın İptali Davası ve İcra İnkâr Tazminatı bakımından “İstanbul’dan Örnek Olay” ayrı bir ispat sorusudur. takip dosyası, ödeme emri tebliği, itiraz dilekçesi, sözleşme, fatura, teslim kaydı, ödeme hareketi ve arabuluculuk son tutanağı birlikte okunur; kişi, işlem, tarih ve tutar bağlantısı kurulmadan hukuki sonuç yazılmaz. Eksik kayıt kanuni usulle ilgili kurumdan istenir.
Profesyonel Son Kontrol
Dava konusu takipte istenen alacak ve sebep sınırlarıyla bağlantılı kurulmalıdır. Tüketici işlemlerinde tüketici mahkemesi ve özel arabuluculuk kuralları gözetilir. Bu noktalar belge tarihleri ve karşı görüşlerle birlikte yeniden kontrol edilir.
“Profesyonel Son Kontrol” kontrolünde ilk adım, takip dosyası, ödeme emri tebliği, itiraz dilekçesi, sözleşme, fatura, teslim kaydı, ödeme hareketi ve arabuluculuk son tutanağı kayıtlarının aynı olay zincirine ait olup olmadığını saptamaktır. İstanbul İtirazın İptali Davası ve İcra İnkâr Tazminatı talebi, doğrulanan kronolojiye göre kurulur; varsayım, genelleme ve sonuç garantisi kullanılmaz.
- Güncel mevzuat
- Belge-tarih-talep eşleştirmesi
- Maliyet ve alternatif çözüm
- İnfaz ve kapanış planı
İç Bağlantılar ve Resmî Kaynaklar
İstanbul avukat ve adliye rehberi; İcra itiraz rehberi; Ticari arabuluculuk.
İcra ve İflas Kanunu; HUAK; Hukuk Muhakemeleri Kanunu. Mevzuat işlem gününde doğrulanmalıdır.
İstanbul İtirazın İptali Davası ve İcra İnkâr Tazminatı için iç bağlantılar ve resmî kaynaklar değerlendirmesi belge merkezlidir. takip dosyası, ödeme emri tebliği, itiraz dilekçesi, sözleşme, fatura, teslim kaydı, ödeme hareketi ve arabuluculuk son tutanağı kaynağından doğrulanır; aslın bulunduğu kurum, kapsadığı dönem ve ilgili taraf belirtilir. Bu eşleştirme yapılmadan talep sonucu genişletilmez.
İstanbul İtirazın İptali Davası ve İcra İnkâr Tazminatı: Madde Numaralı Hukuki Dayanak
Uygulanacak hükümler: İİK m.67; TTK m.5/A veya 7036 sayılı Kanun m.3. Alacaklı, itirazın kendisine tebliğinden itibaren bir yıl içinde genel hükümlere göre itirazın iptali davası açar. İcra inkâr tazminatı bakımından talep, haksız itiraz ve borçlu aleyhine tazminatta alacağın belirlenebilirliği birlikte değerlendirilir; kanuni alt sınır tazminata esas alınan hükmolunan meblağın yüzde yirmisidir.
İstanbul İtirazın İptali Davası ve İcra İnkâr Tazminatı İçin Görev ve Yetki
Temel borç ilişkisinin niteliği görevli mahkemeyi ve dava şartı arabuluculuğu belirler.
İstanbul İtirazın İptali Davası ve İcra İnkâr Tazminatı İçin Doğrudan Deliller
takip dosyası, ödeme emri tebliği, itiraz dilekçesi, sözleşme, fatura, teslim kaydı, ödeme hareketi ve arabuluculuk son tutanağı. Bu kayıtların her biri düzenlenme tarihi ve kanıtladığı unsur belirtilerek sunulur.
Sık Sorulan Sorular
İtirazın iptali davası için bir yıllık süre ne zaman başlar?
Süre, borçlunun itirazının alacaklıya usulüne uygun tebliğ edildiği tarihten başlar. Takip tarihi veya borçlunun itiraz ettiği tarih başlangıç değildir.
İstanbul’da görevli mahkeme nasıl belirlenir?
Görev, alacağın dayandığı hukuki ilişkiye göre belirlenir. Ticari, tüketici, iş, kira ve genel hukuk alacaklarının görevli mahkemeleri farklıdır.
Arabuluculuk her itirazın iptali davasında zorunlu mu?
Hayır. Dava şartı temel hukuki ilişkiye göre belirlenir. Konusu bir miktar para olan ticari itirazın iptali davalarında TTK m.5/A; iş, tüketici ve kira uyuşmazlıklarında ilgili özel hükümler ayrıca uygulanır.
İcra inkâr tazminatı yüzde kaçtır?
Kanuni koşullar oluşursa tazminat, İİK m.67/2 uyarınca tazminata esas alınan hükmolunan meblağın yüzde yirmisinden aşağı olamaz.
Her haksız itirazda icra inkâr tazminatı çıkar mı?
Hayır. Talep şartı yanında, borçlu aleyhine tazminatta alacağın itiraz tarihinde belirlenebilir olup olmadığı da somut olayda değerlendirilir.
Kısmi itirazda dava hangi tutar için açılır?
İtiraz edilmeyen bölüm yönünden takip kesinleşir. İtirazın iptali davası çekişmeli bölüm için açılır; tazminat hesabı da kanuni koşulları taşıyan bu kapsam üzerinden yapılır.
Fatura tek başına alacağı ispatlar mı?
Her dosyada değil. Fatura, sözleşme, teslim veya hizmet kayıtları, banka hareketleri, ticari defterler ve tarafların savunmalarıyla birlikte değerlendirilir.
İtirazın iptali ile itirazın kaldırılması aynı yol mudur?
Hayır. İtirazın iptali genel mahkemede tam yargılama yoludur; itirazın kaldırılması İİK m.68 ve devamındaki belge şartlarına bağlı olarak icra mahkemesinde incelenir.
Dava kabul edilirse takip yeniden mi açılır?
Yeni takip açılması gerekmez. Kararın kapsamına göre itirazla durmuş mevcut takip devam ettirilir.
İstanbul’da ofisiniz var mı?
Hayır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunun tek fizikî ofisi Mersin’dedir; İstanbul dosyaları yetki ve usul kuralları çerçevesinde Türkiye geneli dosya yönetimi kapsamında değerlendirilir.
Yazar ve Hukuki İnceleme
Av. Halil Bakırcı — Mersin Barosu’na kayıtlı avukat. Türkçe hizmet, ileri düzey İngilizce iletişim ve ihtiyaç halinde Arapça tercüman desteği mümkündür. İçerik genel bilgilendirmedir.
Fizikî Ofis: Mersin
Tek fizikî ofis Mersin’dedir. Şehir dışı dosya kabulü işin niteliği ve yetki kurallarına göre değerlendirilir.
İstanbul hukuk ve adliye rehberi
Bu konudaki görevli ve yetkili merci; uyuşmazlığın türü, taraflar, işlem veya olay yeri ve özel yetki kuralları birlikte değerlendirilerek belirlenir. İstanbul’daki adliyeler, ilçeler ve resmî başvuru kaynakları için İstanbul avukat ve hukuk rehberini inceleyebilirsiniz.
Şeffaflık: Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunun tek fizikî ofisi Mersin’dedir; İstanbul’da şube bulunduğu ileri sürülmez. Uygun dosyalar Türkiye geneli temsil ve yetki kuralları çerçevesinde Mersin’den koordine edilir.
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
