İstanbul’da Kültür Varlığı Koleksiyonunu Taşımak: Adres ve Sergi İzni
İstanbul’da koleksiyon izin belgesine bağlı kültür varlıkları, müze müdürlüğünün izni alınmadan yeni eve, depoya veya ofise taşınamaz. Korunması Gerekli Taşınır Kültür ve Tabiat Varlıkları Koleksiyonculuğu ve Denetimi Hakkında Yönetmelik m.11, yer değişikliği için yazılı başvuru ve önceden izin şartı koyar. Aynı il içinde ikinci bir yerde bulundurma komisyonun uygun görüşüne; halka açık geçici sergileme ise m.12’deki ayrı onaylara bağlıdır. Otuz günlük değerlendirme süresi, cevap gelmediğinde kendiliğinden taşınma izni doğuran bir hüküm değildir.
Bu yazıyla ilgili genel bir sorunuz mu var? Anonim soru sor
Bu rehber, korunması gerekli taşınır kültür varlıklarından oluşan izinli koleksiyonun İstanbul içindeki veya başka ile yönelik yer değişikliğini inceler. Her çağdaş tablo, dekoratif eşya ya da kişisel kitaplık bu özel rejime girmez. Önce eşyanın hukuki niteliği ve koleksiyon kaydı belirlenir. Özel müze açılışı, satışla mülkiyetin değişmesi ve yurt dışına eser gönderilmesi farklı işlemlerdir; burada esas konu, koleksiyon aynı hak sahibinde kalırken bulunduğu yerin değişmesidir.
Hangi koleksiyon için bu izin düzeni uygulanır?
2863 sayılı Kanun m.26, gerçek ve tüzel kişilerin izin belgesiyle korunması gerekli taşınır kültür varlıklarından koleksiyon oluşturmasını ve bunları envantere kaydetmesini düzenler. Adres kontrolü bu kayıtlı faaliyetin bir parçasıdır. Koleksiyoncunun eşya üzerinde hak sahibi olması, muhafaza yerini idari izinlerden bağımsız belirleyebileceği anlamına gelmez. Eşyanın özel hukuk yönünden sahipliğiyle kamu hukuku kaynaklı koruma yükümlülüğü birlikte uygulanır.
İlk incelemede koleksiyon izin belgesi, envanter defteri ve son denetim raporu yan yana konulur. Belgedeki kişinin adı, kayıtlı adres ve fiilen bulunan eserler karşılaştırılır. Taşınma listesine sonradan eklenmiş ancak envanter bağlantısı kurulmamış eşya varsa bunun durumu ayrıca açıklanır. Bir eser için daha önce verilmiş tasnif veya tescil dışı bırakma belgesi, bütün koleksiyonun aynı durumda olduğunu göstermez.
Özel müze işletmek ile koleksiyoncu olmak farklı izin süreçleridir. Bir mekâna ziyaretçi kabul edilmesi, onun kendiliğinden Bakanlık izinli özel müzeye dönüştüğü anlamına gelmez. Kuruluş koşulları için İstanbul özel müze açma izni rehberi ayrı okunmalıdır. Mevcut koleksiyonu başka adrese taşıma dosyası, ilk müze kuruluşu başvurusuymuş gibi hazırlanmaz; talebin gerçek niteliği korunur.
Adres değişikliğinde neden taşınmadan önce izin gerekir?
Yönetmelik m.11/2 uyarınca koleksiyoncunun bağlı olduğu müze müdürlüğünden yazılı izin istemesi gerekir. Müdürlük yer değişikliğini otuz gün içinde değerlendirerek sonucu bildirir. Aynı hüküm, izin olmadan yer değişikliği yapılamayacağını ayrıca belirtir. Bu nedenle önce eserleri taşıyıp daha sonra yeni adresi bildirmek, başvuru sırasını tersine çevirir.
Kira sözleşmesinin bitmesi, yeni bir depo tutulması veya şirket merkezinin ticaret sicilinde değiştirilmesi müze izninin yerine geçmez. Bunlar taşınma ihtiyacını açıklayan belgelerdir. Başvuruda eski ve yeni adres, taşınma gerekçesi, hangi eserlerin yer değiştireceği ve planlanan tarih açık gösterilir. Müdürlüğün kararında kapsam veya koşul bulunuyorsa nakil planı bu kararla karşılaştırılmalıdır.
İzin talebinin kayıt numarası, olumlu karar numarasıyla karıştırılmamalıdır. Başvurunun teslim alınması yalnız talebin kuruma ulaştığını gösterir. Telefon görüşmesinde işlemin değerlendirileceğinin söylenmesi de yazılı izin sonucuyla aynı değildir. Nakliye firmasına kesin çalışma talimatı verilmeden önce kararın hangi adresi ve hangi envanteri kapsadığı okunmalıdır. İzin dışındaki bir ara depoya uğrama planı ayrıca açıklığa kavuşturulmalıdır.
Koleksiyon İstanbul’da iki adreste bulundurulabilir mi?
Yönetmelik m.11/1, kayıtlı yere ek olarak aynı il sınırları içinde bir başka yerde bulundurmaya komisyonun uygun görüşüyle imkân tanır. Bu düzenleme sınırsız depo ağı kurma izni değildir. Ek yerde hangi eserlerin tutulacağı, güvenlik ve denetimin nasıl sağlanacağı başvuruda gösterilmelidir. İkinci adresin aynı kişiye ait olması veya aynı şirketin şubesi olması, komisyon değerlendirmesini gereksiz kılmaz.
İstanbul içindeki ilçe değişikliğiyle il sınırının aşılması birbirinden ayrılır. Anadolu ve Avrupa yakaları arasında nakil, İstanbul il sınırları içinde kalabilir; bununla birlikte izinli adres dışında bulundurma koşulları aynen incelenir. İlave adresin başka ilde bulunması halinde m.11/1’deki aynı il şartına dayanılarak işlem kurulamaz. Talep, gerçek varış yeri belirtilerek ilgili müdürlüklerin değerlendirmesine sunulmalıdır.
Koleksiyonun bir bölümü ana adreste kalacaksa eser bazlı yer cetveli hazırlanması yararlıdır. Bu cetvel kanunda ayrıca sayılmış zorunlu bir form değildir; denetim ve teslimin izlenmesini sağlayan dosya önerisidir. Her envanter numarasının hangi onaylı adreste bulunduğu gösterilir. Aynı eşya iki farklı yerde mevcutmuş gibi kaydedilmez; geçici hareketler tarih ve dayanaklarıyla açıklanır.
İstanbul’da nakil başvurusu hangi dosyayla yapılır?
Mevcut koleksiyon için başlangıç noktası, denetim yönünden bağlı bulunulan müze müdürlüğüdür. Bakanlığın İstanbul Arkeoloji Müzeleri Müdürlüğü resmî kaydı, müdürlüğün sorumlu olduğu alanı İstanbul ili ve ilçeleri olarak gösterir. Ancak somut koleksiyonun dosyasını tutan birim, izin belgesi ve önceki yazışmalardan doğrulanmalıdır. Sırf yeni adres belirli bir ilçededir diye belediyeye yapılan bildirimle bu işlem tamamlanmaz.
Dilekçede koleksiyoncu veya tüzel kişi unvanı, izin belgesi tarih ve numarası, mevcut adres, önerilen adres ve talep edilen işlem bulunur. Tam nakil, kısmi yer değişikliği, ikinci adres veya geçici sergi seçeneklerinden hangisinin istendiği açık yazılır. Kurumun istediği güncel ekler ayrıca temin edilir. İlk koleksiyon izni için öngörülen bütün evrakın her nakil işleminde aynen zorunlu olduğu varsayılmamalıdır.
Temsilci başvuruyorsa yetkisi ve görevi belgelenir. Şirket adına başvuruda imza yetkisiyle koleksiyonun fiilî sorumlusunun kimliği ayrı incelenir. Kuruma sunulan fotoğraflar ve mekân açıklamaları yeni adresin gerçek durumunu göstermelidir. Henüz yapılmamış güvenlik düzenlemesi tamamlanmış gibi belirtilmez. Eksiklerin hangi aşamada giderileceği, kurumdan alınan yönlendirmeyle birlikte kayıt altına alınır.
Envanter numarası ile taşıma kutusu nasıl eşleştirilir?
Yönetmelik m.7, koleksiyondaki varlıkların iki envanter defterine kaydını ve bir nüshanın müzede korunmasını düzenler. Bir envanter numarasına birden fazla kültür varlığı kaydedilemez. Nakil sırasında bu kimlik zinciri korunmalıdır. Taşıma firmasının kullandığı kutu veya palet numarası yardımcı lojistik kayıttır; eserin resmî envanter numarasının yerine geçmez.
Paket listesinde envanter numarası, kısa eşya tanımı, mevcut durum ve paket kodu eşleştirilir. Bir kutuda birden fazla kayıtlı eser bulunuyorsa bunların her biri ayrı satırda gösterilir. Aynı eşyaya ait aksesuar, kaide veya bağlantılı parçalar varsa bunların nasıl taşındığı açıklanır. Yalnız toplam kutu sayısına bakılarak eserlerin eksiksiz teslim edildiği sonucuna varılamaz.
Nakilden önce ve sonra çekilen durum fotoğrafları aynı eseri ayırt etmeyi sağlamalıdır. Çekim için eserin zarar görmesine yol açacak müdahale yapılmamalı; tarihî etiket veya işaretler okunabilirlik bahanesiyle sökülmemelidir. Paket açılışında fark görülürse teslim tutanağına işlenir. Elektronik bir kopya hazırlanması, resmî envanterde gerekli güncellemenin kendiliğinden tamamlandığı anlamına gelmez.
Yeni depoda veya evde hangi güvenlik konusu incelenir?
Yönetmelik m.6, koleksiyonun bulunduğu yerin muhafazaya uygunluğunu ve güvenlik tedbirlerini inceleme konusu yapar. M.8 de eserlerin sağlığı, muhafazası ve güvenliğini denetler. Bu nedenle yeni adresin yalnız posta kodu veya tapu kaydı yeterli değerlendirme değildir. Yapının ve kullanılacak bölümün koleksiyonun niteliğine uygunluğu, kurumun incelemesine elverişli biçimde açıklanmalıdır.
Eser türlerine göre nem, sıcaklık, yangın, su baskını, darbe ve yetkisiz erişim riskleri farklıdır. Bu yazı bütün koleksiyonlar için tek sıcaklık değeri, tek kasa standardı veya değişmez alarm şartı ilan etmez. Teknik koruma planı eserlerin malzemesine ve ilgili uzman değerlendirmesine dayanmalıdır. İdari izin, fiziksel koruma tedbirleri hiç incelenmeden alınan genel bir adres onayı gibi görülmemelidir.
Yeni yerde başka kişilerin eşyaları da saklanıyorsa koleksiyonun ayrıştırılması ve erişim sorumluluğu belirlenir. Apartman yöneticisinin veya depo işletmesinin verdiği kullanım izni, müzenin uygunluk incelemesi değildir. Mekân üzerindeki kullanım hakkı ile kültür varlıklarının orada tutulmasına ilişkin idari değerlendirme ayrı belgelenir. Yetkili denetimin hangi giriş ve sorumlu kişi üzerinden sağlanacağı açık olmalıdır.
İki ayrı otuz günlük süre neyi ifade eder?
M.11/2’de ilk otuz gün, müze müdürlüğünün yer değişikliği talebini değerlendirmesine ilişkindir. İkinci otuz günlük düzen ise adres değişikliğinden sonra yeniden düzenlenen izin belgesinin bir nüshasının Bakanlığa gönderilmesini konu alır. Bu iki işlem farklı aşamalardadır. Koleksiyoncunun taşındıktan sonra otuz gün içinde haber verebileceği şeklinde tek bir süreye dönüştürülemez.
Başvuruya cevap verilmemişse kararın oluştuğu kabul edilerek nakle başlanmamalıdır. Gecikme halinde kayıtlı talebin durumu, istenen ek belgeler ve yazılı cevap araştırılır. Ayrıca doğmuş bir idari uyuşmazlık varsa başvuru ve dava süreleri kendi hükümleriyle değerlendirilir. Bu rehberdeki otuz günlük süre, bütün idari işlemlere karşı kullanılacak genel itiraz süresi değildir.
Taşıma ve sergi sözleşmelerinde izin takvimi gerçekçi biçimde ele alınmalıdır. Organizatörün açılış günü belirlemesi veya nakliyecinin araç ayırması idari onay anlamına gelmez. İzin verilmemesi, gecikme veya ek koruma tedbiri istenmesi halinde sözleşmedeki yükümlülüklerin nasıl yürütüleceği önceden düzenlenebilir. Bu kayıtlar izin koşullarını değiştirmez; taraflar arasındaki masraf ve organizasyon sorumluluğunu açıklar.
İstanbul’da geçici sergi açılması adres değişikliği midir?
Yönetmelik m.12, koleksiyonun ziyarete açık bir yerde geçici sergilenmesini özel olarak düzenler. Serginin süresi belirtilmeli ve denetim yönünden bağlı müze müdürlüğünün uygun görüşü alınmalıdır. İl sınırları içinde valilik onayı gerekir. Koleksiyonun kalıcı muhafaza adresinin değiştirilmesine ilişkin m.11 işlemiyle bu sergi onayı birbirinin yerine kullanılamaz.
Bir galerinin veya etkinlik mekânının sergi salonu kiralaması, koleksiyoncuya ait özel izin sürecini tamamlamaz. Sergilenecek eser listesi, tarih aralığı ve geri dönüş planı başvuruyla uyumlu olmalıdır. Yalnız davetiyede yazan tarihlerle yetinilmemeli; eserlerin salona ne zaman getirileceği ve hangi koşullarda korunacağı açıklanmalıdır. İzin kapsamı dışında yeni eser eklenmesi ayrıca değerlendirilir.
M.12, serginin güvenliğinden koleksiyoncuyu sorumlu tutar. Organizasyon şirketiyle güvenlik sözleşmesi yapılması bu kamu hukuku yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz. Organizatörün, taşıyıcının ve koleksiyoncunun kendi aralarındaki sorumlulukları ayrıca düzenlenir. Sergi sonunda alınan imzalı teslim belgesi, kayıtlarda hangi eserlerin geri döndüğünü gösterecek açıklıkta olmalıdır.
Başka ilde sergileme ile yurt dışına gönderme arasındaki fark
İl dışındaki geçici sergide m.12, serginin yapılacağı ile bağlı müze müdürlüğünün uygun görüşü doğrultusunda Bakanlık onayını öngörür. İstanbul’da verilmiş bir sergi onayının başka ildeki etkinliği otomatik kapsadığı söylenemez. Mekân ve tarih değişikliği, ilk kararın kapsamı görülerek ilgili birimlere bildirilmelidir. Bakanlık onayıyla valilik onayı aynı makam işlemi değildir.
Yurt dışında sergilemede ise Yönetmelik, doğrudan 2863 sayılı Kanun m.32 ve ilgili mevzuata gönderme yapar. Yurt içi nakil belgesi bir ihracat veya yurt dışı sergi izni değildir. Bu konuda İstanbul’dan sanat eseri yurt dışına çıkarma rehberi ayrı inceleme sunar. Geçici çıkışın geri getirme koşulları, yurt içindeki adres değişikliğinden farklıdır.
Kalıcı olarak başka ile taşınma, yalnız birkaç günlük sergi gibi gösterilmemelidir. Belgede yazan amaç ile fiilî kullanımın örtüşmesi gerekir. Başka ildeki depoya sürekli yerleştirilen koleksiyon için süreli etkinlik başvurusu yapılması doğru dosya kurulmasını engeller. Varış yeri, kullanım süresi ve denetim bağlantısı en baştan açık biçimde ortaya konulmalıdır.
Taşıyıcıyla yapılan sözleşme neyi çözmez?
Taşıma şirketinin uzman personel ve uygun araç sağlaması, müze izninin yerine geçmez. Sözleşmede yükün kimliği, paketleme yöntemi, teslim alacak kişi, ara depolama ve güzergâh bilgileri belirlenebilir. Bunlar uygulama hazırlığıdır. Özel sözleşmenin imzalanmasıyla koleksiyonun resmî muhafaza adresi değişmiş olmaz; nakil, verilen idari kararın sınırları içinde yürütülmelidir.
Sigortanın hangi riskleri ve hangi zaman aralığını kapsadığı ayrıca incelenir. Sadece araç yolculuğuna ilişkin güvence ile paketleme, geçici bekleme ve sergi süresini içeren koruma aynı değildir. Bu inceleme, her koleksiyon naklinde aynı poliçenin kanunen zorunlu olduğu iddiasına dönüştürülmemelidir. Sigorta bulunması da önlem alma ve bildirim yükümlülüklerini ortadan kaldırmaz.
Teslim tutanağında yalnız “eksiksiz alınmıştır” ifadesi yerine ekli envanter listesine atıf yapılması daha açık kayıt sağlar. Hasar çekincesi, paket açılış durumu ve sorumlu kişiler belirtilir. Nakliyeciye ait teslim fişiyle müze nezdindeki adres kaydının tamamlanması ayrı işlemlerdir. İki dosya birbirine bağlanır, ancak birinin düzenlenmiş olması diğerinin yapılmış sayılmasına neden olmaz.
Yangın, su baskını veya çalınma tehlikesinde bildirim
Yönetmelik m.8/2, kayıp, çalınma ve zarar durumunda ilgili mercilere ve müze müdürlüğüne derhal belgeli bildirim öngörür. Nakil sırasında ortaya çıkan olay da gizlenmemelidir. Olayın zamanı, etkilenen envanter numaraları ve alınan koruma önlemleri kayıt altına alınır. Önce sigorta incelemesinin bitmesini beklemek, müzeye yapılacak bildirimi kendiliğinden erteleyen bir hüküm değildir.
Can güvenliğini tehdit eden acil durumda yetkili acil müdahale birimleriyle iletişim kurulur; müze müdürlüğüne de durum gecikmeden aktarılır. Bu durum için önceden verilmiş sınırsız taşıma izni varmış gibi davranılmamalıdır. Müdahalenin gerekliliği, yetkili talimatlar, eserin götürüldüğü güvenli yer ve yapılan teslimler belgelendirilir. Sonradan düzenlenen kaydın olay tarihinde verilmiş izin gibi gösterilmesi doğru değildir.
Zarar görmüş eserin görüntüsü ve parçaları uzman incelemesini mümkün kılacak şekilde korunur. Gereksiz müdahaleyle hasarın kapsamı büyütülmemelidir. Birden fazla taraf sorumlu tutuluyorsa taşıma, muhafaza ve sergi aşamalarının ayrı zaman çizelgesi hazırlanır. Müzeye bildirilen bilgiyle sigorta veya tazminat dosyasında kullanılan bilgi aynı olayı tutarlı biçimde açıklamalıdır.
Nakilden sonra denetim ve koleksiyoncunun yokluğu
Yönetmelik m.8, yılda en az bir denetim yapılmasını düzenler. Yeni adresin onaylanması, koleksiyonun denetimden çıktığı anlamına gelmez. Eserlerin yeni yerleşimi ile envanter eşleştirilir; eski adreste yanlışlıkla bırakılmış kayıtlı eşya bulunup bulunmadığı kontrol edilir. Son denetimde bildirilmiş koruma eksiklerinin taşınmayla otomatik olarak giderildiği varsayılmaz.
Koleksiyoncu yurt dışındaysa veya denetime engel bir durum varsa m.8/4 uyarınca bağlı müzeye haber vererek noter aracılığıyla sorumlu bir vekil tayin eder. Nakliyeciye verilen teslim alma yetkisi, bu denetim vekilliğinin kendiliğinden karşılığı değildir. Vekilin hangi eşyalardan ve hangi işlemlerden sorumlu olduğu ile kurumun kiminle iletişim kuracağı açıklanmalıdır.
Kapanış dosyasında izin, güncellenen belge, son envanter, taşıma tutanakları ve varsa sergi dönüş kayıtları birlikte tutulur. Bu dosya sonraki denetimde hareketlerin izlenmesini sağlar. Bir sonraki taşınmada önceki izin kopyalanıp yeni tarih yazılarak kullanılamaz. Her yer değişikliğinde gerçek adres, kapsam ve ilgili idari değerlendirme yeniden esas alınır.
Başvuruda en sık karıştırılan işlemler
Adres değişikliğinde nüfus veya ticaret sicili bildirimi, koleksiyonun müzeye kayıtlı yerini kendiliğinden değiştirmez. İkinci hata, aynı il içinde olmayı izinsiz ikinci depo hakkı sanmaktır. Üçüncü hata, sergi davetiyesiyle idari sergi onayını eşitlemektir. Her belgenin hangi makamdan geldiği, hangi kişiyi ve hangi eserleri kapsadığı ayrı okunmalıdır.
Satışla el değiştirme de yalnız adres değişikliği değildir. Koleksiyoncu değişiyorsa Kanun m.26 ile Yönetmelik m.9’daki düzen ayrıca incelenir. Bu rehberdeki nakil yöntemi, devir bildirimlerini atlamak için kullanılamaz. Genel eser sahipliği ve sözleşme ayrımı için sanat eseri ve galeri ilişkileri rehberi tamamlayıcıdır. Dosyanın başında işlemin adı değil, gerçek hukuki sonucu belirlenmelidir.
Sık sorulan sorular
İstanbul içinde taşınırken de müze izni gerekir mi?
Evet. Yönetmelik m.11/2, ilçe veya yaka ayrımı yapmadan kayıtlı koleksiyonun yer değişikliğini müze müdürlüğünün iznine bağlar. Aynı ilde kalmak izin şartını kaldırmaz.
Başvurudan sonra otuz gün cevap gelmezse taşıyabilir miyim?
M.11 otomatik izin öngörmez; izin olmadan yer değişikliğini yasaklar. Başvurunun durumu ve yazılı karar araştırılmalıdır. Değerlendirme süresiyle taşınma yetkisi aynı değildir.
Koleksiyonu İstanbul’da ikinci depoda tutabilir miyim?
M.11/1, aynı il içinde ilave bir yerde bulundurmayı komisyonun uygun görüşüne bağlar. Depoyu kiralamış olmak tek başına yeterli değildir; kapsam ve güvenlik incelenir.
İstanbul’daki geçici sergide hangi onay gerekir?
M.12 kapsamında sergi süresi belirtilir, bağlı müzenin uygun görüşü alınır ve il sınırları içindeki sergi için valilik onayı gerekir. Salon kiralama sözleşmesi bu onay değildir.
Başka ildeki sergi için İstanbul onayı yeterli mi?
Hayır. İl dışındaki sergide m.12 uyarınca ilgili ildeki müzenin uygun görüşü doğrultusunda Bakanlık onayı değerlendirilir. İlk karar başka etkinliğe otomatik genişlemez.
Bir kutu numarası envanter numarası yerine geçer mi?
Geçmez. Kutu kodu lojistik kayıttır. Her kültür varlığının envanter numarasıyla paket ve teslim kaydı eşleştirilmelidir; toplam kutu sayısı tek başına eser sayımını karşılamaz.
Nakliye ve sigorta sözleşmesi idari izni tamamlar mı?
Hayır. Taşıma ve sigorta özel sözleşmelerdir. Müzenin yer değişikliği izni ve gerekiyorsa sergi onayı ayrıca alınır; sözleşme bunların yerine geçmez.
Nakil sırasında hasar olursa müzeye bildirim bekletilir mi?
Yönetmelik m.8/2 derhal belgeli bildirim öngörür. Sigortacının incelemesinin sonuçlanmasını beklemek bu yükümlülüğü kendiliğinden ertelemez.
Koleksiyoncu yurt dışındayken denetimi kim sağlar?
M.8/4 uyarınca müzeye haber verilerek noter aracılığıyla sorumlu vekil tayin edilir. Taşıyıcının teslim yetkisi, bu vekillikle kendiliğinden aynı kapsamda değildir.
Her çağdaş sanat koleksiyonu bu kurallara tabi mi?
Hayır. Önce eşyanın korunması gerekli kültür varlığı niteliği ve izinli koleksiyon kapsamı belirlenir. Bu rehber bütün dekoratif eşyalara veya çağdaş eserlere otomatik uygulanmaz.
Resmî kaynaklar ve hukuki dayanaklar
2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu: m.23, 26 ve 32. 23 Mart 2010 tarihli Koleksiyonculuk ve Denetim Yönetmeliği: m.6–9, 11 ve 12. İstanbul Arkeoloji Müzeleri Müdürlüğü resmî kaydı. Hukuk ve kaynak kontrolü: 26 Ekim 2026.
İstanbul ofisi ve dosya hazırlığı
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu, Mersin merkezli olarak Türkiye genelinde, İstanbul ve Mersin odaklı hukuki çalışma yürütür. Koleksiyon izin belgesi, envanter ve nakil talebiyle İstanbul ofisi iletişim bilgilerine ulaşabilirsiniz. İlk iletişimde koleksiyonun tam güvenlik planını veya hassas kişisel belgeleri açık kanallardan göndermeyin; gerekli belge paylaşımı ayrıca belirlenmelidir.
Telefon: +90 552 224 43 66 · E-posta: bakircipartners@gmail.com
Maslak Ahi Evran Caddesi, Polaris Plaza No:21, Kat:9, 34475 Sarıyer/İstanbulGenel hukuki bilgilendirmedir. Belirli bir koleksiyon için verilmiş müze izni, teknik koruma raporu veya sonuç taahhüdü değildir.
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
