İstinaf Dosyası Ön İncelemede Ne Demek? HMK 352 Rehberi 2026
Kısa cevap: UYAP’ta “istinaf dosyası ön incelemede” görülmesi, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesinde henüz uyuşmazlığın esasına girilmeden önce HMK m.352 kapsamındaki usul kontrollerinden geçirildiğini gösterir. Ön incelemede; dosyaya başka dairenin bakması gerekip gerekmediği, ilk derece kararının kesin olup olmadığı, istinaf başvurusunun süresinde yapılıp yapılmadığı, başvuru şartlarının yerine getirilip getirilmediği ve istinaf sebeplerinin gösterilip gösterilmediği kontrol edilir. Bu aşama, istinafın kabul edildiği veya reddedildiği anlamına gelmez. Eksiklik bulunmazsa dosya esas incelemesine alınır.
İstinaf Dosyasının Ön İncelemede Olması Ne Anlama Gelir?
İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf başvurusu yapıldığında dosya gerekli işlemler tamamlandıktan sonra görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilir. Dosya BAM’a ulaştığında doğrudan esasa ilişkin delil ve hukuk değerlendirmesine geçilmez. Önce HMK m.352 kapsamında bir filtre incelemesi yapılır.
Bu aşamada Bölge Adliye Mahkemesi, başvurunun esastan incelenebilir olup olmadığını kontrol eder. Ön inceleme dosya üzerinden yapılır. HMK m.352/2 uyarınca ön inceleme heyetçe veya görevlendirilecek bir üye tarafından yapılabilir; ön inceleme sonunda karar heyetçe verilir.
UYAP’ta “ön incelemede” yazması dosyanın beklemede kaldığı anlamına gelmez. Dosya, istinaf merciinin usul denetimi aşamasındadır. Dosyanın bu aşamada kalma süresi iş yüküne, dosyanın niteliğine ve eksik işlem bulunup bulunmamasına göre değişebilir; kanunda bütün dosyalar için sabit bir “ön inceleme kaç gün sürer” süresi yoktur.
HMK m.352 Ön İncelemede Neleri Kontrol Eder?
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.352’ye göre Bölge Adliye Mahkemesi hukuk dairesi, dosya üzerinde yaptığı ön incelemede belirli temel sorunları öncelikle değerlendirir. Bunlardan biri varsa gerekli karar esasa girilmeden verilir.
| Kontrol | Ne anlama gelir? |
|---|---|
| Başka daire/BAM görevli mi? | Dosyanın yanlış hukuk dairesine veya yanlış bölge adliye mahkemesine gönderilip gönderilmediği incelenir. |
| Karar kesin mi? | Kanunen istinaf yolu kapalı bir karara başvuru yapılıp yapılmadığı kontrol edilir. |
| Başvuru süresinde mi? | İstinaf dilekçesinin kanuni sürede verilip verilmediği incelenir. |
| Başvuru şartları tamam mı? | Harç, gider, dilekçenin zorunlu unsurları ve usuli şartlar değerlendirilir. |
| Sebep veya gerekçe gösterilmiş mi? | İstinaf başvurusunda hangi hukuka aykırılığın ileri sürüldüğü kontrol edilir. |
HMK m.352/3 uyarınca bu eksikliklerden birinin bulunmadığı anlaşılan dosya incelemeye alınır. Bu, dosyanın artık istinafın esas incelemesine geçtiği anlamına gelir.
Ön İncelemede Görev ve İş Bölümü Kontrolü
Bölge Adliye Mahkemelerinde hukuk daireleri arasında iş bölümü bulunur. Örneğin iş, aile, ticaret, tüketici, tapu veya icra hukukundan doğan dosyalar farklı dairelerin iş bölümüne girebilir. Dosya yanlış daireye gönderilmişse ön incelemede görevli daireye gönderme kararı verilebilir.
Dosyanın başka daireye gönderilmesi istinafın reddedildiği anlamına gelmez. Bu karar, uyuşmazlığın doğru daire tarafından incelenmesini sağlamak için verilen usuli bir karardır. UYAP safahatında daire değişikliği, tevzi veya gönderme kaydı görülebilir.
Benzer şekilde dosyanın başka Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresine ait olduğu tespit edilirse gerekli gönderme işlemi yapılır. Bu nedenle ön incelemede dosyanın dairesinin değişmesi tek başına olumsuz sonuç olarak yorumlanmamalıdır.
Kararın Kesin Olup Olmadığı Neden Kontrol Edilir?
Her ilk derece mahkemesi kararı istinafa açık değildir. Kanun bazı kararları kesin kabul eder. Ayrıca parasal sınırlar veya özel kanun hükümleri nedeniyle kararın istinaf edilebilirliği değişebilir. Bölge Adliye Mahkemesi, ön incelemede kararın kanunen kesin olup olmadığını kontrol eder.
Kesin karara karşı istinaf başvurusu yapılmışsa dosyanın esasına girilmeden başvurunun reddi gündeme gelir. Burada kritik nokta, karar tarihindeki ve uyuşmazlığın niteliğine göre uygulanacak kesinlik kuralının doğru belirlenmesidir.
Parasal sınırların yıllara göre değişebilmesi nedeniyle internetteki eski tutarların doğrudan kullanılması hatalıdır. Somut karar tarihi, dava türü ve kanun hükmü esas alınmalıdır.
İstinaf Başvurusunun Süresinde Olup Olmadığı Nasıl İncelenir?
Hukuk davalarında genel istinaf süresi HMK m.345 uyarınca iki haftadır. Sürenin başlangıcı kural olarak ilamın usulüne uygun tebliğiyle bağlantılıdır. Ancak özel kanunlarda farklı süreler bulunabilir. Bu nedenle her dosyada otomatik olarak yalnız iki hafta kuralı uygulanmaz.
Ön incelemede tebligat kaydı, istinaf dilekçesinin verildiği tarih ve varsa süreye ilişkin özel durumlar değerlendirilir. Elektronik tebligatta UETS kaydı ve beşinci gün kuralı; fiziki tebligatta tebliğ mazbatası önemlidir.
Usulsüz tebligat iddiası varsa başvurunun süresinde olup olmadığı değerlendirmesi etkilenebilir. Taraf, öğrenme tarihini ve usulsüzlüğü somut delillerle ileri sürmelidir.
Başvuru Şartlarının Yerine Getirilmemesi Ne Demek?
İstinaf başvuru dilekçesinin HMK’da aranan unsurları taşıması, gerekli harç ve giderlerin tamamlanması ve başvurunun usulüne uygun yapılması gerekir. Eksikliklerin bir kısmı ilk derece mahkemesinde tamamlattırılabilir. Buna rağmen eksiklik dosyayla BAM’a gelmişse HMK m.352 kapsamında değerlendirilir.
Her eksiklik doğrudan esastan ret sonucu doğurmaz. Hangi eksikliğin tamamlanabilir olduğu ve hangi eksikliğin başvurunun incelenmesine engel oluşturduğu HMK hükümlerine göre belirlenir. UYAP’ta “eksik işlem nedeniyle geri çevirme” benzeri kayıt görülmesi de mümkündür.
İstinaf Sebebi veya Gerekçesi Gösterilmemişse Ne Olur?
İstinaf dilekçesinde yalnız “kararı kabul etmiyorum” demek yerine, kararın hangi kısmının hangi hukuka aykırılık nedeniyle kaldırılması veya değiştirilmesi istendiği açıkça gösterilmelidir. HMK m.342 istinaf dilekçesinin içeriğini düzenler.
HMK m.352, başvuru sebeplerinin veya gerekçesinin hiç gösterilmemesini ön inceleme konularından biri olarak sayar. Bu nedenle istinaf dilekçesi somut hata başlıklarıyla kurulmalıdır: delilin yanlış değerlendirilmesi, usul hatası, yanlış kanun maddesi, eksik inceleme, görev-yetki sorunu veya hüküm sonucundaki hata gibi.
Bölge Adliye Mahkemesinin kamu düzenine ilişkin hususları resen gözetme yetkisi saklıdır. Ancak bu durum, tarafın istinaf sebeplerini yazma yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz.
Ön İnceleme Biterse Ne Olur?
HMK m.352/3’e göre ön incelemede eksiklik bulunmadığı anlaşılan dosya incelemeye alınır. Bu aşamadan sonra Bölge Adliye Mahkemesi, HMK m.353 ve devamı çerçevesinde dosyanın esasını değerlendirir.
Esas incelemesi dosya üzerinden yapılabileceği gibi kanuni şartları varsa duruşmalı inceleme de gündeme gelebilir. BAM; başvuruyu esastan reddedebilir, ilk derece kararını kaldırarak yeniden karar verebilir, bazı durumlarda dosyanın yeniden görülmesi için ilk derece mahkemesine gönderebilir veya başka usuli kararlar verebilir.
“Ön inceleme tamamlandı” ifadesi, dosyanın kazanıldığı anlamına gelmez. Yalnız başvurunun esas incelemesine geçmesine engel bir HMK m.352 sorunu bulunmadığını gösterir.
UYAP’ta Ön İnceleme Aşamasında Hangi Belgeler Kontrol Edilir?
- İlk derece mahkemesinin gerekçeli kararı.
- Kararın tebligat kaydı.
- İstinaf başvuru dilekçesi.
- Karşı tarafın istinafa cevap dilekçesi.
- Harç ve gider kayıtları.
- Dosyanın BAM’a gönderme yazısı.
- BAM tevzi ve daire bilgisi.
- Varsa eksik işlem veya geri çevirme kararı.
- Ön inceleme sonucunda verilen karar.
UYAP safahatındaki kısa başlıklar yerine evrakların tam metni esas alınmalıdır. Özellikle “dosya ön incelemede” kaydından başvurunun süresinde veya başarılı olduğu sonucu çıkarılmamalıdır.
Ön İnceleme Sonunda Hangi Sonuçlar Çıkabilir?
Dosya doğru daireye gönderilebilir, kesin karara karşı başvuru reddedilebilir, süresinde olmayan istinaf başvurusu yönünden karar verilebilir, eksik başvuru şartları nedeniyle usuli işlem yapılabilir veya istinaf sebeplerinin bulunmaması değerlendirilebilir. Hiçbir engel yoksa dosya esas incelemesine alınır.
Ön incelemede bazı dosyalar ilk derece mahkemesine eksikliğin giderilmesi için geri çevrilebilir. Bu da esastan kayıp anlamına gelmez; dosyanın incelenebilir hâle getirilmesine yönelik usuli işlemdir.
Sıkça Sorulan Sorular
İstinaf ön inceleme ne kadar sürer?
Kanunda bütün dosyalar için sabit süre yoktur. BAM’ın iş yükü, dosya türü ve eksik işlem bulunması süreyi etkiler.
Ön incelemede dosya reddedilebilir mi?
Evet. HMK m.352’deki kesinlik, süre veya başvuru şartı sorunlarından biri varsa gerekli karar ön incelemede verilebilir.
Ön incelemede dosyanın esası incelenir mi?
Kural olarak bu aşama esasa ilişkin tam değerlendirme değil, istinafın incelenebilirliğine yönelik usul filtresidir.
Ön inceleme bittiğinde karar çıkar mı?
HMK m.352 kapsamında usuli engel varsa karar çıkabilir. Engel yoksa dosya esas incelemesine geçer.
Dosya başka daireye gönderilirse istinaf kaybedilmiş olur mu?
Hayır. İş bölümü nedeniyle görevli daireye gönderme usuli bir işlemdir.
İstinaf dilekçesinde gerekçe yazılmamışsa ne olur?
HMK m.352’de başvuru sebeplerinin veya gerekçesinin hiç gösterilmemesi ön inceleme konusu olarak düzenlenmiştir.
UYAP’ta ön inceleme yazması tebligat mıdır?
Hayır. Bu bir dosya safahat kaydıdır. Karar varsa ayrıca tebligat süreci incelenir.
Ön inceleme sonrası duruşma olur mu?
Esas incelemesinin niteliğine göre duruşmalı veya dosya üzerinden inceleme yapılabilir.
Karşı taraf cevap vermediyse dosya ön incelemede kalır mı?
Tek başına cevap verilmemesi dosyanın süresiz ön incelemede kalacağı anlamına gelmez. Dosya kendi usul sürecinde ilerler.
İstinaf ön incelemede iken ek dilekçe verilebilir mi?
İstinaf sebeplerinin ve yeni iddia-delil sunmanın HMK’daki sınırları vardır. Ek dilekçe verilecekse hangi hukuki amaca yönelik olduğu ve kanuni sınırlar değerlendirilmelidir.
Türkiye Genelinde Dosya Takibi ve Mersin Uygulaması
HMK m.352 bütün Bölge Adliye Mahkemelerinde uygulanır. Mersin’deki ilk derece hukuk mahkemelerinden çıkan istinafa tabi dosyalar yetkili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilir ve ilgili hukuk dairesinde aynı ön inceleme filtresinden geçer.
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunda Türkiye geneli dosya takibi Mersin’den yönetilir. İstinaf dosyasında gerekçeli karar, tebligat, başvuru dilekçesi ve BAM safahatı birlikte incelenir.
İlgili Rehberler
- Hukuk istinaf başvuru dilekçesi
- UYAP dosya sorgulama
- Dava dosyası kapalı ne demek?
- Gerekçeli karar yazıldı ne demek?
Resmî Kaynak
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — m.342, 345, 352 ve devamı.
Son mevzuat kontrolü: 6 Eylül 2026.
İstinaf Ön İncelemesinde Dosya Stratejisi ve Kontrol Tablosu
İstinaf dosyasının ön incelemede olması, tarafların artık yalnız ilk derece kararının sonucuna değil, başvurunun usul bakımından incelenebilirliğine de odaklanmasını gerektirir. Dosyada en önemli üç belge gerekçeli karar, bu kararın tebligatı ve istinaf dilekçesidir. Bu üç belge birbiriyle tarih ve içerik bakımından karşılaştırılmadan BAM safahatı doğru yorumlanamaz.
İlk Kontrol: Hangi Karara Karşı İstinaf Yapıldı?
İstinaf dilekçesinde ilk derece mahkemesinin karar tarihi, esas-karar numarası ve hangi hüküm kısmına itiraz edildiği açık olmalıdır. Kısmi istinaf varsa yalnız başvurulan bölümün kapsamı ayrıca belirlenir. Taraf, hükmün tamamını değil belirli alacak kalemlerini veya belirli hukuki meseleleri istinaf etmiş olabilir.
Kararın kanunen kesin olup olmadığı kontrol edilirken yalnız kararın parasal sonucu değil, dava türü ve özel kanun hükümleri de dikkate alınır. Parasal kesinlik sınırları yıllara göre değiştiği için güncel karar tarihindeki sınır esas alınmalıdır.
Tebligat ve İki Haftalık Süre Dosyanın Merkezindedir
HMK m.345’teki genel iki haftalık istinaf süresinin doğru hesaplanması için gerekçeli kararın usulüne uygun tebliği belirlenmelidir. Fiziki tebligatta mazbata; elektronik tebligatta UETS teslim ve kanunen tebliğ edilmiş sayılma tarihi incelenir. UYAP’a kararın yüklenme tarihi tek başına istinaf süresini başlatan tarih değildir.
Usulsüz tebligat iddiası varsa taraf, yalnız “geç öğrendim” demek yerine tebligat işleminin hangi yönünün kanuna aykırı olduğunu ve gerçek öğrenme tarihini ortaya koymalıdır. Ön incelemede süre yönünden ret riski bulunan dosyada bu mesele başvurunun esasına geçilmeden önce belirleyici olabilir.
İstinaf Dilekçesinin Gerekçesi Nasıl Denetlenir?
İstinaf sebepleri somut olmalıdır. “Karar hukuka aykırıdır” şeklindeki tek cümle, hangi usul veya maddi hukuk hatasının ileri sürüldüğünü açıklamaz. Dilekçede yanlış delil değerlendirmesi, eksik inceleme, bilirkişi hatası, görev-yetki, hukuki nitelendirme, hesap, gerekçe veya hüküm sonucundaki hata ayrı başlıklarda gösterilmelidir.
Her istinaf sebebi ilk derece dosyasındaki bir belge veya usul işlemiyle eşleştirilmelidir. Örneğin tanık dinlenmemesi eleştiriliyorsa tanık deliline ne zaman dayanıldığı ve mahkemenin hangi ara kararla reddettiği; bilirkişi hatası ileri sürülüyorsa rapora süresinde yapılan itiraz ve mahkemenin bunu nasıl değerlendirdiği gösterilmelidir.
Yeni Delil ve Yeni İddia Sınırı
İstinaf, ilk derece yargılamasının baştan tamamen yeniden kurulduğu sınırsız bir ikinci dava değildir. HMK’nın istinafta yeni iddia ve delile ilişkin sınırlamaları vardır. Bu nedenle ilk derece aşamasında süresinde sunulabilecek bir delilin istinafta ilk kez ileri sürülmesi her durumda kabul edilmez. Kanuni istisnalar somut olay üzerinden değerlendirilmelidir.
Tarafın ön inceleme aşamasında ek dilekçe sunması da ilk istinaf başvurusunda bulunmayan yeni sebepleri sınırsız biçimde ekleyebileceği anlamına gelmez. Kamu düzenine ilişkin hususların BAM tarafından resen gözetilmesi ayrı bir konudur.
Dosyanın Geri Çevrilmesi Ne Anlama Gelir?
Bölge Adliye Mahkemesi, dosyada karar tebliği, taraf teşkili, harç, belge veya başka bir usul işleminin eksik olduğunu görürse eksikliğin giderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verebilir. Bu işlem esastan ret değildir. Dosya eksiklik tamamlandıktan sonra yeniden BAM’a gönderilebilir.
UYAP’ta dosyanın yeniden ilk derece mahkemesinde görünmesi bu nedenle “istinaf iptal oldu” şeklinde yorumlanmamalıdır. Geri çevirme kararının tam metni açılmalı ve hangi işlemin tamamlanması istendiği okunmalıdır.
Ön İnceleme Sonrası HMK m.353 Aşaması
HMK m.352 engeli bulunmazsa dosya esas incelemesine geçer. BAM, HMK m.353 kapsamında bazı durumlarda duruşma yapmadan ilk derece kararını kaldırıp dosyanın yeniden görülmesi için gönderme kararı verebilir; bazı dosyalarda esastan ret veya düzelterek/yeni hüküm kurma seçenekleri gündeme gelebilir. Hangi kararın verileceği dosyanın usul ve maddi hukuk durumuna bağlıdır.
Bu nedenle “ön incelemeyi geçti, kesin kazanıldı” sonucu çıkarılamaz. Ön inceleme yalnız başvurunun esasının incelenmesine usuli engel bulunmadığını gösterir.
Karşı Tarafın İstinafa Cevabı Nasıl İncelenir?
Karşı taraf istinaf dilekçesine cevap vermişse önce usul itirazları, sonra esasa ilişkin cevapları ayrılmalıdır. Süre aşımı, kesinlik, hukuki yarar veya başvuru şartlarına yönelik itirazlar ön incelemede önem taşır. Esasa ilişkin cevaplar ise BAM’ın daha sonraki değerlendirmesinde etkili olur.
Katılma yoluyla istinaf gündeme gelmişse HMK’daki özel şartlar ayrıca değerlendirilir. Karşı tarafın cevap dilekçesinde kendi aleyhine olan hüküm bölümüne yönelik talebi bulunuyorsa bunun hukuki niteliği açıkça belirlenmelidir.
UYAP’ta Safahat Okuma Hataları
“Dosya ön incelemede”, “tevzi edildi”, “incelemeye alındı”, “karara çıktı” ve “karar yazıldı” kayıtları farklı aşamalardır. Safahat kaydı kararın tam içeriğini göstermez. Özellikle “karara çıktı” ifadesinden hangi yönde karar verildiği anlaşılmaz; karar evrakının tam metni beklenmeli ve tebligat süreci ayrıca takip edilmelidir.
İstinaf Ön İnceleme Kontrol Listesi
- İlk derece kararının tarih, esas ve karar numarası.
- Kararın istinafa açık olup olmadığı.
- Gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ tarihi.
- İstinaf dilekçesinin verildiği tarih.
- Harç ve giderlerin tamamlanması.
- İstinaf sebeplerinin somutlaştırılması.
- Karşı tarafın cevap veya katılma yoluyla istinafı.
- BAM tevzi ve görevli hukuk dairesi.
- Varsa geri çevirme veya eksik işlem kararı.
- Ön inceleme sonucunda esas incelemesine geçiş.
İstinaf dosyasının ön incelemede olması normal bir kanun yolu aşamasıdır. Dosyanın geleceğini belirleyen esas nokta, başvurunun süresinde ve usulüne uygun kurulmuş olması ile istinaf sebeplerinin ilk derece dosyasındaki somut hatalarla ilişkilendirilmesidir. UYAP safahatı bu süreci takip etmeyi sağlar; hukuki sonuç ise karar ve tebligat belgelerinin tam metninden çıkarılır.
İstinaf Ön İncelemesinde Kontrol Edilen Noktalar İçin Dosya Matrisi
İstinaf dosyası ön incelemede kaydı, bölge adliye mahkemesinin dosyayı HMK m.352 kapsamındaki ön koşullar yönünden denetlediğini gösterir. Bu aşamada ilk derece kararının esasının haklı veya haksız olduğuna dair nihai değerlendirme yapılmış sayılmaz. Önce başvurunun görevli ve yetkili bölge adliye mahkemesine ait olup olmadığı, kararın istinafa açık bulunup bulunmadığı, başvurunun süresinde yapılıp yapılmadığı ve gerekli başvuru şartlarının tamamlanıp tamamlanmadığı kontrol edilir.
Dosya başka bir dairenin iş bölümüne giriyorsa gönderme işlemi yapılır. İlk derece kararı kanunen kesin ise başvuru bu nedenle reddedilir. Süre yönünden incelemede kararın usulüne uygun tebliği ve istinaf dilekçesinin verildiği tarih karşılaştırılır. Harç veya gider eksikliği konusunda ilk derece mahkemesince yapılan işlemler ve verilen kesin süreler de dosyada görülür. Bu nedenle UYAP’ta “ön incelemede” yazarken dosyanın dairesinin değişmesi, tek başına başvurunun esastan olumsuz sonuçlandığını göstermez.
Taraf açısından kontrol edilmesi gereken belgeler; gerekçeli karar, tebliğ belgesi, istinaf dilekçesi, karşı tarafın cevap dilekçesi, harç ve gider kayıtları ile varsa ek karar veya süre tutanaklarıdır. İstinaf dilekçesinde ileri sürülen sebepler ile ilk derece dosyasındaki talepler karşılaştırılır. HMK m.355 gereğince incelemenin istinaf sebepleriyle bağlantısı bulunduğundan, dilekçenin hangi maddi ve usulî hatalara yöneldiği açık olmalıdır.
Ön inceleme engeli bulunmazsa dosya esas incelemesine geçer. Esas incelemesinde bölge adliye mahkemesi ilk derece kararını kaldırabilir, düzelterek yeniden hüküm kurabilir, başvuruyu esastan reddedebilir veya kanundaki şartlara göre başka bir karar verebilir. Bu sonuçlar ön inceleme ekranındaki tek satırdan önceden çıkarılamaz.
İstinaf dosyası ön incelemede ifadesi görüldüğünde yapılacak doğru işlem; tebliğ ve başvuru tarihlerini doğrulamak, kararın istinafa açık olup olmadığını kontrol etmek, harç ve usul eksikliği bulunmadığını görmek ve dilekçedeki istinaf sebeplerini dosya belgeleriyle eşleştirmektir. Böylece süreç teknik bir durum kodu üzerinden değil HMK’nın gerçek inceleme sırasına göre takip edilir.
İstinaf Dosyasında Tebliğ ve Başvuru Belgesi
Ön inceleme aşamasında gerekçeli kararın tebliğ belgesi ile istinaf dilekçesinin sunulduğu tarih aynı dosya tablosunda tutulmalıdır. Tebligat usulsüzlüğü ileri sürülüyorsa bu iddia yalnız tarih farkıyla değil tebliğ mazbatası veya UETS kaydıyla açıklanır. İstinaf dilekçesinin ekleri, harç makbuzu ve varsa eksikliğin tamamlandığını gösteren kayıtlar da korunur. Böylece istinaf dosyası ön incelemede kaydı görüldüğünde başvurunun süre, kesinlik ve usul koşulları somut belgeler üzerinden denetlenir; esas incelemesinin sonucu hakkında teknik durum satırından tahmin yürütülmez.
Son kontrol: İstinaf dosyasında ön inceleme tamamlanmadan önce başvuru tarihi, tebliğ belgesi, harç kaydı ve istinaf sebepleri aynı kronolojide tutulur. Dosya esas incelemesine geçtiğinde de UYAP durum satırı yerine bölge adliye mahkemesinin karar ve ara işlem evrakları esas alınır.
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
