İsviçre Vorsorgeauftrag Türkiye’de Geçerli mi? Ehliyet Kaybı, Vekâlet ve Tapu İşlemleri

Vorsorgeauftrag nedir: İsviçre’de geleceğe yönelik temsil düzeni

İsviçre Medenî Kanunu ZGB m.360, fiil ehliyetine sahip kişinin ileride ayırt etme gücünü yitirmesi hâlinde kişisel işlerinin, malvarlığının veya hukuki temsilinin kim tarafından yürütüleceğini önceden belirlemesine olanak tanır. Bu belge, Almanca Vorsorgeauftrag adını taşır. İsviçre’de yaşayan ve Türkiye’de dairesi, banka hesabı yahut kira geliri bulunan kişiler için sınır ötesi problem, bu özel hukuki düzenin Türk tapu veya banka sisteminde hangi etkiyi doğuracağıdır. Belgenin İsviçre’de düzenlenmiş olması, Türk kamu makamlarınca doğrudan ve sınırsız temsil yetkisi olarak kabul edildiği anlamına gelmez.

Vorsorgeauftrag yaşayan bir kişinin gelecekteki karar verme güçlüğüne yönelik bir planlamadır; vasiyetname gibi ölümden sonra mal bırakma belgesi değildir. Belgeyi düzenleyen kişi ayırt etme gücünü koruduğu sürece geleceğe yönelik vekil ataması kendiliğinden aktif hâle gelmez. Türk makamı önüne gelindiğinde düzenleme tarihi, görev kapsamı, kişinin sonradan ehliyet kaybedip kaybetmediği ve İsviçre makamının belgeyi yürürlüğe koymasına ilişkin işlem ayrı ayrı araştırılmalıdır.

ZGB 361: El yazısıyla hazırlama veya resmî düzenleme şartı

ZGB 361/1 Vorsorgeauftrag için iki kuruluş yolunu kabul eder: belgeyi kişinin baştan sona kendi el yazısıyla düzenlemesi yahut resmî şekilde onaylatması. ZGB 361/2, el yazılı metnin baştan sona kişinin el yazısıyla yazılmasını, tarih atılmasını ve imzalanmasını arar. Bilgisayarda yazılıp sadece sonuna imza konan kâğıt, el yazılı kuruluş şeklinin bütün gereklerini karşılamaz. İsviçre’deki noterlik usulüyle düzenlenmiş belge ise ayrı bir şekil seçeneğidir; iki yöntem birbirinin şartlarıyla karıştırılmamalıdır.

Yurtdışında belge düzenlendiğini söyleyen bir kişinin yalnız taranmış tek sayfalık belge göndermesi yeterli hukuki inceleme sağlamaz. El yazılı belgenin aslı ile resmî belge arasındaki fark, yalnız dil veya apostil farkı değildir. Şekle aykırı düzenlenmiş belgenin daha sonra Türkiye’ye çevrilmesi onun İsviçre’deki kuruluş eksikliğini ortadan kaldırmaz. Kaynak metin İsviçre ZGB m.361, Türk belge kullanımı ise ayrıca HMK m.223 ve m.224 çerçevesinde incelenir.

ZGB 363: KESB neyi doğrular, karar ne zaman işler?

ZGB 363, Vorsorgeauftrag düzenleyen kişinin ayırt etme gücünü kaybettiği öğrenildiğinde İsviçre yetişkin koruma makamı KESB tarafından yapılacak incelemeyi düzenler. Yetkili makam belgenin geçerli şekilde kurulup kurulmadığını, yürürlüğe girme koşullarını, görevlendirilen kişinin uygunluğunu ve ek koruma tedbirine ihtiyaç bulunup bulunmadığını değerlendirir. Bern Kantonu’nun resmî yetişkin koruma sayfası, etkili olması için Vorsorgeauftrag’ın KESB tarafından geçerli kılınması gerektiğini açıklar.

İsviçre makamının incelemesinde belgenin orijinali, kişi hakkında ayırt etme gücü kaybını gösteren sağlık değerlendirmesi ve görevi kabul eden temsilcinin bilgileri önemlidir. Türkiye’de bu belgeler sunulurken yalnız ilk hazırlanan Vorsorgeauftrag’ın bulunması ile KESB’nin geçerlilik tespitine ilişkin kararın bulunması ayrılır. Bu ayrım yapılmazsa henüz etkinleşmemiş gelecek tarihli talimatla bugünkü tapu işlemi yapılabileceği yönünde yanlış sonuç çıkar.

ZGB 360 ve 364: Görev kapsamı nasıl okunur?

ZGB 360/1 kişisel bakım, malvarlığı yönetimi ve hukuki işlemlerde temsil olmak üzere farklı görev alanlarına izin verir. ZGB 360/2 görevlendirilecek işlerin tanımlanması ve vekile talimat verilmesi esasını kabul eder. ZGB 364 ile görevli kişinin hak ve yükümlülüklerinin belirlenmesi ilişkisi kurulur. Belgede yalnız faturaların ödenmesi veya günlük bankacılık işlemleri gösteriliyorsa bunun Türkiye’deki gayrimenkulün bağışlanması yahut ipotek edilmesi yetkisini içerdiği sonucuna gidilemez.

Vorsorgeauftrag maddelerinde Almanca Vermögenssorge, Personensorge ve Rechtsverkehr terimleri geçebilir. Bunların hepsini tek cümlede ‘her türlü vekâlet’ diye çevirmek hukuken tehlikelidir. İşlem konusu banka hesabı, ev, miras payı veya şirketteki pay olabilir; her biri için hangi kararın verildiği ve sınırının ne olduğu görünür olmalıdır. Bu nedenle Türkçe tercümede kaynak belgenin görev cümleleri atlanmamalı, İsviçre’deki yetki kapsamının Türk hukukundaki karşılığı ayrıca açıklanmalıdır.

ZGB 362: Vorsorgeauftrag nasıl değiştirilir veya geri alınır?

ZGB 362, görev verenin Vorsorgeauftrag’ı kuruluş için öngörülen şekillerden biriyle geri almasını düzenler. Belgenin yok edilmesi de kanundaki geri alma yöntemlerinden biridir. Yeni düzenlenen bir Vorsorgeauftrag, önceki belgenin açık bir tamamlayıcısı olmadığı sürece önceki belgenin yerine geçebilir. Bu nedenle sadece eski belgenin bir örneğini taşımak, bugün geçerli bir temsil düzeni bulunduğunu kanıtlamaz. KESB kararları ve sonraki irade açıklamaları incelenmelidir.

Türkiye’deki dosyada görevlinin eski bir Vorsorgeauftrag veya eski bir geçerlilik belgesini kullanmak istemesi hâlinde belge tarihi tek başına yeterli değildir. Sonradan yeni bir belge yapılıp yapılmadığı, görevlendirilen kişinin görevi kabul edip etmediği, görevin ne şekilde sonlandığı ve KESB kararına etkisi araştırılır. Aksi hâlde tapu satışında veya banka parasının çekilmesinde artık yürürlükte olmayan yetkiye dayanılması riski doğar.

Türk Borçlar Kanunu 502 ve 504: Vekâlet ile özel yetki farkı

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m.502 vekâlet sözleşmesini vekilin vekâlet verenin işini görmeyi veya işlemini yapmayı üstlenmesi şeklinde düzenler. TBK m.504’e göre vekâletin kapsamı açık gösterilmemişse işin niteliğine bakılır. Bununla birlikte aynı maddenin üçüncü fıkrasında taşınmazı devretme veya bir hakla sınırlama gibi tasarruflar için özel yetki şartı açıkça sayılır. Bir belgede ‘malvarlığını yönetir’ denmesi her durumda taşınmaz satışı için özel yetki yerine geçmez.

İsviçre’den gönderilen bir Vorsorgeauftrag’ın Türkiye’de genel vekâletname gibi kullanılacağı kabul edilmeden önce Türk hukukundaki hukuki ilişkiyle bağlantısı değerlendirilmelidir. TBK 504’teki özel yetki, korunmaya ihtiyaç duyan kişinin temsil edilmesinde tek denetim değildir. Kişinin ehliyetinin kaybı, sonradan atanan koruma görevlisi, varsa Türk mahkeme izni ve tapu sicilinin aradığı belgeler ayrıca söz konusudur. Özel yetkinin varlığı, diğer şartlar gerçekleşmeden tescili garanti etmez.

TBK 513: Vekâlet veren ehliyetini kaybederse ne olur?

TBK m.513/1’e göre sözleşmeden veya işin niteliğinden aksi anlaşılmadıkça vekâlet sözleşmesi, vekilin yahut vekâlet verenin ölümü, ehliyetini kaybetmesi veya iflasıyla kendiliğinden sona erer. Bu hüküm kesin ve istisnasız bir sona erme kuralı biçiminde okunamaz; kanun açıkça sözleşme ve işin niteliğinden doğan istisnayı saklı tutmuştur. Aynı maddenin ikinci fıkrası, sona ermenin vekâlet verenin menfaatlerini tehlikeye soktuğu durumda geçiş dönemi için belirli işleri yürütme yükümlülüğü öngörür.

İsviçre Vorsorgeauftrag zaten gelecekte ayırt etme gücü kaybı üzerine çalışmak üzere düzenlendiğinden Türk TBK 513 ile arasındaki ilişki ayrıca nitelendirilmelidir. Bir yabancı özel hukuk belgesinin tüm sonuçlarının herhangi bir inceleme olmaksızın Türk vekâlet hukukuna aktarıldığı söylenemez. Özellikle tapu veya banka işlemlerinde ehliyetin hangi tarihte kaybedildiği, belgelerin hangi tarihte etkinleştiği ve Türk makamının tanıması gereken hukuki sonuçlar ayrı sorulardır.

TBK 43: Temsil yetkisinin sona ermesi ile sözleşmenin sona ermesi

TBK m.43, hukuki işlemden doğan temsil yetkisinin, aksi kararlaştırılmadıkça veya işin özelliğinden anlaşılmadıkça temsil olunanın veya temsilcinin ölümü, gaipliği, fiil ehliyetini kaybetmesi ya da iflası gibi durumlarda sona ereceğini düzenler. TBK m.513 ise taraflar arasındaki vekâlet sözleşmesinin sona ermesini ele alır. Böylece iç ilişki olan vekâlet sözleşmesiyle dış ilişkiyi ilgilendiren temsil yetkisinin ayrı hukuki düzlemlerde olduğu görülür.

Uygulamada vekil Türkiye’deki tapuda işlem yaparken elindeki kâğıdın adından ziyade hangi temsil hakkını hangi mevzuat ve belgeyle ispatladığına bakılır. Taraflar arasında belge düzenlendiğini gösteren yazı, dış ilişki bakımından temsilin her işlemde geçerli olduğunu otomatik kanıtlamaz. Sonradan yetkinin sona ermesine ilişkin açıklama, temsilcinin görevden ayrılması veya yeni koruma kararı çıkması hâlinde güncel belge aranmasının sebebi budur.

MÖHUK 10: İsviçre’deki ehliyet durumu ve Türk vesayet yönetimi

5718 sayılı MÖHUK m.10/1, vesayet ve kısıtlılık kararının verilmesi ve kaldırılması sebeplerinde kişinin millî hukukunu işaret eder. MÖHUK m.10/3, sebepler dışındaki vesayet ve kısıtlılık hususları ile kayyımlığı Türk hukukuna tabi kılar. İsviçre’deki bir kişinin geleceğe yönelik temsil düzenlemesinin Türkiye’deki etkisini araştırırken kişinin vatandaşlık durumu ile Türkiye’de istenecek fiil ve işlemin niteliği ayrı tutulmalıdır. Yalnız İsviçre’de oturmak, millî hukuk kavramını karşılamaz.

Vorsorgeauftrag, İsviçre hukukunda kişisel iradeyle kurulmuş bir gelecek tedbiridir. Bunun Türk hukukunda kısıtlılık kararı, kayyım ataması veya vekâletname gibi hangi hukuki kategoriyle ilişkili olduğunun belirlenmesi gerekir. Türk vesayet sisteminde izin veya atama gerektiren meseleler salt yabancı belgenin apostilli örneği bulunduğu için tamamlanmış sayılmaz. Hukuki başvuru belirlenirken kişinin mevcut ehliyeti, yabancı makamın kararı ve Türkiye’deki işlem türü birlikte değerlendirilir.

Türk tapusu: MÖHUK 21, TMK 706 ve TBK 237

MÖHUK m.21/1’e göre taşınmaz üzerindeki mülkiyet ve diğer aynî haklar malın bulunduğu ülke hukukuna tabidir. Türkiye’deki taşınmazın devri Türk hukukundaki resmî şekil ve sicil düzeni içinde gerçekleşir. TMK m.706, taşınmaz mülkiyetinin devrini amaçlayan sözleşmelerin geçerliliğini resmî şekilde yapılmasına bağlar. TBK m.237 de taşınmaz satışının geçerliliği için resmî şekil şartını açıkça ortaya koyar. İsviçre’de imzalanmış genel hukuki talimat bu resmî tapu sürecinin yerine geçmez.

Vorsorgeauftrag metninde malın satışı öngörülmüş olsa bile satış işleminin hangi kişi tarafından, hangi yetkiyle ve hangi Türk makamı önünde yapılacağı belirlenmelidir. Malik fiil ehliyetini kaybetmişse işlem öncesinde koruma ve temsil rejimi özel olarak ele alınır. Türk tapusunun kabul edeceği belge seti, yabancı tasarruf talimatının varlığından daha geniştir; kimlik eşleşmesi, temsilin geçerliliği ve gereken yargısal izinler ayrıca değerlendirilir.

TMK 462: Korunan kişinin taşınmazında vesayet makamı izni

4721 sayılı TMK m.462/1, vesayet altındaki kişinin taşınmazının alınması, satılması veya rehnedilmesi ve taşınmaz üzerinde diğer aynî hakların kurulması için vesayet makamının iznini düzenler. Türkiye’de vesayet rejimine tabi bir taşınmaz işleminde bu izin ayrı bir koruma katmanıdır. Vorsorgeauftrag içinde taşınmaz satışına ilişkin bir talimat bulunması, Türk hukukunca aranan yargısal iznin yerine geçtiği anlamına gelmez.

İzin talebinde taşınmazın tapu bilgileri, kişinin malvarlığına etkisi, satış gerekçesi, değer tespitine ilişkin deliller ve bedelin korunması açıklanır. İşlem bir miras ortaklığına konu payın tasfiyesi, ipotek tesis edilmesi veya başka bir tasarruf içeriyorsa sadece ‘satış’ başlığı yeterli olmaz. Hukuki sonuç bakımından kimin yetkili makam olduğu ve hangi izin belgesinin gerektiği somut işlem niteliğine göre belirlenir.

Türkiye’deki banka hesabını Vorsorgeauftrag ile yönetmek

Türk bankasında tutulan mevduat, tapu mülkiyetinin devrinden farklı bir hukuki ilişkiye dayanır. Buna rağmen banka hesabından para çekilmesi veya düzenli ödeme yapılması için kimlik, temsil yetkisi ve hesabın hak sahibi bakımından gerekli belge denetimi yapılır. İsviçre Vorsorgeauftrag’ın varlığı, Türk bankasının tüm yetki kontrollerini kaldırmaz. Belgede yalnız bakım giderlerinin karşılanması görevi verilmişse sınırsız havale veya hesap kapatma yetkisi bulunduğu söylenemez.

İsviçre’deki temsilcinin KESB tarafından görevinin etkinleştirildiğini gösteren belgeler, banka hesabının ait olduğu kişi ve Türkiye’deki işlem talebi birlikte incelenir. Bankaya sunulan tercümenin eski bir görevli adına düzenlenmiş olması, paranın şahsi hesaba aktarılması veya yetki kapsamının hesap kapatmayı içermemesi ayrı riskler doğurur. Bankanın ret gerekçesi yazılı alınmadan yalnızca ‘apostil var, kabul edilmeli’ yaklaşımıyla çözüm üretmek doğru değildir.

HMK 223–224: İsviçre belgesinin tercüme ve tasdiki

6100 sayılı HMK m.223, yabancı dilde hazırlanmış belgenin çevirisiyle sunulmasına ilişkin usulü düzenler. HMK m.224 ise yabancı resmî belgelerin tasdiki konusunda temel kuralı belirler ve milletlerarası sözleşmeleri saklı tutar. İsviçre’den Türkiye’ye sunulan resmî makam kararında 1961 Lahey Apostil Sözleşmesi kapsamında tasdik imkânı değerlendirilir. Apostil, belgenin imza ve mühür güvenliğine yöneliktir; temsil yetkisinin bütün hukuki şartlarının yerine geldiğini göstermez.

Vorsorgeauftrag’ın kendisi ile KESB’nin etkinlik veya atama kararı ayrı türde belgeler olabilir. Apostil tasdiki her belgenin kendi niteliğine göre yapılır; herhangi bir özel metne apostil yapılması onu mahkeme kararı veya Türk resmî vekâletnamesine dönüştürmez. Tercümede belge tarihi, verilen görev, geçerlilik şartı ve kararın sonucu açıkça okunabilmelidir. Başvuru dosyasına yalnız Türkçe özet değil, hukuki incelemeye elverişli tam belge zinciri konulmalıdır.

Yabancı mahkeme kararı ile kişisel Vorsorgeauftrag aynı mı?

5718 sayılı MÖHUK m.50 yabancı mahkeme ilamlarının tenfizine; m.58 yabancı mahkeme ilamlarının tanınmasına ilişkindir. İsviçre’de kişinin kendi iradesiyle düzenlediği Vorsorgeauftrag, bu sebeple tek başına yabancı mahkeme kararı değildir. Sonradan KESB’nin belgeyi etkinleştiren kararı bulunması hâlinde dahi söz konusu makam kararının yargısal mı idari mi olduğu ayrıca tespit edilir. Her resmî evraka aynı tanıma davasının açılması gereksiz ve hatalı bir yol olabilir.

Türkiye’deki talep tapu devri, banka tasarrufu, dava açma veya kişinin temsilidir. Her talepte aranan hukuki sonuç ve gerekli makam kararı farklıdır. MÖHUK’un yabancı mahkeme ilamı için kurduğu rejim, özel hukuk vekâlet belgesi veya idarî makam yazısına hiçbir nitelendirme yapılmadan uygulanamaz. Doğru dosya planlaması, önce belgenin hukukî türünü, sonra da Türkiye’de doğurulmak istenen sonucu açıklığa kavuşturur.

Yurtdışındaki aile içi uyuşmazlık ve temsilcinin çıkar çatışması

Vorsorgeauftrag’da görevlendirilen kişinin aile üyesi olması, her tasarrufu malikin yararına yaptığını kendiliğinden kanıtlamaz. Temsilci Türkiye’deki konutu kendisi veya yakınları için satın almak istiyorsa çıkar çatışması doğabilir. Banka hesabından temsilcinin hesabına para gönderilmesi veya taşınmazın düşük bedelle devri, korunma amacıyla verilen yetkinin sınırlarına uygunluk bakımından denetlenir. KESB geçerlilik tespiti böyle bir tasarrufun Türk hukukuna uygunluğunu tek başına garanti etmez.

Temsilci, diğer aile bireyleri ve gerekirse Türk yargısal denetim makamı bakımından işlem amacının belgelenmesi gerekir. Satış değerinin tespiti, bedelin malikin hesabında korunması, belgenin güncelliği ve menfaat çatışmasını giderecek temsil düzeni ayrı delillerle açıklanmalıdır. ‘Aile içinde herkes razı’ ifadesi, kanundaki özel yetki veya vesayet izni yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz.

İsviçre’den Türkiye’de hukuki işlem için somut dosya sırası

Önce Vorsorgeauftrag’ın aslı ve KESB’nin etkinlik tespitine ilişkin belgeler incelenir. İkinci adımda ZGB m.360–363 kapsamındaki şekil, görev ve yürürlük koşulları ayrıştırılır. Üçüncü adımda kişinin vatandaşlığı, fiil ehliyeti ve Türkiye’deki malvarlığı netleştirilir. Dördüncü adımda Türk hukukunun TBK m.504, 513; MÖHUK m.10, 21; TMK m.462 ve ilgili taşınmaz şekil kuralları bakımından talep edilen işlem değerlendirilir. Eksik belgeyle doğrudan tapu satışına gidilmez.

Mahkeme izni, özel vekâlet, ek temsil kararı veya kimlik belgesi gerekiyorsa önce bunlar tamamlanır. Tercümeler HMK m.223–224 kapsamında, resmî belgelerin tasdiki ise geçerli uluslararası kurallara göre yapılır. Son aşamada tapu yahut banka başvurusuna geçilir. Dosyanın evrak hazırlığı uzaktan yapılabilse de Türk hukukunda gerekli makam işlemi, sırf kişinin İsviçre’de yaşaması nedeniyle ortadan kalkmaz. Böylece hareket planı belgenin gerçek yetkisi üzerinden kurulur.

Karar özeti: Üç farklı belge ve üç farklı hukuki yetki

Bu tür dosyalarda ilk belge kişinin hayattayken düzenlediği Vorsorgeauftrag, ikinci belge onun yürürlüğe girdiğini ve görevlendirilen kişinin uygunluğunu gösteren İsviçre KESB işlemi, üçüncü belge ise Türkiye’de yapılacak tasarruf için gerekli özel temsil ve izin belgeleridir. Bunların isimlerini ve etkilerini birbirinin yerine kullanmak özellikle mülkiyet devri bakımından ciddi risk oluşturur. ZGB 360 ve 363, TBK 504 ve 513 ile TMK 462 ayrı hukuki sorulara yanıt verir.

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunun fizikî ofisi Mersin’dedir. Türkiye genelindeki dosyalar Mersin’den yürütülür ve koordine edilir. İsviçre’de bulunan tarafların Türk tapusu, mevduat hesabı veya vekâlet işlemleri bakımından belge analizi mümkün olmakla birlikte işlemin hukuki sonucu, eksiksiz belge ve geçerli hukuk çerçevesinde belirlenir. Bu makale, somut dosyada ehliyet veya satış yetkisinin bulunduğu yönünde otomatik sonuç ilan etmez.

12 sık sorulan soru

İsviçre Vorsorgeauftrag vasiyetname midir?

Hayır. ZGB 360 kapsamında kişi sağken gelecekte ayırt etme gücünü kaybederse temsilinin kim tarafından yapılacağına yönelik düzenleme yapılır. Vasiyetname ise ölüm sonrasındaki tasarrufla ilgilidir.

Vorsorgeauftrag bilgisayarda yazılıp imzalanabilir mi?

ZGB 361/2’deki el yazılı yöntem seçildiyse belgenin baştan sona kişi tarafından elle yazılıp tarih atılarak imzalanması gerekir. Diğer yöntem resmî düzenlemedir.

Vorsorgeauftrag ne zaman etkinleşir?

ZGB 363 uyarınca İsviçre KESB geçerlilik ve ayırt etme gücü kaybı koşullarını inceler. Sadece geleceğe yönelik belge düzenlenmesi etkinleştiğini göstermez.

Vorsorgeauftrag ile Türkiye’de ev satışı yapılabilir mi?

Belge tek başına sınırsız tapu satış yetkisi vermez. MÖHUK 21, TMK 706 ve TBK 237 ile temsil, özel yetki ve gerekiyorsa Türk vesayet izni denetlenir.

TBK 513 ehliyet kaybında vekâleti mutlaka sona erdirir mi?

TBK 513 sözleşme veya işin niteliğinden aksi anlaşılmadıkça sona ermeyi öngörür; istisna ve menfaatleri tehlikeye düşüren geçiş durumu aynı maddede düzenlenir.

TBK 504 hangi işlemlerde özel yetki arar?

TBK 504/3 taşınmazı devretme ve bir hakla sınırlama dahil belirli işlemlerde vekilin özel olarak yetkilendirilmesini arar.

İsviçre KESB kararı apostilli ise Türk tapusu kabul etmek zorunda mı?

Apostil tek başına maddi temsil veya satış izni sağlamaz. Türk tapu ve vesayet hukukundaki şartlar ayrıca uygulanır.

Vorsorgeauftrag Türk mahkemesinde tanınır mı?

Kişinin kendi düzenlediği özel belge yabancı mahkeme ilamı değildir. KESB kararı varsa makamın niteliği ve istenen hukukî sonuç ayrıca değerlendirilir.

Vorsorgeauftrag geri alınabilir mi?

ZGB 362 uyarınca şekil koşullarına uyularak geri alma veya yeni belge düzenleme mümkündür. Eski belgenin güncelliği denetlenmelidir.

Türkiye’deki banka hesabına erişim mümkün mü?

Banka temsilcinin görevinin kapsamını, kimliğini ve Türkiye’deki hukuki yetkisini inceler. Genel malvarlığı yönetimi sözcüğü her işlemi otomatik kapsamaz.

TBK 43 ile TBK 513 aynı hüküm mü?

Hayır. TBK 43 hukuki işlemden doğan temsil yetkisinin, TBK 513 ise vekâlet sözleşmesinin sona ermesiyle ilgilidir.

İsviçre’den vekil aracılığıyla işlem yapılabilir mi?

Dosya ve belgeler uzaktan hazırlanabilir; ancak gerekiyorsa Türk mahkeme izni, tapu resmî şekli ve temsil yetkisinin doğrulanması zorunludur.

Resmî mevzuat ve İsviçre kaynakları

• İsviçre Medenî Kanunu ZGB 360–369 (Fedlex)
• Bern Kantonu KESB, Vorsorgeauftrag resmî açıklama
• 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, TBK 43, 504, 513 (Adalet Bakanlığı)
• 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu, 462 ve 706 (Adalet Bakanlığı)
• 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk Kanunu, 10 ve 21 (Adalet Bakanlığı)
• 6100 sayılı HMK, 223–224 (Adalet Bakanlığı)

Sitede ilgili rehberler

• İsviçre KESB Beistandschaft ile Türk tapu satışı
• Türkiye’ye gelmeden avukatla vekâletli hukuki işlem
• Yurt dışından taşınmaz bağışı ve şekil şartı
• Konsolosluk noter randevusu ve vekâletname
• Yurt dışı vekâletinde özel sulh yetkisi
• Web Tapu başvurusu reddedildiğinde yapılacaklar

Mersin ofis konumu