Kosta Rika Türk Konsoloslukları: San José 2026

Kosta Rika Türk Konsoloslukları: Şehir, Adres ve Harita

Kosta Rika Apostil, Vekâletname ve Şirket Belgesi Rotası

İki ayrı işlem yolu vardır. San José Büyükelçiliğinde Türk konsolosluk noterliği yoluyla düzenlenen kişisel vekâletname, Türk makamınca düzenlenen belgedir. Kosta Rika noteri veya başka bir Kosta Rika makamınca düzenlenen belge ise Kosta Rika kamu belgesidir; belgenin Türkiye’de kullanılabilmesi için belge türüne uygun imza zinciri, Kosta Rika apostili ve Türkçe tercüme birlikte planlanır.

Kişisel vekâletnamede özel yetki kontrolü

TBK m.504/3; dava açma, sulh olma, hakeme başvurma, iflas veya konkordato isteme, kambiyo taahhüdünde bulunma, bağışlama, kefalet ve taşınmaz devri gibi işlemler için özel yetki aranacağını açıkça sayar. HMK m.74 ise sulh, hâkimi ret, davanın tamamını ıslah, yemin teklif/kabul/iade, haczi kaldırma, iflas isteme, tahkim, konkordato, feragat, kabul, ibra ve kanun yolundan feragat gibi usul işlemlerinin vekâletnamede açık yetki bulunmadan yapılamayacağını düzenler. Bu nedenle “her türlü işlem” cümlesi tek başına tüm dosyalar için yeterli kabul edilmez; yapılacak işlemler madde karşılıklarıyla yazılır.

Türk konsolosluğu kişisel vekâletname düzenleyebilir; ancak yabancı hukukla kurulmuş Kosta Rika şirketi adına Türk dış temsilciliğinde vekâletname düzenlenmesi kişisel vekâletname işlemiyle aynı değildir. Şirketin varlığı, temsil organı, imza yetkisi ve yetkinin devredilebilirliği Kosta Rika şirket sicili ve kuruluş belgeleriyle ayrıca kanıtlanır.

Kosta Rika şirket vekâletinde S.R.L. ve S.A. ayrımı

Kosta Rika Ticaret Kanunu m.18/11–13, şirket kuruluş belgesinde yönetim biçimi ve yöneticilerin yetkilerinin, şirketi temsil edecek kişilerin ve ülkede yerleşik temsilci bulunmaması hâlinde mukim ajanın gösterilmesini ister. Bu kayıtlar, belgeyi imzalayan kişinin şirket adına hareket edip edemeyeceğinin ilk kontrol noktasıdır.

• S.R.L.: Ticaret Kanunu m.89, yönetici ve müdür yardımcısı atamasının ilan ve tescilden sonra hüküm doğuracağını düzenler. M.91 uyarınca yönetici, kuruluş sözleşmesi açıkça izin vermedikçe yönetim görevini devredemez; buna karşılık yargısal vekâlet verebilir. M.93, yöneticinin yetkisinin genel mi yoksa “generalísimo” mu olduğunun kuruluş sözleşmesinde belirtilmesini ister.
• S.A.: M.181–182, yönetim kurulu sistemini ve şirketin yargısal/dava dışı temsilinin başkan veya kuruluş sözleşmesinde belirlenen yöneticiye ait olmasını düzenler. M.187, yönetim kurulu ile temsilcilerin yönetici, vekil ve ajan atayabilmesine izin verir; somut yetki kuruluş belgesi, ana sözleşme, iç düzenleme ve atama kararından okunur.
• Pay sahipleri toplantısı: 4 Şubat 2026 tarihli 10840 sayılı Kanunla değişen ve 16 Mart 2026’da yürürlüğe giren m.146, pay sahibinin toplantıda özel, genel veya generalísimo vekille temsilini düzenler. PYME/PYMPA statüsündeki yapılarda özel vekâlet her toplantı için ayrıca verilir.

Şirket dosyasında güncel sicil belgesi, kuruluş sözleşmesi/ana sözleşme, organ kararı ve imza sahibinin yetki zinciri birlikte okunur. Apostil bu belgelerin içindeki şirket kararının geçerliliğini değil, belgeyi düzenleyen kamu görevlisinin imzasını ve sıfatını doğrular.

Belge türüne göre somut sıra

1. Nüfus ve medeni hâl belgesi: Belge önce yetkili Kosta Rika sicilinden alınır. Belge kamu belgesi niteliğindeyse Kosta Rika Dışişlerinin apostil işlemi tamamlanır; ardından Türkiye’de noter onaylı Türkçe tercüme hazırlanır.
2. Noter vekâletnamesi: Metin Kosta Rika noteri önünde imzalanır; imza zincirinin apostile elverişli olup olmadığı yerel makamdan kontrol edilir. Apostilden sonra Türkçe tercüme ve Türkiye’de kullanılacak işleme özgü TBK m.504/3 ile HMK m.74 yetkileri incelenir.
3. Şirket belgesi: S.R.L. için m.89, 91 ve 93; S.A. için m.181, 182 ve 187; toplantı temsili için m.146 esas alınır. Güncel sicil kaydı ve organ kararı apostil dosyasına eklenir; yalnız noter imzalı genel bir metin şirket temsilini tek başına kanıtlamaz.
4. Mahkeme kararı: Kararın kesinleşme durumunu gösteren belge ile apostil ayrı ayrı temin edilir. Türkiye’de tanıma veya tenfiz gerekiyorsa MÖHUK m.50, başvuru belgeleri bakımından m.53, koşullar bakımından m.54; çekişmesiz yargı kararları için m.58 incelenir. Apostil yabancı kararın Türkiye’de kendiliğinden icrasını sağlamaz.

Sicil belgesi ile vekâletname arasındaki eşleştirme

Kosta Rika şirket dosyasında yalnız şirket adının yazılması yeterli değildir. Ticaret Kanunu m.18/11, yönetim biçimi ve yöneticilerin yetkilerinin kuruluş belgesinde gösterilmesini; m.18/12, şirketi temsil edecek kişilerin ad ve yetkilerinin kayda bağlanmasını ister. M.18/13 ise ülkede yerleşik temsilcisi bulunmayan yapılar için mukim ajan düzenini içerir. Bu nedenle dosyada şirketin güncel unvanı, sicil numarası, şirket türü, imza sahibinin görevi, atama ve tescil bilgisi, yetkinin sınırı ve organ kararının tarihi karşılaştırılır. Belgeler arasında unvan, tarih veya temsil sıfatı uyuşmazlığı varsa apostil alınmış olması eksikliği gidermez; sicilden güncel kayıt veya yeni organ kararı temin edilir.

Mersin’den dosya koordinasyonu: Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunun tek fiziksel ofisi Mersin’dedir. Kosta Rika’dan gönderilecek vekâletname ve ekleri, Türkiye’deki görev, yetki, süre ve kişisel katılım koşulları belirlenerek Mersin’den koordine edilir. Yabancı ülkede ofis, konsolosluk ortaklığı veya randevu önceliği bulunmaz.

Kosta Rika Temsilcilik Seçim Matrisi

Karar ölçütü: Görev bölgesi + noterlik hizmeti + doğru randevu kategorisi birlikte doğrulanmalıdır. Adres ve boş randevu tek başına yetkiyi kanıtlamaz.

Kosta Rika Konsolosluk, Apostil ve Vekâletname SSS