Ceza Hukuku • TCK 232 • Güncel 2026

Kötü Muamele Suçu: TCK 232

İlk yayın: 16 Ağustos 2026Son esaslı güncelleme: 23 Ağustos 2026Yazar: Av. Halil Bakırcı

Özet

Suçun açık tanımı: TCK 232, aynı konutta yaşayan kişiye karşı merhamet, acıma ve şefkatle bağdaşmayan kötü davranışı kapsar. Eziyet suçundaki sistematik ve ağır acı verme veya kasten yaralama unsurları oluşursa özel olarak o suçlar incelenir. Çocuk üzerinde disiplin yetkisinin kullanılması sınırsız değildir; bedensel ya da ruhsal sağlığı bozacak davranış ayrı fıkrada cezalandırılır.

Türkiye Geneli · Güncel Ceza Hukuku Rehberi

Kötü Muamele Suçu: TCK 232

Suçun açık tanımı: TCK 232, aynı konutta yaşayan kişiye karşı merhamet, acıma ve şefkatle bağdaşmayan kötü davranışı kapsar. Eziyet suçundaki sistematik ve ağır acı verme veya kasten yaralama unsurları oluşursa özel olarak o suçlar incelenir. Çocuk üzerinde disiplin yetkisinin kullanılması sınırsız değildir; bedensel ya da ruhsal sağlığı bozacak davranış ayrı fıkrada cezalandırılır.

Net kural: Aynı konutta yaşayan kişiye kötü muamele iki aydan bir yıla kadar hapis; disiplin yetkisinin kötüye kullanılması bir yıla kadar hapis cezasını gerektirir. Şikâyet: Hayır. Uzlaştırma: Hayır. Etkin pişmanlık/özel sonuç: Yok.

Kötü Muamele Suçu: tanım ve kesin suç sınırı

Aynı konutta yaşayan kişiye kötü muamele ve disiplin yetkisinin kötüye kullanımını açıklar.

TCK 232, aynı konutta yaşayan kişiye karşı merhamet, acıma ve şefkatle bağdaşmayan kötü davranışı kapsar. Eziyet suçundaki sistematik ve ağır acı verme veya kasten yaralama unsurları oluşursa özel olarak o suçlar incelenir. Çocuk üzerinde disiplin yetkisinin kullanılması sınırsız değildir; bedensel ya da ruhsal sağlığı bozacak davranış ayrı fıkrada cezalandırılır.

Bu yazıya özgü üç kanuni inceleme

  1. 1. unsur: Aynı konutta birlikte yaşayan kişiye kötü muamele
  2. 2. unsur: Davranışın yaralama veya eziyet düzeyine ulaşmayan fakat insan onuruyla bağdaşmayan niteliği
  3. 3. unsur: Disiplin yetkisinin kötüye kullanılması

Suçun oluştuğu somut örnek

Aynı evde yaşayan yaşlı kişiyi sürekli temel ihtiyaçlardan mahrum bırakmak ve aşağılayıcı koşullara zorlamak, eylem yoğunluğu daha ağır suça ulaşmıyorsa TCK 232 kapsamında kötü muamele olabilir.

Bu suçun oluşmadığı veya başka maddeden ayrıldığı örnek

Ebeveynin çocuğa yaşına uygun ve sağlığını bozmayan makul sınır koyması, sırf çocuk memnun olmadığı için disiplin yetkisinin kötüye kullanılması sayılmaz.

Kötü Muamele Suçu için kanun metni, unsurlar ve değerlendirme şeması

Kötü muamele — 5237 sayılı Kanun m. 232
Madde 232- (1) Aynı konutta birlikte yaşadığı kişilerden birine karşı kötü muamelede bulunan kimse, iki aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Net anlamı: Aynı konutta yaşayan kişiye kötü muamele iki aydan bir yıla kadar hapis; disiplin yetkisinin kötüye kullanılması bir yıla kadar hapis cezasını gerektirir.

Resmî güncel metin

Birlikte okunacak hükümler

  • 5237/232: Aynı konutta yaşayan kişiye kötü muamele iki aydan bir yıla kadar hapis; disiplin yetkisinin kötüye kullanılması bir yıla kadar hapis cezasını gerektirir.

Hukuki değerlendirme şeması

1. FiilAynı konutta birlikte yaşayan kişiye kötü muamele
2. BağlamDavranışın yaralama veya eziyet düzeyine ulaşmayan fakat insan onuruyla bağdaşmayan niteliği
3. Hukuki eşikDisiplin yetkisinin kötüye kullanılması
4. Net sonuçKötü muamele ve hayır şikâyet sonucu

Kötü Muamele Suçu: ceza, şikâyet, uzlaştırma ve özel sonuç

KonuNet cevapKanuni açıklama
CezaKötü muameleAynı konutta yaşayan kişiye kötü muamele iki aydan bir yıla kadar hapis; disiplin yetkisinin kötüye kullanılması bir yıla kadar hapis cezasını gerektirir.
ŞikâyetHayırKötü muamele resen soruşturulur.
UzlaştırmaHayırTCK 232 uzlaştırma kapsamında değildir.
Etkin pişmanlık / özel sonuçYokTCK 232 için özel etkin pişmanlık yoktur.

Kötü Muamele Suçu için konuya özgü deliller ve yapılacak işlemler

Birlikte yaşamayı gösteren adres ve fiilî konut kayıtları, hekim/psikolog raporu, okul gözlemi, komşu tanığı, mesaj, kamera, sosyal inceleme ve davranışların sıklığı korunur. Tek olay ile süreklilik gösteren eziyet çizelgesi ayrılır.

İncelenecek kayıtBağlı olduğu kanuni unsur
Birlikte yaşamayı gösteren adresaynı konutta birlikte yaşayan kişiye kötü muamele
fiilî konut kayıtlarıdavranışın yaralama veya eziyet düzeyine ulaşmayan fakat insan onuruyla bağdaşmayan niteliği
hekim/psikolog raporudisiplin yetkisinin kötüye kullanılması

Başvuru veya savunma sırası

  1. 1. adım: Aynı konutta birlikte yaşayan kişiye kötü muamele: Birlikte yaşamayı gösteren adres üzerinden olayın başlangıç anını ve taraflarını kesinleştirin.
  2. 2. adım: Davranışın yaralama veya eziyet düzeyine ulaşmayan fakat insan onuruyla bağdaşmayan niteliği: fiilî konut kayıtları kaydının aslını koruyup aynı konutta birlikte yaşayan kişiye kötü muamele ile zaman bağını kurun.
  3. 3. adım: Disiplin yetkisinin kötüye kullanılması: hekim/psikolog raporu içeriğini davranışın yaralama veya eziyet düzeyine ulaşmayan fakat insan onuruyla bağdaşmayan niteliği yönünden lehe ve aleyhe birlikte okuyun.

Bu dosyada özellikle kaçınılacak hatalar

  • TCK 232 ile sistematik eziyeti aynı görmek
  • Aynı konutta yaşama şartını araştırmamak
  • Disiplin adı altında fiziksel şiddeti hukuka uygun sanmak
Kesin ayrım: Ebeveynin çocuğa yaşına uygun ve sağlığını bozmayan makul sınır koyması, sırf çocuk memnun olmadığı için disiplin yetkisinin kötüye kullanılması sayılmaz.

Kötü Muamele Suçu — aynı konutta yaşam, insan onuru ve disiplin yetkisi

Kötü muamele suçu, aynı konutta birlikte yaşayan kişiye insan onuruyla bağdaşmayan davranışta bulunma veya disiplin yetkisinin kötüye kullanılması hâllerini kapsar. Fiil yaralama, eziyet, tehdit veya cinsel suç düzeyine ulaşıyorsa daha özel/ağır hükümler ayrıca değerlendirilir; TCK 232 bütün aile içi davranışlar için genel başlık değildir.

Aynı konutta birlikte yaşama şartı

Adres kaydı önemli olmakla birlikte fiilî yaşam düzeni de araştırılır. Geçici misafirlik, ayrı evlerde yaşama veya ortak konutu terk etmiş olma olay tarihine göre değerlendirilmelidir. Mağdurun çocuk, yaşlı veya bağımlı kişi olması davranışın etkisini ve koruyucu tedbir ihtiyacını artırabilir.

İncelemeDelilAyrım
Birlikte yaşamAdres, fatura, okul ve tanıkHukuki adres değil fiilî konut
DavranışAdli/psikolojik rapor, mesaj, kameraKaba tutum, kötü muamele, eziyet veya yaralama
Sıklık/süreOlay çizelgesi ve önceki başvurularTekil fiil ile sistematik süreç
Disiplin yetkisiBakım/eğitim ilişkisi ve uygulanan yöntemMakul sınır ile onur/sağlığı bozan davranış

Disiplin gerekçesi sınırsız yetki değildir

Ebeveyn, öğretici veya bakım verenin disiplin yetkisi fiziksel şiddeti, aşağılamayı, aç bırakmayı veya sağlığı tehlikeye sokmayı haklı kılmaz. Buna karşılık yaşa uygun, ölçülü ve sağlığı bozmayan sınır koyma sırf kişi memnun olmadığı için suç sayılmaz. Davranışın yöntemi, süresi ve amacı somutlaştırılmalıdır.

Koruma ve delil planı

Hekim/psikolog raporu, okul gözlemi, komşu veya yakın tanığı ve olay sonrası ilk kayıtlar korunmalıdır. Acil risk varsa 6284 sayılı Kanun ve çocuk/yaşlı koruma mekanizmaları ceza soruşturmasından ayrı değerlendirilmelidir. Mağdurun tekrar örselenmesine yol açacak gereksiz beyanlardan kaçınılmalıdır.

Kötü muamele suçu dosyasının merkezî sorusu

Aynı konutta yaşayan kişiye hangi davranış ne sıklıkta uygulandı ve fiil hangi nedenle kötü muamele sınırında kaldı ya da daha ağır suça ulaştı?

Resmî Kaynaklar

Hukuki Değerlendirme ve İletişim

Belgeler, süreler, görev ve yetki kuralları somut olayın özellikleriyle birlikte incelenir.

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu
İhsaniye Mahallesi, 4903. Sokak, Profit İş Merkezi No:23, Kat:3, Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin, Türkiye

İletişim bilgileri

Yazar ve Hukuki Bilgilendirme

Avukat Halil Bakırcı

Av. Halil Bakırcı

Mersin Barosu Sicil No: 3472

Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacıyla, yayımlandığı tarihte erişilebilen mevzuat esas alınarak hazırlanmıştır. Somut olayda belge, süre, görev ve yetki ayrıca incelenir.

Yazar profili