B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

Maden İşletmesi İçin Kamulaştırma Ne Zaman İstenebilir? | Maden Yönetmeliği m.67 (2026)

Kısa ve net cevap: Maden işletme ruhsatı sahibi, işletme faaliyetinin yürütülmesi için gerekli özel mülkiyet alanını malik ile anlaşarak temin edemiyorsa Maden Yönetmeliği m.67 uyarınca kamulaştırma sürecinin başlatılmasını isteyebilir. Talep, işletme ruhsatının süresi içinde ve madencilik faaliyeti için zorunlu olan taşınmaz bakımından yapılır. MAPEG önce kamu yararı bulunup bulunmadığını değerlendirir; kamu yararı kararı verilirse 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu hükümleri uygulanır. Yönetmelik, I. Grup madenler, II. Grup (a) ve (c) bentleri, kırmataş ve yapı hammaddeleri bakımından kamulaştırma yolunu açıkça sınırlar. Ruhsatın varlığı tek başına özel mülkiyeti ortadan kaldırmaz; kamulaştırma ancak m.67 ve devamındaki şartlar tamamlandığında mümkündür.
Maden işletmesi için kamulaştırma ve arazi incelemesi
Photo by Valerie V on Unsplash

Maden Yönetmeliği m.67 kamulaştırmayı hangi şartlara bağlar?

Maden ruhsatı, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki maden kaynağını arama veya işletme hakkı verir; ruhsat alanındaki özel taşınmazın mülkiyetini ruhsat sahibine geçirmez. İşletme projesinin uygulanabilmesi için özel mülkiyetteki taşınmazın kullanılması gerekiyorsa öncelikle mülkiyet ilişkisi çözülmelidir. M.67, malik ile anlaşma sağlanamayan ve madencilik faaliyetinin yapılması için gerçekten gerekli olan taşınmazlar yönünden kamulaştırma talebi yolunu açar.

Kamulaştırma talebi otomatik bir ruhsat hakkı değildir. Taşınmazın işletme projesi bakımından gerekliliği, başka teknik alternatif bulunup bulunmadığı, talebin ruhsat alanı ve işletme faaliyetiyle bağlantısı, madenin ekonomik değeri ve kamu yararı birlikte değerlendirilir. Başvurunun kabulü için yalnızca ruhsat fotokopisi ve taşınmaz listesi yeterli değildir; m.68’de sayılan ayrıntılı bilgi ve belgeler hazırlanmalıdır.

Malikle anlaşma sağlanmadan doğrudan kamulaştırma istenebilir mi?

M.67 sistemi özel mülkiyet hakkına müdahaleyi son çare niteliğinde ele alır. Ruhsat sahibi, faaliyet için gerekli taşınmazı öncelikle malik ile anlaşma yoluyla edinmeye veya kullanım hakkı kurmaya çalışmalıdır. Satın alma, kira, irtifak veya tarafların uygun gördüğü başka hukuki yöntemlerle çözüm sağlanabiliyorsa kamulaştırma ihtiyacı ortadan kalkar.

Malikle görüşme yapılmış olması dosyada ispatlanmalıdır. M.68 kapsamında tebligat, toplantı ve anlaşma girişimine ilişkin belgelerin istenmesinin nedeni budur. Görüşmenin şeklen yapılması yeterli değildir; hangi parsel için hangi kullanım ihtiyacının bulunduğu ve anlaşmanın neden sağlanamadığı açık olmalıdır. Taşınmaz malikinin yüksek bedel istemesi veya hiç anlaşmaya yanaşmaması, diğer şartlar varsa kamulaştırma başvurusuna engel değildir; ancak kamu yararı değerlendirmesini MAPEG yapar.

Taşınmazın madencilik için zorunlu olduğu nasıl gösterilir?

Kamulaştırılmak istenen parsel işletme projesiyle teknik olarak ilişkilendirilmelidir. Açık işletme sınırı, yeraltı giriş ağzı, zorunlu tesis alanı, güvenlik bölgesi veya cevherin ekonomik çıkarımı için vazgeçilmez başka bir kullanım gerekçesi bulunmalıdır. Sadece ruhsat poligonu içinde kalması, taşınmazın tamamının kamulaştırılması için yeterli değildir.

Teknik zorunluluk harita ve proje üzerinden gösterilir. Üretim panoları, rezerv alanı, cevher geometrisi, tesis konumu, alternatif yer seçenekleri ve ulaşım bağlantıları incelenir. Daha az mülkiyet müdahalesiyle aynı faaliyet yürütülebiliyorsa kamulaştırma alanı daraltılabilir. M.69’daki mahallinde inceleme de bu nedenle alternatiflerin ve arazi sahibinin ekonomik kaybının araştırılmasını öngörür.

Kamulaştırma yalnızca işletme izni alanı için mi istenebilir?

Talebin ruhsat ve onaylı proje ile doğrudan bağlantısı bulunmalıdır. İşletme faaliyetinin yapılması için gereken özel mülkiyet alanı esas alınır. Ruhsat sahibinin madencilik dışı ticari amacı, ileride değerleneceği düşünülen araziyi edinme isteği veya projesiz genişleme beklentisi kamulaştırma nedeni değildir. İdare, talep edilen koordinatların gerçek işletme ihtiyacıyla uyumunu inceler.

Proje alanı ile talep edilen parseller arasında orantı bulunmalıdır. Bir parselin yalnızca küçük bir kısmı işletme için zorunluysa tamamının edinilmesinin teknik ve hukuki gerekçesi ayrıca ortaya konulmalıdır. Kamulaştırma, mülkiyet hakkına ağır müdahale oluşturduğu için ihtiyaçtan fazla alan talebi kamu yararı değerlendirmesinde reddedilebilir veya daraltılabilir.

Hangi madenler için kamulaştırma yolu kapalıdır?

M.67, bazı maden grupları ve üretim türleri bakımından kamulaştırma yapılmayacağını düzenler. I. Grup madenler, II. Grup (a) ve (c) bentleri ile kırmataş ve yapı hammaddeleri bu sınırlamanın merkezindedir. Bu alanlarda işletme için gerekli özel taşınmazın kullanımı malikle anlaşma veya mevzuatın izin verdiği başka özel hukuk yollarıyla çözülmelidir.

Bu sınırlama başvuru hazırlanırken ilk kontrol edilmesi gereken konudur. Kamulaştırma yasağı kapsamındaki bir faaliyet için m.68 belgelerini tamamlamak başvuruyu hukuken mümkün hâle getirmez. Madenin ruhsat grubu, işletme projesindeki üretim konusu ve fiilî faaliyet birbiriyle uyumlu olmalıdır. Ruhsatın başka bir grupta bulunması fakat talebin kırmataş/yapı hammaddesi üretimine hizmet etmesi hâlinde de işlemin gerçek amacı incelenir.

Kamu yararı kararı neden zorunludur?

Kamulaştırma Anayasal mülkiyet hakkına müdahale olduğu için kamu yararı bulunmadan yapılamaz. Maden işletmesinde ruhsat sahibinin ticari menfaati tek başına kamu yararı sayılmaz. MAPEG; rezervin niteliği, işletmenin ekonomik değeri, üretimin ülke ekonomisine katkısı, istihdam, Devlet hakkı, alternatif alanlar, çevresel etkiler ve taşınmaz malikinin kaybı gibi verileri birlikte değerlendirir.

Kamu yararı kararı, taşınmazın bedelsiz alınması anlamına gelmez. Karar yalnızca kamulaştırma sürecinin hukuki ön şartını oluşturur. Ardından 2942 sayılı Kanun uyarınca bedel tespiti, satın alma usulü, dava ve tescil aşamaları yürütülür. Ruhsat sahibi kamulaştırma masraflarını karşılamakla yükümlüdür.

Kamu yararı ile ruhsat sahibinin özel menfaati nasıl ayrılır?

Madencilik faaliyeti özel şirket tarafından yürütülse bile maden kaynaklarının Devletin hüküm ve tasarrufu altında olması ve üretimin ekonomik-kamusal etkileri kamu yararı değerlendirmesine konu olabilir. Bununla birlikte her ekonomik proje kamulaştırmayı haklı kılmaz. İdare, somut maden rezervinin işletilmesinin gerçekten kamu yararı oluşturup oluşturmadığını dosya bazında inceler.

Bu incelemede üretilecek madenin niteliği, görünür rezervi, yatırım büyüklüğü, işletme süresi, istihdam, kamu gelirleri ve alternatif üretim olanağı önem taşır. Arazi malikinin mevcut tarımsal veya ticari faaliyetinin tamamen sona ermesi gibi kayıplar da değerlendirmeye dahil edilir. Kamu yararı kararı gerekçeli ve denetlenebilir olmalıdır.

2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu hangi aşamada uygulanır?

MAPEG’in kamu yararı kararı sonrasında taşınmazın kamulaştırılması 2942 sayılı Kanun hükümlerine göre yürütülür. Maden Yönetmeliği kamulaştırma talebinin madencilik yönünden ön koşullarını belirler; mülkiyetin devri ve bedel süreci ise Kamulaştırma Kanununun usulüne tabidir. Bu iki mevzuat birbirinin alternatifi değil, ardışık iki aşamadır.

Kamulaştırma işlemlerinde taşınmazın tapu bilgileri, maliklerin kimliği, yüzölçümü, kamulaştırılacak kısmın koordinatları ve değer unsurları doğru belirlenmelidir. Tapu ile fiilî kullanım arasında fark varsa süreç başlamadan teknik ve hukuki sorun çözülmelidir. Yanlış parsel veya malik bilgisi tebligat ve dava aşamasında ciddi gecikmeye neden olur.

Kamulaştırma bedelini kim öder?

Maden işletmesi için yapılan kamulaştırmanın mali yükü ruhsat sahibine aittir. Kamu yararı kararı verilmesi, bedelin Devlet bütçesinden karşılanacağı anlamına gelmez. Kamulaştırma bedeli ve süreçte doğan ilgili giderler ruhsat sahibince karşılanır. Bu nedenle başvuru öncesinde finansman planı yapılmalı ve proje ekonomisi bu maliyeti içermelidir.

Bedel tespitinde Kamulaştırma Kanununun taşınmaz değerine ilişkin esasları uygulanır. Ruhsat sahibinin araziyi daha düşük bir bedelle almak istemesi veya malik tarafından yüksek talep ileri sürülmesi tek başına bedeli belirlemez. Anlaşma olmazsa bedel mahkeme sürecinde kanuni ölçütlere göre tespit edilir.

Kamulaştırma talebi ruhsat süresiyle nasıl ilişkilidir?

Kamulaştırma talebi yürürlükteki işletme ruhsatının faaliyet ihtiyacına dayanır. Ruhsat süresinin sonuna çok kısa süre kalmışsa, kamulaştırmanın tamamlanması ile faaliyetin ekonomik olarak yürütülmesi arasındaki ilişki kamu yararı incelemesinde önem kazanır. Ruhsatın sona ermesi veya iptali, kamulaştırma sürecinin dayanağını etkileyebilir.

Bu nedenle süre uzatımı gündemdeyse ruhsat hukuku ve kamulaştırma takvimi birlikte planlanmalıdır. Ruhsat sahibinin süresi dolmuş veya hukuken sona ermiş bir ruhsata dayanarak yeni kamulaştırma istemesi mümkün değildir. İdari başvuru sırasında ruhsatın geçerliliği ve yükümlülüklerin yerine getirilmiş olması kontrol edilir.

Tarım arazisinde ayrıca izin gerekir mi?

Kamulaştırma kararı diğer kamu kurumu izinlerinin yerine geçmez. Talep edilen alan tarım arazisi, orman, mera veya başka özel statülü alan ise ilgili mevzuat uyarınca ayrıca izin ve kamu yararı işlemleri gerekebilir. M.68’de 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu kapsamındaki belgenin istenmesi bu nedenle önemlidir.

Ruhsat sahibi mülkiyet sorununu çözmüş olsa bile Maden Kanunu m.7 kapsamındaki izinler tamamlanmadan faaliyete başlayamaz. Kamulaştırma, yalnızca özel mülkiyet engelini çözmeye yönelik araçtır; ÇED, işyeri açma ve çalışma ruhsatı veya özel alan izinlerini ortadan kaldırmaz.

Kamulaştırma kararına karşı hangi hukuki denetim yapılır?

Kamu yararı ve kamulaştırma işlemleri idari yargısal denetime tabidir; bedel ve tescile ilişkin uyuşmazlıklar ise 2942 sayılı Kanunun görev kurallarına göre adli yargı aşamasına taşınabilir. Hangi işlemin hangi mahkemede ve hangi sürede dava edileceği işlem türüne göre ayrılmalıdır. Maden ruhsat sahibinin talebi üzerine süreç yürütülmesi, taşınmaz malikinin yargı yolunu ortadan kaldırmaz.

İdari denetimde özellikle kamu yararı gerekçesi, teknik zorunluluk, alternatif alanların değerlendirilip değerlendirilmediği, talep edilen alanın ölçülülüğü ve usulüne uygun tebligat incelenir. Bedel uyuşmazlığında ise Kamulaştırma Kanununun değerleme ölçütleri esas alınır. Dosyanın teknik ve hukuki belgeleri baştan uyumlu hazırlanmalıdır.

Başvuru öncesi kontrol listesi

  • İşletme ruhsatı yürürlükte mi?
  • Maden grubu kamulaştırma yasağı kapsamında mı?
  • Özel taşınmaz işletme projesi için gerçekten zorunlu mu?
  • Malikle anlaşma girişimleri usulüne uygun belgelendi mi?
  • Alternatif alan veya farklı işletme yöntemi değerlendirildi mi?
  • Rezerv ve proje verileri güncel mi?
  • Kamulaştırılacak alan koordinatlı olarak sınırlandırıldı mı?
  • Tapu ve malik bilgileri güncel mi?
  • Tarım veya başka özel statü belgesi gerekiyorsa alındı mı?
  • Kamulaştırma bedeli ve giderleri için finansman planlandı mı?

Sık Sorulan Sorular

1. Maden ruhsatı özel araziyi kullanma hakkı verir mi?

Hayır. Özel mülkiyet ayrıca anlaşma, kamulaştırma veya mevzuata uygun başka bir hakla çözülmelidir.

2. Malik satmak istemezse doğrudan araziye girilebilir mi?

Hayır. M.67 ve 2942 sayılı Kanun süreci tamamlanmadan mülkiyet hakkına müdahale edilemez.

3. Her maden ruhsatı için kamulaştırma istenebilir mi?

Hayır. Yönetmelik bazı maden grupları ve yapı hammaddeleri bakımından kamulaştırmayı sınırlar.

4. Kamu yararı kararını kim değerlendirir?

Maden mevzuatı bakımından talep MAPEG tarafından değerlendirilir.

5. Kamu yararı kararı araziyi bedelsiz geçirir mi?

Hayır. Kamulaştırma bedeli 2942 sayılı Kanuna göre belirlenir ve süreçte ödenir.

6. Kamulaştırma bedelini Devlet mi öder?

Maden işletmesi için yapılan kamulaştırmada mali yük ruhsat sahibine aittir.

7. Sadece ruhsat poligonunda olması taşınmazı kamulaştırmaya yeter mi?

Hayır. Taşınmazın işletme faaliyeti için teknik olarak gerekli olduğu gösterilmelidir.

8. Kamulaştırma ÇED ve diğer izinlerin yerine geçer mi?

Hayır. Maden Kanunu m.7 ve özel mevzuattaki izinler ayrıca alınır.

9. Ruhsat süresi biterse kamulaştırma talebi devam eder mi?

Kamulaştırmanın dayanağı yürürlükteki ruhsat ve işletme ihtiyacıdır; ruhsat hukukundaki değişiklik süreci etkiler.

10. Malik kamu yararı kararına dava açabilir mi?

Evet. İdari işlemler görevli yargı yerinde hukuka uygunluk denetimine tabidir.

Kamulaştırma yerine kira veya irtifak yeterliyse ne olur?

Özel taşınmazın mülkiyetinin ruhsat sahibine geçmesi her işletme için zorunlu değildir. İşletme projesi yalnızca belirli bir süre yol geçişi, boru hattı, enerji nakli, su hattı veya sınırlı yüzey kullanımı gerektiriyorsa tam kamulaştırma yerine kira yahut irtifak hakkı daha ölçülü çözüm olabilir. M.67’deki kamu yararı değerlendirmesinde mülkiyet hakkına daha az müdahale eden alternatiflerin bulunup bulunmadığı bu nedenle önem taşır. Taşınmazın cevher üretim alanının tam üzerinde bulunması ile yalnızca ulaşım güzergâhında kalması aynı hukuki yoğunlukta değerlendirilmez.

Ruhsat sahibi başvuru dosyasında neden satın alma, kira veya m.70 ve devamındaki irtifak hakkı mekanizmasının yetersiz kaldığını açıklamalıdır. Taşınmazın yalnızca geçici kullanımı yeterliyken tamamının kamulaştırılması ölçülülük yönünden tartışma yaratır. Buna karşılık maden yatağının işletilmesi için arazinin sürekli ve münhasır biçimde kullanılması gerekiyorsa irtifak hakkı teknik ihtiyacı karşılamayabilir. Seçilecek araç, onaylı işletme projesi ve fiilî kullanım gereksinimiyle uyumlu olmalıdır.

Kamulaştırma talebinden önce parsel ve malik araştırması nasıl yapılmalıdır?

Başvuruya konu her taşınmaz için güncel tapu kaydı, parsel yüzölçümü, malik ve varsa sınırlı ayni haklar kontrol edilmelidir. Miras, ifraz, tevhit, satış veya kadastro değişikliği nedeniyle eski proje dosyasındaki malik ve parsel bilgileri güncelliğini yitirmiş olabilir. Tebligatın yanlış kişiye yapılması, malikle anlaşma sürecini ve kamulaştırmanın sonraki aşamalarını sakatlar. Bu nedenle tapu verisi başvuru tarihine yakın zamanda yenilenmelidir.

Taşınmaz üzerinde ipotek, haciz, intifa, kira şerhi veya başka sınırlı hak bulunması da dosyada göz ardı edilmemelidir. Kamulaştırma Kanununun bedel ve tescil sürecinde hak sahiplerinin durumu ayrıca değerlendirilir. Ruhsat sahibinin yalnızca tapuda malik görünen kişiyle yaptığı özel görüşme, diğer ayni hakları kendiliğinden ortadan kaldırmaz. Teknik parsel krokisi ile tapu kayıtlarının aynı koordinat sisteminde uyuşması da zorunludur.

Kamu yararı kararından sonra ruhsat sahibi araziye hemen girebilir mi?

Hayır. Kamu yararı kararı kamulaştırmanın yapılabileceğine ilişkin idari ön şarttır; mülkiyetin veya kullanım hakkının derhâl ruhsat sahibine geçtiği anlamına gelmez. 2942 sayılı Kanunun satın alma, bedel ve tescil süreci tamamlanmadan özel taşınmaza zorla girilmesi hukuka uygun değildir. Acele kamulaştırma gibi ayrı ve istisnai bir usul uygulanacaksa bunun da kendi kanuni şartları ve yetkili kararı bulunmalıdır.

Bu ayrım uygulamada önemlidir. MAPEG’in kamu yararı kararı alındığı gün iş makinelerinin araziye sokulması, taşınmaz malikinin zilyetliğine müdahale ve tazminat uyuşmazlığı doğurabilir. Ruhsat sahibi kamulaştırma takvimini üretim planına önceden işlemeli; mülkiyet aşaması tamamlanmadan o parselde üretim öngörmemelidir.

Kamulaştırma dosyasında üretim ekonomisi nasıl gösterilir?

Kamu yararı değerlendirmesinde yalnızca rezerv tonajı değil, rezervin ekonomik olarak işletilebilirliği de önemlidir. Üretim kapasitesi, proje ömrü, yatırım tutarı, istihdam, Devlet hakkı, satış veya kullanım planı ve kamulaştırılacak taşınmazın toplam proje içindeki rolü açıkça ortaya konulmalıdır. İstenen mülkiyet müdahalesi ile sağlanacak ekonomik ve kamusal fayda arasında makul bağ bulunmalıdır.

Veriler güncel ve doğrulanabilir olmalıdır. Eski fizibiliteye dayanan yüksek rezerv rakamı, yeni arama verileriyle uyuşmuyorsa kamu yararı gerekçesini zayıflatır. Aynı şekilde kamulaştırılacak alanın maliyeti projenin ekonomik sınırlarını değiştiriyorsa bu etki değerlendirilmelidir. Kamulaştırma, teknik olarak işletilemeyen bir projeyi tek başına ekonomik hâle getiren otomatik araç değildir.

Resmî Kaynaklar ve İç Bağlantılar

E-E-A-T / Hukuki İnceleme Notu: Bu içerik 17 Eylül 2026 itibarıyla Maden Yönetmeliği m.67, 3213 sayılı Maden Kanunu ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu esas alınarak hazırlanmıştır. Kamulaştırma talebinde ruhsat grubu, kamu yararı ve taşınmazın teknik zorunluluğu birlikte doğrulanmalıdır.
Yazar: Avukat Halil BAKIRCI
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu – Mersin
Maden kamulaştırması, MAPEG kamu yararı kararları ve idari uyuşmazlıklar.

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri

tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

Telefon WhatsApp