Mersin Boşanma Avukatı Ücretleri 2026: Kapsam ve Masraflar
Boşanma ücret teklifinde hangi işler bulunuyor? Önce anlaşmalı protokol hazırlanması ile çekişmeli dosyanın takibini ayırın. Çocuklara ilişkin düzenlemeler, nafaka ve tazminat talepleri, karşı dava, kanun yolu ve ayrı mal rejimi dosyası için kapsamın hangi noktada başlayıp bittiğini yazılı olarak görün. Tek bir “boşanma bedeli” bütün bu işlemlerin aynı sözleşmede bulunduğunu göstermez.
Teklif karşılaştırmasını üç sütunla yapın: avukatın hukuki yardım bedeli, mahkemeye yatırılacak harç/gider, ayrı işlem ve üçüncü kişi giderleri. Kapsam kontrolündeki yedi soruyu bu sütunlarla birlikte okuyun. Resmî asgari tarife ve baronun önerilen çizelgesi aynı belge değildir; ikisi de dosyanızın kişiye özel kesin fiyat teklifi yerine geçmez.
Yalnız ilk hukuki görüşün bedelini araştırıyorsanız danışma ücretinin kapsamını inceleyin. Ücret ödemek, boşanmanın belirli bir günde veya belirli talepler kabul edilerek sonuçlanacağını garanti etmez.
2026 için resmî tarife: 2025–2026 AAÜT’de asliye mahkemeleri için maktu tutar 45.000 TL’dir. Boşanma dosyasına ilişkin sözleşme bedeli, işin kapsamı ve ayrı giderler ayrıca belirlenir. Tarifenin tarihi ve neyi kapsadığı aşağıda açıklanmıştır.
Ücret araştırırken bakılacak başlıklar
2026 boşanma avukatı ücretinde resmî tarife ne söylüyor?
Kontrol tarihi: 30 Eylül 2026. TBB’nin güncel tarife listesinde 2025–2026 AAÜT yer almaktadır. 4 Kasım 2025 tarihli, 33067 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan tarifede asliye mahkemelerinde takip edilen davalar için maktu tutar 45.000 TL olarak açıklanmıştır. Aile mahkemesindeki boşanma davasında kullanılan bu alt sınır, büromuzun belirli bir dosya için fiyat teklifi değildir.
AAÜT, baronun tavsiye çizelgesi ve avukatla yapılan ücret sözleşmesi farklı belgelerdir. Ayrı mal rejimi davası veya para ile değerlendirilen bağımsız talepler aynı maktu tutara indirgenemez. Mahkemenin hükmedeceği vekâlet ücretinde karar tarihinde yürürlükteki tarife de önem taşır.
Toplam bütçeyi oluşturan giderler
| Kalem | Neye karşılık gelir? | Teklifte netleştirilecek nokta |
|---|---|---|
| Avukatlık ücreti | Protokol, hukuki hazırlık ve üstlenilen dava takibi | İşin kapsamı, ödeme takvimi ve vergiler |
| Mahkeme giderleri | Harç, gider avansı, tebligat ve gerekli incelemeler | Başlangıç avansı ve sonradan istenebilecek giderler |
| Noter ve tercüme | Vekâletname ve gerektiğinde yabancı belgeler | Belge sayısı ve işlem türü |
| Ayrı hukuki işler | Bağımsız mal rejimi dosyası, icra ve diğer takipler | Ayrı ücret sözleşmesi gerekip gerekmediği |
Boşanma Avukatlık Ücretinde Kapsam Nasıl Belirlenir?
Avukatlık ücreti ile dava harcı, gider avansı, bilirkişi, tebligat ve diğer yargılama giderleri aynı kalem değildir. Avukatlık Kanunu m.164 uyarınca avukatlık ücreti, avukatın hukuki yardımının karşılığıdır. Ücret sözleşmesinde dosyanın yalnızca boşanma talebini mi, yoksa velayet, nafaka, tazminat, karşı dava, istinaf ve mal rejimi uyuşmazlığını da mı kapsadığı ayrı ayrı yazılmalıdır. “Tüm işlemler dâhil” gibi sınırları belirsiz bir ifade yerine başlangıç ve bitiş noktaları gösterilmelidir.
Teklif alınırken sorulacak yedi soru
- Ücret yalnızca ilk derece yargılamasını mı kapsıyor?
- Karşı dava veya sonradan artırılan talepler ayrıca ücretlendirilecek mi?
- İstinaf ve temyiz çalışması sözleşmeye dâhil mi?
- Mal rejiminin tasfiyesi ayrı bir dosya olarak mı yürütülecek?
- Harç, gider avansı ve uzman incelemesi kimin tarafından karşılanacak?
- Ödeme takvimi ve makbuz düzeni nasıl olacak?
- Vekâlet ilişkisinin sona ermesi hâlinde hesap nasıl kapatılacak?
Anlaşmalı boşanmanın kısa sürmesi, hazırlığın basit olduğu anlamına gelmez. Protokolde velayet, kişisel ilişki, iştirak veya yoksulluk nafakası, maddi-manevi tazminat, ortak konut, araç, ziynet, ev eşyası ve yargılama giderleri açık yazılmalıdır. TMK m.166/3 kapsamında hâkim, tarafları bizzat dinler ve iradelerinin serbest olduğuna kanaat getirirse boşanmaya karar verir; çocuklar ve mali sonuçlara ilişkin düzenlemede gerekli değişiklikleri isteyebilir.
Ücret ile sonuç garantisi birbirinden ayrıdır
Ücret sözleşmesi bir çalışma ve temsil ilişkisi kurar; belirli bir dava sonucunu garanti etmez. Dosyanın delil durumu, karşı tarafın talepleri, tebligatlar, bilirkişi incelemesi ve kanun yolları süreci etkiler. Güncel tarife ve gider ayrımı için 2026 avukatlık ücretleri Mersin rehberi, noter masrafları için vekâletname ve noter ücreti rehberi, boşanma sürecinin bütünü için Mersin boşanma avukatı ana sayfası incelenebilir.
Resmî kaynaklar: Türkiye Barolar Birliği mevzuat ve tarife sayfası ile Türk Medeni Kanunu.
Mersin’de ücret görüşmesi için dosya hazırlığı
Görüşmeden önce evlilik tarihi, çocukların yaşı, eşler arasındaki uzlaşma konuları ve devam eden dosya bilgilerini kısa bir listeye yazın. Varsa protokol taslağını, dava dilekçelerini, tebligatı ve duruşma gününü hazırlayın. Nafaka, tazminat, ziynet ve mal rejimi taleplerini ayrı başlıklarda belirtin.
Büronun fiziksel ofisi Mersin’dedir. Başka ildeki veya yurt dışından yürütülecek dosyada yetkilendirme, belge ve duruşmaya katılım gereklilikleri ayrıca değerlendirilir. Anlaşmalı boşanmada tarafların bizzat dinlenmesi gereği, yalnızca çevrim içi görüşme yapılmasıyla ortadan kalkmaz.
Dosyanın kapsamını ve görüşme koşullarını öğrenmek için +90 552 224 43 66 numarasını arayabilir veya iletişim sayfasından ulaşabilirsiniz. Süresi yaklaşan bir tebligat varsa ilk görüşmede tarihini belirtin.
Boşanma avukatı ücretleri hakkında sık sorulan sorular
2026 boşanma avukatı ücreti için resmî alt sınır nedir?
30 Eylül 2026 kontrolünde yürürlükteki 2025–2026 AAÜT’nin asliye mahkemesi maktu tutarı 45.000 TL’dir. Boşanma davasında esas alınan bu tarife tutarı, kişiye özel avukatlık sözleşmesinin toplam bedeli veya tüm giderleri kapsayan bir paket fiyat değildir.
Anlaşmalı ve çekişmeli boşanmanın bedeli neden farklı olabilir?
Protokolün hazırlanması ile tanık, delil, karşı dava ve duruşma takibi farklı çalışma gerektirir. Ücret görüşmesinde mevcut uzlaşmanın kapsamı ve çekişmeli konular ayrı ayrı belirtilmelidir.
Mahkeme harcı ve noter gideri avukatlık ücretine dâhil mi?
Bunlar ayrı gider kalemleridir. Teklifte harç, gider avansı, vekâletname, tercüme ve gerektiğinde bilirkişi giderlerinin kim tarafından karşılanacağı; avukatlık ücretine hangi kalemlerin dâhil olduğu açıkça yazılmalıdır.
Her dilekçe ve her duruşma için ayrıca ücret ödenir mi?
AAÜT m.2, takip edilen davadaki dilekçe ve işlemleri kural olarak dava ücretinin kapsamında düzenler. Kanun yolu duruşmaları ve icra takibi için ayrı düzenlemeler vardır. Somut ücret sözleşmesinin kapsamı ile tarife hükümleri birlikte okunmalıdır.
Mal paylaşımı boşanma ücretinin içinde midir?
Mal rejiminin tasfiyesi ve ziynet gibi bağımsız taleplerin ayrı bir dava veya hizmet olarak üstlenilip üstlenilmediği sözleşmede belirlenmelidir. Yalnız boşanma davası için verilen tekliften bu işlemlerin tamamının dâhil olduğu sonucu çıkarılamaz.
Tek celsede boşanma sözü ücret teklifinin parçası olabilir mi?
Kesin süre taahhüdü doğru değildir. Protokol, tarafların bizzat dinlenmesi, hâkimin değerlendirmesi ve mahkemenin iş takvimi belirleyicidir. Kararın verilmesi ile tebliğ ve kesinleşme aşamaları da farklıdır.
Karşı tarafa yüklenen vekâlet ücreti ile kendi avukatıma ödediğim ücret aynı mı?
Hayır. Avukatınızla kararlaştırdığınız hukuki yardım bedeli ile mahkemenin karşı tarafa yükleyebileceği vekâlet ücreti farklı dayanaklara sahiptir. Birinin diğerinden otomatik düşüleceği varsayılmamalı; sözleşme ve karar birlikte incelenmelidir.
İlk görüşmeye hangi belgeleri hazırlamalıyım?
Varsa dava ve cevap dilekçeleri, tebligat tarihleri, duruşma günü, protokol taslağı, çocuk ve nafaka talepleri ile ayrı malvarlığı uyuşmazlıklarının kısa listesini hazırlayın. Böylece teklifin hangi iş için verildiği somutlaşır.
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu – Mersin Ofisi
Adres: İhsaniye, 4903. Sk. Profit İş Merkezi No:23 Kat:3 Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

