B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü
Türkiye Geneli · Güncel Ceza Hukuku Rehberi

Şantaj Suçu ve Cezası: TCK 107

Suçun açık tanımı: Şantajda tehdit, mağdurdan belirli bir davranış veya haksız çıkar elde etmek için araç olarak kullanılır. Failin gerçekten var olan bir bilgiyi açıklayabilecek olması, bu bilgiyi haksız menfaat istemek için kullanmasını hukuka uygun yapmaz. Hukuki alacağı yasal yolla talep etmek ile özel görüntüyü açıklama tehdidiyle para istemek birbirinden ayrılır.

Güncelleme: 29 Eylül 2026Tehdit, Şantaj ve İftiraResmî mevzuat kontrolü
Net kural: TCK 107 iki ayrı şantaj görünümünü düzenler: hakkın veya yükümlülüğün baskı aracı yapılması ve yarar amacıyla açıklama ya da isnat tehdidi. Ceza, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adlî para cezasıdır. Suç şikâyete bağlı değildir. Uzlaştırma yetişkin şüpheli veya sanık bakımından uygulanmaz; suça sürüklenen çocuk bakımından kanuni şartlarla gündeme gelebilir.

Şantaj Altındaysanız İlk 10 Dakikada Ne Yapmalısınız?

  1. Ödeme yapmayın ve yeni mahrem içerik göndermeyin. Faille kontrolsüz pazarlık delili ve güvenliği riske atabilir.
  2. Mesaj zincirini silmeyin. Kullanıcı adı, profil bağlantısı, telefon numarası, tarih-saat, ödeme hesabı ve talebin tamamını özgün cihazda koruyun; yalnız kırpılmış ekran görüntüsüyle yetinmeyin.
  3. Yayılma riski varsa iki hattı birlikte planlayın: platform bildirimi/içeriğin kaldırılması ile savcılık veya kolluk başvurusu birbirinin yerine geçmez.
  4. Fiziksel tehlike veya devam eden acil saldırı varsa 112’yi arayın.

Özel görüntü tehdidi söz konusuysa özel görüntü yayma tehdidi rehberini; başvuru metni hazırlanacaksa şantaj şikâyet dilekçesi rehberini ayrıca inceleyebilirsiniz.

Gizlilik: İlk mesajda mahrem görüntüyü veya T.C. kimlik numarasını göndermeyin. Önce tehdidin tarihi, kullanılan hesap/numara ve istenen para ya da davranışı kısaca belirtin.

Avukatı AraWhatsApp’tan Yaz

TCK 107 şantaj suçunda açıklama tehdidi, mesaj kaydı ve dijital delil incelemesini anlatan hukuk görseli
Şantaj incelemesinde talep, açıklama veya isnat tehdidi, mesaj bütünlüğü ve hukuka uygun dijital delil birlikte değerlendirilir.

Şantaj Suçu ve Cezası: tanım ve kesin suç sınırı

Hakkın veya açıklama tehdidinin haksız çıkar sağlama amacıyla kullanılmasını açıklar.

Şantajda tehdit, mağdurdan belirli bir davranış veya haksız çıkar elde etmek için araç olarak kullanılır. Failin gerçekten var olan bir bilgiyi açıklayabilecek olması, bu bilgiyi haksız menfaat istemek için kullanmasını hukuka uygun yapmaz. Hukuki alacağı yasal yolla talep etmek ile özel görüntüyü açıklama tehdidiyle para istemek birbirinden ayrılır.

Bu yazıya özgü üç kanuni inceleme

  1. 1. unsur: Hukuka aykırı davranmaya veya yükümlü olunmayan işi yapmaya zorlama
  2. 2. unsur: Şeref veya saygınlığa zarar verecek açıklama tehdidi
  3. 3. unsur: Haksız çıkar sağlama amacı

Suçun oluştuğu somut örnek

“Bu görüntüleri ailene yollarım; karşılığında şu hesaba para yatır” mesajı, açıklama tehdidini haksız çıkar amacıyla birleştirdiği için TCK 107/2’deki şantaj yapısına girer; görüntünün gerçek olması sonucu değiştirmez.

Bu suçun oluşmadığı veya başka maddeden ayrıldığı örnek

Vadesi gelen borcu ödemeyen kişiye icra takibi başlatılacağının bildirilmesi, istenen tutar gerçek alacakla sınırlı ve kullanılan yol hukuka uygunsa şantaj değildir.

Şantaj Suçu ve Cezası için kanun metni, unsurlar ve değerlendirme şeması

Şantaj — 5237 sayılı Kanun m. 107
Madde 107- (1) Hakkı olan veya yükümlü olduğu bir şeyi yapacağından veya yapmayacağından bahisle, bir kimseyi kanuna aykırı veya yükümlü olmadığı bir şeyi yapmaya veya yapmamaya ya da haksız çıkar sağlamaya zorlayan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.

(2) Kendisine veya başkasına yarar sağlamak maksadıyla bir kişinin şeref veya saygınlığına zarar verecek nitelikteki hususların açıklanacağı veya isnat edileceği tehdidinde bulunulması halinde de birinci fıkraya göre cezaya hükmolunur.

Net anlamı: Birinci fıkra, failin sahip olduğu hak veya yükümlülüğü baskı aracı yapmasını; ikinci fıkra ise yarar sağlama amacıyla mağdurun şeref veya saygınlığına zarar verecek açıklama ya da isnat tehdidini cezalandırır. Her iki fıkrada da hapis ve adlî para cezası birlikte öngörülür.

Adalet Bakanlığı — 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

İki fıkranın farkı

  • TCK 107/1: Fail, hakkı olan veya yükümlü olduğu bir şeyi yapıp yapmamayı baskı aracı hâline getirir; mağdurdan kanuna aykırı, yükümlü olmadığı bir davranış veya haksız çıkar ister.
  • TCK 107/2: Fail, kendisine ya da başkasına yarar sağlamak amacıyla şeref veya saygınlığa zarar verecek bir hususu açıklama veya isnat etme tehdidinde bulunur.
  • Ortak nokta: Talep, tehdit, amaç ve olay bağlamı birlikte değerlendirilir; yalnız sert veya rahatsız edici bir söz otomatik olarak şantaj sayılmaz.

Hukuki değerlendirme şeması

1. AraçHak, yükümlülük, açıklama veya isnat tehdidi
2. TalepDavranış, yapmama veya haksız çıkar
3. Amaç107/2 için kendisine veya başkasına yarar
4. SonuçTüm unsurlar somut delillerle birlikte incelenir

Şantaj Suçu ve Cezası: ceza, şikâyet, uzlaştırma ve özel sonuç

KonuNet cevapKanuni açıklama
Ceza1–3 yıl hapis ve 5.000 güne kadar adlî para cezasıTCK 107/1 ve 107/2 için iki yaptırım birlikte düzenlenmiştir.
ŞikâyetŞikâyete bağlı değilŞantaj savcılık tarafından resen soruşturulur. Delillerin hızla korunması için gecikmeden başvuru önemlidir.
UzlaştırmaYetişkin: Hayır
Suça sürüklenen çocuk: Şartlı olarak evet
Yetişkin şüpheli veya sanık bakımından TCK 107 uzlaştırma kapsamında değildir. Fail suça sürüklenen çocuksa; mağdur gerçek kişi veya özel hukuk tüzel kişisi olmak ve CMK m.253’teki engeller bulunmamak şartıyla TCK 107/1 ve 107/2 uzlaştırma kapsamında olabilir.
Etkin pişmanlık / özel sonuçÖzel düzenleme yokTCK 107’de suça özgü etkin pişmanlık hükmü bulunmaz; somut dosyadaki genel hükümler ayrıca değerlendirilir.

Şantaj Suçu ve Cezası için konuya özgü deliller ve yapılacak işlemler

Mesajın yalnız tehdit içeren bölümü değil; konuşmanın tamamı, istenen para veya davranış, kullanılan hesap ve numaralar, tarih-saat bilgileri ile açıklanacağı söylenen içeriğin niteliği birlikte korunmalıdır. Para gönderilmişse dekont ile mesaj zamanları arasındaki bağ gösterilmelidir.

İncelenecek kayıtDosyada neyi açıklayabilir?
Tam mesaj ve e-posta zinciriTehdidin bağlamını, tarafları, talebi ve kronolojiyi
Açıklanacağı veya isnat edileceği belirtilen hususTCK 107/2 yönünden şeref veya saygınlığa zarar verme niteliğini
IBAN, ödeme hesabı, kripto cüzdanı ve dekontİstenen yararı, haksız çıkar talebini ve ödeme bağlantısını
Özgün cihaz, dışa aktarma dosyası ve teknik üst verilerKaydın bütünlüğünü, kaynağını ve zamanını

Başvuru veya savunma sırası

  1. 1. Kayıtları koruyun: Mesajları silmeyin; kullanıcı adı, profil bağlantısı, numara, tarih-saat ve talebin tamamını özgün cihazda saklayın.
  2. 2. Olay çizelgesi oluşturun: İlk temas, tehdit, talep, ödeme veya paylaşım anlarını kronolojik biçimde eşleştirin. Ses kaydının hukuka uygunluğu somut olaya göre ayrıca incelenmelidir.
  3. 3. Başvuruyu somutlaştırın: Savcılık veya kolluk başvurusunda tehdidin içeriğini, istenen yararı ve delillerin nerede bulunduğunu açıkça belirtin; devam eden fiziksel tehlikede 112’yi arayın.

Bu dosyada özellikle kaçınılacak hatalar

  • Her sert alacak talebini şantaj saymak
  • Haksız çıkar veya yarar bağlantısını göstermeden yalnız tehdit cümlesine dayanmak
  • Özel içeriği delil amacıyla yeniden yayarak yeni bir hak ihlali yaratmak
  • Yalnız kırpılmış ekran görüntüsü saklayıp konuşmanın bütününü kaybetmek
Kesin ayrım: Vadesi gelen gerçek bir borç için hukuka uygun icra yoluna başvurulacağının bildirilmesi tek başına şantaj değildir. Buna karşılık özel görüntü veya itibarı zedeleyecek bir açıklama tehdidiyle para ya da başka bir yarar istenmesi TCK 107/2 kapsamında değerlendirilebilir.

Şantaj Suçu ve Cezası — zorlayıcı talep, açıklama tehdidi ve çıkar bağlantısı

Şantaj suçu ve cezası bakımından tehdit ile istenen para, davranış veya yarar arasındaki bağ dosyanın merkezidir. TCK 107’nin ilk fıkrası, failin hakkı olan ya da yükümlü bulunduğu bir şeyi yapacağından veya yapmayacağından söz ederek mağduru kanuna aykırı veya yükümlü olmadığı bir davranışa ya da haksız çıkara zorlamasını düzenler. İkinci fıkra ise kişinin şeref veya saygınlığına zarar verecek hususların açıklanacağı ya da isnat edileceği tehdidinin yarar sağlama amacıyla kullanılmasını ayrıca kapsar.

Şantaj suçu ve cezasının iki görünümü aynı değildir

Fiil yapısıİspatlanacak bağlantıTipik örnek
Bir hak veya yükümlülüğün baskı aracı yapılmasıHukuken yapılabilecek işin, hukuka aykırı bir davranış veya haksız çıkar için kullanılmasıYetkili makama bildirim hakkını kullanmama karşılığında ilgisiz para isteme
Açıklama veya isnat tehdidiŞeref ya da saygınlığa zarar verecek içeriğin açıklanması ile istenen yarar arasındaki amaç bağıÖzel görüntüyü aileye gönderme tehdidiyle para veya cinsel davranış isteme

Şantaj suçu yalnız para istemekten ibaret değildir. Bir davadan vazgeçme, ilişkiyi sürdürme, cinsel davranışta bulunma, belge imzalama, işten ayrılma veya üçüncü kişiye menfaat sağlama talebi de somut koşullara göre “yarar” ya da zorlanan davranış kapsamında değerlendirilebilir. Talebin açıkça yazılmadığı dosyalarda mesajların sırası, ödeme bilgisi, buluşma talebi ve tehdidin hemen ardından değişen istek birlikte okunur.

Şantaj suçu ve cezasında açıklama tehdidi

Açıklanacağı söylenen görüntü veya bilginin gerçek olması, yöntemi kendiliğinden hukuka uygun kılmaz. Önemli olan bu açıklama tehdidinin mağdurun iradesini baskı altına alarak yarar sağlama amacıyla kullanılmasıdır. Öte yandan gerçek bir alacağın icra yoluyla takip edileceğini bildirmek, talep alacakla sınırlı ve yöntem hukuka uygun ise kural olarak şantaj değildir. Fakat alacak gerçek olsa bile “ödemezsen özel görüntülerini yayımlarım” biçimindeki şeref ve saygınlığa saldırı aracı TCK 107/2 yönünden ayrıca incelenir.

Şantaj suçu delilleri nasıl korunur?

  • Tehdit ve talebi aynı zincirde gösteren mesajların tamamı, hesap bilgisi, URL, tarih-saat ve özgün cihazla birlikte saklanmalıdır.
  • Para istenmişse IBAN, kripto cüzdanı, ödeme kuruluşu hesabı, dekont ve mesaj zamanı eşleştirilmelidir.
  • Görüntü veya belgenin varlığı ispatlanırken mahrem içerik gereksiz kişilere gönderilmemeli; kapalı delil taşıma ve erişim sınırlaması talep edilmelidir.
  • Telefon görüşmesi, yüz yüze buluşma veya aracı kişi kullanılmışsa kayıtların hukuka uygunluğu ve aktarım zinciri ayrıca açıklanmalıdır.

Şantaj suçu ve cezası dosyasında yalnız tehdit cümlesinin sunulması yeterli olmayabilir. Failin ne istediği, isteğin kimin yararına olduğu, mağdurun neden yükümlü bulunmadığı ve açıklama tehdidinin talebe nasıl bağlandığı belirlenmelidir. Para gönderilmiş olması güçlü bir iz bırakır; fakat şantaj değerlendirmesi için menfaatin mutlaka fiilen elde edilmiş olması gerektiği peşinen varsayılmamalıdır.

Şantaj suçu ve cezasında güvenlik ve soruşturma planı

İçeriğin yayılması yakın risk taşıyorsa platform bildirimi, erişimin sınırlandırılması ve ceza soruşturması eş zamanlı planlanmalıdır. Şüpheliyle kontrolsüz görüşme, yeni ödeme veya “delil toplamak” amacıyla mahrem içeriği yeniden isteme riski büyütebilir. Kolluk gözetiminde yapılması gereken işlem, kişinin kendi başına kurduğu tuzağa dönüştürülmemelidir. Her yeni mesaj özgün hâliyle korunmalı ve olay kronolojisine eklenmelidir.

Şantaj suçu ve cezası savunmasında araştırılacak olgular

Savunma açısından mesajın aidiyeti, hesabın ele geçirilmesi, konuşmanın kesilmesi, talebin hukuki dayanağı ve tehdit ile yarar arasındaki bağ ayrı ayrı incelenir. Ancak yalnız “alacağım vardı” demek, şeref veya saygınlığa zarar verecek açıklama tehdidini ortadan kaldırmaz. Şantaj suçu isnadında kullanılan ifadenin uyarı mı, hukuki başvuru bildirimi mi yoksa mağdurun iradesini kıran bir baskı mı olduğu tam bağlamla gösterilmelidir.

Yaygın hata: Mahrem görüntüyü delil olarak herkese açık dilekçe ekine veya çok sayıda kişiye göndermek yeni bir özel hayat ve kişisel veri ihlali doğurabilir. Delil sunumu, yalnız yetkili makam ve gerekli kapsamla sınırlandırılmalıdır.

Türkiye Geneli Uygulama

Şantaj suçu dijital iletişim, banka hesabı ve tarafların farklı şehirlerde bulunması nedeniyle birden çok yerle bağlantılı olabilir. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu, dosya kabulü ve vekâlet koşulları oluştuğunda Türkiye’nin tüm il ve ilçelerindeki soruşturma ve kovuşturmalarda hukuki yardım sunabilir. Yetki, platform ve ödeme kayıtları somut dosyayla belirlenir; sonuç taahhüt edilmez.

Mersin Uygulaması

Mersin’de şantaj suçu iddiasında Mersin Cumhuriyet Başsavcılığına sunulacak mesaj zinciri, ödeme bilgisi ve mahrem delillerin güvenli sunumu birlikte planlanır. Ön görüşme talebi Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu iletişim sayfası üzerinden iletilebilir. Vekâlet ilişkisi, evrak ve mesleki koşullar incelendikten sonra kurulur.

Şantaj suçu ve cezası dosyasının merkezî sorusu

Fail hangi hakkı, yükümlülüğü veya açıklama tehdidini; mağdurdan hangi davranış ya da yararı elde etmek için baskı aracı yaptı? Profesyonel dosya bu üç halkayı mesaj bütünlüğü, para izi ve tarafların önceki ilişkisiyle birbirine bağlar.

Şantaj Suçu ve Cezası hakkında 8 net soru

Şantaj suçu hangi hareketlerle oluşur?

TCK 107/1, failin hakkı olan veya yükümlü olduğu bir şeyi yapıp yapmamayı baskı aracı hâline getirerek mağduru kanuna aykırı ya da yükümlü olmadığı bir davranışa veya haksız çıkar sağlamaya zorlamasını düzenler. TCK 107/2 ise yarar amacıyla şeref veya saygınlığa zarar verecek açıklama ya da isnat tehdidini kapsar.

Şantaj suçunun cezası nedir?

Her iki fıkra için bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adlî para cezası birlikte öngörülür. Somut ceza, olayın özellikleri ve yargılama sonucuna göre belirlenir.

Şantaj suçu şikâyete bağlı mıdır?

Hayır. TCK 107 kapsamındaki şantaj suçu şikâyete bağlı değildir ve savcılık tarafından resen soruşturulur. Bununla birlikte delillerin kaybolmaması için başvurunun geciktirilmemesi önemlidir.

Şantaj suçu uzlaştırma kapsamında mıdır?

Yetişkin şüpheli veya sanık bakımından hayır. Fail suça sürüklenen çocuksa; mağdurun gerçek kişi veya özel hukuk tüzel kişisi olması ve CMK m.253 uyarınca bir engel bulunmaması şartıyla TCK 107/1 ve 107/2 uzlaştırma kapsamında olabilir.

Şantaj ile tehdit suçu arasındaki fark nedir?

Şantajda tehditle bağlantılı somut bir zorlama, haksız çıkar veya yarar amacı aranır. Talep ve yarar bağlantısı kurulamıyorsa eylem TCK 107 yerine tehdit veya başka bir suç kapsamında değerlendirilebilir.

Gerçek bir alacağı istemek şantaj sayılır mı?

Gerçek ve vadesi gelmiş bir alacağın hukuka uygun yollarla istenmesi tek başına şantaj değildir. Ancak özel görüntü yayımlama veya itibarı zedeleyecek açıklama tehdidiyle para istenmesi, alacak iddiası bulunsa bile ayrıca TCK 107 yönünden incelenir.

Şantaj iddiasında hangi deliller önemlidir?

Tam mesaj ve e-posta zinciri, kullanıcı ve hesap bilgileri, tarih-saat kayıtları, istenen para veya davranış, ödeme hesapları, dekontlar ve açıklanacağı belirtilen içeriğin niteliği birlikte incelenir. Kayıtların özgün cihazda korunması önemlidir.

Şantaj tehdidi alan kişi ilk olarak ne yapmalıdır?

Mesajları silmemeli, yeni mahrem içerik göndermemeli ve kontrolsüz ödeme yapmamalıdır. Tehdidin tamamını, hesap ve numara bilgilerini, tarih-saatleri ve ödeme talebini koruyarak savcılık veya kolluğa başvurmalıdır; devam eden fiziksel tehlikede 112 aranmalıdır.

Resmî Kaynaklar

Yazar ve Hukuki İnceleme

Av. Halil Bakırcı
Mersin Barosu Sicil No: 3472

Av. Halil Bakırcı, Mersin Barosu’na 3472 sicil numarasıyla kayıtlıdır ve Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunda avukatlık yapmaktadır. Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır.

Yayın tarihi: 16 Ağustos 2026

Somut olayın özelliklerine göre hukuki değerlendirme değişebilir; bu içerik sonuç garantisi vermez.

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu – Mersin Ofisi

Adres: İhsaniye, 4903. Sk. Profit İş Merkezi No:23 Kat:3 Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin

Google Maps’te yol tarifiİletişim bilgileri

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri
Telefon WhatsApp