B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文Français
Menü

Sigortacının İflasında Matematik Karşılık Talep Dilekçesi | TTK 1506 Word

Sigortacının iflasında matematik karşılık talep dilekçesi, bir yıldan uzun süreli hayat sigortasında TTK 1506 uyarınca hak sahibine ödenecek karşılığın hesaplanmasını ve ödenmesini istemek için hazırlanır. İflas açıldığında riziko henüz gerçekleşmemişse iflasın açıldığı andaki karşılık; riziko gerçekleşmiş fakat bedel ödenmemişse rizikonun gerçekleştiği andaki karşılık esas alınır. İkinci durumda karşılığı aşan bedel sigortacının teminatından karşılanır, açık kalan miktar garameye girer. Talep, poliçe bedelinin hiçbir inceleme yapılmadan tamamen ödeneceği iddiasına dönüştürülemez.

TTK 1506 kapsamında matematik karşılığın hesabında iflas ve riziko tarihlerinin ayrılması
Rizikonun durumu, matematik karşılık için esas alınacak tarihi belirler.

Düzenlenebilir Word dilekçesini ve hesap kontrol çizelgesini indirin. Örnek, adi tasfiye yürütülen ve iflas idaresi oluşturulmuş dosyada kullanılmak üzere düzenlenmiştir. Başvuru tarihi, mahkeme kararı, ilan, poliçe süresi, hak sahipliği ve tutar alanları gerçek belgelere göre doldurulur. Word dosyası elektronik imzalı belge değildir; başvuru için gerçek imza veya kullanılan sistemin geçerli imza işlemi gerekir.

TTK 1506 hangi talebi düzenler?

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 1506. maddesi, hayat sigortaları bölümündeki sigortacı iflasına ilişkin özel hükümdür. Düzenleme, iflasın açıldığı tarihte bir yıldan uzun süreli sigortada rizikonun gerçekleşmemesi ile gerçekleşmesine rağmen bedelin ödenmemesini ayrı ele alır. Başvurunun çekirdeği bu iki durumdan dosyada mevcut olanın belirlenmesidir. Dilekçede yalnız şirketin ticaret unvanını ve ödenen prim toplamını göstermek, özel hükmün hangi hesabının istendiğini açıklamaz.

TTK 1418 sigortacının iflasında sözleşmenin sona ermesini ve ödenmemiş tazminatların karşılanmasını düzenlerken özel hükümleri saklı tutar. Bu nedenle uzun süreli hayat poliçesindeki matematik karşılık incelemesi, genel iflas açıklamasının içinde kaybolmamalıdır. Genel çerçeve için sigorta şirketinin iflasında poliçenin durumu yazısı okunabilir; burada hazırlanan dilekçe ise belirli bir poliçenin doğru tarihli karşılığına yönelir.

TTK 1520/2, 1506. maddeye aykırı sözleşme şartlarını geçersiz sayar. Poliçede iflas durumunda matematik karşılık talebini kaldıran bir şart bulunması halinde, şartın metni ve ilgili sayfa dilekçeye eklenerek bu koruyucu hüküm gösterilir. Kanuni hakkı ortadan kaldıran sözleşme şartı ile hak sahipliği, kapsam veya tutar konusundaki gerçek uyuşmazlık aynı değildir. Aykırı şartın geçersizliği, dosyada bulunmayan bir lehtar kaydını veya gerçekleşmemiş bir rizikoyu yaratmaz.

Bir yıldan uzun süreli poliçe nasıl gösterilir?

1506. madde açısından süre, sigorta sözleşmesinin süresidir. Poliçenin başlangıç ve bitiş tarihleri, süreyi etkileyen zeyilnameler ve ürünün hukuki yapısı birlikte sunulur. Bir yıldan uzun süreli sözleşme koşulu, başvuranın bir yıldır prim ödemiş olmasıyla eş anlamlı değildir. Aynı şekilde, yıllık sözleşmelerin art arda yapılmış olması tek başına bütün kayıtların tek bir uzun süreli sözleşme olduğuna kanıt olarak yazılmaz.

Başlangıç, vade, yenileme ve ek teminat tarihleri çizelgede ayrı yer alır. Ana hayat teminatıyla farklı süreye sahip bir ek teminat bulunuyorsa, her kalemin karşılık hesabına etkisi açıklanır. Bu yazı hayat sigortasına odaklanır; kaza, hastalık veya sağlık poliçelerine başka hükümler üzerinden uygulanacak kurallar ayrıca incelenir. Bir ürünün ticari adında birikim kelimesinin bulunması, başvuru bakımından gerekli bütün hukuki şartların gerçekleştiğini göstermeye yetmez.

Riziko gerçekleşmemişse hangi karşılık istenir?

İflasın açıldığı tarihte riziko gerçekleşmemişse TTK 1506, iflasın açıldığı andaki matematik karşılığın hak sahibine ödenmesini öngörür. Hesap için mahkeme kararında belirlenen iflasın açılma anı esas alınır. Şirketin müşteri ekranına erişimin kapandığı gün, poliçe sahibinin haber aldığı gün veya dilekçenin verildiği gün bunun yerine geçirilmez. İflas ilanı ile mahkeme kararındaki tarih birlikte kontrol edilir ve olası kayıt farkı açıklanır.

Bu aşamada gerçekleşmiş rizikoya ait tam sigorta bedeli talebi ile matematik karşılık talebi birbirine karıştırılmamalıdır. Poliçede yazılı ölüm bedelini, ölüm rizikosu gerçekleşmeden matematik karşılık adıyla istemek 1506’nın hesap ayrımını bozar. Dilekçede karşılık tutarı biliniyorsa hesap dökümüyle gösterilir; bilinmiyorsa poliçe bazında hesabın çıkarılması istenir. Belge yokken rastgele bir tutar veya internetten alınan ürün ortalaması yazılmaz.

Riziko gerçekleşmiş fakat bedel ödenmemişse nasıl ilerlenir?

İflasın açıldığı tarihte riziko gerçekleşmiş ve bedel ödenmemişse matematik karşılık için esas alınacak an, rizikonun gerçekleştiği andır. Ölüm teminatında ölüm tarihi ve bunu doğrulayan kayıt; yaşama teminatında sözleşmedeki ilgili olay ve vade belgeleri sunulur. Hasar dosyasının açılma tarihi, sigortacıya yapılan bildirimin tarihi ve ödeme değerlendirmesinin tamamlanma tarihi ayrı kaydedilir. Bu kayıtlar riziko tarihini değiştiren alternatif tarihler gibi kullanılmaz.

Talep edilen bedel, matematik karşılık ve karşılığı aşan bölüm ayrı satırlarda gösterilir. Kanun, rizikonun gerçekleştiği durumlarda karşılık üzerindeki kısmın sigortacının teminatından karşılanacağını, açık miktarın garameye gireceğini belirtir. Garame, iflas paylaşımı kapsamındaki değerlendirmeyi ifade eder; açık kalan paranın devlet tarafından tamamının karşılanacağı anlamına gelmez. Matematik karşılık, teminat tahsilatı ve masa paylaşımı aynı tutarı tekrar tekrar istemek için üç ayrı ödeme hakkı olarak yazılamaz.

Kısmi ödeme bulunması ayrıca hesaplanır. Dekont tarihi, ödeme açıklaması, bedelin kime ödendiği ve ilgili ödeme belgesi incelenerek kalan talep belirlenir. Başvuru, önceki tahsilatı gizleyen brüt bir istem içermemelidir. Bedelin tamamının ödendiği dosya, ödenmemiş bedel durumuyla aynı kabul edilmez. Eksik ödeme bulunduğunda ise eksikliğin dayanağı ve karşılık hesabına etkisi açıkça anlatılır; 1506’nın uygulanacağı bölüm belgelerden ayrıştırılır.

Matematik karşılık neden prim toplamıyla aynı değildir?

Matematik karşılık, yalnız ödenen prim dekontlarını toplamakla belirlenmez. SEDDK’nın Teknik Karşılıklar Denetim Rehberi, poliçelere ilişkin hesabın teknik esaslarla kurulmasını ve aktüeryal karşılık ile taahhüt edilmiş kâr payı karşılıklarının ayrılmasını açıklar. Dilekçede poliçe bazındaki bordro, esas alınan tarih ve uygulanmış tarife istenir. Bu teknik açıklama, bütün hayat poliçelerinin aynı getiriyi sağladığı veya aynı karşılık tutarına sahip olduğu iddiası değildir.

Başvuruda hesap sonucunun yanında hesabı denetlemeyi sağlayan bilgiler de talep edilir: poliçe ve tarife kimliği, karşılığın tarihi, kullanılan teknik esas, hesap bileşenleri, önceki işlemler ve ulaşılan toplam. Teknik bir hesap uyuşmazlığında sadece toplam tutarın bildirilmesi, hangi girdiye itiraz edildiğini göstermeyi zorlaştırır. Karşılık bordrosundaki tutar ile müşteri ekranındaki birikim veya ayrılma değeri arasında fark bulunduğunda, değerlerin hangi hukuki işlem ve tarih için çıkarıldığı açıklanmalıdır.

TTK 1500’deki sigortadan ayrılma, iflas öncesindeki isteğe bağlı sona erdirme işlemidir; 1506’da esas alınan olay ise sigortacının iflasıdır. Ayrılma için öngörülen koşullar, hiçbir açıklama yapılmadan iflas karşılığı talebine taşınmaz. Başvuranın imzaladığı önceki ayrılma, ödeme veya sözleşme değişikliği belgeleri saklanır. Bu belgeler poliçenin iflasın açıldığı tarihteki durumunu etkiliyorsa dilekçede açıkça belirtilir.

Hak sahibi ile prim ödeyen kişi nasıl ayrılır?

TTK 1506 ödeme yönünden hak sahiplerini esas alır. Sigorta ettiren, hayatı sigortalanan kişi ve lehtar aynı kişi olmak zorunda değildir. Başvuruda poliçedeki sıfatlar ayrı gösterilir. Lehtar kaydı, değişiklikleri, varsa devir veya rehin belgeleri ile mirasçılık belgesi talep edilen hakkın niteliğine göre sunulur. Prim dekontunda başvuranın adının bulunması, bütün bedelin mutlaka o kişiye ödenmesini tek başına gerektirmez.

Birden çok hak sahibinin bulunduğu durumda başvuranın kendi payı ve bu payın belge dayanağı yazılır. Başka kişilere ait paylar, onları temsile ilişkin yetki olmadan başvuranın hesabına istenmez. Vekille başvuruda vekâletname, temsil edilen kişi ve talebin kapsamı gösterilir. Hak sahibinin hesabına ödeme isteniyorsa hesap sahibinin kimliği de hak sahipliği belgeleriyle uyumlu olmalıdır. Çelişen lehtar belgeleri gizlenmeden tarihleriyle birlikte sunulur.

Sigortacının iflası, sigorta ettirenin iflasıyla aynı işlem değildir. Sigorta ettiren hakkındaki haciz veya iflas nedeniyle lehtarın sözleşmeye taraf olması TTK 1505’te düzenlenen başka bir amaçtır. Bu ayrım için lehtarın sigorta sözleşmesine taraf olma bildirimi incelenebilir. Buradaki karşılık talebi, şirketin iflas tasfiyesindeki ödeme incelemesine yönelir; lehtar değişikliği bildirimi yerine kullanılmaz.

Başvuru hangi mercie verilir, süre nasıl takip edilir?

Örnek dilekçe, adi tasfiyede iflas idaresi kurulmuş dosya için, idareye sunulmak üzere ilgili iflas dairesine yöneltilmiştir. İİK 226 uyarınca iflas masasının kanuni temsilcisi iflas idaresidir. Dosya numarası ve müflis şirketin tam unvanı karar ve ilandan alınır. Sadece eski müşteri hizmetleri adresine gönderilen yazının masa kayıt başvurusuyla aynı işlem olduğu kabul edilmez.

Basit tasfiyede iflas idaresi oluşmaz; tasfiyeyi iflas dairesi yürütür. Bu nedenle başvuran önce tasfiye türünü ve güncel görevli organı doğrular. Dilekçedeki muhatap, dosyada bulunmayan bir idareye yöneltilmemelidir. İflas idaresi henüz kurulmamışsa dairedeki mevcut başvuru ve kayıt süreci takip edilir. Yazının teslimi, dosyaya alınması ve varsa alacak kaydı numarası ayrı delillerle saklanır.

Adi tasfiyede İİK 219’daki ilan, alacaklıları alacaklarını ilandan itibaren bir ay içinde kaydettirmeye ve delillerini sunmaya çağırır. Bu süre, 1506’nın her başvuruya koyduğu bir aylık ödeme süresi değildir. İİK 236 geç kalan alacakların iflas kapanıncaya kadar kabulünü düzenler; geç başvurudan doğan giderler alacaklıya aittir ve başvurudan önce kararlaştırılmış paylaşıma katılma hakkı yoktur. Bu nedenle süre geçince bütün hakkın kendiliğinden yok olduğu da, gecikmenin hiçbir sonucu bulunmadığı da yazılamaz.

İflas paylaşımı ve kalan alacağın takibi

Alacak kaydı, talebin varlığı ve hesabının incelenmesi ile fiilen para ödenmesi farklı aşamalardır. Başvuruya alınma kaydı, kabul kararı yerine sunulmamalıdır. Kabul edilen tutarın, matematik karşılık hesabının, teminattan karşılanan kısmın ve açık bakiyenin hangi belgede gösterildiği izlenir. Alacağın masadaki sırası ve paylaşımın sonucu ayrıca takip edilir; genel çerçeve için sigortalı alacağının iflas sırası rehberi bulunmaktadır.

Ret, farklı tutarda kabul veya farklı hukuki nitelendirme halinde kararın gerekçesi ve bildirimi alınır. Hesap dökümü istemek, uygulanacak dava veya şikâyet sürelerini kendiliğinden uzatan bir işlem gibi anlatılmaz. Bu örnek, sıra cetveline karşı açılacak davanın yerine geçen belge değildir. Başvuruda konu dışı bir dava süresi yazmak yerine, iflas ilanı, kayıt sonucu ve sonraki işlemler ayrı takvimde tutulur.

Hesap incelemesinde sorular nasıl somutlaştırılır?

Karşılık hesabına itiraz, yalnız rakamın düşük bulunduğunu söylemekle bırakılmaz. Önce bordronun hangi poliçeye ait olduğu, tarihin kanuni hesap anıyla örtüşmesi ve hak sahipliği payının doğru kullanılması denetlenir. Ardından toplam karşılığın bileşenlerinin aynı tarih için hazırlanıp hazırlanmadığı karşılaştırılır. Farkın hesap tarihinden, ürün verilerinden, önceki ödemeden veya başvuranın payından kaynaklandığı belge üzerinden açıklanır. Teknik incelemeye yöneltilecek soru, bu belirli farkı çözmeye odaklanır.

Şirketin toplam matematik karşılığını gösteren bilanço satırı, tek başvuranın alacağına eşit kabul edilmez. İstenen döküm belirli poliçe ile ilgili olmalıdır. Bordro başvuranın elinde yoksa bunun nerede bulunduğu ve hangi kayıtla bağlantılı olduğu dilekçede gösterilir. Eldeki eski hesap da saklanır; fakat farklı tarihte düzenlenmiş değerin iflas veya riziko anındaki karşılık yerine kullanılmasına itiraz ediliyorsa tarih farkı açıkça yazılır. Bu yöntem talebi, genel mali durum şikâyetinden poliçeye özgü ödeme incelemesine dönüştürür.

Matematik karşılık talep dilekçesi örneği

[MÜFLİS SİGORTA ŞİRKETİ TAM UNVANI] İFLAS MASASI İFLAS İDARESİNE
Sunulmak üzere [YER] İFLAS DAİRESİNE

Dosya: [Gerçek iflas dosyası numarası]
Başvuran: [Ad soyad, kimlik, adres ve iletişim]
Sıfat ve pay: [Hak sahipliği belgesi ve talep edilen pay]
Poliçe: [Numara, başlangıç, bitiş, zeyilname]
Konu: TTK 1506 kapsamında matematik karşılığın hesaplanması, ödenmesi ve riziko gerçekleşmişse kalan bedelin kanuni kaynaklara göre değerlendirilmesi.

AÇIKLAMALAR
1. Müflis şirkete ilişkin [mahkeme, karar tarihi ve numarası] kararıyla iflas [gerçek açılma anı] itibarıyla açılmıştır. Dosyada adi tasfiye yürütülmekte ve iflas idaresi bulunmaktadır. Karar ve ilan ektedir.

2. Ekli hayat poliçesinin sözleşme süresi [gerçek süre] olup bir yıldan uzundur. Hak sahipliği sıfatım ve payım [belge, tarih ve açıklama] ile gösterilmiştir.

3. İflasın açıldığı tarihte rizikonun durumu [gerçekleşmemiştir / gerçekleşmiş, bedel ödenmemiştir]. Gerçekleşmiş rizikonun tarihi ve belgesi [gerçek kayıt] şeklindedir. Dosyaya uymayan seçenek çıkarılmıştır.

4. TTK 1506 uyarınca esas alınacak hesap anı [dosyaya uygun iflas açılma anı veya riziko anı]dır. Poliçe bazındaki matematik karşılık [belgeli tutar veya hesap dökümünün henüz bulunmadığı açıklaması]dır. Önceki tahsilatlar ve gerçek bakiye ek çizelgede gösterilmiştir.

5. Karşılığa ilişkin teknik hesap ve bordronun, tarihinin ve bileşenlerinin incelenmesini istiyorum. Riziko gerçekleşmişse ödenmemiş bedelin karşılığı aşan kısmı [belgeli tutar / hesap açıklaması]dır. Uygulanması ileri sürülen aykırı sözleşme şartı [varsa tam metin ve sayfa] olup TTK 1520/2 kapsamında değerlendirilmelidir.

HUKUKİ SEBEPLER: TTK 1506, 1520/2 ve 1418; İİK 219, 226 ve ilgili tasfiye hükümleri.
DELİLLER: İflas kararı ve ilanı, poliçe ve zeyilnameler, hak sahipliği belgeleri, riziko belgesi, prim ve ödeme kayıtları, karşılık bordrosu, hesap çizelgesi ve ilgili yazışmalar.

SONUÇ VE İSTEM: Poliçeme ve hak sahipliği payıma ilişkin matematik karşılığın doğru hesap anında belirlenerek hesap dökümüyle bildirilmesini ve TTK 1506 uyarınca ödenmesini; riziko gerçekleşmişse karşılığı aşan bedelin sigortacının teminatından karşılanması, açık miktarın garame kapsamında değerlendirilmesi için gerekli kayıt ve işlemlerin yapılmasını; önceki tahsilatlar dikkate alınarak istemimin incelenmesini ve sonucunun tarafıma bildirilmesini arz ederim.
Gerçek başvuru tarihi: [Gün / ay / yıl]
Başvuran veya yetkili vekil: [Ad soyad ve gerçek imza]
Ekler: [Numaralı belge listesi ve hesap çizelgesi]

Başvuru dosyası ve ödeme hesabı nasıl kapatılır?

Ekler, dilekçedeki maddelerle eşleştirilir. Karar iflas anını, poliçe sözleşme süresini, hak sahipliği belgesi talep yetkisini, riziko belgesi hesap tarihini, bordro ise karşılık miktarını destekler. Aynı dosyada birden fazla poliçe bulunuyorsa her poliçeye ayrı satır açılır. Toplam bedelin hangi sözleşmelerden oluştuğu gösterilmeden bütün kayıtlar tek bir miktara çevrilmez.

Ödeme geldiğinde dekont, ödeme kararındaki kalemle karşılaştırılır. Hangi bölümün matematik karşılıktan, hangisinin teminattan veya paylaşım sonucundan karşılandığı kaydedilir. Hak sahibine ait gerçek bakiye güncellenir. Dilekçeyi hazırlarken kullanılan tutar, yeni tahsilat sonrasında aynen tekrar edilmez. Başvuru dosyasında teslim belgesi, kayıt numarası, karar, hesap dökümü ve ödeme belgesi birlikte saklanır; böylece sonraki işlem aynı alacağın iki kez istenmesine yol açmaz.

Sık sorulan sorular

Bir yıllık hayat poliçesi bu özel talebe girer mi?

TTK 1506 bir yıldan uzun süreli sigortaları esas alır. Tam bir yıllık sözleşme, uzun süre koşulunu sağlamaz; uygulanacak diğer hükümler ayrıca incelenir.

Bir yıllık prim ödenmesi yeterli midir?

1506’da sözleşmenin süresi belirleyicidir. Bir yıl prim ödemek ile sözleşmenin bir yıldan uzun olması farklı unsurlardır.

Riziko gerçekleşmemişse hangi tarih kullanılır?

İflasın açıldığı andaki matematik karşılık esas alınır. Başvuru veya şirketten haber alma tarihi bunun yerine geçmez.

Riziko gerçekleşmiş fakat bedel ödenmemişse tarih değişir mi?

Evet. Bu durumda rizikonun gerçekleştiği andaki matematik karşılık esas alınır; iflas tarihiyle karıştırılmaz.

Matematik karşılık bütün primlerin toplamı mıdır?

Prim toplamı otomatik karşılık hesabı değildir. Poliçenin teknik esasları ve ilgili hesap bileşenleriyle çıkarılmış bordro incelenir.

Karşılığı aşan bedel tamamen silinir mi?

Riziko gerçekleşmişse aşan kısım sigortacının teminatından karşılanır; açık miktar garameye girer. Bu sıra, tam tahsil garantisi vermez.

Aykırı poliçe şartı kanuni talebi kaldırır mı?

TTK 1520/2 uyarınca 1506’ya aykırı sözleşme şartları geçersizdir. Şartın tam metni ve dosyadaki etkisi gösterilir.

İflas idaresi olmayan dosyada aynı muhatap kullanılır mı?

Hayır. Basit tasfiyede görev iflas dairesindedir. Örnek muhatap adi tasfiyede oluşturulmuş iflas idaresi içindir.

Bir aylık ilan süresi geçerse her hak biter mi?

İİK 236 geç alacak başvurusunu iflasın kapanmasına kadar düzenler. Geç başvurunun gider ve önceki paylaşım sonuçları vardır; gecikme önemsiz sayılamaz.

Word dosyasındaki tutarlar hazır hesap sonucu mudur?

Hayır. Alanlar gerçek poliçe, bordro, hak sahipliği ve ödeme belgeleriyle doldurulur. Dosya elektronik imzalı başvuru yerine geçmez.

Resmî kaynaklar

Yazar ve hukuki kapsam

Av. Halil Bakırcı — Mersin Barosu, Sicil 3472. Kanun dayanakları 9 Ekim 2026 tarihinde kontrol edilmiştir. İçerik, TTK 1506 kapsamında sigortacının iflasında uzun süreli hayat poliçesinin matematik karşılığını istemek için hukuki bilgilendirme ve dilekçe örneği sunar. Riziko ve iflas anı, hak sahipliği, teknik hesap ve tasfiye dosyası somut başvuruda incelenir.

Mersin merkezli Türkiye geneli dosya takibi. Büro: İhsaniye, 4903. Sk. Profit İş Merkezi No:23 Kat:3 Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin. +90 552 224 43 66 — WhatsApp iletişim.

İstanbul Ofisi – Polaris Plaza, Maslak / Sarıyer

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu

Maslak Ahi Evran Caddesi, Polaris Plaza No:21, Kat:9, 34475 Sarıyer/İstanbul

İstanbul ve Mersin’deki fiziksel ofislerimizden Türkiye genelindeki dosyalar, görev ve yetki kuralları ile gerekli yerel işlemler dikkate alınarak koordine edilir. Yüz yüze görüşme için randevu sırasında tercih ettiğiniz ofisi belirtiniz.

İstanbul ofisini Google Haritalar’da açın · İletişim ve randevu

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu sitesinden daha fazla şey keşfedin

Son gönderilerin e-postanıza gönderilmesi için abone olun.

Bu dilekçe örneği adına yayımlanan bilgilendirme içeriğidir. Örnek metin gerçek dosyanın olayları, delilleri ve güncel mevzuatı değerlendirilerek uyarlanmalıdır.

Yazar Bilgisi

, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

Büro avukatı: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

    İSTANBUL · MERSİN · ÇEVRİM İÇİ

    Hukuki görüşme talebi

    Konunuzu kısaca paylaşın. Görüşme için tercih ettiğiniz ofisi veya çevrim içi seçeneğini belirtebilirsiniz.

    * İşaretli alanlar zorunludur.




    Mesaj uzunluğu0 / 1000

    Kalan karakter: 1000Boşluklar dahildir.Sınıra yaklaşıyorsunuz.1.000 karakter sınırına ulaştınız.

    Kimlik numarası, banka bilgisi veya hassas belge paylaşmayın. KVKK Aydınlatma Metni

    İlk iletişim tek başına avukatlık ilişkisi kurmaz ve yasal süreleri durdurmaz. Acil süreli konularda telefonla ulaşın.

    Bu Yazıyla İlgili Soru Sor

    Gerçek sorular yönetici incelemesinden sonra anonim olarak yayımlanabilir. İsim, telefon, kimlik numarası, dosya numarası veya özel bilgi paylaşmayın. Bu alan hukuki danışmanlık değildir.

    Gizlilik ve KVKK bilgilendirmesi

    Telefon WhatsApp