TCK 311 Yasama Organına Karşı Suç ve Cezası
Ceza Hukuku • Güncel 2026
TCK 311 Yasama organına karşı suç hakkında güncel madde metni, ceza, soruşturma, delil ve uygulama rehberi.
TCK 311 Yasama organına karşı suç hakkında bu rehber; güncel madde metnini, suçun unsurlarını, yaptırımı, soruşturma koşullarını, delilleri ve benzer suçlardan ayrımı tek dosya düzeninde açıklar. TBMM’yi ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye cebir ve şiddet kullanarak teşebbüs anayasal organı korur.
TCK 311 Kısa Özet
Suçun konusu Türkiye Büyük Millet Meclisinin anayasal varlığı ve görevlerini serbestçe yerine getirebilmesidir. Ağırlaştırılmış müebbet yaptırımı için muhalif düşünce veya genel kamu düzeni ihlali değil; cebir ve şiddete dayanan, TBMM’yi ortadan kaldırma ya da görevlerini engelleme amacına doğrudan yönelmiş, objektif olarak elverişli icra hareketi ispatlanmalıdır.
| Kanuni hareket | Cebir ve şiddet kullanarak TBMM’yi ortadan kaldırmaya veya görevlerini kısmen ya da tamamen engellemeye teşebbüs |
|---|---|
| Ceza | Ağırlaştırılmış müebbet hapis |
| Sonuç şartı | Hedefin gerçekleşmesi aranmaz; doğrudan ve elverişli icra hareketine başlanması gerekir. |
| Ek suçlar | Suç sırasında işlenen diğer suçlardan ayrıca cezaya hükmolunur. |
| Takip ve görev | Resen soruşturma; ağır ceza mahkemesi |
TCK 311 Güncel Madde Metni
Yasama organına karşı suç
(1) Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya Türkiye Büyük Millet Meclisinin görevlerini kısmen veya tamamen yapmasını engellemeye teşebbüs edenler ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılırlar.
(2) Bu suçun işlenmesi sırasında başka suçların işlenmesi halinde, ayrıca bu suçlardan dolayı ilgili hükümlere göre cezaya hükmolunur.
Madde metni 13 Eylül 2026 tarihinde güncel konsolide metinden kontrol edilmiştir. Suç tarihindeki metin ve sonradan yürürlüğe giren lehe düzenleme ayrıca karşılaştırılmalıdır.
TCK 311 Fıkralarının Dosyaya Uygulanması
| Hüküm | Kanuni içerik | Uygulama kontrolü |
|---|---|---|
| 1. fıkra | (1) Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya Türkiye Büyük Millet Meclisinin görevlerini kısmen veya tamamen yapmasını engellemeye teşebbüs edenler ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılırlar. | Temel fiil ve yaptırım bu hükümden çıkarılır. TBMM’yi ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye cebir ve şiddet kullanarak teşebbüs anayasal organı korur. |
| 2. fıkra | Suçun işlenmesi sırasında başka suçlar işlenirse bunlardan ayrıca cezaya hükmolunur. | Öldürme, yaralama, silah veya mala zarar verme gibi her ek fiilin faili, kastı ve sonucu ayrı belirlenir; toplu sorumluluk kurulamaz. |
TCK 311 ile Korunan Değer ve Suçun Hukuki Yapısı
Yasama organına karşı suç iddiasında ilk soru, somut davranışın TCK 311 metnindeki seçimlik hareketlerden hangisine uyduğudur. TBMM’yi ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye cebir ve şiddet kullanarak teşebbüs anayasal organı korur. Korunan hukuki değer devletin egemenliği, anayasal düzeni, millî savunması ve uluslararası ilişkileri olduğundan yorum, fail aleyhine kıyasa dönüşmemelidir.
TCK 311, ekonomik düzen ve malvarlığı bağlantılı bir düzenlemedir. TBMM’yi ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye cebir ve şiddet kullanarak teşebbüs anayasal organı korur. Ticari ilişkinin varlığı tek başına ceza sorumluluğu doğurmaz; kanunda gösterilen hile, amaç, menfaat, sır, fiyat veya malvarlığı hareketi somut işlem zincirinde ayrıca ispatlanmalıdır.
Yasama organına karşı suç Suçunun Unsurları ve Cezası
| İnceleme başlığı | TCK 311 bakımından cevap |
|---|---|
| Fiil | (1) Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya Türkiye Büyük Millet Meclisinin görevlerini kısmen veya tamamen yapmasını engellemeye teşebbüs edenler ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılırlar. |
| Özel odak | TBMM’yi ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye cebir ve şiddet kullanarak teşebbüs anayasal organı korur. |
| Yaptırım | (1) Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya Türkiye Büyük Millet Meclisinin görevlerini kısmen veya tamamen yapmasını engellemeye teşebbüs edenler ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılırlar. (2) Bu suçun işlenmesi sırasında başka suçların işlenmesi halinde, ayrıca bu suçlardan dolayı ilgili hükümlere göre cezaya hükmolunur. |
| İspat yöntemi | amaç, elverişlilik, örgütsel veya yabancı bağlantı, bilginin niteliği ve fiilî katkının sıkı kanunilik ölçüsüyle ortaya konulması |
Olay birden çok suç başlığına temas ediyorsa TCK 311 ile diğer hükümler arasındaki özel norm, fikrî içtima ve gerçek içtima ilişkisi açıklanmalıdır. Aynı olgunun iki kez cezalandırılması kadar ayrı fiilin cezasız bırakılması da önlenir.
TCK 311 Dosyasına Özgü Hukuki Analiz
Yasama organına karşı suç için belirleyici nokta: TBMM’yi ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye cebir ve şiddet kullanarak teşebbüs anayasal organı korur. Bu nedenle ilk inceleme maddeye özgü ana kontrol: tbmm’yi ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye cebir ve şiddet kullanarak teşebbüs anayasal organı korur. üzerinden başlar; ardından fiilin tam tarih, yer ve gerçekleşme biçimini gösteren resmî kayıt ile olay anlatımının uyumu sınanır.
Kanuni hareketin somutlaştırılması: “(1) Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya Türkiye Büyük Millet Meclisinin görevlerini kısmen veya tamamen yapmasını engellemeye teşebbüs edenler ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılırlar.” hükmündeki fiillerden hangisinin isnat edildiği açıkça gösterilmelidir. Failin sıfatı, erişimi ve fiilî katkısını belirleyen görev belgesi ve amaç veya kastı gösteren yazışma, talimat ve dijital materyal, hareketin zamanı, konusu ve sonucu bakımından birlikte okunur. Maddede aranan özel amaç, sıfat, izin, tehlike veya netice birbirinin yerine kullanılamaz.
Bu suça özgü son kontrol: amaç, elverişlilik, örgütsel veya yabancı bağlantı, bilginin niteliği ve fiilî katkının sıkı kanunilik ölçüsüyle ortaya konulması gerekir. Korunan bilgi, tesis, araç veya devlet menfaatinin niteliğine ilişkin yetkili kurum yazısı ile el koyma, inceleme ve saklama zinciri bozulmamış teknik delil arasındaki uyum, isnadın TCK 311 kapsamında mı yoksa idari, disiplin, tazminat ya da başka bir suç kapsamında mı kaldığını gösterir.
TCK 311 Dosyasında Cevaplanması Gereken Sorular
- İsnat edilen somut hareket, TCK 311 metnindeki hangi fiile karşılık geliyor?
- TBMM’yi ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye cebir ve şiddet kullanarak teşebbüs anayasal organı korur.
- TCK 311 metni fail yönünden ayrıca bir sıfat aramıyorsa suç herkes tarafından işlenebilir. Bununla birlikte yasama organına karşı suç isnadında fiilî hâkimiyet, özel yükümlülük, izin durumu ve maddede kullanılan kişi tanımı her şüpheli bakımından ayrı denetlenir.
- TCK 311 kapsamındaki yasama organına karşı suç suçu kasten işlenir. Failin bu hükmün kanuni unsurlarını bildiği ve fiili istediği ispatlanmalıdır; açık bir taksir düzenlemesi bulunmadığı için salt dikkatsizlik yeterli değildir.
- TCK 311 yasama organına karşı suç suçu, maddede aranan hareket, tehlike veya netice gerçekleştiğinde tamamlanır. İcra hareketleri bölünebilir ve elverişliyse teşebbüs hükümleri uygulanabilir; hazırlık hareketi kanun tarafından ayrıca suç sayılmadıkça cezalandırılmaz.
TBMM’ye Yönelen Cebir, Şiddet ve Teşebbüsün Sınırları
Korunan kurum ve anayasal görev
TCK 311’in koruduğu değer, TBMM’nin anayasal varlığı ile yasama, denetim, bütçe ve diğer görevlerini serbestçe yerine getirebilmesidir. Suçun hedefi bir milletvekilinin kişisel güvenliğinden daha farklıdır. Belirli bir milletvekiline karşı işlenen tehdit veya saldırı, ancak TBMM’yi ortadan kaldırma ya da Meclisin görevlerini kısmen veya tamamen engelleme amacı ve elverişliliği somut olarak kurulursa TCK 311 kapsamında değerlendirilebilir.
Cebir ve şiddet kurucu unsurdur
Maddede cebir ve şiddet açıkça aranır. Meclis yerleşkesinin zorla ele geçirilmesi, milletvekillerinin toplantıya girmesinin fiziksel güçle önlenmesi, yasama faaliyetini durdurmaya yönelik silahlı eylem veya Meclisin temel işleyiş altyapısının şiddet yoluyla işlevsizleştirilmesi somut olayın özelliklerine göre bu unsurla bağlantılı olabilir. Ancak her güvenlik ihlali, slogan, oturma eylemi veya toplantı düzeni problemi ağırlaştırılmış müebbet gerektiren anayasal suç değildir.
Barışçıl gösteri, Meclisi eleştirme, seçim isteme, kanun teklifine karşı kampanya yürütme, dilekçe verme ve milletvekilleriyle görüşme anayasal hakların kullanım alanındadır. Cebir ve şiddet olmadan TCK 311’in maddi unsuru kurulamaz. Bir grubun içindeki bazı kişilerin şiddeti, katkısı bulunmayan diğer katılımcılara otomatik olarak yüklenemez.
Teşebbüsün tamamlanmış suç sayılması
TCK 311, TBMM’nin fiilen ortadan kaldırılması veya görevlerini yapamaz hâle gelmesi sonucunu beklemez; bu hedeflere teşebbüs edilmesini cezalandırır. Dolayısıyla elverişli icra hareketine başlanmasıyla suç tamamlanabilir. Buna karşılık failin düşüncesi, soyut planı, genel hazırlığı veya hedefe uzak davranışı tek başına yeterli değildir. Hareketin cebir ve şiddete dayanması, doğrudan TBMM’nin anayasal işleyişine yönelmesi ve amacı gerçekleştirmeye objektif olarak elverişli bulunması gerekir.
Hazırlık ile icra arasındaki sınır; kullanılan araçların niteliği, hedefe fiziksel ve zamansal yakınlık, planın somutlaşma düzeyi, görev dağılımı, eş zamanlı hareketler ve failin olay üzerindeki hâkimiyetiyle belirlenir. Ağır ceza tehdidi nedeniyle bu ölçütler varsayımla değil, kişiselleştirilmiş delillerle gösterilmelidir.
Özel amaç ve failin katkısı
Fail, cebir ve şiddet kullandığını bilmeli; TBMM’yi ortadan kaldırma veya görevlerini kısmen ya da tamamen engelleme amacına yönelmelidir. Bu amaç; yazılı planlar, talimatlar, hedef seçimi, koordinasyon, olay öncesi ve sonrası davranışlar ile iletişim içeriklerinden çıkarılabilir. Siyasi kimlik, dernek veya parti üyeliği, muhalif görüş, akrabalık ya da soyut tanık anlatımı özel amacı kanıtlamaz.
Çok failli olaylarda her kişinin hareketi ayrı belirlenir. Planlayan, talimat veren, zor kullanan, teknik altyapıyı işleten veya lojistik destek sağlayan kişilerin katkısı; müşterek faillik, azmettirme ve yardım etme kuralları bakımından ayrı nitelendirilir. Yalnızca olay yerinde bulunmak veya başkalarıyla iletişim kurmuş olmak fiilî hâkimiyetin yerine geçmez.
Delil denetimi
- Kronoloji: Hazırlık, Meclise yönelme, icraya başlama ve sonrasındaki hareketler tek zaman çizelgesinde karşılaştırılır.
- Talimat ve plan: Belgenin özgünlüğü, kaynağı, muhatabı ve fiilen uygulanıp uygulanmadığı araştırılır.
- Dijital veri: Cihaz ve hesap aidiyeti, imaj alma tutanağı, hash değeri, metadata ve saklama zinciri kontrol edilir.
- Görüntü ve konum: Sanığın nerede bulunduğu yanında hangi cebir hareketine nasıl katkı sunduğu belirlenir.
- Elverişlilik: Kullanılan araç, kişi sayısı, koordinasyon ve hedefe erişim bilirkişi ve maddi olay bulgularıyla değerlendirilir.
- Hukuka uygunluk: Arama, elkoyma, iletişimin denetlenmesi ve dijital inceleme kararları kapsam yönünden denetlenir.
TCK 309 ve TCK 312 ile ayrım
TCK 309 anayasal düzeni ortadan kaldırmaya veya başka bir düzen getirmeye teşebbüsü; TCK 311 özel olarak TBMM’yi; TCK 312 ise Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetini hedef alan cebir ve şiddete dayalı teşebbüsü düzenler. Bir olay birden fazla anayasal kuruma yönelmişse hedef, hareket ve fail katkısı her hüküm bakımından ayrı belirlenmeli; içtima değerlendirmesi somut fiillere göre yapılmalıdır.
Fail, Mağdur, Suç Konusu ve Manevi Unsur
TCK 311 metni fail yönünden ayrıca bir sıfat aramıyorsa suç herkes tarafından işlenebilir. Bununla birlikte yasama organına karşı suç isnadında fiilî hâkimiyet, özel yükümlülük, izin durumu ve maddede kullanılan kişi tanımı her şüpheli bakımından ayrı denetlenir.
TCK 311 kapsamındaki yasama organına karşı suç suçu kasten işlenir. Failin bu hükmün kanuni unsurlarını bildiği ve fiili istediği ispatlanmalıdır; açık bir taksir düzenlemesi bulunmadığı için salt dikkatsizlik yeterli değildir. TCK 311 dosyasında olası kast, özel amaç, saik veya taksir aranıyorsa bunların her biri kanun metnindeki yeriyle sınırlı değerlendirilir; aynı kurumda çalışma veya sonucun meydana gelmesi manevi unsurun yerine geçmez.
Tamamlanma, Teşebbüs, İştirak ve İçtima
TCK 311 yasama organına karşı suç suçu, maddede aranan hareket, tehlike veya netice gerçekleştiğinde tamamlanır. İcra hareketleri bölünebilir ve elverişliyse teşebbüs hükümleri uygulanabilir; hazırlık hareketi kanun tarafından ayrıca suç sayılmadıkça cezalandırılmaz.
TBMM’yi ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye cebir ve şiddet kullanarak teşebbüs anayasal organı korur. Ticari ilişkinin varlığı tek başına ceza sorumluluğu doğurmaz; kanunda gösterilen hile, amaç, menfaat, sır, fiyat veya malvarlığı hareketi somut işlem zincirinde ayrıca ispatlanmalıdır. İştirak değerlendirmesinde her kişinin TCK 311 kapsamındaki icra hareketine, karara veya sonuca katkısı ayrı gösterilir.
Benzer suçtan fark: TCK 310 Cumhurbaşkanına suikast ve fiilî saldırı farklı bir kanuni hareket veya koruma alanına dayanır. TCK 311 uygulanırken maddeler yalnız başlık benzerliğiyle değil; fiil, suç konusu, fail sıfatı ve manevi unsur karşılaştırılarak ayrılır.
TCK 311 Dosyasında Deliller ve Savunma Kontrolü
TBMM’yi ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye cebir ve şiddet kullanarak teşebbüs anayasal organı korur. Bu nedenle aşağıdaki kayıtlar soyut bir kontrol listesi olarak değil, TCK 311 unsurlarından hangisini kanıtladığı belirtilerek incelenir.
- Maddeye özgü ana kontrol: TBMM’yi ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye cebir ve şiddet kullanarak teşebbüs anayasal organı korur.
- Fiilin tam tarih, yer ve gerçekleşme biçimini gösteren resmî kayıt
- Failin sıfatı, erişimi ve fiilî katkısını belirleyen görev belgesi
- Amaç veya kastı gösteren yazışma, talimat ve dijital materyal
- Korunan bilgi, tesis, araç veya devlet menfaatinin niteliğine ilişkin yetkili kurum yazısı
- El koyma, inceleme ve saklama zinciri bozulmamış teknik delil
- Savunmanın erişebileceği, yöntemi açıklanmış uzman veya kurum raporu
TCK 311 dosyasında maddi olgu ile hukuki yorum birbirine karıştırılmamalıdır. Uzman teknik olguyu açıklar; suçun oluşup oluşmadığına mahkeme karar verir. Raporun yöntemi, ham verisi ve denetlenebilirliği bu nedenle önemlidir.
Soruşturma, Uzlaştırma, Görevli Mahkeme ve Zamanaşımı
Takip koşulu: TCK 311 metninde özel şikâyet koşulu bulunmadığından yasama organına karşı suç soruşturması kural olarak resen yürütülür.
Uzlaştırma: TCK 311 genel uzlaştırma listesinde yer almaz; yasama organına karşı suç ile bağlantılı suç ve suç tarihi ayrıca kontrol edilir.
Görev ve süre: TCK 311 için görevli mahkeme ağır ceza mahkemesidir. TCK 311 için temel olağan dava zamanaşımı 30 yıldır; kesilme, durma ve nitelikli hâller ayrıca hesaplanır.
Görev, Yetki ve Süre Notu
Bu içerikte açıklanan genel kuralların uygulanması; uyuşmazlığın veya isnadın niteliğine, tarafların sıfatına, olay ya da işlemin yerine ve özel kanun hükümlerine göre değişebilir. Görevli ve yetkili merci ile başvuru süresi somut olay bakımından ayrıca belirlenir.
TCK 311 Yasama Organına Karşı Suç Hakkında Sık Sorulan Sorular
1. TCK 311 hangi fiili cezalandırır?
Cebir ve şiddet kullanarak TBMM’yi ortadan kaldırmaya veya Meclisin görevlerini kısmen ya da tamamen yapmasını engellemeye teşebbüs etmeyi cezalandırır.
2. TCK 311’in cezası nedir?
Suçun cezası ağırlaştırılmış müebbet hapistir. Suç sırasında işlenen başka suçlardan ayrıca ceza verilebilir.
3. TBMM’nin fiilen ortadan kalkması gerekir mi?
Hayır. Kanun teşebbüsü bağımsız tamamlanmış suç olarak düzenler. Ancak cebir ve şiddete dayalı, doğrudan ve objektif olarak elverişli icra hareketine başlanmalıdır.
4. Hazırlık hareketleri yeterli midir?
Salt düşünce, soyut plan veya hedefe uzak hazırlık yeterli değildir. Hareketin TBMM’nin anayasal işleyişine doğrudan yönelen icra aşamasına geçmesi gerekir.
5. Barışçıl protesto TCK 311 sayılır mı?
Hayır. Cebir ve şiddet içermeyen protesto, seçim çağrısı, dilekçe ve siyasi eleştiri anayasal hakların kullanım alanındadır; TCK 311’in maddi unsurunu oluşturmaz.
6. Bir milletvekiline saldırı otomatik olarak TCK 311 midir?
Hayır. Saldırının ayrıca TBMM’yi ortadan kaldırma veya görevlerini engelleme amacına ve bu hedef bakımından elverişliliğe sahip olduğu ispatlanmalıdır.
7. Olay yerinde bulunmak suç için yeterli midir?
Yeterli değildir. Kişinin cebir ve şiddete dayalı icra hareketine somut katkısı, kastı ve anayasal hedefle bağlantısı kişiselleştirilmelidir.
8. TCK 311 sırasında başka suç işlenirse ne olur?
Öldürme, yaralama, mala zarar verme veya silah suçu gibi fiillerden ayrıca cezaya hükmolunabilir. Her ek suçun faili ve unsurları ayrı belirlenir.
9. TCK 311 şikâyete bağlı mıdır?
Hayır. Soruşturma resen yürütülür ve suç uzlaştırma kapsamında değildir.
10. TCK 311 davasına hangi mahkeme bakar?
Görevli mahkeme ağır ceza mahkemesidir. Yer bakımından yetki, icra hareketleri ve bağlantılı fiillere göre belirlenir.
11. TCK 311 dosyasında hangi deliller önemlidir?
Plan ve talimatlar, iletişim içerikleri, dijital veriler, görüntü-konum kayıtları, hedef seçimi, olay kronolojisi, cebir araçları, tanık ve bilirkişi bulguları önem taşır.
12. TCK 311 ile TCK 312 arasındaki fark nedir?
TCK 311 TBMM’nin varlığını ve görevlerini; TCK 312 ise Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetini hedef alan cebir ve şiddete dayalı teşebbüsü düzenler.
Resmî Kaynaklar
TCK 311 Yasama organına uygulama kontrol listesi
TCK 311 Yasama organına bakımından suçun unsurları, deliller ve savunma birlikte değerlendirilir.
- TCK 311 Yasama organına için maddi ve manevi unsurlar belirlenir.
- TCK 311 Yasama organına dosyasında deliller karşılaştırılır.
- TCK 311 Yasama organına soruşturmasında usul işlemleri denetlenir.
- TCK 311 Yasama organına yargılamasında görev, yetki ve yaptırım incelenir.
- TCK 311 Yasama organına kararına karşı kanun yolu süreleri takip edilir.
Hukukçu İncelemesi ve E-E-A-T
Hukuki inceleme: Av. Emirhan Keskin • Son kontrol: 13 Eylül 2026
Bu rehber, TCK 311’in güncel iki fıkrası; cebir ve şiddet, özel amaç, teşebbüs ve kişiselleştirilmiş sorumluluk ilkeleri birlikte değerlendirilerek hazırlanmıştır. Ağırlaştırılmış müebbet yaptırımı, ek suçlar ve TCK 309 ile TCK 312’den ayrım ayrıca kontrol edilmiştir.
Kapsam notu: Nitelendirme; suç tarihi, icra hareketinin elverişliliği, failin somut katkısı ve delilin elde edilme biçimine göre değişir. Metin genel bilgilendirmedir; iddianame ve güncel içtihat somut dosyada ayrıca incelenmelidir.
Yazar ve Hukuki İnceleme
Av. Halil Bakırcı
Mersin Barosu Sicil No: 3472
Av. Halil Bakırcı, Mersin Barosu’na 3472 sicil numarasıyla kayıtlıdır ve Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunda avukatlık yapmaktadır. Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır.
Yayın tarihi: 16 Ağustos 2026
Somut olayın özelliklerine göre hukuki değerlendirme değişebilir; bu içerik sonuç garantisi vermez.
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu – Mersin Ofisi
Adres: İhsaniye, 4903. Sk. Profit İş Merkezi No:23 Kat:3 Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.