B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

TCK 84 İntihara yönlendirme Suçu ve Cezası

İçerik güncellemesi: 29 Eylül 2026

TCK 84 başkasını intihara yönlendiren davranışları cezalandırır; kişinin kendi yaşamına yönelik girişimi bu madde kapsamında suç değildir. İnceleme, yönlendiren kişinin hangi hareketi yaptığına, kastına, sonuca ve delillere odaklanır. Ölüm, aleniyet veya kişinin iradesinin ortadan kaldırılması farklı fıkralara yol açar.

Kısa cevap: TCK 84/1’de başkasını intihara azmettirme, teşvik etme, intihar kararını kuvvetlendirme veya intihara yardım etme iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasını gerektirir. İntihar gerçekleşirse m.84/2 uyarınca dört yıldan on yıla; alenî teşvikte m.84/3 uyarınca üç yıldan sekiz yıla kadar hapis uygulanır. Algılama yeteneği gelişmemiş veya ortadan kaldırılmış kişiyi intihara sevk etme ya da cebir veya tehditle intihara mecbur etme hâlinde m.84/4 gereğince kasten öldürme hükümleri gündeme gelir. Her fıkra somut fiil, bağlam ve hukuka uygun deliller üzerinden ayrı incelenir.

Yakın risk: Kendiniz veya bir başkası için yakın ve ciddi intihar riski varsa hukuki değerlendirmeyi beklemeden 112’yi arayın veya en yakın acil servise başvurun.
TCK 84 intihara yönlendirme iddiasında mesaj, sosyal medya ve dijital delil incelemesini anlatan nötr hukuk görseli
TCK 84 dosyalarında mesaj ve sosyal medya kayıtları, bağlam ve delil bütünlüğüyle incelenir.

TCK 84 Madde Metni

5237 SAYILI TÜRK CEZA KANUNUMADDE 84

TCK 84 – Güncel Madde Metni

(1) Başkasını intihara azmettiren, teşvik eden, başkasının intihar kararını kuvvetlendiren ya da başkasının intiharına herhangi bir şekilde yardım eden kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(2) İntiharın gerçekleşmesi durumunda, kişi dört yıldan on yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(3) Başkalarını intihara alenen teşvik eden kişi, üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (Mülga ikinci cümle: 29/6/2005 – 5377/10 md.)

(4) İşlediği fiilin anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği gelişmemiş olan veya ortadan kaldırılan kişileri intihara sevk edenlerle cebir veya tehdit kullanmak suretiyle kişileri intihara mecbur edenler, kasten öldürme suçundan sorumlu tutulurlar.

Kaynak: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, madde 84. Uygulamada suç tarihindeki metin ve sonraki lehe değişiklikler ayrıca karşılaştırılır.

Birinci fıkra bireysel yönlendirme hareketlerini, ikinci fıkra ölüm sonucunu, üçüncü fıkra aleni teşviki düzenler. Dördüncü fıkra ise kanundaki özel irade koşullarında kasten öldürme sorumluluğuna gönderme yapar.

Dört Seçimlik Hareket Arasındaki Fark

  • Azmettirme: Kişide bulunmayan intihar kararının oluşturulmasına yönelik etki.
  • Teşvik: Kişiyi intihara yöneltici davranış.
  • Kararı kuvvetlendirme: Mevcut kararın güçlendirilmesi.
  • Yardım: Başkasının intiharını bilerek kolaylaştıran katkı.

İletişimin sert veya kırıcı olması tek başına bu hareketleri kanıtlamaz. Söylenenin bağlamı, muhatabı, zamanı ve yönlendirme kastı birlikte incelenir. Bu sayfada zarar verme yöntemlerine veya araçlarına ilişkin ayrıntı verilmez.

TCK 84 Ceza Tablosu

HükümDurumYaptırım
84/1Azmettirme, teşvik, kararı kuvvetlendirme veya yardım2–5 yıl hapis
84/2İntiharın ölümle sonuçlanması4–10 yıl hapis
84/3Başkalarını alenen teşvik3–8 yıl hapis
84/4Kanundaki algılama koşulları veya cebir/tehditle mecbur etmeKasten öldürme hükümleri

Tablo birbirine eklenecek dört ceza göstermez. Somut fiile uygun fıkra ve norm ilişkisi belirlenir; suç tarihindeki lehe kanun ayrıca incelenir.

Ölüm Gerçekleşmezse Suç Oluşur mu?

TCK 84/1 için ölüm sonucu şart değildir. Kanunda sayılan kasten yönlendirme hareketinin oluşup oluşmadığı incelenir. Kişinin hayatta kalması yönlendirenin her durumda cezasız kalacağı anlamına gelmez.

TCK 84/2’de ölüm sonucu ve yönlendirme fiiliyle sonuç arasındaki bağ araştırılır. Mağdurun önceki ruhsal durumu tek başına failin sorumluluğunu ortadan kaldırmadığı gibi tek başına ispat da oluşturmaz. Olayın zaman çizelgesi ve bütün deliller değerlendirilir.

Aleni Teşvik ve Sosyal Medya

TCK 84/3, belirli bir kişiye özel iletişimden farklı olarak başkalarını alenen teşvik etmeyi düzenler. Paylaşımın erişim ayarları, hedef kitlesi, dolaşımı ve içeriği incelenir. İnternette bulunmak tek başına aleniyeti veya teşvik kastını ispatlamaz.

Haber, araştırma, eleştiri, anma ve önleme amaçlı yayın ile teşvik içeriği ayrılmalıdır. Yalnız başlık veya kesilmiş görüntü üzerinden karar verilmemelidir. Sosyal medya ve aleni teşvik incelemesinde paylaşımın tamamı korunmalıdır.

TCK 84/4: Kasten Öldürme Sorumluluğu

İşlediği fiilin anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği gelişmemiş veya ortadan kaldırılmış kişiyi intihara sevk etmek ile cebir ya da tehditle kişiyi intihara mecbur etmek, dördüncü fıkrada kasten öldürme sorumluluğuna bağlanır.

Her çocuk, sırf yaşı nedeniyle bu algılama koşulunu otomatik karşılıyor sayılmaz; somut yetenek değerlendirmesi gerekir. Her tehdit de otomatik 84/4 değildir: intihara mecbur etme bağlantısı ortaya konmalıdır. Ölüm ve teşebbüs meseleleri bu durumda öldürme hükümleriyle birlikte değerlendirilir.

Kast ve İletişimin Bağlamı

Fiilin başkasının intihar kararını oluşturma, güçlendirme veya eylemi kolaylaştırma yönünden bilinçli katkısı araştırılır. Sözü kimin söylediği, muhatabın durumu, önceki konuşmalar, tekrarlama, sonradan yapılan açıklamalar ve koruyucu girişimler birlikte ele alınır.

Yalnız ilişkinin kötü olması, tartışma yaşanması veya ağır sonuç doğmasıyla kast varsayılamaz. Bunun tersine, “şaka yaptım” açıklaması da bağlam incelenmeden otomatik sorumsuzluk sağlamaz.

Dijital Deliller Nasıl Korunur?

  • Konuşmanın tamamı, tarih/saat ve gönderici-alıcı bilgileri korunur.
  • Ekran görüntüsü yanında mümkün olan asıl kayıt ve özgün dosyalar saklanır.
  • Hesap aidiyeti, ortak cihaz kullanımı ve kayıt bütünlüğü araştırılır.
  • Paylaşım bağlantısı ve erişim ayarları kayıt altına alınır.
  • Platform veya operatör kayıtları için yetkili mercilere gecikmeden başvurulur.

Başkasının hesabına izinsiz girilmemeli, kayıtlar değiştirilmemeli ve zarar verici içerik delil toplama gerekçesiyle yeniden yayılmamalıdır. Silinen kaydın mutlaka geri getirilebileceği garanti edilemez.

Şikâyet, Uzlaştırma ve Mahkeme

TCK 84 şikâyete bağlı değildir ve uzlaştırma kapsamında değildir. Savcılık ihbar veya başka şekilde öğrendiğinde resen soruşturur; şikâyetten vazgeçme kendiliğinden davayı bitirmez.

Yetişkin fail bakımından 84/1–3 için kural olarak asliye ceza mahkemesi; 84/4’te kasten öldürme sorumluluğu için ağır ceza mahkemesi görevlidir. Çocuklara ve bağlantılı suçlara ilişkin özel görev kuralları ayrıca değerlendirilir.

Dava Zamanaşımı ve Sonuç Ceza

Yetişkin failde 84/1’in beş yıllık üst sınırı için olağan dava zamanaşımı 8 yıl; 84/2 ve 84/3 için 15 yıldır. 84/4’te öldürme nitelendirmesine göre ayrı hesap gerekir. Kesilme, durma, suç tarihi ve failin yaşı sonucu değiştirebilir.

TCK 84 doğrudan adli para cezası öngörmez. Hapis cezasını seçenek yaptırıma çevirme, erteleme ve HAGB farklı kurumlardır; sonuç ceza ve güncel kanuni şartlar ayrıca incelenir. Ceza tablosundan doğrudan “yatar” hesabı çıkarılamaz.

Yakın Riskte Koruma Önceliği

Yakın ve ciddi riskte delil toplamak ya da hukuki görüş almak için acil yardımı geciktirmeyin; 112’yi arayın veya acil servise başvurun. Sağlık desteği ile ceza soruşturması ayrı süreçlerdir.

Başvuruda tehdit veya yönlendirme iddiası, olayın kronolojisi ve mevcut kayıtlar açıkça belirtilir. Sağlık bilgileri ve özel yazışmalar yalnız gerekli kapsamda yetkili mercilere sunulmalı; kamuya açık paylaşım yapılmamalıdır.

Dosya İncelemesindeki Temel Sorular

  1. Hangi seçimlik hareket, kim tarafından gerçekleştirildi?
  2. Kayıtların aidiyeti ve bütünlüğü doğrulandı mı?
  3. Kast ve fiilin bağlamı hangi delille kanıtlandı?
  4. Ölüm varsa fiille sonuç arasındaki bağ açıklandı mı?
  5. Aleniyet veya 84/4 koşulları somutlaştırıldı mı?

Uzman raporu tek başına hukuki nitelendirme yerine geçmez. Lehe ve aleyhe veriler ile alternatif açıklamalar birlikte ele alınmalıdır.

Sonuç: Her Fıkra Ayrı Değerlendirilir

TCK 84’te yönlendirme hareketi, ölüm sonucu, aleniyet ve iradeyi ortadan kaldıran koşullar farklıdır. Kişinin kendi girişimi ile başkasının cezai sorumluluğu karıştırılmamalıdır. Sorumluluk, yalnız trajik sonuca değil kanuni unsurların ispatına dayanır.

İlgili yazılar

Güncelleme: 29 Eylül 2026. Bu içerik genel hukuki bilgilendirmedir; sonuç garantisi içermez. Suç tarihi, somut deliller ve güncel mevzuat ayrıca incelenmelidir.

TCK 84 Hakkında Sık Sorulan Sorular

TCK 84 hangi hareketleri cezalandırır?

Başkasını intihara azmettirme, intihara teşvik etme, başkasının intihar kararını kuvvetlendirme veya intihara herhangi bir şekilde yardım etme TCK 84/1 kapsamında seçimlik hareketlerdir.

Mağdurun ölmesi suçun niteliğini değiştirir mi?

İntiharın ölümle sonuçlanması hâlinde 84/2 uyarınca 4–10 yıl hapis öngörülür. Ölüm ile yönlendirme fiili arasındaki bağ ayrıca kanıtlanmalıdır; ölüm gerçekleşmemesi 84/1 sorumluluğunu kendiliğinden ortadan kaldırmaz.

İnternette intiharı öven paylaşım suç oluşturabilir mi?

Belirli bir kişiye yönelmese bile başkalarını alenen intihara teşvik eden davranış TCK 84/3 kapsamında değerlendirilebilir. Haber verme, eleştiri veya önleme amaçlı içerik ile teşvik edici içerik ayrılmalıdır.

İntiharı teşvik eden çevrim içi içerikler nasıl değerlendirilir?

İçeriğin amacı, bağlamı, hedef kitlesi, erişimi ve somut risk üzerindeki etkisi birlikte incelenir. Haber verme, eleştiri ve önleme amacı ile teşvik veya karar kuvvetlendirme birbirinden ayrılır; yöntem ayrıntısı bu sayfada ele alınmaz.

Mağdurun önceden intihar düşüncesi olması faili kurtarır mı?

Hayır. Fail mevcut kararı kuvvetlendirmiş veya eyleme yardım etmiş olabilir. Önceki ruhsal durum, failin katkısı ve ölümle nedensellik bakımından değerlendirilir; tek başına sorumluluğu kaldırmaz.

İntihara yönlendirme ile tehdit suçu birlikte oluşabilir mi?

Fiiller ayrı değerlendirilir. Cebir veya tehditle kişiyi intihara mecbur etme hâlinde TCK 84/4 kasten öldürme hükümlerine gönderme yapar. Her tehdit bu koşulu otomatik karşılamaz; fiilin niteliği ve normların ilişkisi incelenir.

Mesajların silinmesi ispatı imkânsız hâle getirir mi?

Silinme ispatı zorlaştırabilir ama her durumda imkânsız kılmaz. Hukuka uygun cihaz incelemesi, karşı taraf kayıtları, mevcut yedekler, platform verileri ve tanıklar değerlendirilebilir. Kayıtların geri getirileceği garanti edilemez.

İntihara yönlendirme suçunda şikâyet gerekir mi?

Bu suç şikâyete bağlı suçlar arasında düzenlenmemiştir; savcılık ihbar veya başka yolla öğrendiğinde resen soruşturma yapabilir. Yakınların ayrıca maddi ve manevi tazminat hakları doğabilir.

Kişinin kendi intihar girişimi TCK 84 kapsamında suç mudur?

Hayır. TCK 84, kişinin kendisini değil başkasını intihara yönlendiren davranışları cezalandırır. Yakın ve ciddi riskte hukuki incelemeyi beklemeden 112 veya acil sağlık desteğine başvurulmalıdır.

Resmî Kaynaklar

Yazar ve Hukuki İnceleme

Av. Halil Bakırcı
Mersin Barosu Sicil No: 3472

Av. Halil Bakırcı, Mersin Barosu’na 3472 sicil numarasıyla kayıtlıdır ve Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunda avukatlık yapmaktadır. Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır.

Yayın tarihi: 14 Ağustos 2026

Somut olayın özelliklerine göre hukuki değerlendirme değişebilir; bu içerik sonuç garantisi vermez.

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu – Mersin Ofisi

Adres: İhsaniye, 4903. Sk. Profit İş Merkezi No:23 Kat:3 Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin

Google Maps’te yol tarifiİletişim bilgileri

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri
Telefon WhatsApp