Ceza Hukuku • Güncel 2026
TCK 87 Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Suçu ve Cezası
Kasten yaralamanın mağdurda sürekli zayıflama, organ kaybı, kemik kırığı, yaşam tehlikesi veya ölüm gibi ağır sonuçlar doğurması hâlinde uygulanacak güncel hükümler.
TCK 87 Ağırlaşmış Yaralama, ağır neticeli yaralama dosyalarında uygulanacak ceza, adli rapor ve nedensellik değerlendirmesinin temelini oluşturur.
TCK 87 neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, bağımsız bir saldırı biçiminden çok TCK 86’daki kasten yaralama fiilinin kanunda sayılan ağır sonuçlardan birine neden olmasıdır. Dosyada önce temel yaralama fiili ve varsa TCK 86/3 nitelikli hâli belirlenir; ardından adli raporla saptanan netice TCK 87’nin doğru fıkrasına yerleştirilir. Bu sıra kurulmadan doğrudan rapordaki bir ifadeden ceza hesabına geçilmesi hatalıdır.
TCK 87 Kısa Özet
TCK 87, kasten yaralama fiilinin kanunda sayılan ağır sağlık sonuçlarından birine neden olması hâlinde uygulanır. Önce TCK 86’daki temel veya nitelikli yaralama belirlenir; sonra sürekli zayıflama, organ kaybı, yüzde sabit iz, yaşam tehlikesi, kemik kırığı ya da ölüm gibi sonuç doğru fıkraya yerleştirilir. Ağır netice ile fiil arasındaki tıbbi nedensellik ve failin bu netice bakımından en az taksir düzeyindeki kusuru ayrıca ispatlanmalıdır.
| 87/1 ve 87/2 | Temel cezada sırasıyla bir kat ve iki kat artırım |
|---|---|
| Kemik kırığı/çıkığı | Hayat fonksiyonuna etkiye göre yarısına kadar artırım |
| Yaralama sonucu ölüm | TCK 86 bağlantısına göre 10–14 yıl veya en az 14 yıl |
| Takip | Resen; uzlaştırma uygulanmaz |
TCK 87 Güncel Madde Metni
Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
(1) Kasten yaralama fiili, mağdurun;
a) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına,
b) Konuşmasında sürekli zorluğa,
c) Yüzünde sabit ize,
d) Yaşamını tehlikeye sokan bir duruma,
e) Gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun vaktinden önce doğmasına,
neden olmuşsa, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza, bir kat artırılır. Ancak verilecek ceza, birinci fıkraya giren hâllerde dört yıldan, üçüncü fıkraya giren hâllerde altı yıldan az olamaz.
(2) Kasten yaralama fiili, mağdurun; a) iyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa veya bitkisel hayata girmesine, b) duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine, c) konuşma ya da çocuk yapma yeteneklerinin kaybolmasına, d) yüzünün sürekli değişikliğine, e) gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun düşmesine neden olmuşsa, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza iki kat artırılır. Ancak verilecek ceza, birinci fıkraya giren hâllerde altı yıldan, üçüncü fıkraya giren hâllerde dokuz yıldan az olamaz.
(3) Kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması hâlinde, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza, kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre yarısına kadar artırılır.
(4) Kasten yaralama sonucunda ölüm meydana gelmişse, yukarıdaki maddenin birinci fıkrasına giren hâllerde on yıldan on dört yıla kadar, üçüncü fıkrasına giren hâllerde ise on dört yıldan az olmamak üzere hapis cezasına hükmolunur.
Madde metni 16 Ağustos 2026 tarihinde güncel konsolide metinden kontrol edilmiştir. Suç tarihindeki metin ve sonradan yürürlüğe giren lehe hükümler ayrıca karşılaştırılmalıdır.
TCK 87’de Ağır Sonuçlar ve Güncel Ceza Hesabı
| Fıkra | Ağır netice | Hukuki sonuç |
|---|---|---|
| 87/1 | Sürekli zayıflama, konuşmada sürekli zorluk, yüzde sabit iz, yaşam tehlikesi, erken doğum | TCK 86 cezası bir kat artırılır; güncel asgari cezalar temel hâlde 4, TCK 86/3 hâlinde 6 yıldır. |
| 87/2 | İşlev yitimi, bitkisel hayat veya iyileşmez hastalık, konuşma/çocuk yapma yeteneğinin kaybı, yüzde sürekli değişiklik, çocuğun düşmesi | TCK 86 cezası iki kat artırılır; güncel asgari cezalar temel hâlde 6, TCK 86/3 hâlinde 9 yıldır. |
| 87/3 | Kemik kırığı veya çıkığı | Kırığın ya da çıkığın hayat fonksiyonlarına etkisine göre ceza yarısına kadar artırılır. |
| 87/4 | Yaralama sonucu ölüm | TCK 86/1 bağlantısında 10–14 yıl; TCK 86/3 bağlantısında en az 14 yıl hapis. |
Önce TCK 86’daki Temel Yaralama Belirlenir
TCK 87’de ceza doğrudan sıfırdan kurulmaz. Mahkeme önce TCK 86 kasten yaralama kapsamında temel cezayı saptar. Fiilin üstsoya, altsoya, eşe, boşanılan eşe veya kardeşe; savunamayacak kişiye; kamu görevi nedeniyle; kamu görevlisinin nüfuzunu kötüye kullanmasıyla; silahla ya da canavarca hisle işlenip işlenmediği TCK 86/3 bakımından ayrı değerlendirilir.
Bu ayrım yalnız başlangıç cezasını değil TCK 87’deki kanuni alt sınırı da değiştirir. Örneğin aynı tıbbi sonuç, temel yaralama ile nitelikli yaralamada farklı sonuç cezaya yol açabilir. İddianamede temel fıkra ve ağır netice birlikte gösterilmeli; savunmaya ek savunma ihtiyacı doğuran nitelendirme değişikliği varsa CMK hükümleri uygulanmalıdır.
Ağır Netice, Nedensellik ve En Az Taksir Şartı
Neticesi sebebiyle ağırlaşmış suçlarda TCK 23 uygulanır. Failin yaralama fiiline kastı bulunmalı; daha ağır sonuç bakımından ise en az taksir düzeyinde kusuru olmalıdır. Bir neticenin yaralama sonrasında ortaya çıkması tek başına TCK 87 için yeterli değildir. Fiil ile sonuç arasında tıbbi nedensellik ve sonucun faile objektif olarak yüklenebilirliği gösterilmelidir.
Mağdurun önceden var olan hastalığı, tedaviyi reddetmesi, hatalı tıbbi müdahale iddiası veya araya giren başka bir olay bağlantıyı otomatik kesmez. Adli Tıp Kurumu veya uzman bilirkişi; yaralanmanın niteliğini, beklenen iyileşme sürecini ve ağır sonucun doğrudan fiilden kaynaklanıp kaynaklanmadığını gerekçeli biçimde açıklamalıdır.
Yüzde Sabit İz, Organ İşlevi ve Kemik Kırığı Raporu
Her yara izi “yüzde sabit iz” değildir. İzin yüz sınırları içinde bulunması, belirli bir mesafeden ilk bakışta fark edilebilir olması ve iyileşme süreci sonunda kalıcı nitelik kazanması değerlendirilir. “Yüzün sürekli değişikliği” ise sabit izden daha ağır, yüzün doğal görünümünü belirgin biçimde değiştiren sonuçtur.
Organ veya duyu bakımından “sürekli zayıflama” ile “işlev yitimi” ayrı kategorilerdir. Kayıp oranı, organın çift olması, telafi imkânı ve kalıcılık uzmanlık raporunda açıklanmalıdır. Kemik kırığı veya çıkığında yalnız tanı değil, hayat fonksiyonlarına etki derecesi de belirtilmelidir. İlk acil servis raporu çoğu zaman kesin nitelendirme için yeterli değildir; kontrol muayenesi ve kesin rapor gerekebilir.
Yaralama Sonucu Ölüm ile Kasten Öldürme Ayrımı
TCK 87/4’te fail yaralama kastıyla hareket eder, fakat öngörmesi gereken ağır sonuç olarak ölüm meydana gelir. Failin öldürme kastı varsa TCK 81 veya koşulları varsa TCK 82 uygulanır; TCK 87/4’e gidilemez. Ayrımda kullanılan araç, hedef bölge, darbe sayısı, saldırının şiddeti, failin eylemi sürdürme imkânı ve olay öncesi-sonrası davranış birlikte değerlendirilir.
Ölüm ile yaralama arasındaki tıbbi bağlantı otopsi raporuyla kurulmalıdır. Kalp krizi, emboli, enfeksiyon veya ameliyat komplikasyonu gibi dolaylı görünen sonuçlarda da “yaralama olmasaydı ölüm meydana gelir miydi?” sorusu bilimsel verilerle cevaplanır.
Şikâyet, Uzlaştırma, Görev ve Zamanaşımı
TCK 87’de sayılan ağır neticenin oluştuğu dosya basit tıbbi müdahaleyle giderilebilir ve şikâyete bağlı yaralama alanında kalmaz; soruşturma resen yürütülür ve uzlaştırma uygulanmaz. Görevli mahkeme, uygulanan fıkra ve oluşan kanuni ceza üst sınırına göre belirlenir. Yaralama sonucu ölüm dosyaları ağır ceza mahkemesinde görülür; diğer neticelerde görev hesabı iddianamedeki temel ve nitelikli hâl üzerinden yapılmalıdır.
Dava zamanaşımı, suçun gerektirdiği cezanın üst sınırı ile failin yaşı, durma ve kesilme nedenlerine göre hesaplanır. Ağır neticenin zaman içinde kesinleştiği durumlarda suç tarihi ile rapor tarihi birbirine karıştırılmamalıdır; fiil tarihi esas alınır, rapor neticeyi saptayan delildir.
TCK 87 Dosyası İçin Delil ve İtiraz Kontrol Listesi
- İlk muayene, epikriz, ameliyat notu ve görüntüleme kayıtlarının tamamı getirildi mi?
- Kesin adli rapor, TCK 87’nin hangi fıkra ve bendiyle uyumlu olduğunu gerekçelendiriyor mu?
- İşlev kaybının geçici mi sürekli mi olduğu ve oranı açıklanmış mı?
- Yüz izi değerlendirmesi iyileşme tamamlandıktan sonra yapılmış mı?
- Kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarına etki derecesi belirtilmiş mi?
- Temel TCK 86/1 ile nitelikli TCK 86/3 ayrımı doğru kurulmuş mu?
- Failin ağır netice bakımından en az taksir düzeyinde kusuru tartışılmış mı?
- 4 Haziran 2025 değişikliği için suç tarihi ve lehe kanun karşılaştırılmış mı?
Görev, Yetki ve Süre Notu
Bu içerikte açıklanan genel kuralların uygulanması; uyuşmazlığın veya isnadın niteliğine, tarafların sıfatına, olay ya da işlemin yerine ve özel kanun hükümlerine göre değişebilir. Görevli ve yetkili merci ile başvuru süresi somut olay bakımından ayrıca belirlenir.
TCK 87 Hakkında Sık Sorulan Sorular
1. TCK 87 bağımsız bir suç mudur?
TCK 87, TCK 86’daki kasten yaralamanın ağır sonuçlarını düzenler. Önce temel yaralama fiili, sonra ağır netice ve aralarındaki nedensellik belirlenir.
2. TCK 87/1 cezası 2026 yılında nedir?
TCK 86’ya göre belirlenen ceza bir kat artırılır. Sonuç ceza temel hâlde 4 yıldan, TCK 86/3 hâlinde 6 yıldan az olamaz.
3. Organ kaybı ile organ işlevinin zayıflaması aynı mıdır?
Hayır. Sürekli zayıflama TCK 87/1; işlevin yitirilmesi TCK 87/2 kapsamındadır ve ikinci sonuç daha ağır yaptırıma bağlanmıştır.
4. Her yüz yarası yüzde sabit iz sayılır mı?
Hayır. İzin yüz bölgesinde bulunması, iyileşme sonunda kalıcı olması ve olağan bakış mesafesinden fark edilmesi uzman raporuyla değerlendirilir.
5. Kemik kırığında ceza ne kadar artırılır?
TCK 87/3 uyarınca kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarına etkisine göre temel ceza yarısına kadar artırılır; oran rapordaki etki derecesiyle gerekçelendirilir.
6. Yaşam tehlikesi ile hayati tehlike aynı sonucu mu ifade eder?
Adli raporlarda kullanılan yaşamı tehlikeye sokan durum, TCK 87/1-d kapsamındaki ağır neticedir. Soyut risk değil, somut tıbbi bulgu gerekir.
7. Yaralama sonucu ölümün güncel cezası nedir?
TCK 86/1 bağlantısında 10–14 yıl, TCK 86/3 bağlantısında 14 yıldan az olmamak üzere hapistir. Bu sınırlar 4 Haziran 2025’te değişmiştir.
8. Yaralama sonucu ölüm ile öldürme nasıl ayrılır?
Belirleyici olan failin kastıdır. Araç, hedef bölge, darbe sayısı, sözler ve eylemin sürdürülüşü birlikte incelenerek yaralama mı öldürme kastı mı bulunduğu belirlenir.
9. Mağdurun eski hastalığı TCK 87’yi engeller mi?
Kendiliğinden engellemez. Yaralama ile ağır sonuç arasındaki nedensellik ve sonucun faile yüklenebilirliği uzman raporuyla araştırılır.
10. TCK 87 şikâyete tabi midir?
Ağır neticeli yaralama resen soruşturulur; mağdurun şikâyetten vazgeçmesi kamu davasını kendiliğinden sona erdirmez.
11. TCK 87 uzlaştırmaya tabi midir?
Hayır. TCK 87 kapsamındaki ağır neticeli yaralama uzlaştırma alanında değildir.
12. İlk hastane raporuna itiraz edilebilir mi?
Evet. Geçici raporun dayanakları, uzmanlık alanı ve kesin rapor ihtiyacı incelenerek ek rapor, kurul raporu veya Adli Tıp incelemesi talep edilebilir.
Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama suçunda kanuni unsurlar nelerdir?
Suçun maddi ve manevi unsurları, fail ve mağdur sıfatı, fiilin konusu ve özel şartlar birlikte incelenir. TCK 87 hükmü somut olayın gerçekleşme biçimine göre uygulanır.
Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama bakımından benzer suçlarla ayrım nasıl yapılır?
Ayrım; failin sıfatı, hareketin niteliği, suçun konusu, kast ve varsa özel amaç şartı üzerinden yapılır. Bağlantılı suç tipleriyle TCK 87 birlikte değerlendirilir.
Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama iddiasında hangi deliller incelenir?
Resmî kayıtlar, belgeler, kamera ve ses kayıtları, dijital veriler, mesajlar, tanık anlatımları ve bilirkişi incelemeleri somut olaya göre değerlendirilir. Hukuka aykırı deliller hükme esas alınamaz.
Resmî Kaynaklar
TCK 87 Ağırlaşmış Yaralama uygulama kontrol listesi
TCK 87 Ağırlaşmış Yaralama bakımından suçun unsurları ve deliller birlikte değerlendirilir.
- TCK 87 Ağırlaşmış Yaralama için maddi ve manevi unsurlar belirlenir.
- TCK 87 Ağırlaşmış Yaralama dosyasında adli raporlar incelenir.
- TCK 87 Ağırlaşmış Yaralama soruşturmasında hukuka uygun deliller karşılaştırılır.
- TCK 87 Ağırlaşmış Yaralama yargılamasında yaptırım hesabı denetlenir.
- TCK 87 Ağırlaşmış Yaralama kararına karşı kanun yolları takip edilir.
Yazar ve Hukuki İnceleme
Av. Halil Bakırcı
Mersin Barosu Sicil No: 3472
Av. Halil Bakırcı, Mersin Barosu’na 3472 sicil numarasıyla kayıtlıdır ve Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunda avukatlık yapmaktadır. Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır.
Yayın tarihi: 16 Ağustos 2026
Somut olayın özelliklerine göre hukuki değerlendirme değişebilir; bu içerik sonuç garantisi vermez.
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu – Mersin Ofisi
Adres: İhsaniye, 4903. Sk. Profit İş Merkezi No:23 Kat:3 Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.