Ceza Hukuku • TCK 98 • Güncel 2026

TCK 98 ile Terk Suçu Arasındaki Farklar

İlk yayın: 14 Ağustos 2026Son esaslı güncelleme: 17 Ağustos 2026Yazar: Av. Halil Bakırcı

Özet

TCK 98 ile Terk Suçu Arasındaki Farklar: TCK 98 tam kanun maddesi, ayrım, suçun unsurları, ceza, deliller, şikâyet ve görevli mahkeme.

Temel fark: TCK 97 terk suçunda fail mağdurun koruma ve gözetiminden hukuken sorumludur. TCK 98’de özel yükümlülüğü olmayan herkes, kendini idare edemeyen kişiye koşullar ölçüsünde yardım etmek veya durumu derhal bildirmek zorundadır.

TCK 97 Terk Suçu

“Yaşı veya hastalığı dolayısıyla kendini idare edemeyecek durumda olan ve bu nedenle koruma ve gözetim yükümlülüğü altında bulunan bir kimseyi kendi haline terk eden kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.”

Failin aile, sözleşme, görev veya önceki davranıştan doğan koruma ve gözetim yükümlülüğü bulunmalıdır.

TCK 98 Yardım veya Bildirim Yükümlülüğü

“Yaşı, hastalığı veya yaralanması dolayısıyla ya da başka herhangi bir nedenle kendini idare edemeyecek durumda olan kimseye hal ve koşulların elverdiği ölçüde yardım etmeyen ya da durumu derhal ilgili makamlara bildirmeyen kişi, bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.”

Özel koruma yükümlülüğü aranmaz. Güvenli yardım mümkün değilse bildirim seçeneği yerine getirilmelidir.

TCK 97 ve TCK 98 Karşılaştırma Tablosu

Kriter TCK 97 TCK 98
Fail Koruma/gözetim yükümlüsü Herkes
Mağdur durumu Yaş veya hastalık nedeniyle kendini idare edememe Yaş, hastalık, yaralanma veya başka neden
Fiil Kendi hâline terk Yardım etmeme veya bildirmeme
Temel ceza 3 ay–2 yıl hapis 1 yıla kadar hapis veya adlî para
Ölüm Neticesi sebebiyle ağırlaşmış suç 1–3 yıl hapis

Ölüm Sonucunda TCK 97, 98, 83 ve 85 Ayrımı

TCK 98/2’nin uygulanması için yardım veya bildirimin yapılmaması ile ölüm arasında nedensellik bağı gerekir. Koruma yükümlüsü fail mağduru terk etmişse TCK 97/2; ölüm sonucunu bilerek ve isteyerek önlememişse TCK 83; dikkat ve özen yükümlülüğünü ihlal etmişse TCK 85 değerlendirilir.

Aynı ölüm sonucuna birden fazla maddeyi otomatik uygulamak doğru değildir. Failin yükümlülük kaynağı, kastı ve nedensellik belirlenerek hukuki nitelendirme yapılır.

Bakım yükümlüsünün ayrılması

Yatalak hastanın ücretli bakıcısı kişiyi ihtiyaçlarını karşılayamayacak hâlde yalnız bırakırsa TCK 97 gündeme gelir.

Yoldan geçen kişinin yaralıyı görmesi

Özel yükümlülüğü olmayan kişi güvenli yardım yapmıyor ve 112’yi de aramıyorsa TCK 98 uygulanır.

Tehlikeli trafik

Yola inmek kişinin hayatını tehlikeye atıyorsa fiziksel yardım ölçüsüzdür; ancak derhal 112’ye yer ve durum bildirilmelidir.

Suç Ayrımını Belirleyen Deliller

  • Koruma ve gözetim yükümlülüğünün kaynağı
  • 112 çağrı zamanı ve konuşma kaydı
  • Kamera ve konum verileri
  • Sağlık ve adli tıp raporları
  • Mağdurun kendini idare etme durumu
  • Failin yardım imkânı ve risk koşulları
  • Ölümde nedensellik raporu

Mersin’de Yardım ve Terk Dosyaları

Mersin’de 112 kayıtları ve kamera görüntüleri saklama süresi dolmadan talep edilmelidir. Mersin ceza avukatı · İletişim

Resmî Kaynaklar

Hukuki Değerlendirme ve İletişim

Belgeler, süreler, görev ve yetki kuralları somut olayın özellikleriyle birlikte incelenir.

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu
İhsaniye Mahallesi, 4903. Sokak, Profit İş Merkezi No:23, Kat:3, Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin, Türkiye

İletişim bilgileri

Yazar ve Hukuki Bilgilendirme

Avukat Halil Bakırcı

Av. Halil Bakırcı

Mersin Barosu Sicil No: 3472

Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacıyla, yayımlandığı tarihte erişilebilen mevzuat esas alınarak hazırlanmıştır. Somut olayda belge, süre, görev ve yetki ayrıca incelenir.

Yazar profili