CEZA HUKUKU • TCK 290 • GÜNCEL 2026
TCK 290 Resmen teslim olunan mala el konulması ve bozulması Suçu ve Cezası
TCK 290 Kısa ve Net Cevap
TCK 290 Resmen teslim olunan mallar bakımından iki ayrı hukuki durumu düzenler. Birinci fıkra, mahkeme hükmüyle hak sahibine teslim edilen taşınmaza yeniden el koymayı üç aydan bir yıla kadar hapisle cezalandırır. İkinci fıkra, muhafaza için başkasına resmen teslim edilmiş rehinli, hacizli veya başka nedenle el konulmuş taşınırın rıza dışında alınması, zorla alınması, hileyle alınması ya da tahrip edilmesinde sırasıyla hırsızlık, yağma, dolandırıcılık veya mala zarar verme hükümlerine gönderme yapar. Malın sahibi failse cezada yarıdan dörtte üçe kadar indirim uygulanır.
TCK 290 Güncel Madde Metni
Resmen teslim olunan mala el konulması ve bozulması
Madde 290- (1) Hükmen hak sahiplerine teslim edilen taşınmaz mallara tekrar elkoyan kimseye üç aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.
(2) Muhafaza edilmek üzere başkasına resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle elkonulmuş olan taşınır malın bu kişinin elinden rızası dışında alınması halinde hırsızlık, cebren alınması halinde yağma, hileyle alınması halinde dolandırıcılık, tahrip edilmesi halinde mala zarar verme suçuna ilişkin hükümler uygulanır. Kişinin bu malın sahibi olması halinde, verilecek cezanın yarısından dörtte üçüne kadarı indirilir.
İki fıkranın konusu ve yaptırımı farklıdır. İkinci fıkra tek bir sabit ceza belirlemek yerine fiilin yöntemine göre başka suç hükümlerine gönderme yapar. Bu nedenle isnat “TCK 290” denilerek bırakılmamalı; taşınır veya taşınmaz mal, resmî teslim, sonraki hareket ve uygulanacak gönderme açıkça gösterilmelidir.
TCK 290 Resmen Teslim Olunan Mala El Konulması ve Bozulması: Birinci Fıkra
Birinci fıkra için taşınmazın mahkeme hükmü uyarınca hak sahibine fiilen teslim edilmiş olması gerekir. Yalnız dava açılması, ihtar gönderilmesi, tapu kaydının değişmesi veya hüküm kurulması teslim unsurunun yerine geçmez. İcra ya da teslim tutanağı, taşınmazın açık kimliği ve hak sahibinin zilyetliğinin ne zaman kurulduğu belirlenmelidir.
“Tekrar el koyma”, teslimden sonra taşınmaz üzerinde fiilî hâkimiyetin yeniden kurulmasıdır. Kilit değiştirme, hak sahibini çıkarma, taşınmazı işgal etme veya kullanımı engelleme iddiaları olayın biçimine göre incelenir. Sınır, bağımsız bölüm, parsel veya teslim edilen alan belirsizse keşif, kroki ve bilirkişi incelemesi gerekebilir.
TCK 290 Resmen Teslim Olunan Mala El Konulması ve Bozulması: İkinci Fıkra
İkinci fıkranın konusu taşınır maldır. Malın rehinli, hacizli veya başka bir nedenle el konulmuş olması ve muhafaza edilmek üzere bir kişiye resmen teslim edilmesi gerekir. Sözlü rica, özel emanet veya sıradan kira ilişkisi resmî teslim unsurunu tek başına karşılamaz.
| Sonraki hareket | Uygulanacak suç hükmü |
|---|---|
| Muhafızın elinden rızası dışında alma | Hırsızlık hükümleri |
| Cebirle alma | Yağma hükümleri |
| Hileyle alma | Dolandırıcılık hükümleri |
| Malı tahrip etme | Mala zarar verme hükümleri |
Hangi gönderme hükmünün uygulanacağı, hareketin yöntemine göre belirlenir. Aynı olayda “rızasız”, “cebirli” ve “hileli” kavramları birbirinin yerine kullanılamaz.
Mal Sahibinin Fiili ve Cezada İndirim
TCK 290 Resmen teslim olunan mala el konulması ve bozulması bakımından resmî teslim veya haciz nedeniyle mal üzerindeki fiilî tasarruf yetkisi sınırlandığında, malın mülkiyetinin faile ait olması eylemi otomatik olarak hukuka uygun hâle getirmez. Bununla birlikte ikinci fıkra, failin malın sahibi olması hâlinde verilecek cezanın yarısından dörtte üçüne kadar indirileceğini açıkça düzenler.
Mülkiyet; fatura, trafik veya gemi sicili, ruhsat, sözleşme, banka kaydı ve gerektiğinde bilirkişi incelemesiyle belirlenir. Ortak mülkiyet, şirket malı veya üçüncü kişi adına kayıtlı malda “sahiplik” savunması belge üzerinden incelenmelidir.
TCK 290 ile TCK 289 Arasındaki Temel Ayrım
TCK 289 muhafaza görevini kötüye kullanma, muhafaza görevi verilen kişinin teslim amacına aykırı tasarrufunu düzenler. TCK 290/2 ise resmen teslim edilmiş taşınırın muhafızın elinden başka bir hareketle alınması veya tahrip edilmesi üzerinden hırsızlık, yağma, dolandırıcılık ya da mala zarar verme hükümlerine gönderme yapar.
Failin muhafız mı, mal sahibi mi, üçüncü kişi mi olduğu; malın kimin elindeyken ve hangi yöntemle alındığı suç vasfını doğrudan etkiler. Tutanaklarda yalnız “yediemin malı” ifadesinin bulunması yeterli değildir.
TCK 290 Resmen Teslim Olunan Mala El Konulması ve Bozulması: Deliller
Taşınmaz yönünden
- Mahkeme hükmü, kesinleşme ve icra kayıtları,
- Teslim ve tahliye tutanağı, anahtar veya zilyetlik teslimi,
- Tapu, parsel, bağımsız bölüm, kroki ve keşif kayıtları,
- Tekrar el koyma tarihini gösteren kamera, tanık ve kolluk tutanakları.
Taşınır yönünden
- Haciz, rehin, elkoyma ve yediemin/muhafaza tutanakları,
- Malın ayırt edici seri, plaka, şasi veya envanter bilgileri,
- Muhafıza resmî teslim ve teslim şartları,
- Rıza dışı alma, cebir, hile veya tahrip hareketine ilişkin deliller,
- Mülkiyet ve değer tespiti belgeleri.
Malın aynı mal olduğunun belirlenmesi, özellikle seri numarası veya fiziksel özelliklerin tutanakta eksik olduğu dosyalarda kritik önemdedir.
TCK 290 Resmen Teslim Olunan Mala El Konulması ve Bozulması: Ceza ve Yargılama
Birinci fıkradaki ceza üç aydan bir yıla kadar hapistir ve görevli mahkeme asliye ceza mahkemesidir. İkinci fıkrada ise uygulanacak suç, hareketin hırsızlık, yağma, dolandırıcılık veya mala zarar verme niteliğine göre belirlenir; görev, şikâyet, uzlaştırma, yaptırım ve zamanaşımı da gönderme yapılan hükme göre değişebilir.
Bu nedenle TCK 290/2 dosyasında tek tip “şikâyete bağlıdır” veya “görevli mahkeme şudur” sonucu kurulamaz. İddianamede eylemin yöntemi ve gönderme yapılan suç açıkça gösterilmeli; mal sahibi indirimi varsa hükümde tartışılmalıdır.
TCK 290 Uygulama Örnekleri
Taşınmaza yeniden girme: Mahkeme hükmüyle hak sahibine teslim edilen bağımsız bölümün kilidini değiştirip yeniden kullanmaya başlamak birinci fıkra yönünden incelenir.
Hacizli aracı gizlice alma: Yediemine resmen teslim edilen aracın rıza dışında götürülmesinde hırsızlık hükümlerine gönderme gündeme gelir.
Yediemini kandırarak teslim alma: Sahte belge veya aldatıcı bilgiyle malı teslim almak dolandırıcılık hükümleri yönünden değerlendirilir.
Kendi malını alma: Malın faile ait olması fiili ortadan kaldırmaz; ikinci fıkradaki indirim hükmü uygulanır.
TCK 290 ile İlgili Rehberler
TCK 290 Resmî Kaynaklar
TCK 290/1 hangi malı kapsar?
Mahkeme hükmüyle hak sahibine teslim edilmiş taşınmaz malı kapsar. Teslimden sonra taşınmaza yeniden el konulması cezalandırılır.
Yalnız mahkeme kararının bulunması yeterli midir?
Hayır. Birinci fıkrada taşınmazın hükmen hak sahibine teslim edilmiş olması gerekir; fiilî teslim kayıtları ayrıca incelenir.
TCK 290/2 hangi malları kapsar?
Muhafaza için başkasına resmen teslim edilmiş rehinli, hacizli veya başka nedenle el konulmuş taşınır malları kapsar.
Hacizli malı sahibi geri alırsa suç oluşur mu?
Mülkiyet fiili otomatik olarak hukuka uygun hâle getirmez. Şartlar oluşursa suç değerlendirilir; mal sahibi için cezada yarıdan dörtte üçe kadar indirim vardır.
TCK 290/2’nin cezası neden tek değildir?
Çünkü ikinci fıkra, alma yöntemine göre hırsızlık, yağma, dolandırıcılık veya mala zarar verme hükümlerine gönderme yapar.
TCK 289 ile TCK 290 arasındaki fark nedir?
TCK 289 muhafaza görevlisinin teslim amacına aykırı tasarrufunu; TCK 290 ise hükmen teslim edilen taşınmaza yeniden el koymayı ve muhafazadaki taşınırın elden alınması veya tahribini düzenler.
TCK 290/1 cezası nedir?
Üç aydan bir yıla kadar hapis cezasıdır.
TCK 290 dosyasına hangi mahkeme bakar?
Birinci fıkrada asliye ceza mahkemesi görevlidir. İkinci fıkrada görev, gönderme yapılan hırsızlık, yağma, dolandırıcılık veya mala zarar verme hükmüne göre belirlenir.
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu – Mersin Ofisi
Adres: İhsaniye Mahallesi, 4903. Sokak, Profit İş Merkezi No:23, Kat:3, Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin, Türkiye
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
