B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

Uluslararası Sağlık Hizmeti İş Birliği Protokolünde Tazminat Sorumluluğu Nasıl Düzenlenir? | 2026

Kısa ve net cevap: Uluslararası Sağlık Hizmetlerinde İş Birliği Yönetmeliği m.6/2-f uyarınca iş birliği protokolünde, protokol kapsamındaki edimlerin gereği gibi, süresinde veya hiç yerine getirilmemesi halinde uygulanacak tazminat hükümleri bulunmalıdır. Bu hüküm, protokol tarafı kamu sağlık kuruluşlarının kendi aralarındaki yükümlülük ihlallerinin sonuçlarını önceden düzenlemelerini zorunlu kılar. Tazminat maddesi, yabancı hastanın tıbbi zararına ilişkin kişisel tazminat talebinin yerine geçmez; kurumlar arası protokol sorumluluğu ile hasta zararından doğan hukuki sorumluluk ayrı başlıklardır.

Protokol hazırlanırken “taraflar doğabilecek zararlardan sorumludur” gibi soyut bir cümle m.6/2-f’nin amacını tam karşılamaz. Hangi edimlerin kritik olduğu, gecikmenin ne zaman oluşacağı, hizmetin hiç veya eksik sunulması halinde hangi kurumun hangi mali ve operasyonel sonucu üstleneceği, devam eden hastaların tedavisinin nasıl korunacağı ve protokol sona ermeden önce ortaya çıkan hasta yükümlülüklerinin nasıl tamamlanacağı açıklaştırılmalıdır.

Uluslararası sağlık hizmeti iş birliği protokolünde tazminat sorumluluğu
Photo by Vitaly Gariev on Unsplash

Yönetmelik m.6/2-f hangi tazminat hükmünü zorunlu tutuyor?

14 Şubat 2026 tarihli Uluslararası Sağlık Hizmetlerinde İş Birliği Yönetmeliği m.6/2, protokolde bulunması gereken asgari unsurları sayar. (f) bendi, tarafların protokol kapsamındaki edimlerinin gereği gibi, süresinde veya hiç yerine getirilmemesi halinde uygulanacak tazminat hükümlerinin protokole yazılmasını zorunlu tutar.

Bu nedenle tazminat bölümü, protokolün isteğe bağlı “genel hükümler” kısmı değildir. Kurumlar, hangi yükümlülük ihlalinin hangi sonucu doğuracağını önceden düzenlemelidir. Tazminat hükmü; iş birliği modelinde hekim, ekip, tesis, hasta kabulü, tıbbi malzeme, mali aktarım ve organizasyon gibi çok sayıda unsurun iki farklı kamu kurumu arasında yürütüldüğü dikkate alınarak hazırlanmalıdır.

Hüküm, taraflardan birini sınırsız veya belirsiz biçimde her sonuçtan sorumlu tutmak için kullanılmamalıdır. Protokolün diğer maddeleriyle uyumlu, ihlal edilen edimle bağlantılı ve mevzuata uygun bir sorumluluk sistemi kurulmalıdır.

Protokol kapsamındaki “edim” ne anlama gelir?

Edim, protokolle tarafların üstlendiği somut yükümlülüktür. Yönetmelik m.6/2’nin diğer bentleri hangi edimlerin protokolde düzenlenebileceğini gösterir: belirli branşlarda ve tıbbi işlemlerde hizmet sunulması, hekimlerin çalışma ve çağrı usulüne uyulması, hastanın başvuru ve kabul süreçlerinin yürütülmesi, sağlık personeli listelerinin oluşturulması ve varsa kurum payının uygulanması bunların başlıcalarıdır.

Buna ek olarak Yönetmeliğin m.7-14 hükümlerindeki yükümlülükler de protokolün uygulanmasını etkiler. Hekim ve ekip listelerinin mevzuata uygun tutulması, işlem bazlı bildirim, hasta tedavisinin tıbbi sorumluluk çerçevesinde yürütülmesi, ilaç ve tıbbi malzemenin hizmet alan kuruluşça sağlanması, gelir paylaşımı ve veri bildirimleri kurumların iş birliği sürecindeki yükümlülükleridir.

Bu nedenle tazminat maddesi yazılmadan önce protokoldeki edimler bir görev matrisiyle ayrıştırılmalıdır. Hangi kurumun hangi işi hangi süre içinde yapacağı bilinmeden “gecikme tazminatı” gibi bir hüküm işletilemez.

Edimin gereği gibi yerine getirilmemesi ne demektir?

Gereği gibi ifa etmeme, yükümlülüğün tamamen terk edilmesinden farklıdır. Edim yerine getirilmiş görünse de protokolde kararlaştırılan nitelik, kapsam veya usule uygun değilse eksik ya da gereği gibi olmayan ifa tartışması doğabilir. Örneğin protokolde belirli uzmanlık ve yeterliliğe sahip bir ekibin çalışacağı yazılmışsa, şartları taşımayan personelin görevlendirilmesi m.8 bakımından da ayrıca sorun yaratır.

Hasta kabul prosedürünün protokole aykırı yürütülmesi, gerekli personelin eksik sağlanması, tıbbi malzemenin m.12/2 sistemine aykırı biçimde temin edilmesi veya hasta takip organizasyonunun kararlaştırılan standartta kurulmaması gereği gibi ifa edilmemeye örnek oluşturabilecek somut durumlardır. Her durumda protokol maddesi ve mevzuat yükümlülüğü birlikte incelenir.

Tazminat hükmü, ihlalin nasıl tespit edileceğini ve kurumların önce düzeltme imkânı bulunup bulunmadığını da düzenleyebilir. Hasta güvenliğini etkileyen acil ihlallerde ise düzeltme süresi beklenmeden gerekli tıbbi tedbirlerin alınması gerekir.

Edimin geç yerine getirilmesi halinde ne düzenlenmelidir?

m.6/2-f geç ifayı açıkça tazminat hükmünün konusu yapar. Bu nedenle protokolde kritik süreler belirlenmelidir. Örneğin hekim çağrısına yanıt süresi, hasta dosyasının aktarılması, hizmet planının hazırlanması, personel bilgilerinin iletilmesi veya kurumlar arası mali aktarım gibi işlemler için mevzuat ve operasyonun gerektirdiği süreler açık olabilir.

Gecikmenin tazminat doğurması için hangi tarihin başlangıç sayılacağı ve gecikmenin nasıl ispatlanacağı önemlidir. Yazılı çağrı, elektronik sistem kaydı, evrak kayıt numarası, e-posta, hasta kabul kaydı veya resmi bildirim tarihi bu nedenle protokol uygulamasında saklanmalıdır.

Sağlık hizmetindeki gecikme hasta zararına da yol açmışsa iki ayrı sorumluluk katmanı ortaya çıkabilir. Kurumlar arası protokoldeki gecikme tazminatı bir ilişkiyi; hastanın gecikmiş tedavi nedeniyle uğradığı zarar ise tıbbi ve hukuki sorumluluğu ilgilendirir. Birinin varlığı diğerini otomatik olarak ortadan kaldırmaz.

Edimin hiç yerine getirilmemesi halinde ne olur?

Hiç ifa, protokolle üstlenilen yükümlülüğün tamamen yerine getirilmemesidir. Örneğin protokolde belirli bir hekim veya ekip organizasyonunun sağlanması taahhüt edilmiş ancak ilgili süreç hiç kurulmamışsa veya hasta kabulü kararlaştırılmış halde kurum hiçbir işlem yapmıyorsa hiç ifa tartışılabilir.

Protokolde hiç ifanın sonuçları, tazminat yanında fesih hükümleriyle de ilişkilendirilmelidir. m.6/2-g değişiklik ve fesih şartlarını ayrıca zorunlu kılar. Ağır ve sürekli bir ihlalin hangi koşulda fesih sebebi sayılacağı, hizmetin sürdürülmesinin hasta güvenliği açısından mümkün olup olmadığı ve aktif hastaların tedavisinin nasıl tamamlanacağı açık olmalıdır.

m.6/5 devam eden hastaların tedavisinin protokol feshedilse veya yenilenmese dahi tamamlanmasını zorunlu tutar. Bu nedenle hiçbir tazminat maddesi, taraflara aktif hastayı tedavisiz bırakma hakkı vermez.

Protokol tazminatı ile hastanın tazminat hakkı aynı şey midir?

Hayır. m.6/2-f’nin doğrudan konusu protokol taraflarının kendi aralarındaki edim ihlalleridir. Yabancı hasta protokolün tarafı değildir. Hastanın zarar görmesi halinde tıbbi kusur, aydınlatılmış onam, takip, zarar, illiyet, hizmet kusuru ve somut hukuki ilişki ayrıca değerlendirilir.

Örneğin kurumlar arasında “hekim çağrısının belirlenen süre içinde cevaplanmaması” için tazminat hükmü bulunması, bir hastanın gecikme nedeniyle uğradığı bedensel zararın otomatik olarak aynı tutarla karşılanacağı anlamına gelmez. Hasta zararı, kendi hukuki ve tıbbi delilleri üzerinden hesaplanır.

Aynı şekilde kurumlar arası tazminat ödenmiş olması hastanın bağımsız haklarını kendiliğinden sona erdirmez. Somut olayda varsa sulh, ibra, sigorta ve diğer ödeme ilişkileri ayrıca incelenir.

Tıbbi sorumluluk protokolle tamamen diğer tarafa aktarılabilir mi?

Hayır. Yönetmelik m.10 sorumluluk alanlarını doğrudan düzenler. Teşhis, tedavi, ameliyat ve girişimsel işlemler hizmet verecek sağlık personelinin asli yetki ve sorumluluğundadır. İşlemle bağlantılı ikincil tıbbi işlemler ile ameliyat sonrası takip, kontrol, bakım ve destek hizmetlerinde hizmet verecek hekim ve hizmet alan sağlık kuruluşu sorumludur.

m.10/4 ayrıca hastanın tedaviye yönelik aydınlatılmasından hekim ile hizmet alan sağlık kuruluşunu sorumlu tutar. Bu doğrudan sorumluluk alanları protokole “tüm sorumluluk diğer kurumdadır” yazılarak ortadan kaldırılamaz. Protokol, kurumlar arası iç ilişkiyi düzenleyebilir; mevzuatın hasta karşısında doğrudan yüklediği sorumlulukları yok sayamaz.

Devam eden hastalar tazminat maddesinde nasıl korunmalıdır?

m.6/5 zaten devam eden hastaların tedavisinin tamamlanmasını emreder. Buna rağmen protokol tazminat bölümünde, taraflardan birinin yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle aktif hastanın tedavisinde ek maliyet veya organizasyon ihtiyacı doğarsa kurumlar arasındaki karşılamanın nasıl yapılacağı açıklaştırılabilir.

Örneğin hizmet verecek ekibin protokole aykırı biçimde sağlanmaması nedeniyle hastanın güvenli şekilde başka bir ekip veya tesise yönlendirilmesi gerekebilir. Hasta güvenliği için yapılan zorunlu ek organizasyonun kurumlar arası mali sonucu protokolde düzenlenebilir. Ancak hasta bakımından temel kural tedavinin kesintisiz ve güvenli sürmesidir.

Protokol sona erdiğinde devam eden hastanın hukuki durumu için devam eden yabancı hastanın tedavisi rehberi incelenebilir.

Hekim veya çalışma ekibi yükümlülüğünü yerine getirmezse ne olur?

Hekim ve çalışma ekibinin statüsü m.7 ve m.8’de düzenlenir. Hekim, hizmet veren sağlık kuruluşunun personelidir; hizmet alan kuruluşla ayrıca bireysel sözleşme yapamaz. Bu nedenle hekimin çalışma düzenindeki sorunlar kurumlar arası protokol, personel listesi, muvafakat ve hizmet veren kurumun sorumlulukları üzerinden değerlendirilir.

m.7/4, eğitim, araştırma ve mesleki görevlerini aksatan personel için hizmet alan kuruluşun hizmet veren kuruluştan kişinin listeden çıkarılmasını talep edebilmesine imkân tanır. Bu sırada sağlık hizmetinin devamlılığının sağlanması gerekir. Personel ihlalinin kurumlar arası mali sonucu m.6/2-f kapsamında protokolde ayrıca düzenlenebilir.

Çalışma ekibi bakımından m.8/2 hekimi ekibin tıbbi sorumlusu yapar. Ekip üyesinin tıbbi fiili hastaya zarar verirse m.10/3 uyarınca hekimin sorumluluğu da değerlendirilir. Kurumlar arası tazminat hükmü bu doğrudan tıbbi sorumluluk sisteminin yerine geçmez.

Ücret ve gelir paylaşımındaki ihlaller tazminat maddesine yazılabilir mi?

Evet; ancak m.12 ve m.13’teki emredici mali sistem korunmalıdır. Hasta ücreti kamu sağlık hizmetleri tarifesine göre hesaplanır. İlaç ve tıbbi cihaz giderleri hizmet alan kuruluşça karşılanır. Hasta ödemeleri ayrı hesapta izlenir ve gelir paylaşımı m.13’e göre yapılır.

Taraflar, gelir aktarımının süresi, belgelerin teslimi, yanlış hesaplamanın düzeltilmesi veya mevzuata uygun kesintilerin yapılmaması gibi kurumlar arası mali ihlallerin sonuçlarını protokolde düzenleyebilir. Buna karşılık hasta ücretini veya Yönetmelikteki gelir aktarım sistemini protokol tazminatı adı altında değiştiremezler.

Hasta ücretleriyle ilgili genel uygulama için sağlık turizmi ücret ve fatura rehberi ayrıca kullanılabilir.

Edim ihlali nasıl ispatlanır?

İspat için protokol metni kadar uygulama kayıtları önemlidir. Yazılı çağrılar, kurumlar arası resmi yazılar, EKİP ve HealthTürkiye kayıtları, personel listeleri, muvafakatler, hasta kabul kayıtları, ameliyat ve tıbbi işlem tarihleri, ilaç ve cihaz teslim kayıtları, fatura ve gelir paylaşımı belgeleri, sistem logları ve toplantı tutanakları saklanmalıdır.

Protokol taraflarının yalnız sözlü iletişimle kritik süreç yürütmesi, ihlal ve gecikmenin tespitini güçleştirir. Özellikle süreye bağlı edimlerde başlangıç ve bitiş anını gösteren kayıt oluşturulmalıdır. Her gecikme olayında neden, alınan düzeltici tedbir ve hasta güvenliğine etkisi ayrıca raporlanmalıdır.

Yabancı hasta kendi tıbbi belgelerini de saklamalıdır. Eksik tıbbi kayıtların Türkiye’den alınması için tıbbi dosya, epikriz ve fatura rehberi incelenebilir.

Protokolde tazminat tutarı nasıl belirlenmelidir?

Yönetmelik belirli bir sabit tazminat tutarı veya oranı koymaz. Bu nedenle taraflar, ihlalin türü ve beklenen kurumlar arası zararla bağlantılı, ölçülebilir bir sistem oluşturmalıdır. Kamu kurumlarının mali mevzuatı ve yetki sınırları ayrıca gözetilmelidir.

Belirsiz, sınırsız veya cezalandırıcı nitelikte hükümler yerine, hangi gider veya zararın hangi belgeyle hesaplanacağı yazılabilir. Örneğin başka bir ekip veya tesis sağlanması için katlanılan zorunlu ek maliyetler, iptal edilen organizasyon giderleri veya protokol kapsamında doğrudan doğan belgeli mali sonuçlar somutlaştırılabilir.

Hasta bedensel zararına ilişkin maddi ve manevi tazminatın hesaplanması ise farklı hukuki kurallara tabidir. Protokoldeki kurumlar arası tazminat formülü hasta zararının hesaplanmasında otomatik tarife olarak kullanılamaz.

14 maddelik tazminat hükmü kontrol listesi

  1. Tarafların temel edimlerini tek tek tanımlayın.
  2. Her edim için ifa zamanı veya koşulunu belirleyin.
  3. Gereği gibi ifa etmeme halini somutlaştırın.
  4. Geç ifanın hangi tarihten itibaren oluşacağını yazın.
  5. Hiç ifanın sonuçlarını düzenleyin.
  6. İhlalin nasıl bildirileceğini belirleyin.
  7. Hasta güvenliğini etkileyen ihlaller için acil tedbir sistemi kurun.
  8. Düzeltme süresi verilecek haller ile verilmeyecek halleri ayırın.
  9. Belgeli zarar ve ek maliyet hesabını açıklayın.
  10. m.6/5 devam eden hasta korumasını saklı tutun.
  11. m.10’daki tıbbi sorumluluğu protokolle bertaraf etmeyin.
  12. m.12-13 mali kurallarını değiştirmeyin.
  13. Fesih hükümleriyle tazminat hükümlerini uyumlu yazın.
  14. Tüm çağrı, bildirim ve ihlal kayıtlarını arşivleyin.

Resmî kaynaklar

Resmî Gazete – Uluslararası Sağlık Hizmetlerinde İş Birliği Yönetmeliği

Resmî Gazete – Uluslararası Sağlık Turizmi ve Turistin Sağlığı Hakkında Yönetmelik

Protokolün tüm zorunlu unsurları için iş birliği protokolü zorunlu unsurlar rehberi incelenebilir.

Sık Sorulan Sorular

Protokolde tazminat maddesi zorunlu mu?

Evet. Yönetmelik m.6/2-f bunu zorunlu unsur olarak sayar.

Hangi ihlaller tazminat maddesinde düzenlenir?

Edimin gereği gibi, süresinde veya hiç yerine getirilmemesi halleri düzenlenir.

Hasta zararının tazminatı da aynı madde midir?

Hayır. Kurumlar arası protokol tazminatı ile hastanın tıbbi zarardan doğan hakları ayrıdır.

Gecikme tazminatı yazılabilir mi?

Evet. Gecikmenin hangi edimde ve hangi süreye göre oluşacağı açıkça belirlenmelidir.

Protokol tarafı tüm tıbbi sorumluluğu diğer kuruma aktarabilir mi?

Hayır. m.10’daki doğrudan sorumluluk hükümleri protokolle ortadan kaldırılamaz.

Fesih halinde tazminat uygulanabilir mi?

Protokol ve mevzuata aykırı fesih veya ifa ihlali varsa kurumlar arası sonuçlar protokol hükümlerine göre değerlendirilir.

Devam eden hastanın tedavisi tazminat nedeniyle durdurulabilir mi?

Hayır. m.6/5 devam eden hastaların tedavisinin tamamlanmasını zorunlu kılar.

Hekim hizmeti geciktirirse ne olur?

m.7 ve m.10 kapsamındaki personel/tıbbi sorumluluk yanında kurumlar arası protokol yükümlülüğü de ayrıca incelenir.

Tazminat tutarını Yönetmelik belirliyor mu?

Hayır. Yönetmelik belirli bir sabit tutar koymaz; protokolde mevzuata uygun sistem kurulmalıdır.

Hangi kayıtlar saklanmalı?

Protokol, çağrılar, resmi yazılar, personel kayıtları, hasta hizmet kayıtları, mali belgeler ve ihlal bildirimleri saklanmalıdır.

Yayıncı: Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu. Yazar: Av. Halil Bakırcı, Mersin Barosu Sicil No: 3472. Son mevzuat kontrolü: 17.09.2026. İçerikte Uluslararası Sağlık Hizmetlerinde İş Birliği Yönetmeliği m.6/2-f, m.6/5, m.7-8, m.10, m.12 ve m.13 esas alınmıştır.

Türkiye geneli dosya takibi

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunun fizikî ofisi Mersin/Akdeniz’dedir. Uluslararası sağlık hizmeti iş birliği protokolü uyuşmazlıklarında edim, gecikme, hiç ifa, kurumlar arası tazminat, hasta zararı ve tıbbi sorumluluk birbirinden ayrılarak incelenir. Türkiye genelindeki dosyalar Mersin’den yönetilebilir.

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri

tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

Telefon WhatsApp