İstanbul Servis Sağlık Taraması Randevusu Kaçırılırsa Ne Olur?
İstanbul’da servis şoförünün vizeleme için verilen sağlık taraması randevusuna gitmemesi, randevu sırasına göre farklı işlemlere yol açar. Servis Araçları Yönergesi m.11/ç; ilk randevunun ardından otomatik ikinci randevuyu, ikinci randevu da kaçırıldığında kartın askıya alınmasını ve sonraki randevuların talep üzerine verilmesini düzenler. Üçüncü ve sonraki randevulara gidilmemesinde ayrıca otuz günlük değerlendirmeme süresi vardır. Randevu almak, teste katılmak, sağlık değerlendirmesinin tamamlanması ve araçtaki şoför kaydının kullanılabilir olması ayrı aşamalardır.
Bu yazı, 24 Ekim 2026 tarihinde yeniden kontrol edilen İBB Servis Araçları Yönergesi içindeki özel vizeleme akışını inceler. İnceleme, çağrının hangi işlem kapsamında yapıldığını ve sistemde hangi randevunun kaçırılmış göründüğünü belirleyerek başlar. Genel kart başvurusu, yeterlilik şartları ve diğer bekleme sebepleri için İstanbul şoför kartı rehberi ayrıca okunabilir.
Önce vizeleme çağrısının kapsamı belirlenir
5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu m.7 ve m.9, büyükşehir ulaşım hizmetlerinin düzenlenmesi ve koordinasyonunun kanuni temelidir. Bu yetki kapsamında yayımlanan yönergenin m.11/ç(1) hükmü, vizeleme zamanı gelen şoförlerin ilgili merkezlerin kapasitesi nedeniyle e-TUHİM üzerinden alkol ve psikotrop madde kullanımına yönelik teste rastgele gönderilmesini düzenler. Burada incelenen işlem, bu vizeleme sevkidir.
Servis Araçları Yönergesinin m.2 kapsamı; şehir içi turizm, ücretsiz servis, yükseköğrenim öğrenci servisi, sosyal etkinlik grupları ve belirtilen diğer servis türlerini içerir. Öğrenci ve personel taşımacılığı için ayrıca yayımlanan özel yönerge bulunur. Dolayısıyla yalnız aracın gündelik dilde servis olarak adlandırılmasıyla işlem dayanağı belirlenmez; izin türü ve sevk kaydı birlikte okunur.
İlk başvuru, genel sağlık raporunun yenilenmesi, vizeleme sevki ve ayrıca yapılan rastgele tarama çağrısı aynı kayıt değildir. İnceleme dosyasına çağrının sebebi, bağlı bulunduğu belge ve dayanak hüküm alınmalıdır. Başka taşıma türündeki bütün sürücülere m.11/ç sırasının kendiliğinden uygulanacağı sonucuna varılmaz. Kişinin dosyasındaki işlem, ilgili düzenlemenin kapsamıyla eşleştirilir.
İlk randevu kaçırıldığında iki iş günü kuralı
M.11/ç(2), e-TUHİM tarafından atanan ilk randevuya gitmeyen şoföre iki iş günü içinde sistem üzerinden otomatik randevu verilmesini öngörür. Bu, ilk randevunun hiç oluşturulmadığı dosyayla aynı durum değildir. Önce sistemde atanmış bir ilk randevunun bulunması, sonra bu randevuya katılmama kaydının oluşması incelenir. Kontrol, randevu numaraları ve sağlık tesisi bilgileri üzerinden yapılır.
İkinci çağrı beklenirken ilk kaydın ekran görüntüsü, bildirilen tarih ve saat, test merkezi ve katılım bilgisi saklanmalıdır. Birinci randevunun kurum tarafından değiştirilmesiyle şoförün atanmış randevuya gitmemesi farklı olaylardır. Dosyada tarih değişikliği bulunuyorsa eski ve yeni kaydın bağlantısı gösterilir; yalnız son ekrandaki tarihe bakılarak kaçırılan randevu sayısı belirlenmez.
İki iş günü hükmü, mevcut belgenin bütün koşullarını uzatan genel bir ek süre değildir. Bu sırada başka bir belgenin geçerliliği sona ermişse ilgili kayıt ayrıca incelenir. Aynı şekilde otomatik ikinci randevunun verilmemesi, şoföre kendi seçtiği yerde test yaptırarak sevki tamamlanmış sayma hakkı sağlamaz. Eksik otomatik kayıt için TUHİM’den dosya üzerinden açıklama istenir.
İkinci randevu da kaçırılırsa hangi kayıt silinir?
M.11/ç(3), ikinci randevuya da gitmeyen kişinin Toplu Taşıma Aracı Kullanım Belgesinin askıya alınmasını düzenler. Buna bağlı olarak şoförün kayıtlı bulunduğu araçlara ait izin belgelerinden kaydı geçici olarak silinir. Aynı hüküm, bundan sonra otomatik randevu oluşturulmayacağını açıkça belirtir. Bu üç sonuç, yalnız ekranda görünen kısa bir durum açıklamasına indirgenmemelidir.
Silinen kayıt, hükümde şoförün araç izinleri üzerindeki bağlantısı olarak tanımlanmıştır. Araç mülkiyeti, taşıtın trafik tescili ve taşımacının bütün faaliyet haklarının kalıcı olarak sona ermesi bu ifadeyle özdeş değildir. İdarenin ayrıca düzenlediği bir karar bulunuyorsa o karar kendi konusu ve dayanağıyla okunur. Şoför işleminden bütün işletmeye yönelik sonuçlar çıkarılmaz.
Bu aşamada hangi araçlardaki kaydın kaldırıldığı ayrı ayrı alınmalıdır. Tek bir plaka üzerinde yapılan kontrol, kişinin diğer kayıtlarını göstermez. Taşımacıdaki vardiya listesiyle e-TUHİM’deki izin kaydı karşılaştırılır. Şirketin çalışmaya devam etme talimatı veya şoförün fiziki kartını yanında taşıması, sistemde askıya alınan kullanım belgesinin yerine geçmez.
Sonraki randevu için şoförün talebi gerekir
İki otomatik randevuyu kaçırdığı için kartı askıya alınan şoför, m.11/ç(4) uyarınca e-TUHİM üzerinden test randevusu talep edebilir. Artık önceki otomatik çağrı düzeni sürmez. Hüküm, randevu talebinin yapıldığı tarihe göre yedi ile otuz iş günü arasında yeni randevu verilmesini düzenler. Telefonla sorulan bilgiyle sistem üzerinden oluşturulan randevu talebi birbirinden ayrılmalıdır.
Başvuru dosyasında talebin gönderildiği tarih, işlem numarası, randevunun bildirildiği kayıt ve testin yapılacağı yer bulunmalıdır. Randevu isteminin taslak olarak kaydedilmesi ile idareye gönderilmiş talebin oluşması aynı değildir. Kullanılan sistemin verdiği gönderim veya kayıt teyidi saklanır. Talebi kimin yaptığı ve hangi şoförün vizeleme dosyasına gönderildiği de bu kayıt üzerinden doğrulanır.
Yedi ile otuz iş günlük aralık, bu talep aşamasına ilişkindir. İlk otomatik ikinci randevunun iki iş günlük hükmüyle birleştirilerek tek bekleme süresi kurulamaz. Tekrarlanan başvurular da randevu sırasını kendiliğinden değiştirmez. Aynı işlem için birden fazla kayıt oluşmuşsa hangi talebin aktif olduğu ve yeni randevunun hangi kayıtla eşleştirildiği açıklığa kavuşturulur.
Üçüncü ve sonraki kaçırmalarda otuz gün
M.11/ç(5), üçüncü ve sonraki randevulara gitmeyen şoförlerin randevu talebinin otuz gün süreyle değerlendirilmeyeceğini düzenler. Bu sürenin sonrasında yedi ile otuz iş günü arasında yeni randevu verilmesi öngörülür. Metin ilk süre için gün, sonraki aralık için iş günü kullanır. Otuz günlük değerlendirmeme süresi, otuz iş günü biçiminde uzatılarak aktarılmamalıdır.
Otuz günün dolması, kartın açılması veya araç kayıtlarının geri gelmesiyle aynı işlem değildir. Hüküm, randevu talebinin değerlendirilmeyeceği dönemi açıklar. Teste katılım ve sonraki kayıt incelemesi ayrıca devam eder. İkinci kaçırmadan sonra otomatik randevu oluşturulmayacağını belirten önceki hüküm de korunur; kişinin başvuru ve randevu kaydını takip etmesi gerekir.
Beklemenin dosyadaki başlangıcı, hangi randevunun kaçırıldığı ve sistemin hangi olayı esas aldığı üzerinden kontrol edilir. Randevuya gidildiği hâlde katılmama kaydı oluşturulmuşsa tartışma yalnız süre hesabı değildir; önce maddi kayıt düzeltilmelidir. Sağlık tesisi başvuru belgesi, numune kabul kaydı ve randevu kimliği bu karşılaştırmanın dayanağıdır. Sonradan yazılmış kişisel açıklama, bu belgelerin yerine geçirilmez.
Bildirim ve iletişim bilgileri nasıl incelenir?
TUDES sağlık eki m.5/3, tetkikin gün, saat ve yerinin başvuruda verilen iletişim bilgilerine otomatik SMS, sesli yanıt sistemi veya çağrı merkezi aramasıyla bildirilmesini düzenler. Bu nedenle inceleme yalnız telefonun son mesaj ekranıyla sınırlı tutulmaz. İdarenin sevk ve gönderim kayıtlarıyla kişinin o tarihte kayıtlı iletişim bilgileri karşılaştırılır.
Eski telefon numarası, yanlış tesis bilgisi, değiştirilen randevu ve aynı tarih için birden fazla çağrı ayrı başlıklardır. İletişim bilgisi daha önce güncellendiyse değişiklik başvurusunun numarası ve tarihi eklenir. Ekran görüntüsü mümkün olduğunca bütün işlem bağlamını göstermelidir; kişinin kimliği, randevu numarası ve tarih bağlantısı koparılarak alınan görüntü tek başına açıklayıcı değildir.
Randevu çağrısı ile kartın askıya alınmasına ilişkin işlem bildirimi de ayrı saklanır. Teste davet mesajının içeriği, sonraki idari kararın bütün gerekçelerini kendiliğinden taşımaz. Askı işleminin hangi belgeye, hangi kaçırmaya ve hangi tarihe dayandığı istenir. Böylece randevuya katılmama iddiasıyla başvuru veya dava süresine ilişkin bildirim bilgisi aynı kayıt gibi kullanılmaz.
Mazeret ile özel vizeleme sırası birlikte okunur
Sağlık eki m.5/4–5, taramaya gitmeme ve geçerli mazeret konusunu ayrıca düzenler. Mazerete ilişkin belge sunulmasıyla mazeretin kabul edilmesi aynı aşama değildir. Mazeretin hangi randevuya ilişkin olduğu, neden katılıma engel oluşturduğu ve idareye ne zaman ulaştırıldığı gösterilmelidir. Kişi, idarenin değerlendirme cevabını ve randevu kaydındaki sonucu dosyaya almalıdır.
Genel sağlık çağrısına ilişkin hükümlerle m.11/ç kapsamındaki özel vizeleme randevusu sırası birbirine eklenerek yeni bir yaptırım takvimi üretilmez. Kararda hangi çağrı ve düzenlemenin esas alındığı açıkça görülmelidir. Mazeret bildirimi, mevcut randevuyu kendiliğinden iptal ettiği veya kartı kullanılabilir hâle getirdiği varsayımıyla kullanılmaz; verilen yeni randevu ve işlem kararı ayrıca kontrol edilir.
Randevu kronolojisi hangi belgelerden kurulur?
Kronoloji ilk sevk kaydıyla başlar. Her satırda randevu numarası, atama ve bildirim bilgileri, test merkezi, katılım durumu ve bu durumu gösteren belge bulunur. Bir satırdan diğerine geçişin sebebi yazılır: otomatik ikinci atama, kişinin yeni talebi veya önceki randevuya katılmama. Bu düzen, aynı olayın iki ayrı kaçırma olarak sayılıp sayılmadığını görünür kılar.
Sağlık tesisinin kaydı ile TUHİM kaydı farklı soruları yanıtlar. Tesis evrakı başvuru, numune kabulü ve tetkiki; belediye kaydı sevki, randevu sırasını ve kullanım belgesinin durumunu açıklar. İki kaydın aynı kimlik ve randevuyla ilgili olduğu doğrulanmadan aradaki fark çözülemez. İdareye yapılan başvuruda, düzeltilmesi istenen satır belge numarasıyla gösterilmelidir.
İnceleme listesi kurumun resmî başvuruda istediği belgelere ek yeni bir zorunluluk gibi sunulmaz. Amaç, işlemin sebebini denetlenebilir hâle getirmektir. Bilinmeyen tarihler tahmin edilerek doldurulmaz; eksik sevk veya işlem dökümü kurumdan istenir. Teslim edilen dilekçenin ve eklerinin aynı sürümü saklanır; sonradan gönderilen belgeler ayrı tarihli ek olarak işaretlenir.
Teste katılmak ve sonuç kaydı farklı aşamalardır
Yetkili sağlık tesisine gitmiş olmak, sağlık değerlendirmesinin sonucunu göstermez. Sağlık eki m.5/7, testlerin İBB ile İstanbul İl Sağlık Müdürlüğünün birlikte belirlediği tesislerde yapılmasını; bu tesisler dışındaki tetkiklerin kabul edilmemesini düzenler. Başka merkezden alınan sonucun niteliği kontrol edilmeden atanmış randevunun tamamlandığı ileri sürülmemelidir. Dosyadaki katılım ile sonuç belgesi ayrı tutulur.
Sağlık eki m.6/1, tarama sonucu negatif olanların yeniden rastgele tarama havuzuna alınacağını ve tekrar çağrılabileceğini belirtir. Bu hüküm, kaçırılmış randevu nedeniyle oluşturulan bütün idari kayıtların otomatik silindiğini söylemez. M.11/ç da yeni randevu alınmasını tek başına kartı açan işlem olarak düzenlemez. Kullanım durumunun güncel kayıttan doğrulanması bu nedenle gereklidir.
Sağlık sonucu ayrıca değerlendirme gerektiriyorsa sonuç işlemi kendi dayanağıyla izlenir. Randevuya katılmama kaydının düzeltilmesi talebiyle sağlık değerlendirmesinin değiştirilmesi talebi farklı belgeler gerektirir. Başvuruda hangi sonucun istendiği açık yazılır; katılım belgesinden tıbbi uygunluk sonucu çıkarılmaz. Süresi bitmiş başka raporlar da sırf yeni tarama yapıldığı için kendiliğinden yenilenmiş sayılmaz.
Şoför, araç ve taşımacı kayıtları nasıl eşleştirilir?
Yönerge m.9, servislerde çalışacak şoför için Toplu Taşıma Aracı Kullanım Belgesini; m.6 ve m.7 ise güzergâh belgesindeki taşımacı ve araç ilişkisini düzenler. Randevu kaçırma dosyasında şoförün kişisel belgesi, kayıtlı olduğu her aracın izin belgesi ve taşımacının işlem dosyası birlikte kontrol edilir. Birindeki düzeltme diğer ikisinin fiilen güncellendiğini tek başına kanıtlamaz.
Yeniden çalışmaya geçişte kullanım belgesinin güncel durumu ile çalışılacak araçtaki şoför bağlantısı incelenir. Geçici olarak silinen kaydın geri kurulmasına ilişkin TUHİM işlem sonucu alınmalıdır. Yönerge, yalnız otuz gün geçtiği veya yeni test randevusu alındığı için otomatik yeniden kayıt hakkı tanımlamaz. Karar ve kayıt doğrulanmadan vardiya planındaki isim, idari iznin yerine kullanılamaz.
Taşımacı dosyasında yapılacak bildirim de somut olmalıdır. Hangi şoförün hangi izinli araçta ne zaman çalışacağı gösterilir; eski izin çıktısındaki bilgiye dayanılmaz. Kişi başka araca geçtiğinde eski araçtaki bağlantının durumu ayrıca görülür. Buradaki kayıt kontrolü, işletmeye yeni bir taşıma türü veya yeni güzergâh izni kazandıran işlem olarak değerlendirilmez.
Hatalı randevu veya askı kaydı için başvuru
Başvuru, hangi işlemin düzeltilmesinin istendiğini açıklamalıdır: katılınan randevunun kaçırılmış sayılması, iki otomatik atamanın yanlış sıralanması, yanlış kimliğin eşleştirilmesi veya bekleme döneminin hatalı kaydı. Dilekçeye ilgili randevu ve karar numarası yazılır. Dayanak belgeyle idarenin kaydı arasındaki fark ayrı cümlede gösterilir; yalnız çalışamama nedeniyle yaşanan güçlük anlatılarak işlem hatası açıklanmış olmaz.
2577 sayılı İYUK m.11, dava süresi içinde işlemin kaldırılması, geri alınması veya değiştirilmesi için üst makama, üst makam yoksa işlemi yapan makama başvuruyu düzenler. Kanundaki şartları taşıyan başvuru işleyen dava süresini durdurur. Otuz gün cevap verilmezse istem reddedilmiş sayılır; önce geçen günler hesaba katılarak süre devam eder. Üst makama başvurunun süreye etkisi ayrıca incelenebilir.
Randevu talebi vermek ile mevcut askı kararının kaldırılmasını istemek aynı içerikte başvuru değildir. Bu nedenle her e-TUHİM işleminin dava süresini durdurduğu kabul edilmez. İstenen hukuki sonuç, işlemin tarih ve sayısı ve teslim kaydı birlikte korunmalıdır. Bilgi isteme, yeni randevu alma ve idari işleme itiraz dosyada ayrı işlem adlarıyla takip edilir.
Dava dosyasında hangi kayıtlar önemlidir?
İYUK m.2/1-a çerçevesinde askı işlemi yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden denetlenir. M.3 gereğince dilekçede işlemin konusu, sebepler, deliller ve bildirim bilgisi gösterilir. Özel bir süre bulunmayan iptal davasında m.7’deki genel süre altmış gündür; başlangıç m.8 ve somut bildirim kaydı üzerinden hesaplanır. Randevu SMS’sinin tarihi, içeriği incelenmeden her durumda askı işlemine ait tebliğ tarihi sayılamaz.
İdarede bulunan sevk, bildirim, katılım ve araçtan kayıt silme dökümleri uyuşmazlıkla bağlantıları açıklanarak belirtilir. İYUK m.20, mahkemenin gerekli bilgi ve belgeleri istemesine ilişkin çerçeveyi düzenler. Hangi kaydın hangi maddi hatayı aydınlatacağı dilekçede gösterilmelidir. Kişinin elindeki belgeyle idareden getirtilmesi istenen kayıt ayrı listelenir; bulunmayan belge varmış gibi anlatılmaz.
Dava açılması kartı kendiliğinden kullanıma açmaz. İYUK m.27 kapsamındaki yürütmenin durdurulması için açık hukuka aykırılık ile telafisi güç veya imkânsız zarar birlikte değerlendirilir. Hatalı randevu kaydı hukuka aykırılık iddiasına; çalışma ve gelir belgeleri zarar açıklamasına bağlanır. Verilen idari veya yargısal kararın kapsamı ile sistemdeki uygulama sonucu son aşamada karşılaştırılır.
Sık sorulan sorular
İlk vizeleme taraması randevusunu kaçırınca yeni randevuyu ben mi almalıyım?
Servis Araçları Yönergesi m.11/ç(2), atanmış ilk randevuya gitmeyen şoföre iki iş günü içinde e-TUHİM üzerinden otomatik randevu verilmesini düzenler. Dosyada ilk randevunun ataması, katılmama kaydı ve ikinci çağrı birlikte kontrol edilir. Bu hüküm genel olarak her tür sağlık çağrısına aynen taşınmaz.
İkinci randevu da kaçırılırsa yalnız yeni randevu mu beklenir?
Hayır. M.11/ç(3) uyarınca kullanım belgesi askıya alınır, şoförün kayıtlı olduğu araç izinlerinden kaydı geçici olarak silinir ve otomatik randevu oluşturulması sona erer. Sonraki randevu, şoförün e-TUHİM üzerinden talebiyle m.11/ç(4) kapsamında takip edilir.
İki otomatik randevu sonrası talep edilen randevunun süresi nedir?
M.11/ç(4), randevu talebinin yapıldığı tarihe göre yedi ile otuz iş günü arasında yeni randevu verilmesini öngörür. Talebin gönderim kaydı ve numarası saklanır. Bu aralık, ilk kaçırmada uygulanan iki iş günlük otomatik ikinci randevu hükmünden farklıdır.
Üçüncü randevuya gitmeyince otuz iş günü mü beklenir?
M.11/ç(5) otuz gün boyunca randevu talebinin değerlendirilmeyeceğini belirtir; bu ilk süreyi iş günü olarak yazmaz. Sonrasındaki yeni randevu aralığı ise yedi ile otuz iş günüdür. İki zaman birimi dosya takviminde birbirine çevrilmeden ayrı tutulmalıdır.
Otuz gün dolunca kart ve araç kaydı kendiliğinden açılır mı?
Yönerge böyle bir otomatik sonuç düzenlemez. Otuz gün, randevu talebinin değerlendirilmeyeceği dönemle ilgilidir. Yeni randevu, teste katılım, sonuç değerlendirmesi ve kullanım belgesi ile araç bağlantısının güncel durumu ayrıca izlenmelidir. Fiziki kartın kişide bulunması güncel kayıt kontrolünün yerine geçmez.
Teste gittiğim hâlde gitmediğim yazılmışsa ne sunmalıyım?
İlgili randevu numarası, sağlık tesisi başvuru veya numune kabul kaydı ve e-TUHİM katılım kaydı birlikte karşılaştırılır. Başvuruda hangi satırın yanlış olduğu açıkça gösterilir. Katılım belgesinin aynı kişi, aynı merkez ve aynı randevuyla ilgili olduğu doğrulanmalıdır.
Başka hastaneden aldığım test randevunun yerine geçer mi?
Sağlık eki m.5/7, tesislerin İBB ile İstanbul İl Sağlık Müdürlüğünce birlikte belirlenmesini düzenler; bu tesisler dışındaki tetkikleri kabul etmez. Testin yapıldığı yer ve sevk bağlantısı kontrol edilmeden atanmış randevunun tamamlandığı sonucu çıkarılamaz.
Geçici silinme aracın mülkiyetinin veya plakanın iptali midir?
M.11/ç(3) şoförün kayıtlı bulunduğu araçların izin belgelerindeki kaydının geçici silinmesini düzenler. Bu ifade taşıt mülkiyetinin sona ermesi değildir. Araç veya taşımacı hakkında ayrıca verilmiş kararlar varsa bunlar kendi işlem belgesi ve hukuki dayanağıyla incelenir.
Yeni randevu talebi dava süresini durdurur mu?
Her randevu talebi İYUK m.11 başvurusu değildir. Mevcut idari işlemin kaldırılması veya değiştirilmesine yönelik başvurunun kanuni içeriği, yetkili muhatabı ve süresi ayrıca değerlendirilir. Salt yeni test randevusu istemekle askı kararına karşı dava süresinin durduğu kabul edilmez.
Tarama sonucu negatifse tekrar taramaya çağrılabilir miyim?
Evet. Sağlık eki m.6/1, negatif sonuç alan kişinin yeniden rastgele tarama havuzuna alınacağını ve tekrar çağrılabileceğini düzenler. Negatif test, sonraki bütün çağrılardan muafiyet sağlamaz; randevu nedeniyle oluşan mevcut idari kayıtların durumu da ayrıca doğrulanır.
Resmî kaynaklar
- İBB Servis Araçları Yönergesi: m.2, m.6–7, m.9, m.11/c ve m.11/ç(1)–(5); 24.10.2026 tarihinde yeniden indirilen güncel metin.
- İBB TUDES, 28.09.2026 tarihli güncel dosya: EK-2 m.5/3–5 ve 7, m.6/1; bildirim, mazeret, yetkili tesis ve negatif sonucun kapsamı.
- 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu: m.7 ve m.9; ulaşım hizmetlerinin düzenlenmesi ve koordinasyonu.
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu: m.2, m.3, m.7–8, m.11, m.20 ve m.27.
İstanbul ofisinde görüşme
Maslak · Polaris Plaza
Maslak Ahi Evran Caddesi, Polaris Plaza No:21, Kat:9, 34475 Sarıyer/İstanbulHukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
