İstanbul ISTAC Seri Tahkim Başvurusu: 5 Milyon TL ve Süreler
İstanbul ISTAC seri tahkim başvurusu, özel süreler öngören bir yargılama düzenine tabidir. İstanbul Tahkim Merkezinin 24 Ekim 2026 itibarıyla yayımladığı güncel kurallarda parasal sınır 5.000.000 TL olarak gösterilmektedir. Üç aylık karar süresi ise başvuru e-postasının gönderilmesiyle başlamaz; dosyanın hakeme havalesi esas alınır. Başvuru hazırlığında tahkim anlaşmasının kapsamı, taleplerin toplamı, savunma takvimi ve gider avansı birlikte değerlendirilmelidir.
Bu yazı, ISTAC Seri Tahkim Kuralları kapsamında başvurunun hazırlanmasına odaklanır. Parasal eşik, tarafların usul seçimi, kısa cevap ve itiraz süreleri, hakem seçimi ve karar takvimi birbirinden ayrı hukuki işlemlerdir. Her işlemin başlangıç tarihi ve muhatabı dosyada açıkça gösterilmelidir.
ISTAC seri tahkiminin kanuni dayanağı ve İstanbul bağlantısı
6570 sayılı İstanbul Tahkim Merkezi Kanunu m.2, Merkezi özel hukuk hükümlerine tabi bir tüzel kişi olarak düzenler. Aynı Kanunun m.4/1-a hükmü, tahkim kurallarını belirleme ve hizmetlerin yürütülmesini sağlama görevini Merkeze verir. Uyuşmazlığın esası hakkında karar veren hakemdir; Sekretarya başvuru ve yazışma işlemlerini yürütür, Divan da kuralların kendisine verdiği kurumsal görevleri yerine getirir.
HMK m.424 ve 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu m.8/A, emredici hükümler saklı kalmak üzere tarafların kurumsal tahkim kurallarını seçmesine imkân tanır. Seri usulün uygulanması bu seçimle birlikte değerlendirilir. Uyuşmazlığın İstanbul’da doğması veya taraflardan birinin İstanbul’da işyerinin bulunması, tek başına ISTAC yetkisi kurmaz. Başvuruda dayanılan tahkim anlaşması gösterilir.
Merkezin İstanbul’da bulunması ile hukuki tahkim yeri de ayrı kavramlardır. HMK m.425 ve MTK m.9, tahkim yerinin belirlenmesini düzenler. Dilekçede tahkim yeri, dil ve uygulanacak hukuk hakkındaki beyanın açık olması, kurumsal başvurunun hangi hukuki rejim içinde yürütüleceğini belirginleştirir. Genel şekil şartları için tahkim sözleşmesinin yazılı şekline ilişkin incelemeye bakılabilir.
Parasal sınır, tahkime elverişlilik koşulunu ortadan kaldırmaz. HMK m.408, taşınmazlar üzerindeki ayni haklardan ve tarafların serbest iradesine tabi olmayan işlerden doğan uyuşmazlıkları tahkim dışında bırakır. MTK m.1 de kendi kapsamı bakımından ilgili sınırlamayı düzenler. Bu nedenle, yalnız alacağın sınırın altında kaldığını gösteren hesapla seri tahkim başvurusu hazırlanamaz.
5 milyon TL sınırı hangi talepler üzerinden değerlendirilir?
Güncel Seri Tahkim Kuralları m.1, dava açılışındaki taleplerle karşı dava taleplerinin toplamını esas alır. Beş milyon liraya eşit toplam da sınır içindedir. Taraflar seri usulü dışlayabilir; sınırı aşan uyuşmazlık için birlikte seri usul seçebilir. Yargılama sırasında toplamın sınırı aşması, aksi kararlaştırılmadıkça usulü değiştirmez. Divan, taraf talebi ve durumun gerekleri üzerine sınır içindeki bir dosyada seri usulü uygulamama kararı verebilir.
Bu düzenleme nedeniyle dava değerinin yalnız ilk faturaya, ana sözleşme bedeline veya taraflardan birinin kendi alacağına bakılarak belirlenmesi yeterli değildir. Başvuru dosyasında ileri sürülen her istemin miktarı ve hukuki dayanağı ayrı yazılmalı, ardından toplam gösterilmelidir. Karşı dava, davalının salt savunmasından farklı olarak kendi lehine hüküm talep ettiği bağımsız istemi içerir. Taleplerin bu ayrımla sınıflandırılması, parasal sınırın incelenmesini kolaylaştırır.
Sözleşme hazırlanırken kullanılan “hızlı çözüm” ifadesi yerine, seçilen kurum ve uygulanacak kurallar açıkça belirtilmelidir. Seri usulün dışlanmasına veya yüksek tutarlı uyuşmazlıkta kabulüne ilişkin anlaşma da dosyaya eklenmelidir. Böylece başvurunun başlangıcında yalnız miktar hesabı değil, tarafların aynı usulde anlaşıp anlaşmadığı da incelenebilir. Kurumun resmî örnek tahkim şartı, kurum seçimi bakımından doğrudan başvuru kaynağıdır.
Başvuru Sekretaryaya hangi belgelerle yapılır?
ISTAC Seri Tahkim Kılavuzu, tam dava dilekçesinin, tahkim şartının ve eklerin Sekretaryaya sunulmasını öngörür. Elektronik gönderim için açıklanan adres info@istac.org.tr adresidir. Başvuru ücretinin ödendiğini gösteren belge de sunulur. Gönderimden sonra, eklerin eksiksiz ulaştığını ve başvurunun kayda alındığını gösteren yazışmalar saklanmalıdır.
Dilekçenin yalnız alacağın ödenmesini isteyen kısa bir bildirim olarak hazırlanması, seri yargılamanın dosyayı baştan bütünlüklü sunma yapısıyla bağdaşmaz. Tarafların kimlik ve iletişim bilgileri, uyuşmazlığın konusu, olaylar, hukuki gerekçeler, ispat araçları ve istenen karar birlikte düzenlenmelidir. Miktarı belirli istemler tutarlarıyla gösterilir. Parasal değeri kesin belirlenemeyen istemler bakımından yaklaşık değer açıklaması da başvurunun kapsamını görünür kılar.
Şirket adına yapılan başvuruda sözleşmedeki taraf unvanı ile başvurucu unvanının karşılaştırılması, temsil belgesinin eklenmesi ve yazışmaların hangi kişiye gönderileceğinin bildirilmesi gerekir. Sözleşme eki, sipariş, teslim veya ödeme belgesi farklı dosyalarda bulunuyorsa ekler listesi hazırlanmalıdır. Dosya adlarının dilekçedeki ek numaralarıyla eşleşmesi, kısa takvim içinde belge arama ve yanlış belgeye dayanma sorununu azaltır.
Başvuru tarihi ayrıca kaydedilmelidir. Seri kuralların düzenlemediği konularda uygulanabilen ISTAC Tahkim Kuralları m.7/6, dilekçe ile gerekli başvuru harcının Sekretaryaya ulaştığı tarihi esas alır. Bu tarihin belirlenmesi, aşağıda açıklanan hakeme havale tarihinden bağımsız bir işlemdir.
Talep, delil ve hesap dosyası baştan nasıl hazırlanır?
Seri yargılama hazırlığının hukuki zemini, HMK m.428 ve milletlerarası tahkimde MTK m.10/D ile birlikte okunmalıdır. Dilekçede olay, istenen sonuç ve bunları destekleyen belgeler arasında bağlantı kurulmalıdır. Dilekçeye çok sayıda belge eklenmesi, hangi belgenin hangi vakıayı ispatladığını açıklama ihtiyacını ortadan kaldırmaz. İspat planı kısa sürede anlaşılacak şekilde kurulmalıdır.
- Talep cetveli: Her istemin konusu, miktarı, para birimi ve dayanağı ayrı satırda gösterilir; aynı kalemin farklı adlarla iki kez istenmesi önlenir.
- Olay sıralaması: Sözleşme, ifa, teslim, bildirim ve ödeme tarihleri belgeleriyle eşleştirilir. Tarihi tartışmalı işlem ile kabul edilen işlem ayrıştırılır.
- Hesap açıklaması: Ana alacak, talep edilen faiz, faiz başlangıcı ve hesap dönemi açıkça yazılır. Hesabın hangi sözleşme veya kanun hükmüne dayandığı belirtilir.
- Delil dizini: Her ekin adı, tarihi, sayfa aralığı ve ispatladığı husus gösterilir. Okunamayan veya eksik sayfalı belgeler başvuru öncesinde tamamlanır.
Sonradan açıklama yapılması ile talebin genişletilmesi aynı işlem değildir. HMK m.428/3 ve MTK m.10/D, değişikliklerin gecikme ve karşı taraf açısından doğurduğu güçlükler dikkate alınarak sınırlandırılmasını düzenler. Bu nedenle, hesap dosyasını tamamlamadan başvurup bütün eksiklerin sonraki dilekçeyle giderileceği kabulüyle hareket edilmemelidir. Ön hazırlık, kısa takvim içinde savunma hakkını da koruyan bir dosya düzeni sağlar.
Teknik inceleme talebi de hazırlık dosyasının parçasıdır. HMK m.431 ve MTK m.12/A, hakemin bilirkişi görevlendirmesini ve keşif yaptırmasını düzenler. Seri takvime görüş verilirken incelemenin konusu, incelenecek kayıtlar ve cevaplandırılması istenen teknik sorular açıkça belirtilmelidir. Hukuki gerekçeyi açıklamadan bütün uyuşmazlığı bilirkişiye bırakmak, tarafın talep ve ispat düzenini kurma sorumluluğunu karşılamaz. Teknik raporun hangi hesap kalemini veya ifa olgusunu açıklığa kavuşturacağı baştan gösterildiğinde, inceleme için gerekli belge ve zaman ihtiyacı da belirlenir.
Beş günlük seri usul itirazı ile cevap süresi ayrıdır
Seri Tahkim Kuralları m.2/3 uyarınca seri usule itiraz, hakem seçilmeden veya atanmadan önce, yargılamanın başladığının bildiriminden itibaren beş gün içinde Sekretaryaya sunulur; Divan tarafından karara bağlanır. Cevap ve karşı dava için m.2/2’deki süre, dava dilekçesinin Sekretarya tarafından tebliğinden itibaren on beş gündür. Bu iki işlem ayrı takvimlenmelidir.
Seri usulün dosyanın niteliğine uygun olmadığına ilişkin itiraz ile tahkim anlaşmasının bulunmadığı veya kapsamının uyuşmazlığı içermediği itirazı farklı hukuki konulara ilişkindir. HMK m.422 ve MTK m.7/H, hakemin kendi yetkisine ilişkin incelemesini düzenler. Seri usule yöneltilen başvurunun, yetki itirazının yerine geçtiği kabul edilmemelidir. Dilekçede hangi itirazın hangi sebebe dayandığı açıkça ayrılmalıdır.
Davalının cevap vermemesi yargılamayı durdurmaz. Bununla birlikte, cevapsızlık davacının bütün iddialarının ispatlandığı anlamına gelmez. HMK m.430 ve MTK m.11/C, cevap dilekçesinin verilmemesinin iddiaların kabulü sayılmadan yargılamaya devam edilmesini düzenler. Davacı ispat dosyasını tamamlamalı; davalı da usule ilişkin itirazlarının yanında esas hakkındaki savunmasını ve belgelerini süresinde sunmalıdır.
Tek hakemin belirlenmesi: ortak seçim ve Divanın ataması
Seri usulde, taraflar başka bir düzenleme yapmadıkça tek hakem görev alır. Seri Tahkim Kuralları m.3, ortak seçim için dava dilekçesinin davalıya tebliğinden başlayan on beş günlük süre öngörür; anlaşma yoksa atamayı Divan yapar. Davacının aday bildirmesi, adayın kendiliğinden göreve başlaması sonucunu doğurmaz.
Cevap hazırlığı ile ortak hakem seçimi aynı dönemde yürütülür. Önce cevabın verilmesini bekleyip sonra yeni bir on beş günlük seçim süresi başlayacağı düşüncesiyle hareket edilmemelidir. Tarafların önerilerini zamanında bildirmesi, kurumsal atama sürecinin hangi aşamada bulunduğunun takibini sağlar. Adayın uyuşmazlığın konusundaki bilgisi yanında yoğun takvime zaman ayırabilmesi de değerlendirilmelidir.
ISTAC Tahkim Kuralları m.12, tarafsızlık ve bağımsızlığı düzenler. Hakem seçimine katılmak, hakemin bir tarafın temsilcisi olduğu anlamını taşımaz. Bildirilen bağlantılar ve görev kabulü belgeleri dosyada incelenmelidir. Kanundaki genel hakem sayısı düzeni için HMK m.415 kapsamındaki hakem sayısı incelemesi ayrıca okunabilir; burada uygulanan kurumsal seri usulün seçilmiş olduğu gözden kaçırılmamalıdır.
Üç aylık karar süresi hangi tarihte başlar?
Seri Tahkim Kuralları m.7, esas hakkındaki karar için dosyanın hakeme havalesinden başlayan üç aylık süre belirler. Aynı kuralların m.4 hükmü uyarınca hakem, havaleden itibaren yedi gün içinde tarafların görüşünü alarak usuli takvimi oluşturur. Başvuru, karşı tarafa bildirim, hakem seçimi ve havale tarihlerinin ayrı kaydı bu nedenle gereklidir.
Usuli takvimde ek beyanlar, deliller, teknik inceleme ve duruşma ihtiyaçları birlikte ele alınmalıdır. Takvime görüş sunan taraf, yalnız kendisine daha uzun süre verilmesini istemekle yetinmemeli; belirli işlemin neden gerekli olduğunu ve hangi belgeye erişim sağlayacağını açıklamalıdır. Takvim hazırlanırken açıklanmayan bir inceleme ihtiyacının son aşamada ileri sürülmesi, süre yönetimini zorlaştırır.
Kuralların m.8/1 hükmü, son dilekçe veya duruşmadan hangisi daha sonra gerçekleşmişse o tarihten itibaren en geç bir ay içinde karar verilmesini düzenler. Bu hüküm, üç aylık sürenin üzerine kendiliğinden bir ay eklemez. Dosyada hem toplam tahkim süresinin bitişi hem son dilekçe veya duruşmayı izleyen karar süresi izlenmelidir.
HMK m.427 ve MTK m.10/B’deki bir yıllık kanuni düzen, tarafların aksini kararlaştırmadığı durumlara ilişkindir. Seri usuldeki özel süreyle genel süre birbirine karıştırılmamalıdır. Genel rejim için milletlerarası tahkimde sürelerin başlangıcını açıklayan yazıya bakılabilir. Kurumsal süreyi kabul eden tarafın dosya planını otomatik olarak bir yıllık takvime göre oluşturması doğru değildir.
Süre uzatımı ve duruşma konusunda hangi kurallar uygulanır?
Seri Tahkim Kuralları m.7/2, tarafların anlaşmasıyla veya gerekli görülen hâllerde taraf ya da hakemin başvurusu üzerine Divan tarafından süre uzatılmasını düzenler. Uzatma ihtiyacı, gerekçesi ve talep edilen yeni bitiş tarihiyle dosyaya yansıtılmalıdır. Talep sunulması ile talebin kabulü farklı işlemlerdir; güncel süre kaydı verilen karar üzerinden tutulmalıdır.
Kurumsal usul seçimi, uygulanacak kanunun emredici hükümlerini kaldırmaz. HMK m.424 ve MTK m.8/A bu sınırı açıkça korur. HMK m.427/2 ve MTK m.10/B’de düzenlenen mahkemeden süre uzatımı yolu da kendi kanuni koşullarına tabidir. Kurumsal uzatma talebi ile kanundaki mahkemeye başvuru yolu, yetki dayanağı ve muhatabı bakımından ayrı değerlendirilir.
Duruşma ve dosya üzerinden inceleme, HMK m.429 ve MTK m.11/A’daki hükümlerle birlikte ele alınır. Seri kurallar m.5-6 çerçevesinde hakem tarafların görüşünü alır; duruşma yapılacaksa gün, saat ve yer en az on beş gün önce bildirilir. HMK m.423 ve MTK m.8/B’deki eşitlik ve savunma imkânı kısa takvimde de geçerlidir. Bir belgenin diğer tarafa açıklanmadan hükme esas alınması, hız gerekçesiyle savunulamaz.
Başvuru ücreti, gider avansı ve toplam maliyet
24 Ekim 2026 tarihinde kontrol edilen resmî ISTAC tarifesinde başvuru harcı 1.000 TL olarak gösterilmektedir. Bu tutar toplam yargılama maliyeti değildir. İdari masraf ve hakem ücreti, uyuşmazlık değeri üzerinden tarifeye göre belirlenir. Resmî hesaplayıcı, hakem ücretinin 5.000 TL’den ve 1 Mayıs 2025 itibarıyla idari masrafların 1.000 TL’den az olmayacağını belirtmektedir.
Masraflar ve Ücretler Tarifesi Hakkında Kurallar m.3 uyarınca başvuru harcı iade edilmez, ödenecek avanstan mahsup edilir. Avans; hakem ücreti, hakem giderleri ve idari masrafları kapsar. Bilirkişi incelemesi için ayrıca avans gerekir. Aynı düzenlemenin m.6 hükmü, hakem ücretlerine vergi ve diğer yükümlülüklerin dâhil olmadığını açıklar; bütçe yalnız tarifedeki rakamla sınırlandırılmamalıdır.
Giderlerin başlangıçta finanse edilmesi ile sonunda hangi tarafa yükletileceği farklı konulardır. HMK m.442, avans ve nihai gider paylaşımını ayrı düzenler. Avans ödeyen tarafın ödeme yapması, uyuşmazlıkta haksız olduğunu kabul ettiği anlamına gelmez. Bütçe planında avans bildirimleri, ödeme tarihleri ve ödeme belgeleri takip edilmelidir. Başvuru ücretini yatırmakla bütün mali yükümlülüklerin tamamlandığı kabul edilmemelidir.
Masraf kurallarının m.7/3 hükmü başvuru tarihindeki tarifeyi esas alır. Kullanılmayan avansın, belirlenen giderleri aşan kısmı m.4/7 uyarınca yapılan ödemeler oranında iade edilir. Bu iade ile başlangıçta alınan, iadesiz başvuru harcı birbirinden ayrılmalıdır.
Avansın karar takvimine etkisi ayrıca önem taşır. ISTAC Tahkim Kuralları m.18, dosyanın hakeme havalesini öngörülen avansın ödenmesine bağlar. Seri usulde üç aylık sürenin başlangıcının havale olması nedeniyle, başvuru sonrası mali bildirimlerin karşılıksız bırakılması süre planını da etkiler. Kuruma sunulan dilekçe, yapılan ödeme ve hakeme havale bildirimi birlikte izlenmeli; yalnız ilk başvurunun üzerinden geçen gün sayısına bakılarak kararın geciktiği sonucuna varılmamalıdır.
Karar takvimi ile tahsilat takvimi neden ayrı tutulmalıdır?
Seri tahkimdeki karar süresi, alacağın banka hesabına geçeceği tarihi belirlemez. Hakem kararının verilmesi, karşı tarafa bildirilmesi, kararın denetlenmesi ve gerektiğinde icrası ayrı işlemlerdir. HMK m.439 ile MTK m.15 farklı kanuni rejimlere ilişkin düzenlemelerdir. Başvuru hazırlığında uygulanacak tahkim hukukunun belirlenmesi, karar sonrasındaki yolun doğru seçilmesini de sağlar.
Bu nedenle dosyanın ticari planında üç ayrı hedef izlenmelidir: başvurunun eksiksiz sunulması, yargılamanın belirlenen takvimde yürütülmesi ve kararın sonuçlarının uygulanması. Seri tahkim seçimi, karşı tarafın ödeme gücünü veya kararın gönüllü yerine getirilmesini garanti etmez. Başvuru hazırlığının kalitesi ise taleplerin, delillerin ve sürelerin hakem önüne açık biçimde konulmasını sağlar.
ISTAC seri tahkim hakkında sık sorulan sorular
ISTAC seri tahkim için güncel parasal sınır nedir?
24 Ekim 2026 itibarıyla kurumun yayımladığı güncel kurallarda sınır 5.000.000 TL’dir. Değerlendirme, dava açılışındaki taleplerle varsa karşı dava taleplerinin toplamı üzerinden yapılır; tarafların usule ilişkin anlaşması ayrıca incelenir.
Beş milyon lirayı aşan uyuşmazlık seri tahkimde görülebilir mi?
Evet. Seri Tahkim Kuralları m.1, tarafların sınır üzerindeki uyuşmazlıklarda da seri usulü kararlaştırmasına izin verir. Bir tarafın tek başına hızlı yargılama istemesi, karşılıklı anlaşmanın yerine geçmez.
Başvuru e-posta ile yapılabilir mi?
Evet. ISTAC’ın resmî kılavuzu, tam dava dilekçesi ve eklerinin info@istac.org.tr adresine elektronik gönderimine izin verir. Tahkim şartı ve ücretin ödendiğini gösteren belge başvuru dosyasına eklenir.
Davalının cevap süresi ne kadardır?
Seri usulde cevap ve varsa karşı dava, dava dilekçesinin Sekretarya tarafından tebliğinden itibaren on beş gün içinde sunulur. Sürenin başlangıcı için dosyadaki tebliğ kaydı esas alınmalıdır.
Seri usule itiraz da on beş gün içinde mi yapılır?
Hayır. Seri usule itiraz için ayrı beş günlük süre vardır ve itiraz hakem seçilmeden veya atanmadan önce Sekretaryaya sunulur. Bu itirazı Divan inceler.
Taraflar tek hakemde anlaşamazsa ne olur?
Seri Tahkim Kuralları m.3 kapsamındaki ortak seçim süresinde anlaşma sağlanmazsa hakemi Divan atar. Taraflardan birinin aday önerisi, tek başına ortak seçim oluşturmaz.
Üç aylık süre başvuru günü mü başlar?
Hayır. Üç aylık süre dosyanın hakeme havalesiyle başlar. Başvurunun kaydı, karşı tarafa bildirim ve hakem seçimi tarihlerinden ayrı olarak havale tarihi takip edilmelidir.
Cevap verilmezse davacı otomatik olarak kazanır mı?
Hayır. HMK m.430 ve MTK m.11/C kapsamında cevap verilmemesi iddiaların kabulü sayılmaz. Yargılama devam eder; karar, ileri sürülen istemler ve dosyadaki ispat durumu değerlendirilerek verilir.
1.000 TL başvuru harcı bütün masrafları karşılar mı?
Hayır. Başvuru harcı dışında idari masraf, hakem ücreti ve gerekli giderler bulunur. Bilirkişi avansı ile vergi ve diğer yükümlülükler de bütçe değerlendirmesine dâhil edilmelidir.
Seri tahkim kararı üç ayda tahsilat garantisi verir mi?
Hayır. Üç aylık düzenleme esas hakkındaki karar süresine ilişkindir. Kararın uygulanması ve gerektiğinde icrası, uygulanacak tahkim hukukuna ve karar sonrasındaki işlemlere göre ayrıca yürütülür.
Hukuki dayanaklar ve resmî kaynaklar
Bu incelemenin kurumsal dayanakları ISTAC Seri Tahkim Kuralları m.1-9, ISTAC Tahkim Kuralları, resmî seri tahkim kılavuzu ve ücret tarifesidir. Kanuni çerçeve 6570 sayılı Kanun m.2 ve m.4; 6100 sayılı HMK’nın tahkim hükümleri ile 4686 sayılı MTK’nın ilgili maddelerine dayanır. Parasal sınır ve ücret bilgileri 24 Ekim 2026 tarihindeki resmî yayımlar üzerinden kontrol edilmiştir.
Kaynak kontrolü: 24 Ekim 2026. Kanun maddeleri ve resmî kaynaklar ilgili açıklamaların yanında verilmiştir.
İstanbul’da ISTAC seri tahkim başvuru dosyasının hazırlanması
Tahkim şartı, taleplerin toplamı, sözleşme ve ifa belgeleri, delil dizini ve usul takvimi birlikte değerlendirilir. Başvuru hazırlığına ilişkin görüşmeler için Maslak Polaris Plaza İstanbul ofisi iletişim bilgileri kullanılabilir.
İstanbul ofisi – Polaris Plaza
Maslak Ahi Evran Caddesi, Polaris Plaza No:21, Kat:9, 34475 Sarıyer/İstanbulSorunuzu iletin
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
