İstanbul’da Miras Kalan Taksi: Bildirim, Tahsis ve Ruhsat
İstanbul’da adına Taksi Geçici Çalışma Ruhsatnamesi düzenlenen taşımacı vefat edince mevcut ruhsatname iptal olur. Taksi Taşımacılığı Yönergesi m.4/1-g ve ğ kapsamında ölüm bildirimi için süre üç aydır; mirasçılar bu sürede veraset ilamını ekleyerek TUHİM’e yazılı başvurmalıdır. Araç mülkiyetinin mirasçılara geçmesi, vefat eden kişi adına düzenlenmiş taşıma iznini yürürlükte tutmaz. Faaliyetin devamı için yeni duruma uygun geçerli çalışma belgesi gerekir.
Bu yazı, İstanbul’daki ticari taksinin ölüm sonrasında TUHİM kayıtlarının ve çalışma düzeninin nasıl ele alınacağını açıklar. Resmî kaynaklar 24 Ekim 2026 tarihinde kontrol edilmiştir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu m.20/f kapsamındaki doksan günlük araç tescili ayrıca izlenir. TUHİM bildirimi, noter tescili ve çalışma ruhsatı, farklı sonuç doğuran işlemlerdir; birindeki başvuru kaydı diğerini tamamlamaz.
Vefat eden kişinin araç ve ruhsat kayıtlarındaki sıfatı
İlk inceleme, araç tescil belgesiyle Taksi Geçici Çalışma Ruhsatnamesinin karşılaştırılmasıdır. Yönerge m.3/1-ı taşımacıyı, ruhsatname almış kişi olarak tanımlar; m.4/1-b, İBB’nin muhatabını adına ruhsatname düzenlenen taşımacı olarak belirler. Araçtaki mülkiyet payı, fiilen şoförlük yapılması ve ruhsatnamenin sahibi olmak aynı sıfat değildir. Ölüm kaydı bu belgelerdeki kimlik bilgileriyle eşleştirilir.
M.4/1-g’deki ölüm nedeniyle iptal, taşımacının vefatına bağlanmıştır. Bu nedenle yalnız “taksinin ortaklarından biri öldü” bilgisiyle ruhsatın kimin adına olduğu atlanmaz. Birden fazla malik bulunan araçta ölümün mülkiyet kaydına etkisi ayrıca işlenir. Ruhsat bilgileri değişmişse m.4/1-h’deki yenileme yükümlülüğü de değerlendirilir. Dosyada malikin, mirasçıların, ruhsat sahibi taşımacının ve çalışacak şoförün kimlikleri ayrı gösterilir.
Eski ruhsatın üzerinde ileri bir bitiş tarihi bulunması sonucu değiştirmez. M.4/1-d ruhsatın bir yıllık düzenlenmesini, m.4/1-g ise taşımacının ölümünün etkisini düzenler. Süre henüz dolmadığı gerekçesiyle ölüm hükmü uygulanmaz hâle gelmez. Kontrolde belgenin düzenlenme ve bitiş tarihi yanında, geçerliliği etkileyen olayın tarihi de kaydedilir. Belgeyi yalnız son kullanma tarihine bakarak değerlendirmek bu yüzden eksiktir.
Mirasçılık belgesi hangi yetkiyi kanıtlar?
Türk Medenî Kanunu m.599 uyarınca miras, ölümle birlikte bir bütün olarak kazanılır. M.598 kapsamında verilen mirasçılık belgesi ise mirasçılık sıfatının belgelenmesini sağlar. Belgenin alınmasıyla başlayan yeni bir ölüm tarihi veya TUHİM bildirim süresi bulunmaz. Belgenin geç hazırlanması, ölüm tarihini ve buna bağlı yükümlülüklerin başlangıcını değiştiren işlem değildir.
Mirasçılık belgesindeki kişilerin kimlikleri ve payları, başvuru dosyasıyla karşılaştırılmalıdır. Belge, taksinin bütününün yalnız dilekçeyi veren kişiye bırakıldığını göstermez; ayrıca ticari yolcu taşımacılığı izni vermez. Paylaşma yapılmışsa bunun belgesi ayrı sunulur. Mirasçılık belgesinin düzeltilmesi veya geçersizliği hakkında uyuşmazlık bulunması da idareye sunulan kaydın doğru seçilmesini gerektirir. M.598, belgenin geçersizliğinin her zaman ileri sürülebileceğini düzenler.
Mirasçılık belgesi, araç tescil belgesiyle aynı bilgileri taşıyan bir envanter değildir. Bu nedenle veraset ilamını sunmak, taksinin hangi plaka ve şasiyle dosyaya konu olduğunu açıklama ihtiyacını kaldırmaz. Başvuru ekleri arasında bağ kurulurken murisin kimliği, araç üzerindeki kaydı ve ticari çalışma belgesi birbirine bağlanır. Aynı kişinin farklı araçları bulunduğunda hangi araç için işlem istendiği her dosyada açıkça yazılır.
TUHİM’e üç ay içinde yapılacak yazılı bildirim
Yönerge m.4/1-ğ, taşımacının vefatının veraset ilamıyla üç ay içerisinde TUHİM’e yazılı bildirilmesini emreder. Dilekçede vefat eden taşımacının kimliği, ölüm tarihi, plaka ve ilgili ruhsatname bilgisi açıkça belirtilmelidir. Veraset ilamı eklenir. Dilekçenin amacı, ölümün bildirilmesi ve buna bağlı kayıtların incelenmesi olarak yazılır; yalnız “araç hakkında bilgi istiyorum” ifadesiyle yetinilmez.
Başvurunun teslim tarihini ve eklerini gösteren kayıt saklanır. Ölüm kaydı, eski ruhsatname ve araç tescil örneğinin birlikte kontrol edilmesi, yanlış kişi veya plakaya işlem yapılmasını önler. Bunlar dosyayı açıklayan belgelerdir; yönergede bulunmayan yeni bir zorunlu başvuru formu üretmez. Meslek odasına haber verilmesi, TUHİM’e yapılması gereken yazılı bildirimin yerine geçtiği kabul edilerek kullanılmaz.
Üç aylık süre, eski ruhsatın üç ay daha geçerli kaldığı anlamına gelmez. İptal hükmü m.4/1-g’de, bildirim yükümlülüğü sonraki bentte düzenlenmiştir. Bildirimin gecikmesinden doğrudan “plaka mülkiyeti kendiliğinden sona erdi” sonucu da çıkarılmaz; bu sonuç belirtilen bentte yazılı değildir. Gecikmiş dosyada ölüm ve başvuru tarihleri saklanmadan açıklanır, idarenin hangi işlem hakkında karar verdiği ayrıca belirlenir.
Üç ay, doksan gün ve otuz günlük belge süresi
2026’da eklenen KTK m.20/f, araç sahibinin ölümünden itibaren doksan gün içinde ilgili tescil kuruluşuna başvurulmasını ve mirasçılar adına tescil belgesi alınmasını düzenler. Bu süre takvimdeki üç ayla özdeşleştirilmez. Ölümün TUHİM’e bildirilmesi, noter tescilini tamamlamaz; noter işlemi de yazılı TUHİM bildiriminin yerine geçtiği varsayımıyla dosya kapatılmaz. Her işlemin tamamlanma kaydı ayrı tutulur.
| İşlem | Süre ve başlangıç | İşlemin sonucu |
|---|---|---|
| TUHİM’e taşımacının ölümünü bildirme | Vefat sonrasında üç ay | Veraset ilamıyla yazılı ölüm bildirimi |
| Miras kalan aracın tescili | Vefat tarihinden itibaren doksan gün | Mirasçılar adına tescil belgesi |
| Ticari Araç Tahsis Belgesinin kullanılması | Belge üzerindeki tarihten itibaren otuz gün | Kişiye özel tahsis belgesinin geçerliliği |
Otuz günlük süre, 2026 TUHİM ücret tarifesinin 3 numaralı açıklamasında yer alır. Bu süre ölümden değil tahsis belgesindeki tarihten başlar. Sürelerin aynı dosyada bulunması, tek bir son tarih belirlemeyi doğru kılmaz. KTK m.20/f ayrıca, doksan gün sonunda mirasçılar adına tescil edilmeden karayoluna çıkarıldığı tespit edilen araç için sürücüye para cezası ve tescile kadar trafikten men öngörür.
Miras ortaklığında bildirim ve tasarruf yetkisi
Birden çok mirasçı varsa TMK m.640 gereğince paylaşmaya kadar miras ortaklığı oluşur. Tereke üzerinde elbirliğiyle hak sahipliği esastır; sözleşmeden veya kanundan doğan temsil ya da yönetim yetkileri saklıdır. Ölümü bildiren mirasçı, yalnız bu dilekçeyi verdiği için diğer mirasçıların payları üzerinde tek başına satış veya paylaşma yetkisi kazanmaz. Bildirim dosyasıyla tasarruf işleminin yetki dayanağı ayrılır.
M.640 uyarınca sulh mahkemesi, mirasçılardan birinin istemi üzerine paylaşmaya kadar miras ortaklığına temsilci atayabilir. Kararın kapsamı, temsilcinin yapacağı işlemle birlikte okunur. Tereke temsilciliği, kişiye kendiliğinden taksi şoförlüğü veya kendi adına ticari taşıma ruhsatı vermez. Buna karşılık her mirasçının tereke haklarının korunmasını isteme yetkisi, bütün tasarrufların her durumda tek imzayla yapılacağı biçiminde genişletilmez.
Vekille yürütülen dosyada yetki, yapılacak işlemle eşleştirilir: ölümün bildirilmesi, tescil başvurusu, paylaşmanın uygulanması ve satış aynı kapsamda değerlendirilmez. Belgenin yalnız varlığı değil, temsil edilen kişiler ve yetkilendirilen işlem okunur. Bir mirasçının verdiği vekâlet, belgenin kapsamında bulunmayan diğer mirasçıların iradesini temsil etmez. İdarenin hangi işlem için yetki belgesi istediğinin yazılı olarak açıklığa kavuşturulması eksik evrak takibini kolaylaştırır.
Tek kişi adına ruhsat, tek kişiye miras bırakılması değildir
Taksi Taşımacılığı Yönergesi m.4/1-e, aynı taşımacı için birden çok çalışma ruhsatnamesi verilmesini engeller. Sonraki f bendine göre de ruhsatname tek kişi adına düzenlenir. Bu idari kurallar, mirasçılık paylarını değiştirmez. Aynı yönergenin m.4/1-k bendinde araç sahibi veya sahiplerinden söz edilmesi, mülkiyet kaydıyla faaliyetin sorumlu muhatabının ayrı incelenmesini gerektirir.
Mirasçılar taksinin bir kişiye bırakılması konusunda paylaşma yapacaksa TMK m.676’daki yazılı şekil kuralı gözetilir. Paylaşma anlaşmasının varlığı, araç tescili ve TUHİM işlemlerinin tamamlandığı anlamına gelmez. Tersinden, çalışma ruhsatının belirli kişi adına düzenlenmesi de diğer mirasçıların özel hukuk haklarını tek başına sona erdirmez. Başvuruda kullanılan paylaşma, temsil ve mülkiyet belgeleri birbiriyle tutarlı olmalıdır.
Mirasçı olmakla taşımacılık başvurusu yapmak ayrılır
Yönerge m.9, taksi taşımacılığı faaliyetine başlayacak gerçek kişinin tahsis belgesi koşullarını düzenler. Başvuranın kimliği, faaliyet durumu, İstanbul yerleşim kaydı, ilgili sürücülük belgeleri ve araç kaydı bu işlemde değerlendirilir. Her mirasçının otomatik olarak şoför olması gerektiği sonucu çıkarılmaz. Mirasın kazanılmasıyla belirli kişi adına yeni taşımacılık izni düzenlenmesi ayrı hukuki aşamalardır.
Genel tahsis evrakı ve yeni taşımacı koşulları İstanbul taksi tahsis belgesi başvuru rehberinde ayrıntılı açıklanmıştır. Ölüm dosyasındaki özel ihtiyaç, intikalin niteliğini doğru göstermek ve başvuruyu sıradan satış gibi sunmamaktır. Mirasçılık belgesi, temsil dayanağı, varsa paylaşma belgesi ve tescil kaydı aynı kişileri ve aynı aracı göstermelidir. Eksiklik yazısı gelirse hangi kişinin hangi sıfatına ilişkin belge istendiği netleştirilir.
Veraset intikalinde tahsis belgesi bedeli
2026 tarifesinin 6.1 numaralı taksi tahsis kalemiyle birlikte okunan 3 numaralı açıklama, Ticari Araç Tahsis Belgesi bedelinin verasetten intikallerde alınmayacağını düzenler. Bu hüküm, yaşayan kişiler arasındaki aile içi devre uygulanan indirimden farklıdır. İşlemin ölüm nedeniyle miras intikali olduğu, sunulan belgelerle ve başvuru türüyle açıkça ortaya konulmalıdır.
Bedel alınmaması, tahsis belgesinin gereksiz olduğu veya çalışma ruhsatının kendiliğinden düzenleneceği anlamına gelmez. Muafiyetin konusu belirli tahsis bedelidir; noter gideri, vergi, sigorta ve bütün diğer işlemlerin ücretsiz olduğu sonucu buradan çıkarılmaz. Tahakkuk kaydında farklı işlem türü görünüyorsa gerekçe ve tarife kalemi istenir. İtiraz, yalnız “miras işlemleri ücretsizdir” ifadesiyle değil ilgili açıklama ve veraset belgeleriyle yapılır.
Aynı dosyadaki her ücret satırı kendi adına göre okunmalıdır. Tahsis belgesi bedeliyle farklı bir hizmet için hesaplanan tutar, yalnız toplam ödemeye bakılarak ayırt edilemez. İlgili belge adı, plaka, başvuru sahibi, işlem türü ve tahakkuk tarihi kaydedilir. Böylece veraset istisnasının hangi kaleme uygulanmasının istendiği anlaşılır; önceki yılın formu veya sözlü ücret bilgisi güncel tarifenin yerine kullanılmaz.
Noter kaydıyla TUHİM kaydı nasıl karşılaştırılır?
Araçların Satış, Devir ve Tescil Hizmetlerinin Yürütülmesi Hakkında Yönetmelik m.9 ve m.10, olağan motorlu araçların noter tescil işlemlerini ve sahip, temsilci veya vekil üzerinden başvuruyu düzenler. İşlem sonrasında düzenlenen araç belgesindeki malik bilgisi, TUHİM’e sunulan kayıtla karşılaştırılır. Plaka, şasi numarası ve kimlik numarası birlikte kontrol edilir; yalnız ticari plakanın aynı görünmesi yeterli doğrulama değildir.
Yönetmelik m.10/3 uyarınca rehin, haciz veya tedbir gibi kısıtlayıcı şerhler tescil belgesine değil elektronik tescil kayıtlarına işlenir. Fiziksel ruhsatta şerh görülmemesi, sistemde kısıtlama bulunmadığını kanıtlamaz. İntikalden sonra satış veya paylaşma yoluyla yeni işlem yapılacaksa güncel kayıt incelenir. Şerhin türü, koyan makam ve kapsamı görülmeden bütün kısıtlamalara aynı sonuç bağlanmaz; mirasçılık belgesi de şerhi kendiliğinden kaldırmaz.
Elektronik kayıttaki kişi bilgisiyle eldeki eski belgenin farklı olması, hangi belgenin hangi tarihte düzenlendiğinin araştırılmasını gerektirir. TUHİM’e eski belge yeniden yüklenerek yeni tescil tamamlanmış gibi beyanda bulunulmaz. Düzeltme talebinin konusu açık tutulur: yanlış kimlik, güncellenmemiş malik kaydı veya başka araca ait belge ayrı ayrı gösterilir. Başvurunun ek listesinde güncel ve önceki belgelerin tarihleri belirtilerek karışıklık önlenir.
Yeni çalışma ruhsatı için araç ve kişi dosyası
Yönerge m.11, çalışma ruhsatı başvurusunun TUHİM internet şubesinden yapılmasını düzenler. Taşımacının kimlik, oda faaliyeti, güncel biyometrik fotoğraf ve şoför çalışma süresi ile SGK beyanına ilişkin kayıtları; şoförün aktif kullanım belgesi numarası; aracın ticari yolcu nakli tescili, muayene raporu, taksimetre sicil ve muayene kartı ile çalışan TUDYM cihazları ayrı başlıklarda incelenir.
Kurumların belge paylaşım sisteminden elde edilebilen belgeler, m.11/1 kapsamında yeniden istenmez. Buna rağmen başvuran, sistemdeki kaydın doğru kişi ve araca ait olduğunu kontrol etmelidir. M.4/1-ı, muayene süresi geçmiş taksi için çalışma ruhsatnamesi düzenlenmeyeceğini belirtir. Araç tescil yönetmeliği m.12/1’deki sigorta ve muayene şartı da kendi kapsamındaki tescil belgesi basımı bakımından ayrıca değerlendirilir.
Yeni ruhsat düzenlendiğinde yalnız dosya numarası veya başvuru ekranındaki “alındı” bilgisiyle yetinilmez. Ruhsatın taşımacı adı, araç, tanımlı şoförler ve geçerlilik bilgileri görülür. Yönerge m.4/1-h ve m.11/3, bilgilerin değişmesi hâlinde eski belgeyle devam edilmesini engeller. Ölüm öncesindeki belgenin renkli çıktısını araçta bulundurmak, yeni düzenlenmiş geçerli çevrimiçi ruhsatnamenin yerine geçmez.
TUDYM cihazının araçta fiziksel olarak bulunmasıyla aktif ve çalışır durumda olması da farklıdır. M.11/4-c, başvuruda çalışan cihazları arar. Araç muayene raporu, taksimetre kartı ve TUDYM kaydı birbirlerinin yerine geçen uygunluk belgeleri değildir. Teknik bir eksiklik kaydedilmişse hangi kontrolün eksik olduğu belirlenir. Mirasçılık durumunun açıklanması, ticari taksinin teknik çalışma koşullarını karşılamadan ruhsat düzenlenmesini sağlayan bir istisna oluşturmaz.
Eski şoförün çalışmaya devam etmesi ve çevrimiçi doğrulama
Şoförün yıllardır aynı takside çalışması, ölen taşımacının ruhsatını korumaz. Yönerge m.4/1-j ve l, denetimde çevrimiçi bilgilerin doğrulanmasını ve ruhsatnamede kimliği tanımlanan şoförle çalışılmasını düzenler. Yeni ruhsat sürecinde mevcut şoförün aktif belgesi ve tanımı kontrol edilir. Mirasçılarla şoför arasında yapılan özel anlaşma, TUHİM kayıtlarının güncellenmesinin yerine kullanılamaz.
Şoförün kişisel yeterliliğiyle aracın çalışma izni farklı denetim alanlarıdır. İstanbul toplu taşıma şoför kartının başvuru, ret ve iptal koşulları ayrı incelenmelidir. Geçerli sürücü belgesi veya şoför kartı bulunması, çalışma ruhsatnamesi iptal olmuş aracı ticari faaliyete açmaz. Yönerge m.4/1-ç ayrıca ruhsatnamenin ve kullanım hakkının devredilmesini, kiralanmasını, satılmasını ve başkasına kullandırılmasını yasaklar.
Şoför kaydının kontrolü yalnız isim benzerliği üzerinden yapılmaz. Çevrimiçi belgedeki kimlik ve araç eşleşmesi incelenir; başka araç veya eski taşımacı kaydına ait görüntü yeni ruhsatın kanıtı sayılmaz. Başvuru sırasında şoför değişmişse m.11/2 uyarınca ilgili belgeler yenilenerek TUHİM’e iletilir. Faaliyetin sorumlusu, araç ve şoförün aynı güncel kayıt üzerinde doğrulanması, denetimde sunulacak belgenin de doğruluğunu sağlar.
Küçük mirasçı ve temsil belgesindeki özel durumlar
Mirasçılar arasında küçük bulunması, çocuğun miras hakkını ortadan kaldırmaz. Araç tescil yönetmeliği m.10/10, küçük adına tescilde kanuni temsilcinin noterlikçe düzenlenen taahhütnamesini öngörür. TMK m.342 ve m.403 kapsamındaki velayet ile vesayet ayrımı, imzayı kimin atacağının belirlenmesinde gözetilir. Temsilci ile küçüğün menfaati çatışıyorsa TMK m.426/2’deki temsil kayyımı düzenlemesi ayrıca incelenir.
Vesayet altındaki kişi bakımından mirasın paylaşılması ve miras payının devri için TMK m.462/9’daki izin kuralı uygulanır. Bu hüküm, bütün velayet işlemlerinin aynı izne tabi olduğu biçiminde genellenmez. TUHİM’e ölüm bildirmek, taksiyi paylaşmak ve aracı satmak farklı işlemlerdir. Temsil belgesi veya mahkeme kararının hangi işlemi kapsadığı açıkça okunmadan tek bir evrakla bütün aşamaların tamamlandığı kabul edilmez.
Dosyanın tamamlandığını gösteren kayıtlar
Ölüm sonrasında taksi dosyasının kontrolünde üç sonuç belgesi aranır: TUHİM bildiriminin kayıt ve ekleri, mirasçılar adına yapılan araç tescili, faaliyet için düzenlenen güncel çalışma ruhsatnamesi. Bunların her biri kendi yükümlülüğünü gösterir. Tahsis belgesi ve varsa paylaşma veya temsil evrakı bu zincirin ilgili aşamasına eklenir. Bir kurumdaki başvurunun sonuçlanması diğer kurumun kaydını kontrol etme ihtiyacını ortadan kaldırmaz.
Eksik evrak veya ret yazısında, talebin hangi kısmının karşılanmadığı belirlenmelidir. Veraset intikalinin satış olarak kaydedilmesi, yanlış kişi adına ruhsat talebi, güncellenmemiş şoför bilgisi ve süresi dolmuş muayene farklı sorunlardır. Yazılı cevap, başvuru numarası ve dayanak madde birlikte değerlendirilir. Dosya, “mirasçı olduğum için eski ruhsat geçerlidir” iddiası üzerine değil her işlemin güncel belgesi ve açık hukuki dayanağı üzerine kurulur.
Sık sorulan sorular
1. Taksi sahibi ölünce çalışma ruhsatı devam eder mi?
Yönerge m.4/1-g uyarınca adına çalışma ruhsatı düzenlenen taşımacının vefatı ruhsatnameyi iptal eder. Birden fazla malik varsa önce vefat eden kişinin ruhsat kaydındaki sıfatı belirlenir; mülkiyet ve taşımacı kaydı birlikte incelenir.
2. Mirasçılar TUHİM’e ne zaman bildirim yapmalıdır?
Taşımacının vefatı, Yönerge m.4/1-ğ uyarınca veraset ilamıyla üç ay içinde TUHİM’e yazılı bildirilmelidir. Teslim tarihini, başvuru numarasını ve sunulan ekleri gösteren kayıt saklanır.
3. Üç aylık bildirim süresi boyunca taksi çalışabilir mi?
Üç aylık süre ölüm bildirimi içindir. Vefat eden taşımacının ruhsatını üç ay uzatmaz. Ticari faaliyet için yeni duruma uygun geçerli çalışma ruhsatnamesi ve diğer zorunlu şartlar sağlanmalıdır.
4. Araç tescili için süre üç ay mı doksan gün mü?
KTK m.20/f, ölüm tarihinden itibaren doksan gün içinde başvurulmasını ve mirasçılar adına tescil belgesi alınmasını düzenler. Bu süre TUHİM’in üç aylık yazılı bildirim süresinden ayrıdır.
5. Veraset ilamını geç almak süreyi yeniden başlatır mı?
Mirasçılık belgesinin alınması, ölüm tarihini değiştirmez. Ölüme bağlı süreler belge düzenleme tarihi üzerinden yeniden başlatılmaz. Belgenin hazırlanmasıyla TUHİM ve tescil işlemlerinin takibi birlikte yürütülmelidir.
6. Her mirasçı adına ayrı taksi çalışma ruhsatı çıkar mı?
Yönerge m.4/1-f, ruhsatnamenin yalnız bir kişi adına düzenlenmesini öngörür. Bu kural mirasçıların mülkiyet paylarını değiştirmez; yeni taşımacı başvurusu ile terekenin paylaşılması ayrı işlemlerdir.
7. Verasetten taksi intikalinde tahsis bedeli alınır mı?
2026 TUHİM tarifesinin 3 numaralı açıklaması, Ticari Araç Tahsis Belgesi bedelinin verasetten intikallerde alınmayacağını düzenler. Muafiyet bütün noter, vergi, sigorta veya diğer işlem giderlerini kapsayan genel bir ücretsiz işlem kuralı değildir.
8. Eski şoförün kartı varsa aynı ruhsatla çalışabilir mi?
Şoför kartının geçerliliği, ölen taşımacının iptal olan ruhsatını yürürlüğe sokmaz. Şoförün yeni ve geçerli çalışma ruhsatnamesinde tanımlanması, çevrimiçi bilgilerle eşleşmesi ve kendi belgesinin aktif olması gerekir.
9. Bir mirasçının bildirimi taksiyi yalnız ona geçirir mi?
Hayır. Ölüm bildirimi mülkiyet paylaşımı değildir. TMK m.640 kapsamındaki miras ortaklığı ve varsa paylaşma veya temsil belgeleri ayrıca değerlendirilir; dilekçeyi veren kişi diğer mirasçıların paylarını bu yolla kazanmaz.
10. Taksiye ilişkin haciz fiziksel ruhsatta görünür mü?
Araç tescil yönetmeliği m.10/3 uyarınca kısıtlayıcı şerhler elektronik tescil kayıtlarına işlenir. Fiziksel belgede şerh görülmemesi yeterli değildir; güncel kayıt ve şerhin kapsamı ilgili işlem için ayrıca incelenir.
Kaynak kontrolü: 24 Ekim 2026. Kanun maddeleri ve resmî kaynaklar ilgili açıklamaların yanında verilmiştir.
İstanbul’da miras kalan taksinin ruhsat dosyası
Veraset ilamı, araç tescili, eski çalışma ruhsatnamesi, TUHİM başvuru kaydı ve temsil belgeleri birlikte incelenir. Görüşme için Maslak Polaris Plaza İstanbul ofisinin iletişim bilgilerine ulaşabilirsiniz.
İstanbul ofisi – Polaris Plaza
Maslak Ahi Evran Caddesi, Polaris Plaza No:21, Kat:9, 34475 Sarıyer/İstanbulSorunuzu iletin
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
