Tavzih Dilekçesi Örneği | Hükmün Açıklanması, Word

[KARARI VEREN] [MAHKEME TÜRÜ] MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİNE

DOSYA NO: [ESAS/KARAR NO]

TALEPTE BULUNAN: [DAVACI/DAVALI]

VEKİLİ: Av. Halil Bakırcı

KONU: Hüküm fıkrasındaki belirsizlik/çelişkinin HMK m.305 kapsamında tavzihen açıklığa kavuşturulması talebidir.

Açıklamalar

1. Mahkemenizin [KARAR TARİHİ] tarihli [KARAR NO] sayılı kararının hüküm fıkrasında [BELİRSİZ/ÇELİŞKİLİ İFADE] yer almaktadır. Bu ifade kararın icrası/uygulanması sırasında tereddüt doğurmaktadır. Bu vakıanın dosyadaki maddi karşılığı, ekli belgeler ve gerektiğinde ilgili kurumdan getirilecek kayıtlarla denetlenebilir durumdadır.

2. Gerekçede [AÇIKLAMA] belirtilmişken hüküm fıkrasında [FARKLI/ESKİK İFADE] kullanılmıştır. Talebimiz gerekçeye yeni bir sonuç eklenmesi değil, hüküm fıkrasının mevcut karar iradesiyle uyumlu biçimde açıklanmasıdır. Anlatılan husus, talep sonucuna doğrudan etkili olduğundan tarih ve belge bağlantısı korunarak mahkemenin değerlendirmesine sunulmaktadır.

3. Belirsizlik nedeniyle icra müdürlüğü/kurum [TARİH] tarihli işleminde tereddüt yaşamış veya taraflar arasında farklı yorum ortaya çıkmıştır. İlgili kayıt ektedir. Karşı tarafın aksi yöndeki olası beyanlarının soyut kalmaması için bu olayın objektif kayıtlarla karşılaştırılması gerekmektedir.

4. Tavzih talebi kesin hükmü değiştirmeyeceğinden, yalnız [AÇIKLANMASI İSTENEN NOKTA] yönünden açıklama yapılması yeterlidir. Belge asılları veya doğrulanabilir elektronik kayıtlar gerektiğinde ibraz edilecek; delilin kaynağı ve bütünlüğü korunacaktır.

5. Usul dilekçelerinde mahkemenin ara kararı, tebligat tarihi ve kanuni/kesin süreler aynen dosya kayıtlarından alınmalıdır. Talep, esas uyuşmazlığı yeniden tartışmak yerine ilgili usul işleminin sınırları içinde kalmalıdır.

6. Belge veya delil sunuluyorsa her ek numaralandırılmalı ve hangi işlem için sunulduğu açıklanmalıdır. UYAP üzerinden gönderimde evrak türü doğru seçilmeli, gönderim makbuzu dosyada saklanmalıdır.

7. Talep sonucunun açık olması, mahkeme kaleminin ve hâkimin hangi işlemin istendiğini tek bakışta anlayabilmesi bakımından önemlidir. Birbirinden farklı usul talepleri varsa ayrı bentler halinde yazılmalıdır.

8. Görev ve usul bakımından bu örnek [KARARI VEREN] [MAHKEME TÜRÜ] MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİNE hitabıyla kurulmuştur. Somut dosyanın yetkili yeri, taraf sıfatı, dava şartı ve ön başvuru koşulları dosya belgeleri üzerinden ayrıca kontrol edilmelidir. Tavzih yoluyla hükmün kapsamı değiştirilemez, yeni hak tanınamaz ve hüküm sonucu genişletilemez. Talep yalnız belirsiz/çelişkili kısmın açıklanmasına yöneltilmelidir. Dilekçe verilmeden önce tebligat/öğrenme tarihi ile varsa arabuluculuk, idari başvuru, kanun yolu veya soruşturma-kovuşturma aşaması dosya kaydıyla doğrulanmalıdır.

9. İspat planı bakımından öncelikli deliller Gerekçeli karar, Tebliğ/kesinleşme kayıtları, İcra/kurum yazısı varsa, Taraf beyanları olarak belirlenmiştir. Her delilin dilekçedeki belirli bir vakıayı ispatlaması amaçlanmalı; başka kurumda bulunan kayıt için kurum adı, kayıt dönemi ve istenen veri açıkça yazılmalıdır. Elektronik delillerde ekran görüntüsünün yanında kaynağın aslı, zaman bilgisi ve doğrulanabilirlik unsurları korunmalıdır.

10. Savunma denetimi; dosya türüne göre süre, görev, yetki, taraf sıfatı, ödeme veya ifa, kusur, illiyet, delilin hukuka uygunluğu ve işlemin dayanağı başlıkları üzerinden yapılır. Hükmün Tavzihi Dilekçesi bakımından cevap verilecek savunma, yalnız genel hukuk cümleleriyle değil; kronoloji ve objektif kayıtlarla çürütülmelidir. Böylece mahkeme hangi çekişmeli olgunun hangi belgeyle aydınlatılacağını doğrudan görebilir.

11. Talep sonucu, kararın infazında tereddüt yaratmayacak açıklıkta kurulmalıdır. Bu örnekte temel talepler şunlardır: Hüküm fıkrasındaki [İFADE] bölümünün HMK m.305 uyarınca tavzihine; Tavzih şerhli karar örneğinin taraflara tebliğine. Somut dosyada asıl ve fer'î talepler ayrılmalı; para alacağı varsa tutar, faiz türü ve başlangıcı; iptal/tespit talebi varsa işlem veya hukuki ilişkinin tam kimliği; tedbir talebi varsa korunması istenen hakkın niteliği açıkça gösterilmelidir.

12. Dilekçeye eklenecek her belge Ek-1, Ek-2 biçiminde numaralandırılmalı ve metin içinde ilk geçtiği yerde atıf yapılmalıdır. Sunulacak suretlerin okunaklı olması, yabancı dildeki belgelerin gerektiğinde usulüne uygun tercümesinin eklenmesi ve kişisel verilerin uyuşmazlıkla ilgisiz kısımlarının gereksiz yere yayılmaması dosya düzeni bakımından önemlidir.

13. Somut dosyada hükmün tavzihi dilekçesi talebi yönünden görev, yetki, süre, dava şartı ve taraf sıfatı son kez kontrol edildikten sonra ekler numaralandırılmalı; sonuç ve istem bölümü yalnız gerçekten talep edilen hukuki sonuçları içermelidir. Dilekçe, vekâletname ve ekler arasında isim, tarih, tutar ve dosya numarası yönünden çelişki bırakılmamalıdır.

Hukuki Nedenler

6100 sayılı HMK m.305, m.306 ve ilgili usul hükümleri.

Deliller

1. Gerekçeli karar
2. Tebliğ/kesinleşme kayıtları
3. İcra/kurum yazısı varsa
4. Taraf beyanları

Sonuç ve İstem

Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle ve Mahkemenizce re’sen gözetilecek hususlar saklı kalmak kaydıyla;

1. Hüküm fıkrasındaki [İFADE] bölümünün HMK m.305 uyarınca tavzihine
2. Tavzih şerhli karar örneğinin taraflara tebliğine

Talepte Bulunan Vekili
Av. Halil Bakırcı
(E-İMZALIDIR)