İstanbul Kira Bedeli Tespit Davası: Beş Yıl, TÜFE ve Arabuluculuk 2026
İstanbul Hukuk Rehberi • Güncel 2026
Kira bedeli TBK m.344-345 uyarınca belirlenir. Beş yılı aşan kira ilişkilerinde TÜFE yanında kiralananın durumu ve emsal bedeller incelenir; dava açılmadan önce zorunlu arabuluculuk son tutanağı alınır.

Maddi Hukuk ve Usul Birlikte Nasıl Uygulanır?
Kira bedeli TBK m.344-345 uyarınca belirlenir. Beş yılı aşan kira ilişkilerinde TÜFE yanında kiralananın durumu ve emsal bedeller incelenir; dava açılmadan önce zorunlu arabuluculuk son tutanağı alınır.
1. Kural
TBK m.344 yenilenen dönem artış sınırını ve beş yıldan uzun süreli ya da beş yıldan sonra yenilenen sözleşmelerde hâkimin dikkate alacağı ölçütleri düzenler.
Bu hüküm İstanbul kira tespit davası bakımından soyut biçimde tekrar edilmez. Taraf sıfatı, işlem tarihi, talep sonucu ve kanunun aradığı koşul ayrı ayrı belirlenir. Bir şart eksikse bunun dosyanın esasına mı, görev-yetkiye mi yoksa dava şartına mı etkili olduğu açıklanır.
2. Kural
TBK m.345 davanın açılma zamanı ile belirlenen bedelin yeni dönemin başından itibaren uygulanacağı durumları düzenler.
Bu hüküm İstanbul kira tespit davası bakımından soyut biçimde tekrar edilmez. Taraf sıfatı, işlem tarihi, talep sonucu ve kanunun aradığı koşul ayrı ayrı belirlenir. Bir şart eksikse bunun dosyanın esasına mı, görev-yetkiye mi yoksa dava şartına mı etkili olduğu açıklanır.
3. Kural
6325 sayılı Kanun m.18/B uyarınca kira ilişkisinden doğan uyuşmazlıklarda, kanundaki istisna dışında dava şartı arabuluculuk uygulanır.
Bu hüküm İstanbul kira tespit davası bakımından soyut biçimde tekrar edilmez. Taraf sıfatı, işlem tarihi, talep sonucu ve kanunun aradığı koşul ayrı ayrı belirlenir. Bir şart eksikse bunun dosyanın esasına mı, görev-yetkiye mi yoksa dava şartına mı etkili olduğu açıklanır.
İstanbul Dosyasında Yerel Bağlantı
1. İstanbul bağlantısı
İstanbul’da aynı mahalledeki iki konut; bina yaşı, deprem güvenliği, kat, cephe, manzara, ulaşım, otopark ve site hizmeti nedeniyle farklı emsal niteliği taşır.
“1. İstanbul bağlantısı” hakkında net sonuca ulaşmak için İstanbul Kira Bedeli Tespit Davası: Beş Yıl, TÜFE ve Arabuluculuk kronolojisi hazırlanır ve kira sözleşmesi, artış kayıtları, ihtar, emsal sözleşmeler, taşınmaz özellikleri, keşif ve bilirkişi raporu, son tutanak aynı zaman çizelgesine işlenir. Başlangıç tarihi, son tarih ve kanıtlanan hukuki unsur ayrı sütunlarda gösterilir; belirsiz tarih kullanılmaz.
2. İstanbul bağlantısı
İlan sitelerindeki istenen bedel, gerçekleşmiş kira sözleşmesi değildir. Bilirkişi karşılaştırılabilir gerçek sözleşme ve taşınmaz özelliklerini açıklamalıdır.
İstanbul Kira Bedeli Tespit Davası: Beş Yıl, TÜFE ve Arabuluculuk sürecinde “2. İstanbul bağlantısı” bakımından kritik ayrım, olayın anlatılması ile olayın kanıtlanması arasındadır. kira sözleşmesi, artış kayıtları, ihtar, emsal sözleşmeler, taşınmaz özellikleri, keşif ve bilirkişi raporu, son tutanak delilleri bu ayrımı kapatır. Her delil yalnız hukuka uygun elde edildiği ve somut olayla bağ kurduğu ölçüde kullanılır.
İstanbul Kira Bedeli Tespit Davası: Beş Yıl, TÜFE ve Arabuluculuk için 2. istanbul bağlantısı değerlendirmesi belge merkezlidir. kira sözleşmesi, artış kayıtları, ihtar, emsal sözleşmeler, taşınmaz özellikleri, keşif ve bilirkişi raporu, son tutanak kaynağından doğrulanır; aslın bulunduğu kurum, kapsadığı dönem ve ilgili taraf belirtilir. Bu eşleştirme yapılmadan talep sonucu genişletilmez.
Başvurudan Karara Yol Haritası
İstanbul kira tespit davası dosyası önce kronoloji, sonra hukuki nitelendirme, ardından talep ve delil sırasıyla hazırlanır. İlk görüşmede duyulan olaylar tarihli bir çizelgeye dönüştürülür. Her olayın karşısına ilgili kişi, belge, kurum ve kanun maddesi yazılır. Çelişen kayıtlar gizlenmez; açıklanması gereken nokta olarak ayrılır.
1. Başlangıç ve yenileme tarihlerini gösteren kira sözleşmesi
başlangıç ve yenileme tarihlerini gösteren kira sözleşmesi, İstanbul kira tespit davası dosyasında yalnız bir ek belge olarak değil, belirli bir hukuki unsurun ispat aracı olarak değerlendirilir. Belgenin tarihi, düzenleyeni, ilgili kişi veya taşınmazla bağlantısı ve asıl kaydın nerede bulunduğu açıklanır. Karşı tarafın itiraz ihtimali düşünülerek doğrulama yöntemi baştan belirlenir.
2. Banka üzerinden yapılan kira ödemeleri
banka üzerinden yapılan kira ödemeleri, İstanbul kira tespit davası dosyasında yalnız bir ek belge olarak değil, belirli bir hukuki unsurun ispat aracı olarak değerlendirilir. Belgenin tarihi, düzenleyeni, ilgili kişi veya taşınmazla bağlantısı ve asıl kaydın nerede bulunduğu açıklanır. Karşı tarafın itiraz ihtimali düşünülerek doğrulama yöntemi baştan belirlenir.
3. Arabuluculuk son tutanağı
arabuluculuk son tutanağı, İstanbul kira tespit davası dosyasında yalnız bir ek belge olarak değil, belirli bir hukuki unsurun ispat aracı olarak değerlendirilir. Belgenin tarihi, düzenleyeni, ilgili kişi veya taşınmazla bağlantısı ve asıl kaydın nerede bulunduğu açıklanır. Karşı tarafın itiraz ihtimali düşünülerek doğrulama yöntemi baştan belirlenir.
4. Tapu ve bağımsız bölüm bilgileri
tapu ve bağımsız bölüm bilgileri, İstanbul kira tespit davası dosyasında yalnız bir ek belge olarak değil, belirli bir hukuki unsurun ispat aracı olarak değerlendirilir. Belgenin tarihi, düzenleyeni, ilgili kişi veya taşınmazla bağlantısı ve asıl kaydın nerede bulunduğu açıklanır. Karşı tarafın itiraz ihtimali düşünülerek doğrulama yöntemi baştan belirlenir.
5. Gerçekleşmiş emsal kira sözleşmeleri
gerçekleşmiş emsal kira sözleşmeleri, İstanbul kira tespit davası dosyasında yalnız bir ek belge olarak değil, belirli bir hukuki unsurun ispat aracı olarak değerlendirilir. Belgenin tarihi, düzenleyeni, ilgili kişi veya taşınmazla bağlantısı ve asıl kaydın nerede bulunduğu açıklanır. Karşı tarafın itiraz ihtimali düşünülerek doğrulama yöntemi baştan belirlenir.
6. Kiralananın fiziksel durumunu gösteren kayıtlar
kiralananın fiziksel durumunu gösteren kayıtlar, İstanbul kira tespit davası dosyasında yalnız bir ek belge olarak değil, belirli bir hukuki unsurun ispat aracı olarak değerlendirilir. Belgenin tarihi, düzenleyeni, ilgili kişi veya taşınmazla bağlantısı ve asıl kaydın nerede bulunduğu açıklanır. Karşı tarafın itiraz ihtimali düşünülerek doğrulama yöntemi baştan belirlenir.
“6. Kiralananın fiziksel durumunu gösteren kayıtlar” kontrolünde ilk adım, kira sözleşmesi, artış kayıtları, ihtar, emsal sözleşmeler, taşınmaz özellikleri, keşif ve bilirkişi raporu, son tutanak kayıtlarının aynı olay zincirine ait olup olmadığını saptamaktır. İstanbul Kira Bedeli Tespit Davası: Beş Yıl, TÜFE ve Arabuluculuk talebi, doğrulanan kronolojiye göre kurulur; varsayım, genelleme ve sonuç garantisi kullanılmaz.
Somut Delil Planı
Delilin çokluğu değil, ispat edilecek vakıayla bağlantısı önemlidir. başlangıç ve yenileme tarihlerini gösteren kira sözleşmesi, banka üzerinden yapılan kira ödemeleri, arabuluculuk son tutanağı, tapu ve bağımsız bölüm bilgileri, gerçekleşmiş emsal kira sözleşmeleri, kiralananın fiziksel durumunu gösteren kayıtlar dosyanın niteliğine göre karşılaştırılır. Resmî kayıtlar ilgili kurumdan, özel belgeler asılları veya doğrulanabilir örnekleriyle, dijital kayıtlar ise kaynak ve bütünlük bilgisi korunarak sunulur.
İstanbul Kira Bedeli Tespit Davası: Beş Yıl, TÜFE ve Arabuluculuk bakımından “Somut Delil Planı” ayrı bir ispat sorusudur. kira sözleşmesi, artış kayıtları, ihtar, emsal sözleşmeler, taşınmaz özellikleri, keşif ve bilirkişi raporu, son tutanak birlikte okunur; kişi, işlem, tarih ve tutar bağlantısı kurulmadan hukuki sonuç yazılmaz. Eksik kayıt kanuni usulle ilgili kurumdan istenir.
Zamanaşımı ve Hak Düşürücü Süre
Yeni kira döneminden en geç otuz gün önce dava açılması veya bu süre içinde yazılı bildirim yapılması, TBK m.345 kapsamında hükmün hangi dönemden uygulanacağını etkiler.
İstanbul Kira Bedeli Tespit Davası: Beş Yıl, TÜFE ve Arabuluculuk dosyasında zamanaşımı ve hak düşürücü süre için esas alınacak kayıtlar kira sözleşmesi, artış kayıtları, ihtar, emsal sözleşmeler, taşınmaz özellikleri, keşif ve bilirkişi raporu, son tutanak şeklindedir. Belgenin adı tek başına yeterli sayılmaz; içeriğin hangi maddi vakıayı ispatladığı ve karşı itiraza nasıl cevap verdiği gösterilir.
Sık Yapılan Hatalar ve Hukuki Sonuçları
1. Beş yıllık eşikten önce doğrudan rayiç bedel hesabı istemek
“1. Beş yıllık eşikten önce doğrudan rayiç bedel hesabı istemek” yönünden soyut değerlendirme yapılmaz. İstanbul Kira Bedeli Tespit Davası: Beş Yıl, TÜFE ve Arabuluculuk için kira sözleşmesi, artış kayıtları, ihtar, emsal sözleşmeler, taşınmaz özellikleri, keşif ve bilirkişi raporu, son tutanak kronolojik sıraya konur. Birbiriyle çelişen tarihler açıklanır; başvuru veya dava talebi yalnız doğrulanmış olguya bağlanır.
2. Yalnız ilan sitelerini emsal göstermek
İstanbul Kira Bedeli Tespit Davası: Beş Yıl, TÜFE ve Arabuluculuk incelemesinde “2. Yalnız ilan sitelerini emsal göstermek” başlığı, kira sözleşmesi, artış kayıtları, ihtar, emsal sözleşmeler, taşınmaz özellikleri, keşif ve bilirkişi raporu, son tutanak üzerinden doğrulanır. Her kaydın tarihi, düzenleyeni ve kanıtladığı olay ayrı yazılır; kayıt kanuni unsuru karşılamıyorsa o unsur gerçekleşmiş kabul edilmez.
3. Yeni kira dönemi ve bildirim tarihini yanlış hesaplamak
“3. Yeni kira dönemi ve bildirim tarihini yanlış hesaplamak” başlığında İstanbul Kira Bedeli Tespit Davası: Beş Yıl, TÜFE ve Arabuluculuk için aranacak somut karşılık kira sözleşmesi, artış kayıtları, ihtar, emsal sözleşmeler, taşınmaz özellikleri, keşif ve bilirkişi raporu, son tutanak kayıtlarıdır. Kayıtların doğrulanabilir örnekleri dosyaya eklenir; yalnız sözlü anlatı bulunan noktalar açıkça ayrılır ve ispat yükü buna göre değerlendirilir.
4. Kiralananın ayırt edici fiziksel özelliklerini yazmamak
“4. Kiralananın ayırt edici fiziksel özelliklerini yazmamak” hakkında net sonuca ulaşmak için İstanbul Kira Bedeli Tespit Davası: Beş Yıl, TÜFE ve Arabuluculuk kronolojisi hazırlanır ve kira sözleşmesi, artış kayıtları, ihtar, emsal sözleşmeler, taşınmaz özellikleri, keşif ve bilirkişi raporu, son tutanak aynı zaman çizelgesine işlenir. Başlangıç tarihi, son tarih ve kanıtlanan hukuki unsur ayrı sütunlarda gösterilir; belirsiz tarih kullanılmaz.
5. Arabuluculuk son tutanağı olmadan dava açmak
İstanbul Kira Bedeli Tespit Davası: Beş Yıl, TÜFE ve Arabuluculuk yönünden 5. arabuluculuk son tutanağı olmadan dava açmak bir kontrol listesi değil, ispat zinciridir. kira sözleşmesi, artış kayıtları, ihtar, emsal sözleşmeler, taşınmaz özellikleri, keşif ve bilirkişi raporu, son tutanak arasındaki devamlılık veya kopukluk açıklanır. Talep, yalnız bu zincirin doğruladığı kapsamla sınırlandırılır.
Resmî Kaynaklar ve İlgili Yazılar
- Türk Borçlar Kanunu
- Arabuluculuk Kanunu
- TÜİK Tüketici Fiyat Endeksi
- Kira tespit dilekçesi
- İstanbul tahliye taahhütnamesi
“Resmî Kaynaklar ve İlgili Yazılar” başlığında İstanbul Kira Bedeli Tespit Davası: Beş Yıl, TÜFE ve Arabuluculuk için aranacak somut karşılık kira sözleşmesi, artış kayıtları, ihtar, emsal sözleşmeler, taşınmaz özellikleri, keşif ve bilirkişi raporu, son tutanak kayıtlarıdır. Kayıtların doğrulanabilir örnekleri dosyaya eklenir; yalnız sözlü anlatı bulunan noktalar açıkça ayrılır ve ispat yükü buna göre değerlendirilir.
Kira Tespitinde Hesaplama ve Emsal Uygulaması
Kira bedelinin tespiti davasında sözleşmenin başlangıç tarihi, yenileme dönemi ve beş yıllık sürenin dolup dolmadığı ilk kontrol noktalarıdır. Beş yıldan kısa süreli ilişkiler ile beş yılı aşan ilişkilerde uygulanacak değerlendirme aynı değildir. Dava açma ve kiracıya bildirim tarihi, belirlenecek bedelin hangi kira döneminden itibaren geçerli olacağını etkileyebilir.
Konut ve çatılı işyeri uyuşmazlıklarında dava öncesi zorunlu arabuluculuk şartı ayrıca yerine getirilmelidir. Arabuluculuk başvurusunda taşınmazın açık adresi, sözleşme tarihi, mevcut kira ve talep edilen dönem net yazılmalıdır. Son tutanağın aslı veya arabulucu onaylı örneği dava dosyasına eklenir; dava şartı eksikliği zaman kaybına somut koşullar gerçekleştiğinde bu sonucu doğurur.
Emsal kira hangi özelliklerle karşılaştırılır?
- Aynı bölge ve aynı bina veya site
- Metrekare, kullanım türü, kat ve cephe
- Yapı yaşı, tadilat ve eşyalı olma durumu
- Otopark, güvenlik, ulaşım ve ticari görünürlük
- Sözleşmenin gerçek tarihi ve serbest piyasa koşulları
İnternet ilanları talep edilen bedeli gösterir; gerçekleşmiş kira sözleşmesi değildir. Bu nedenle ilanlar tek başına kesin emsal sayılmayabilir. Adres, tarih ve fiziksel özellikleri doğrulanabilen kira sözleşmeleri, keşif ve bilirkişi incelemesiyle birlikte daha sağlıklı değerlendirilir. Çok farklı mahalle veya nitelikteki taşınmazları karşılaştırmak raporun güvenilirliğini azaltır.
Hakkaniyet indirimi ve eski kiracı etkisi
Beş yılı aşan ilişkilerde hâkim; endeks değişimini, taşınmazın durumunu ve emsal bedelleri değerlendirirken kiracının eski kiracı olması nedeniyle hakkaniyete uygun bir indirim uygulayabilir. İndirimin oranı otomatik değildir. Taşınmazın boş olarak yeniden kiraya verilmesi halinde getirebileceği bedel ile mevcut ilişkinin özellikleri birlikte ele alınır.
Örneğin aynı sitede yeni kiralanan daire yenilenmiş, eşyalı ve otoparklı; dava konusu daire ise bakımsız ve otoparksız kanuni koşulları gerçekleştiğinde uygulanır. Salt ilan bedelini dava konusu taşınmaza uygulamak yerine farklar raporda parasal olarak açıklanmalıdır. İşyerinde yaya trafiği, ruhsat imkânı, vitrin ve kullanım alanı gibi ticari unsurlar ayrıca önem kazanır.
Dava dilekçesinde talep edilen bedel, dönem ve brüt-net ayrımı açık olmalıdır. Bilirkişi raporu geldiğinde emsallerin sözleşme tarihleri, uyarlama yöntemi, metrekare hesabı ve indirim gerekçesi satır satır kontrol edilmelidir. Kira tespiti, ödenmeyen kira alacağının tahsili veya tahliye talebiyle aynı şey değildir; her talebin şartları ayrı planlanmalıdır.
Dava sonrası kira farkı hesabı
Tespit edilen yeni kira bedelinin başlangıç tarihi belirlendikten sonra ödenen tutarlar ay ay mahsup edilir. Brüt veya net kira ayrımı, stopaj bulunan işyeri ilişkileri ve sözleşmedeki ödeme günü hesaba katılmalıdır. Kira farkı alacağı için faiz başlangıcı ve ayrıca takip yapılıp yapılmayacağı hükmün içeriğine göre değerlendirilir.
Tarafların dava sırasında farklı bir bedelde anlaşması mümkündür; ancak anlaşmanın başlangıç dönemi, artış yöntemi ve geçmiş farklara etkisi yazılı hale getirilmelidir. Yeni bedelin sonraki dönem artışlarına hangi ayda esas olacağı belirtilmezse yeni uyuşmazlık çıkabilir. Vergi beyanı ve banka açıklamaları da kararlaştırılan tutarla uyumlu tutulmalıdır.
Sözleşme arşivi: Kira sözleşmesinin bütün ekleri, artış yazışmaları, banka dekontları ve önceki ihtarlar tarih sırasıyla saklanmalıdır. Sözlü değişiklik iddiası varsa bunu doğrulayan ödeme davranışı ve mesajlar belirlenmelidir. Dava sonunda verilen kararın kesinleşme, istinaf ve tahsil etkisi ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
İstanbul Kira Bedeli Tespit Davası: Beş Yıl, TÜFE ve Arabuluculuk: Madde Numaralı Hukuki Dayanak
Uygulanacak hükümler: TBK m.344 ve m.345; 6325 sayılı Kanun m.18/B. Beş yılı aşmayan yenileme dönemlerinde artış, on iki aylık TÜFE ortalamasını geçemez. Beş yıldan uzun veya beş yıldan sonra yenilenen sözleşmelerde hâkim TÜFE, kiralananın durumu ve emsal bedelleri birlikte değerlendirir.
İstanbul Kira Bedeli Tespit Davası: Beş Yıl, TÜFE ve Arabuluculuk İçin Görev ve Yetki
Dava öncesi arabuluculuk şarttır; sulh hukuk mahkemesi görevlidir. Yeni dönem başından itibaren hüküm için TBK m.345’teki zamanlama uygulanır.
İstanbul Kira Bedeli Tespit Davası: Beş Yıl, TÜFE ve Arabuluculuk İçin Doğrudan Deliller
kira sözleşmesi, artış kayıtları, ihtar, emsal sözleşmeler, taşınmaz özellikleri, keşif ve bilirkişi raporu, son tutanak. Bu kayıtların her biri düzenlenme tarihi ve kanıtladığı unsur belirtilerek sunulur.
İstanbul kira tespit davası Hakkında Sık Sorulan Sorular
Bu işlem için İstanbul’daki her adliye yetkili midir?
İstanbul Kira Bedeli Tespit Davası: Beş Yıl, TÜFE ve Arabuluculuk incelemesinde “İstanbul kira tespit davası Hakkında Sık Sorulan Sorular” başlığı, kira sözleşmesi, artış kayıtları, ihtar, emsal sözleşmeler, taşınmaz özellikleri, keşif ve bilirkişi raporu, son tutanak üzerinden doğrulanır. Her kaydın tarihi, düzenleyeni ve kanıtladığı olay ayrı yazılır; kayıt kanuni unsuru karşılamıyorsa o unsur gerçekleşmiş kabul edilmez.
Dava açmadan önce hangi belge incelenmelidir?
Başlangıç ve yenileme tarihlerini gösteren kira sözleşmesi ilk kontrol belgelerindendir; bütün kronolojiyle birlikte okunur.
UYAP kaydı tek başına yeterli midir?
İstanbul Kira Bedeli Tespit Davası: Beş Yıl, TÜFE ve Arabuluculuk bakımından “İstanbul kira tespit davası Hakkında Sık Sorulan Sorular” ayrı bir ispat sorusudur. kira sözleşmesi, artış kayıtları, ihtar, emsal sözleşmeler, taşınmaz özellikleri, keşif ve bilirkişi raporu, son tutanak birlikte okunur; kişi, işlem, tarih ve tutar bağlantısı kurulmadan hukuki sonuç yazılmaz. Eksik kayıt kanuni usulle ilgili kurumdan istenir.
Arabuluculuk gerekir mi?
Kanunda düzenlenen dava şartı arabuluculuk tamamlanmadan dava açılamaz.
Süre neye göre hesaplanır?
Yeni kira döneminden en geç otuz gün önce dava açılması veya bu süre içinde yazılı bildirim yapılması, TBK m.345 kapsamında hükmün hangi dönemden uygulanacağını etkiler.
Dijital belge sunulabilir mi?
“İstanbul kira tespit davası Hakkında Sık Sorulan Sorular” kontrolünde ilk adım, kira sözleşmesi, artış kayıtları, ihtar, emsal sözleşmeler, taşınmaz özellikleri, keşif ve bilirkişi raporu, son tutanak kayıtlarının aynı olay zincirine ait olup olmadığını saptamaktır. İstanbul Kira Bedeli Tespit Davası: Beş Yıl, TÜFE ve Arabuluculuk talebi, doğrulanan kronolojiye göre kurulur; varsayım, genelleme ve sonuç garantisi kullanılmaz.
İstanbul dışında yaşayan kişi süreci takip edebilir mi?
İstanbul Kira Bedeli Tespit Davası: Beş Yıl, TÜFE ve Arabuluculuk için istanbul kira tespit davası hakkında sık sorulan sorular değerlendirmesi belge merkezlidir. kira sözleşmesi, artış kayıtları, ihtar, emsal sözleşmeler, taşınmaz özellikleri, keşif ve bilirkişi raporu, son tutanak kaynağından doğrulanır; aslın bulunduğu kurum, kapsadığı dönem ve ilgili taraf belirtilir. Bu eşleştirme yapılmadan talep sonucu genişletilmez.
Büro İstanbul’da mı?
Hayır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu’nun tek fiziksel ofisi Mersin’dedir.
Sonuç garantisi verilir mi?
İstanbul Kira Bedeli Tespit Davası: Beş Yıl, TÜFE ve Arabuluculuk sürecinde “İstanbul kira tespit davası Hakkında Sık Sorulan Sorular” bakımından kritik ayrım, olayın anlatılması ile olayın kanıtlanması arasındadır. kira sözleşmesi, artış kayıtları, ihtar, emsal sözleşmeler, taşınmaz özellikleri, keşif ve bilirkişi raporu, son tutanak delilleri bu ayrımı kapatır. Her delil yalnız hukuka uygun elde edildiği ve somut olayla bağ kurduğu ölçüde kullanılır.
Resmî kaynaklar ne zaman kontrol edilmelidir?
“İstanbul kira tespit davası Hakkında Sık Sorulan Sorular” başlığında İstanbul Kira Bedeli Tespit Davası: Beş Yıl, TÜFE ve Arabuluculuk için aranacak somut karşılık kira sözleşmesi, artış kayıtları, ihtar, emsal sözleşmeler, taşınmaz özellikleri, keşif ve bilirkişi raporu, son tutanak kayıtlarıdır. Kayıtların doğrulanabilir örnekleri dosyaya eklenir; yalnız sözlü anlatı bulunan noktalar açıkça ayrılır ve ispat yükü buna göre değerlendirilir.
Yazar ve Hukukçu İncelemesi
Yazar: Av. Halil Bakırcı – Mersin Barosu Sicil No: 3472
İnceleyen: Av. Emirhan Keskin – Mersin Barosu Sicil No: 5507
Son mevzuat kontrolü: 8 Eylül 2026
İstanbul Kira Bedeli Tespit Davası: Beş Yıl, TÜFE ve Arabuluculuk incelemesinde “Yazar ve Hukukçu İncelemesi” başlığı, kira sözleşmesi, artış kayıtları, ihtar, emsal sözleşmeler, taşınmaz özellikleri, keşif ve bilirkişi raporu, son tutanak üzerinden doğrulanır. Her kaydın tarihi, düzenleyeni ve kanıtladığı olay ayrı yazılır; kayıt kanuni unsuru karşılamıyorsa o unsur gerçekleşmiş kabul edilmez.
Türkiye Geneli Dosya Yönetimi ve Mersin Ofisi
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu’nun tek fiziksel ofisi Mersin’dedir; İstanbul’da şube veya fiziksel ofis bulunduğu ileri sürülmez. Görev, yetki ve usul kurallarına göre Türkiye genelindeki dosyalar Mersin’den yönetilir ve koordine edilir. Ana çalışma dili Türkçedir; ileri düzey İngilizce iletişim ve Arapça tercüman desteği sağlanır.
İstanbul hukuk ve adliye rehberi
Bu konudaki görevli ve yetkili merci; uyuşmazlığın türü, taraflar, işlem veya olay yeri ve özel yetki kuralları birlikte değerlendirilerek belirlenir. İstanbul’daki adliyeler, ilçeler ve resmî başvuru kaynakları için İstanbul avukat ve hukuk rehberini inceleyebilirsiniz.
Şeffaflık: Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunun tek fizikî ofisi Mersin’dedir; İstanbul’da şube bulunduğu ileri sürülmez. Uygun dosyalar Türkiye geneli temsil ve yetki kuralları çerçevesinde Mersin’den koordine edilir.
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
