Mirasta Denkleştirme Dilekçesi | Kazandırmanın İadesi
Örnek Dilekçeler · Mirasın Paylaşılması
Bu yazıyla ilgili genel bir sorunuz mu var? Anonim soru sor
Sağlıkta yapılan kazandırmanın miras payı hesabına alınması.
Mirasta denkleştirme dilekçesi, mirasbırakanın sağlığında miras payına mahsuben yaptığı karşılıksız kazandırmanın TMK m.669 ve devamı uyarınca paylaşma hesabına alınması için hazırlanır. Altsoya yapılan kuruluş sermayesi, malvarlığı devri veya borçtan kurtarma gibi kazandırmalar bakımından özel kural vardır. Her aile yardımı otomatik denkleştirilmez; kazandırmanın niteliği, mirasçılık sıfatı ve mirasbırakanın iradesi birlikte açıklanır.
Denkleştirme, saklı payın korunmasıyla aynı şey değildir
Denkleştirme, yasal mirasçılar arasındaki miras payına mahsuben yapılan kazandırmaların hesaplanmasına ilişkindir. Tenkis ise saklı payın ihlal edilmesi hâlinde farklı koşullarla gündeme gelir. Bir işlemin denkleştirmeye tabi olmaması, her durumda tenkis incelemesinin de dışlandığı anlamına gelmez. Aynı şekilde her bağış için “muris muvazaası” başlığı kullanılması doğru değildir.
TMK m.669/1 genel olarak miras payına mahsuben elde edilen sağlararası karşılıksız kazandırmaları esas alır. İkinci fıkra, altsoya yapılan belirli nitelikteki karşılıksız kazandırmalar bakımından mirasbırakanın aksini açıkça belirtmemiş olması koşulunu düzenler. Dilekçede davalının mirasbırakanla ilişkisi ve kazandırmanın hangi kapsama girdiği gösterilmelidir.
Genel açıklama için mirasta denkleştirme rehberi, saklı pay istemi için tenkis dilekçesi farklı amaçlara hizmet eder. Bu örnek, denkleştirme istemini açıklamak içindir; tenkis ve muvazaa talepleri inceleme yapılmadan sonuna eklenmemelidir.
Para hareketi tek başına karşılıksız kazandırma olduğunu kanıtlamaz
Banka transferinin tarihi ve tutarı başlangıç bilgisidir. İşlemin bağış mı, borç ödemesi mi, ödünç mü veya başka bir ilişki mi olduğu araştırılır. Davalıya ev alınması için para verilmişse tapu edinimi, ödeme akışı ve mirasbırakanın katkısı ilişkilendirilmelidir. Ortak hesaptaki her çıkış doğrudan bir mirasçıya kazandırma sayılmaz.
| Araştırılacak olgu | Somutlaştırma ve belge |
|---|---|
| Kazandırmanın kaynağı | Mirasbırakana ait hesap, mal veya borçtan kurtarma işlemi |
| Karşılıksızlık | Sözleşme, ödeme açıklaması, ilgili yazışma ve gerçek ekonomik ilişki |
| Mirasçılık | Mirasçılık belgesi, altsoy ilişkisi ve paylar |
| Mirasbırakanın iradesi | Mahsup veya denkleştirme dışı bırakma iddiasının dayanakları |
| Hesap değeri | Kazandırmanın niteliğine uygun değerleme ve bilirkişi incelemesi |
TMK m.674 eğitim ve öğrenim giderleri, m.675 olağan hediyeler ve geleneğe uygun evlenme giderleri için özel hükümler içerir. Aile içindeki bütün eğitim harcamalarını veya her düğün hediyesini aynı toplama eklemek yerine özel koşullar kontrol edilir. Karşı tarafın aldığı destekle davacının aldığı destek karşılaştırılırken de dönem ve nitelik ayrımı yapılır.
Aynen geri verme ile paya mahsup seçenekleri
TMK m.671, yükümlü mirasçının aynen geri verme veya değeri miras payına mahsup ettirme seçimini düzenler. Dilekçede kanuni seçim hakkı yok sayılarak yalnız tek bir sonuç zorunluymuş gibi kurulmaz. Mirasbırakanın farklı tasarrufu ve diğer mirasçıların tenkis hakları ayrıca dikkate alınır.
TMK m.673, denkleştirme anındaki değeri esas alır. Yıllar önceki nominal ödeme tutarını hiçbir değerlendirme yapmadan bugünkü kesin denkleştirme tutarı olarak sunmak eksik kalır. Kazandırmanın para, taşınmaz veya borçtan kurtarma niteliğine göre hesap yöntemi ve ispat konusu açıklanmalıdır. Kazandırmanın payı aşması hâlindeki TMK m.672 hükmü de ayrıca incelenir.
Bağımsız denkleştirme talebi ile paylaşma davası ayrılmalıdır
Bağımsız denkleştirme davasında genel görev kuralları uyarınca asliye hukuk mahkemesi; mirasçıların birbirlerine karşı terekenin yönetim ve paylaşılmasına ilişkin davalarında HMK m.11’deki kesin yetki değerlendirilir. Bununla birlikte istem doğrudan terekenin paylaştırılması veya ortaklığın giderilmesiyle birlikte ileri sürülüyorsa görev, dava şartı arabuluculuk ve talep düzeni ayrıca kontrol edilmelidir. Her miras uyuşmazlığı için aynı mahkeme ve aynı arabuluculuk sonucu kullanılmaz.
Aşağıdaki metin bağımsız denkleştirme isteminin hazırlanması içindir. Terekenin kimlerden oluştuğu, paylaşım yapılıp yapılmadığı ve diğer mirasçıların hukuki konumu dosyaya göre tamamlanır. Miras ortaklığının bütününü ilgilendiren temsil ihtiyacı varsa tereke temsilcisi talebi ayrıca değerlendirilir. Yurt dışındaki mirasçıya verilen para bakımından da yalnız transferin ülke dışına çıkmış olması farklı bir denkleştirme kuralı yaratmaz.
Mirasta denkleştirme Word dilekçesi
Kazandırmanın türü, karşılıksızlığı, miras payı ve talep kapsamı dosyaya göre doldurulmalıdır.
Bağımsız denkleştirme istemine ilişkin örnek
[MİRASBIRAKANIN SON YERLEŞİM YERİ / YETKİLİ YER] ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİNE
DAVACI: [MİRASÇI AD SOYAD]
VEKİLİ: Avukat Halil BAKIRCI – Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu, Mersin
DAVALI: [KAZANDIRMA YAPILAN MİRASÇI AD SOYAD]
MİRASBIRAKAN: [AD SOYAD – ÖLÜM TARİHİ]
DAVA DEĞERİ: [DENKLEŞTİRMEYE KONU DEĞER / HARCA ESAS TUTAR]
KONU: Mirasbırakanın sağlığında davalı mirasçıya yaptığı [TAŞINMAZ / PARA / İŞ KURMA SERMAYESİ / BORÇTAN KURTARMA / DİĞER KAZANDIRMA] işleminin TMK m.669 ve devamı uyarınca denkleştirmeye tabi olduğunun tespiti ve paylaşım hesabına dahil edilmesi istemidir.
AÇIKLAMALAR
1. Mirasbırakan [AD SOYAD] [ÖLÜM TARİHİ] tarihinde vefat etmiş; geride [MİRASÇILAR] kalmıştır. Tarafların mirasçılık sıfatları ve pay oranları [MİRASÇILIK BELGESİ TARİH/NO] ile sabittir.
2. Mirasbırakan, sağlığında davalıya [KAZANDIRMA TARİHİ] tarihinde [KAZANDIRMANIN AYRINTISI] kazandırmasında bulunmuştur. İşlem [TAPU RESMİ SENEDİ / BANKA TRANSFERİ / SÖZLEŞME / BORÇ ÖDEME BELGESİ] ile ispatlanmaktadır.
3. Kazandırmanın miras payına mahsuben yapıldığına ilişkin olgular [AÇIKLAMA / BELGE / YAZIŞMA] ile ortaya konulmaktadır. Davalı, mirasbırakanın denkleştirmeden muaf tutma iradesini ileri sürüyorsa bu iradenin kanuna uygun ve açık dayanağını sunmalıdır.
4. TMK m.669 ve devamı gereğince denkleştirme hesabında kazandırmanın niteliği, yapıldığı tarih, geri verme şekli ve paylaşım zamanındaki değeri ilgili hükümlere göre belirlenmelidir. Taşınmaz veya işletme değeri için uzman bilirkişi incelemesi gerekmektedir.
5. Davacının talebi saklı paya tecavüz nedeniyle tenkis davasıyla karıştırılmamalıdır. İşbu dava, mirasçılar arasındaki paylaşımda denkleştirmeye tabi kazandırmanın tereke hesabına katılmasına yöneliktir.
6. Tereke aktif ve pasifi ile diğer mirasçılara yapılmış denkleştirmeye tabi kazandırmaların mevcut olup olmadığı da paylaşım dengesinin doğru kurulması için araştırılmalıdır.
HUKUKİ NEDENLER
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m.669, m.670, m.671, m.672, m.673, m.674, m.675 ve ilgili miras hükümleri; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve sair mevzuat.
DELİLLER
Mirasçılık belgesi, nüfus/ölüm kayıtları, tapu ve banka kayıtları, kazandırmaya ilişkin sözleşme ve resmi senetler, tereke tespit/paylaşım dosyaları, tanık, keşif, gayrimenkul ve mali bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalıya yapılan [KAZANDIRMA] işleminin TMK m.669 ve devamı kapsamında denkleştirmeye tabi olduğunun tespitine, denkleştirme değerinin bilirkişi incelemesiyle belirlenerek tereke/paylaşım hesabına eklenmesine ve davacının miras payının buna göre hesaplanmasına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini müvekkilim adına vekâleten arz ve talep ederim.
EKLER: 1. Mirasçılık belgesi. 2. Kazandırma belgeleri. 3. Tapu/banka kayıtları. 4. Tereke belgeleri. 5. Vekâletname.
Davacı Vekili
Av. Halil BAKIRCI
(E-İMZALIDIR)
Bağımsız denkleştirme, paylaşma, tenkis ve tapu iptal taleplerinin görev ve taraf düzeni dosyaya göre ayrılır. Bu örnek her miras davasına ortak sonuç bölümü olarak eklenmez.
Mirasta denkleştirme soruları
Denkleştirme ile tenkis aynı dava mı?
Hayır. Denkleştirme miras payına mahsuben kazandırmaların hesabına; tenkis saklı payın korunmasına ilişkindir. Koşul ve talepleri ayrı değerlendirilir.
Her banka transferi denkleştirilir mi?
Transferin karşılıksız kazandırma olup olmadığı ve hukuki amacı araştırılır. Borç ödemesi veya ödünç işlemi aynı nitelikte kabul edilemez.
Altsoya verilen kuruluş sermayesi nasıl değerlendirilir?
TMK m.669/2’deki özel kural kapsamında, karşılıksız kazandırmanın niteliği ve mirasbırakanın aksini açıkça belirtip belirtmediği incelenir.
Eğitim giderlerinin tamamı geri istenir mi?
TMK m.674 eğitim ve öğrenim giderleri için özel hüküm içerir. Olağan giderlerin tamamı otomatik denkleştirme alacağı olarak yazılmaz.
Olağan hediyeler denkleştirmeye tabi mi?
TMK m.675 olağan hediyeler ve geleneğe uygun evlenme giderlerini denkleştirme dışında düzenler. Giderin gerçek niteliği belirlenmelidir.
Mal mutlaka aynen geri mi verilir?
TMK m.671 aynen geri verme veya değeri miras payına mahsup ettirme seçimini düzenler. Diğer kanuni istisna ve tasarruflar ayrıca dikkate alınır.
Hangi tarihteki değer esas alınır?
TMK m.673 denkleştirme anındaki değeri esas alır. Kazandırmanın niteliğine uygun değerleme yapılmalı; eski nominal tutar kontrolsüz kullanılmamalıdır.
Paylaşma davasına aynı dilekçe aynen verilir mi?
Hayır. Birlikte ileri sürülen paylaşma ve ortaklığın giderilmesi talepleri görev, taraf ve dava şartı bakımından ayrıca düzenlenir.
Resmî kaynak: TMK m.669–675; HMK m.2 ve 11. Dilekçe örnekleri.
Mersin’den miras hesabının hazırlanması
Transferin veya taşınmazın başka ilde olması, bütün davaların orada açılacağı anlamına gelmez. Talebin niteliği ve kesin yetki kuralları kontrol edilir. Fiziksel ofislerimiz İstanbul ve Mersin’dedir; diğer illerdeki dosyalar bu kurallarla Mersin’den yönetilir.
İstanbul Ofisi – Polaris Plaza, Maslak / Sarıyer
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu
Maslak Ahi Evran Caddesi, Polaris Plaza No:21, Kat:9, 34475 Sarıyer/İstanbul
İstanbul ve Mersin’deki fiziksel ofislerimizden Türkiye genelindeki dosyalar, görev ve yetki kuralları ile gerekli yerel işlemler dikkate alınarak koordine edilir. Yüz yüze görüşme için randevu sırasında tercih ettiğiniz ofisi belirtiniz.
İstanbul ofisini Google Haritalar’da açın · İletişim ve randevu
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu sitesinden daha fazla şey keşfedin
Son gönderilerin e-postanıza gönderilmesi için abone olun.
