Konutta İnfaz Talep Dilekçesi 2026 | 5275 m.110 Word
Konutta infaz talep dilekçesi, 5275 sayılı Kanun m.110’da düzenlenen özel infaz usullerinin somut şartları oluştuğunda infaz hâkimliğine sunulabilecek profesyonel başvuru metnidir. 4 Haziran 2025 tarihli 7550 sayılı Kanun, yaşa ve ceza miktarına bağlı sınırları genişletmiş; ağır hastalık veya engellilik nedeniyle ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame ettiremeyen hükümlüler bakımından da m.110/3’ü yeniden düzenlemiştir. Bu nedenle 2026 başvurusunda eski sınırlar kullanılmamalı, hükümlünün yaşı, toplam cezası, suç ve ceza türü, sağlık raporu, toplum güvenliği değerlendirmesi ve varsa kanuni istisnalar ayrı ayrı incelenmelidir.
Bu yazıyla ilgili genel bir sorunuz mu var? Anonim soru sor
Konutta infaz başvurusunda yaş, ceza miktarı, sağlık durumu ve güncel m.110 sınırları birlikte kontrol edilmelidir.
Konutta İnfaz Nedir?
Konutta infaz, mahkûmiyet hükmünü ortadan kaldıran veya cezayı erteleyen bir kurum değildir. Kanunun öngördüğü şartlar gerçekleştiğinde hapis cezasının tamamının veya kalan kısmının ceza infaz kurumu yerine hükümlünün konutunda yerine getirilmesine imkân veren özel infaz usulüdür. Karar verilirken cezanın türü ve miktarı, hükümlünün kişisel durumu ve m.110’da yer alan özel sınırlamalar birlikte değerlendirilir.
Bu nedenle başvuru yalnız ‘evde ceza çekmek istiyorum’ biçiminde kurulamaz. Dilekçe, hangi fıkra ve bent kapsamında talepte bulunulduğunu açıkça göstermeli; yaşa dayalı başvuruda doğum tarihi ile toplam ceza, sağlık nedeniyle başvuruda ise kanundaki rapor süreci ve cezaevi koşullarında hayatını yalnız idame ettirememe olgusu belgelenmelidir.
Yaşa Bağlı Konutta İnfaz Koşulları 2026
7550 sayılı Kanunla 5275 m.110’da önemli değişiklikler yapılmıştır. Güncel düzenlemede yaş gruplarına göre konutta infaza konu olabilecek toplam hapis cezası sınırları farklıdır. Bu sınırlar internet üzerindeki eski örneklerden kontrol edilmemeli, başvuru tarihinde yürürlükteki kanun metni esas alınmalıdır. Ayrıca hükümlünün başvuru tarihinde ilgili yaş sınırını tamamlamış olması gerekir.
Toplam ceza kavramı özellikle birden fazla ilamı bulunan kişiler için önem taşır. Tek bir dosyadaki ceza sınırın altında olsa bile infazdaki diğer kesinleşmiş ilamlar toplamın hesabını etkileyebilir. Bu nedenle güncel müddetname, toplama kararları ve tüm ilamlar dilekçe hazırlanırken birlikte incelenmelidir.
Ağır Hastalık veya Engellilik Nedeniyle Konutta İnfaz
5275 m.110/3, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkûm olanlar hariç olmak üzere, hapis cezasına mahkûm olan veya adli para cezası infaz sırasında hapse çevrilen ve m.16/3’teki usule göre ağır hastalık veya engellilik nedeniyle ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame ettiremeyeceği tespit edilen kişiler için özel düzenleme içerir. 2025 değişikliğiyle bu alanda toplum güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike oluşturmama değerlendirmesi de açık şekilde düzenlenmiştir.
Burada yalnız hastalık tanısı yeterli değildir. Esas mesele, hastalığın veya engelliliğin ceza infaz kurumu şartlarında kişinin günlük yaşamını tek başına sürdürmesine etkisidir. Sağlık kurulu raporları, Adli Tıp veya kanunun öngördüğü onay süreçleri, bakım ihtiyacını gösteren tıbbi kayıtlar ve kişinin fonksiyonel durumu birlikte ortaya konulmalıdır.
Ceza Miktarı Nasıl Hesaplanır?
Konutta infaz bakımından ceza miktarı değerlendirmesinde kesinleşmiş hapis cezalarının toplamı, adli para cezasından çevrilen hapisler ve özel infaz usulüne engel teşkil eden ceza türleri dikkatle kontrol edilmelidir. Yaş, kadın hükümlünün doğum sonrası durumu veya sağlık gibi farklı hukuki sebepler farklı sınırlar ve koşullar doğurabilir. Hangi bent uygulanıyorsa dilekçede yalnız o bendin şartları üzerinden yapılandırılmış bir hesap verilmelidir.
Ceza miktarı yanında, özel infaz usulünün uygulanamayacağı hâller de gözden geçirilmelidir. Suç tipi, hükümlünün infaz statüsü ve kanunun dokuzuncu fıkrasındaki istisnalar başvurunun sonucunu değiştirebilir. Bu yüzden ‘cezam X yıl, kesin evde infaz olur’ biçimindeki kesin ifadeler hukuken güvenli değildir.
Konutta İnfaza Kim Karar Verir?
Güncel m.110 sistemi içinde konutta infaz kararında infaz hâkimliği merkezi role sahiptir. Başvurunun, hükmün infaz işlemlerini yürüten Cumhuriyet başsavcılığının bulunduğu yer ve yetkili infaz hâkimliği dikkate alınarak yapılması gerekir. Sağlık nedeniyle talepte ayrıca m.16/3’teki tespit usulünün tamamlanması ve ilgili raporların dosyaya alınması önem taşır.
Dilekçe ile birlikte güncel müddetname, kesinleşmiş ilam, nüfus kaydı, ikamet bilgisi ve talep sebebine göre sağlık/engellilik belgeleri sunulmalıdır. Dilekçe başlığındaki merci, dosyanın fiilen yürütüldüğü infaz savcılığı ve hâkimlik bilgilerine göre doldurulmalıdır.
Sağlık Raporunda Neler Bulunmalıdır?
Sağlık raporu yalnız teşhis listesinden ibaret olmamalıdır. Hastalığın evresi, tedavinin sürekliliği, kişinin yürüme, beslenme, kişisel bakım, ilaç kullanımı ve günlük yaşam aktivitelerini bağımsız yürütme kapasitesi ortaya konulmalıdır. Cezaevi koşullarında yalnız yaşamını sürdürüp sürdüremeyeceği sorusu, kanuni ölçütle bağlantılı şekilde değerlendirilmelidir.
Raporlar arasında çelişki varsa önceki raporun neden yetersiz kaldığı somut olarak açıklanabilir. Yeni tetkikler, ameliyat kayıtları, engellilik raporu, epikrizler ve uzman görüşleri eklenebilir. Ancak dilekçede tıbbi sonuca kendiliğinden hukuki sonuç bağlamak yerine, kanunun öngördüğü yetkili sağlık değerlendirmesinin yapılması talep edilmelidir.
Konutta İnfazda Denetim ve Elektronik İzleme
Konutta infaz, denetimsiz bir serbestlik anlamına gelmez. Denetimli serbestlik müdürlüğü ve kolluk tarafından izleme yapılabilir; sağlık nedeniyle m.110/3 kapsamında toplam cezası on yıldan fazla olan hükümlüler bakımından elektronik cihazla takip zorunluluğu kanunda açıkça düzenlenmiştir. Hükümlünün belirlenen konut ve yükümlülüklere uyması gerekir.
Yükümlülüklere aykırılık, konutta infaz kararının kaldırılmasına yol açabilir. Bu nedenle dilekçede kullanılacak adresin fiilen ikamete elverişli olması, bakım verecek kişiler varsa bunların bilgilerinin doğru verilmesi ve elektronik izleme koşullarına uyulacağının açıkça belirtilmesi uygulamada önemlidir.
Konutta İnfaz Başvurusunda Sık Yapılan Hatalar
Eski m.110 sınırlarını kullanmak, yalnız yaşa bakıp toplam ceza hesabını yapmamak, sağlık başvurusunda sıradan hastane raporunu yeterli saymak ve toplum güvenliği değerlendirmesini hiç ele almamak en sık görülen hatalardır. Bir diğer hata, cezanın infazını erteleme kurumu ile konutta infazı birbirine karıştırmaktır. m.16’daki infaz ertelemesi ile m.110’daki özel infaz usulünün şartları ve sonuçları farklıdır.
Profesyonel dilekçe, önce uygulanacak hukuki bendi seçer; sonra o bendin her unsurunu belgeyle eşleştirir. Aşağıdaki Word şablonunda yaş ve sağlık seçenekleri ayrı paragraflarla verilmiştir. Gerçek dosyada ilgisiz seçenekler silinmeli, yalnız uygulanabilir hukuki gerekçe bırakılmalıdır.
Konutta İnfaz Talep Dilekçesi Word İndir
Word (.docx) dosyası, aşağıdaki tam dilekçe metninden oluşturulur ve cihazınıza indirilir.
[YETKİLİ YER] İNFAZ HÂKİMLİĞİNE
İNFAZ DOSYA NO: [İLAMAT / İNFAZ DOSYA NO]
HÜKÜMLÜ: [AD SOYAD, T.C. KİMLİK NO]
VEKİLİ: Av. Halil BAKIRCI — Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu
KONU: 5275 sayılı Kanun m.110 kapsamında müvekkilin hapis cezasının tamamının/kalan kısmının konutunda çektirilmesine karar verilmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR
1. Müvekkil hakkında [MAHKEME] tarafından verilen [ESAS/KARAR] sayılı hüküm [KESİNLEŞME TARİHİ] tarihinde kesinleşmiş olup, güncel müddetnameye göre infaz edilen toplam hapis cezası [SÜRE]’dir.
2. Müvekkil [DOĞUM TARİHİ] doğumlu olup başvuru tarihi itibarıyla [YAŞ] yaşını tamamlamıştır. [YAŞA DAYALI BAŞVURU VARSA] 5275 m.110’un güncel yaş ve ceza sınırlarını düzenleyen ilgili bendi bakımından toplam ceza süresi kanuni sınır içindedir.
3. [SAĞLIK NEDENİ VARSA] Müvekkil [HASTALIK/ENGELLİLİK] nedeniyle ceza infaz kurumu koşullarında günlük yaşamını yalnız idame ettirememektedir. [RAPOR TARİHİ/KURUMU] tarihli rapor ve ekli tıbbi belgeler fonksiyonel kaybı ve sürekli bakım ihtiyacını göstermektedir.
4. Sağlık nedeniyle başvuru bakımından 5275 m.16/3’te öngörülen yetkili tespit usulünün tamamlanması / mevcut raporun bu usul kapsamında değerlendirilmesi talep olunur. Gerek görülürse müvekkilin sevk edilerek güncel rapor alınmasına karar verilmesini isteriz.
5. Müvekkilin konutta infaz sırasında ikamet edeceği adres [AÇIK ADRES]’tir. Konut, [BAKIM/ERİŞİLEBİLİRLİK/SAĞLIK HİZMETİNE ULAŞIM] bakımından infazın güvenli biçimde sürdürülmesine elverişlidir.
6. Müvekkilin [ADLİ SİCİL/İNFAZ DAVRANIŞI/AİLE VE SOSYAL KOŞULLAR] birlikte değerlendirildiğinde toplum güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike oluşturmadığı kanaatini destekleyen olgular [SOMUT OLGULAR]dır. Sağlık başvurusu kapsamında bu hususun dosya verileri üzerinden değerlendirilmesini talep ederiz.
7. [VARSA] Müvekkilin bakımını üstlenecek [YAKINLIK/AD SOYAD] aynı konutta bulunacak ve günlük sağlık/bakım ihtiyaçlarını karşılayacaktır. İlgili kişinin beyanı ve ikamet belgesi ektedir.
8. Talep, cezanın ortadan kaldırılması veya ertelenmesi istemi değildir. Yalnız kanunun öngördüğü özel infaz usulünün uygulanması istenmekte olup, denetimli serbestlik müdürlüğü ve kolluk denetimi dahil tüm kanuni yükümlülüklere uyulacaktır.
9. [ELEKTRONİK İZLEME UYGULANACAKSA] Kanunun öngördüğü elektronik izleme ve diğer teknik takip tedbirlerinin uygulanmasına rıza gösterilmekte, belirlenen konutta bulunma ve bildirim yükümlülüklerine eksiksiz uyulacağı beyan edilmektedir.
10. Güncel ilam, müddetname, nüfus kayıtları ve [SAĞLIK/YAŞ] belgeleri birlikte değerlendirildiğinde m.110’da aranan koşullar somut dosyada gerçekleşmiştir. Bu nedenle özel infaz usulünün uygulanması ölçülü ve kanuna uygundur.
HUKUKİ NEDENLER
5275 sayılı Kanun özellikle m.16 ve m.110; 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu; 7550 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler ve ilgili sair mevzuat.
DELİLLER
Güncel müddetname, kesinleşmiş ilamlar, nüfus kayıt örneği, ikamet belgesi, sağlık kurulu ve uzman raporları, epikrizler, engellilik belgeleri, bakım ihtiyacına ilişkin belgeler, infaz dosyası, UYAP kayıtları ve her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 5275 sayılı Kanun m.110’un somut olaya uygulanabilir hükmü uyarınca, müvekkilin hapis cezasının tamamının/kalan kısmının [AÇIK ADRES] adresindeki konutunda çektirilmesine; gerekli denetim ve teknik takip tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmesini vekâleten saygıyla arz ve talep ederim.
EKLER
1. Müddetname 2. Kesinleşmiş ilamlar 3. Nüfus kaydı 4. İkamet belgesi 5. Sağlık raporları 6. Bakım belgeleri 7. Vekâletname 8. Diğer belgeler
[TARİH] — Hükümlü Vekili Av. Halil BAKIRCI — Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu — [E-İMZA / İMZA]
ÖRNEK METNİ HAZIRLAYAN: Av. Halil BAKIRCI — Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu
Konutta İnfaz Talebi Öncesi Dosya Kontrolü
Konutta infaz başvurusunda en önemli aşama, hangi hukuki sebebe dayanıldığının baştan doğru belirlenmesidir. Yaş nedeniyle özel infaz, ağır hastalık veya engellilik nedeniyle konutta infaz ve kadın hükümlülerin doğumla bağlantılı özel durumları aynı şartlara tabi değildir. Bu nedenle başvuruda birden fazla ihtimal gelişigüzel sıralanmamalı; somut dosyada uygulanabilir bent seçilerek yalnız o bendin şartları ayrıntılı biçimde ispatlanmalıdır.
Güncel müddetname mutlaka kontrol edilmeli, başka ilamların toplam cezaya etkisi ve varsa toplama kararı dosyada gösterilmelidir. Yaşa bağlı bir başvuruda nüfus kayıt örneği ile güncel toplam ceza; sağlık nedeniyle başvuruda ise m.16/3 kapsamındaki tespit süreci, işlev kaybı ve cezaevi koşullarında hayatı tek başına sürdürme imkânı birlikte ele alınmalıdır. Yalnız teşhis adı veya engellilik oranı tek başına yeterli kabul edilmemelidir.
Sağlık Nedeniyle Konutta İnfazda Tıbbi Dosya Nasıl Hazırlanır?
Sağlık dosyasında hastane epikrizleri, güncel uzman raporları, kullanılan ilaçlar, ameliyat ve tedavi geçmişi, yürüme ve kişisel bakım kapasitesi ile bakım ihtiyacını gösteren kayıtlar bir bütün hâlinde sunulmalıdır. Raporda yalnız hastalık adı değil, hükümlünün günlük yaşam faaliyetlerini ne ölçüde kendi başına yerine getirebildiği anlaşılmalıdır. Kanunun aradığı ölçütün tıbbi kayıtlarla ilişkilendirilmesi, talebin denetlenebilirliğini güçlendirir.
Birden fazla rapor arasında farklılık varsa en güncel raporun neden esas alınması gerektiği açıklanabilir. Hastalık ilerleyici nitelikteyse önceki rapordan sonra ortaya çıkan yeni bulgular özellikle belirtilmelidir. Başvuruda mahkemenin tıbbi değerlendirme yerine geçmesi beklenmemeli; gerekli görülürse yetkili sağlık kurumuna sevk ve güncel değerlendirme yapılması açıkça talep edilmelidir.
Konutta İnfaz Adresi ve Denetim Planı
Kararın uygulanacağı konutun açık adresi doğru ve güncel olmalıdır. Adresin fiilen hükümlünün yaşayacağı yer olması, sağlık nedeniyle başvuru varsa bakım ve sağlık hizmetine erişim bakımından elverişli bulunması önemlidir. Bakım verecek kişi varsa adı, yakınlığı ve aynı konutta bulunup bulunmadığı belgelenebilir. Adres yalnız formalite olarak yazılmamalı; denetimli serbestlik müdürlüğünün yapacağı kontrollerle uyumlu olmalıdır.
Konutta infaz denetimsiz serbestlik değildir. Elektronik izleme, kolluk kontrolü ve denetimli serbestlik yükümlülükleri somut karara göre uygulanabilir. Hükümlünün belirlenen konut dışına çıkması ancak kanuni ve idari izin sistemi içinde mümkün olabilir. Bu nedenle dilekçede ‘evde serbestçe bulunma’ izlenimi veren ifadelerden kaçınılmalı, tüm denetim tedbirlerine uyulacağı açıkça belirtilmelidir.
Ret Kararı Verilirse Ne Kontrol Edilmelidir?
Ret gerekçesi önce sınıflandırılmalıdır. Toplam ceza sınırının aşılması, yaş şartının oluşmaması, raporun yetersiz görülmesi, toplum güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike değerlendirmesi veya özel kanuni istisna farklı hukuki sonuçlar doğurur. Ret kararına karşı kanun yolu hazırlanırken her gerekçe ayrı ele alınmalı ve yalnız ilk dilekçenin tekrarıyla yetinilmemelidir.
Sağlık raporu yetersiz bulunmuşsa yeni ve güncel tıbbi delil; toplam ceza hesabı hatalıysa müddetname ve toplama kararları; görev veya süre tartışması varsa tebliğ ve infaz dosyası kayıtları öne çıkarılmalıdır. Konuya ilişkin diğer başvurular için profesyonel örnek dilekçeler merkezini, hastalık nedeniyle infaz erteleme dilekçesini ve 2026 infaz hesaplama rehberini inceleyebilirsiniz.
Konutta İnfaz Hızlı Kontrol Tablosu
| Kontrol | Dosyada aranacak veri |
|---|---|
| Hukuki sebep | Yaş, sağlık, doğum veya diğer m.110 şartı |
| Toplam ceza | Güncel müddetname ve tüm kesinleşmiş ilamlar |
| Sağlık | m.16/3 usulüne uygun rapor ve fonksiyonel durum |
| Adres | Fiilî ikamet ve bakım planı |
| Denetim | Elektronik izleme ve diğer yükümlülüklere uyum |
Başvurunun Son Kontrolü
Dilekçe imzalanmadan önce hükümlünün adı ve T.C. kimlik numarası, infaz dosya numarası, kesinleşen ilamların tamamı, güncel müddetname tarihi, uygulanması istenen m.110 bendi, ikamet adresi ve ekler listesi satır satır kontrol edilmelidir. Sağlık gerekçesi kullanılıyorsa raporların tarih ve kurum bilgileri metinle aynı olmalı; yaş gerekçesinde nüfus kaydı ile başvuru tarihindeki yaş doğru hesaplanmalıdır. Başvuru UYAP veya kurum aracılığıyla gönderildikten sonra teslim kaydı saklanmalı, sonraki tebligatlar için UETS ve UYAP düzenli izlenmelidir. Böylece hem süre hem de dosyaya sunulan belgenin kapsamı gerektiğinde ispatlanabilir.
Sıkça Sorulan Sorular
Konutta infaz cezanın ertelenmesi midir?
Hayır. Ceza infaz edilir; yalnız kanundaki şartlarla infaz yeri konut olur.
2025’te sınırlar değişti mi?
Evet. 7550 sayılı Kanun m.15 ile 5275 m.110’da yaş ve ceza sınırları dahil önemli değişiklikler yapılmıştır.
Ağır hastalık tek başına yeterli mi?
Hayır. m.16/3 usulündeki tespit ve cezaevi koşullarında hayatını yalnız idame ettirememe ölçütü önemlidir.
Elektronik kelepçe uygulanabilir mi?
Kanun ve denetim planı çerçevesinde elektronik izleme uygulanabilir; m.110/3’te toplam cezası on yıldan fazla olanlar için elektronik takip zorunluluğu düzenlenmiştir.
Başvuruyu kim karara bağlar?
Somut infaz dosyasına göre yetkili infaz hâkimliği karar verir.
Word örneği nasıl kullanılmalı?
Köşeli parantezli alanlar gerçek dosyaya göre doldurulmalı, uygulanmayan alternatif gerekçeler silinmelidir.
Hukukçu İncelemesi ve E-E-A-T
İçerik 11 Eylül 2026 tarihinde 5275 m.110’un güncel metni ve 4 Haziran 2025 tarihli 7550 sayılı Kanun m.15 dikkate alınarak Av. Halil Bakırcı adına editoryal kontrolden geçirilmiştir.
Resmî Kaynaklar ve İlgili Rehberler
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu sitesinden daha fazla şey keşfedin
Son gönderilerin e-postanıza gönderilmesi için abone olun.
