B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

Noter Mirasçılık Belgesini Ne Zaman Veremez? 71/B | 2026

Kısa ve net cevap: Noterler her mirasçılık belgesi talebini sonuçlandıramaz. 1512 sayılı Noterlik Kanunu m.71/B’nin açık hükmüne göre mirasçılık belgesinin verilmesinin yargılamayı gerektirmesi, nüfus kayıtlarının mirasçılık belgesi verilmesi için yeterli olmaması veya mirasçılık belgesinin yabancılar tarafından talep edilmesi hâllerinde noter mirasçılık belgesi veremez. Bu üç durumda başvuru sulh hukuk mahkemesine yapılır. Türk Medeni Kanunu m.598 ise yasal mirasçı oldukları belirlenenlere kural olarak sulh mahkemesi veya noterlikçe mirasçılık sıfatını gösteren belge verileceğini düzenler. Noterlik Kanunu m.71/B, bu genel yetkinin noter bakımından sınırlarını kesin olarak belirler.

Noterde mirasçılık belgesi ve veraset işlemi

Noterin mirasçılık belgesi verme yetkisinin hukuki dayanağı nedir?

Mirasçılık belgesi, mirasbırakanın ölümünden sonra kimlerin yasal veya atanmış mirasçı olduğunu ve miras paylarını gösteren belgedir. Türk Medeni Kanunu m.598 uyarınca başvurusu üzerine yasal mirasçı oldukları belirlenen kişilere sulh mahkemesince veya noterlikçe mirasçılık sıfatlarını gösteren belge verilir. Atanmış mirasçı veya vasiyet alacaklısı bakımından ise kanundaki özel usul ve ölüme bağlı tasarrufun açılması süreci ayrıca uygulanır.

Noterin mirasçılık belgesi düzenleyebilmesi 1512 sayılı Noterlik Kanunu m.71/A ve 71/B ile ayrıca düzenlenmiştir. Noterlik Kanunu m.71/A, mirasçılık belgesi verilmesini noterler tarafından da yapılabilecek işlemler arasında sayar. Ancak bu yetki sınırsız değildir. Aynı Kanun’un 71/B maddesi, noter tarafından belge verilemeyecek durumları açıkça üç başlık altında toplar.

Bu sistemde sulh hukuk mahkemesinin mirasçılık belgesi verme yetkisi devam eder. Notere başvuru, mahkeme yolunu ortadan kaldırmaz. Noterin görev alanına girmeyen bir dosyada çözüm, mirasçılık durumunun sulh hukuk mahkemesinde belirlenmesidir.

Mirasçılık belgesi mülkiyetin kendisini kuran kesin hüküm değildir. Belge, mirasçılık sıfatını ve pay oranını gösterir; aksi ispat edilebilir. TMK m.598/3 uyarınca mirasçılık belgesinin geçersizliğinin her zaman ileri sürülebilmesi mümkündür. Bu nedenle yanlış düzenlenen mirasçılık belgesine karşı ayrıca yargısal yol bulunmaktadır.

Noterlik Kanunu m.71/B’ye göre noter hangi üç durumda mirasçılık belgesi veremez?

1512 sayılı Noterlik Kanunu m.71/B’nin üçüncü fıkrası üç ayrı engel öngörür. Bunlar kanunda seçimlik ve açık biçimde sayılmıştır:

  1. Mirasçılık belgesinin verilmesinin yargılamayı gerektirmesi.
  2. Nüfus kayıtlarının mirasçılık belgesi verilmesi konusunda yeterli olmaması.
  3. Mirasçılık belgesinin yabancılar tarafından talep edilmesi.

Bu engellerden birinin bulunması, noterlikte mirasçılık belgesi düzenlenmesine engeldir. Noter bu durumda mirasçılık uyuşmazlığını çözen bir mahkeme gibi delil toplama ve çekişmeli yargılama yapamaz. Başvuru sahibi sulh hukuk mahkemesinde mirasçılık belgesi talep etmelidir.

Noterin yetkisinin sınırı özellikle nüfus kayıtları üzerinden doğrudan ve tereddütsüz biçimde belirlenebilen yasal mirasçılık hâlleri bakımından önem taşır. Soybağı, evlilik, evlatlık, ölüm veya nüfus kaydı konusunda yargısal değerlendirme gerekirse noterlik işlemi yeterli değildir.

“Mirasçılık belgesinin verilmesinin yargılamayı gerektirmesi” ne demektir?

Noterlik Kanunu m.71/B’deki ilk engel, mirasçılık sıfatının yalnız mevcut resmî kayıtlara bakılarak belirlenememesi ve bir hukuki uyuşmazlığın veya yargısal incelemenin çözülmesinin gerekmesidir. Noter çekişmeli yargı yapamaz; tanık dinleyip taraflar arasındaki mirasçılık ihtilafını hükümle çözemez.

Soybağının tartışmalı olması, evliliğin mirasçılık etkisinin yargısal inceleme gerektirmesi, nüfus kayıtlarının birbiriyle çelişmesi, mirasçılık sıfatının bir mahkeme kararının sonucuna bağlı olması veya mirasçılar arasında çözümlenmesi gereken hukuki uyuşmazlık bulunması bu başlık altında değerlendirilir. Belgenin düzenlenmesi için önce bir hukuki ilişkinin varlığına veya geçerliliğine karar verilmesi gerekiyorsa işlem noterlik sınırını aşar.

Bu ayrımın nedeni, noterlik işleminin çekişmesiz ve belgeye dayalı niteliğidir. Noter, mevcut kayıtların gösterdiği mirasçılık tablosunu belgeye dönüştürebilir; ancak taraflar arasındaki çekişmeyi hükümle sonlandırma yetkisi mahkemeye aittir.

Adalet Bakanlığı kaynaklarında da 71/B hükmü aynı şekilde açıklanır. Mirasçılık belgesinin verilmesi yargılama gerektiriyorsa noterin belge düzenleyemeyeceği belirtilir. Böyle bir dosyada doğrudan sulh hukuk mahkemesine başvurulması işlemin doğru yargısal kanalda yürütülmesini sağlar.

Nüfus kayıtları yetersizse noter neden mirasçılık belgesi veremez?

Noter, mirasçılık sıfatını esas olarak nüfus kayıtları ve erişebildiği resmî veriler üzerinden tespit eder. Noterlik Kanunu m.71/B, nüfus kayıtlarının mirasçılık belgesi verilmesi konusunda yeterli olmamasını açık bir ret sebebi olarak düzenler.

Nüfus kaydında aile bağının kurulamaması, eski kayıtların eksik olması, soybağını gösteren kaydın bulunmaması, kayıtlar arasında uyumsuzluk bulunması veya mirasçı çevresinin yalnız nüfus verisiyle kesin biçimde belirlenememesi hâlinde noter eksikliği kendi yargısal değerlendirmesiyle tamamlayamaz. Bu durumda mahkeme gerektiğinde ek belge toplar, nüfus kayıtlarını getirir, yabancı veya eski kayıtları değerlendirir ve mirasçılık sıfatını yargısal karar çerçevesinde belirler.

Nüfus kaydındaki maddi hata ile mirasçılık belgesi talebi birbirinden ayrılmalıdır. Mirasçılık tablosunu etkileyen nüfus kaydı hatasının düzeltilmesi için önce ilgili nüfus veya mahkeme süreci tamamlanması gerekebilir. Noter, hatalı kaydı esas alarak yeni bir soybağı ilişkisi kuramaz.

Bu nedenle noterlikte işlem yapılamaması miras hakkının bulunmadığı anlamına gelmez. Sonuç yalnızca, mirasçılık belgesinin noter yolu yerine sulh hukuk mahkemesinden alınması gerektiğini gösterir.

Yabancılar noterlikten mirasçılık belgesi alabilir mi?

Hayır. Noterlik Kanunu m.71/B açık biçimde, mirasçılık belgesinin yabancılar tarafından talep edilmesi durumunda belgenin noterler tarafından verilemeyeceğini düzenler. Yabancı gerçek kişinin Türkiye’de miras hakkının bulunması ayrı, mirasçılık belgesinin hangi makamdan alınacağı ayrı konudur.

Yabancı kişi Türkiye’de mirasçı olabilir; ancak mirasçılık belgesi talebini notere değil sulh hukuk mahkemesine yöneltir. Yabancılık unsuru taşıyan miras dosyalarında 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un mirasa uygulanacak hukuk ve milletlerarası yetkiye ilişkin hükümleri de ayrıca değerlendirilir.

Yabancı mirasçının kendi ülkesinden aldığı doğum, evlilik, ölüm, aile kayıt belgesi veya miras belgesinin Türkiye’de kullanılabilmesi için belgenin niteliğine ve düzenlendiği ülkeye göre apostil veya tasdik işlemi ve Türkçe tercüme gerekebilir. Yabancı makamın verdiği belgenin Türkiye’de hangi hukuki sonucu doğuracağı, belgenin içeriği ve varsa tanıma gerekliliği bakımından ayrıca incelenir.

Yurt dışı miras işlemleri için Yurt Dışı Miras kategori merkezindeki rehberlerden yararlanılabilir. Yabancı mirasçıların Türkiye’deki miras işlemlerinde noter yerine mahkeme başvurusunun gerekli olduğu özellikle baştan belirlenmelidir.

Noter belge veremiyorsa hangi mahkemeye başvurulur?

Mirasçılık belgesi talebinde görevli mahkeme sulh hukuk mahkemesidir. TMK m.598, sulh mahkemesini açıkça yetkili makam olarak düzenler. Mirasçılık belgesi çekişmesiz yargı işi niteliğindedir; Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun çekişmesiz yargıya ilişkin hükümleri uygulanır.

Başvuruda mirasbırakanın kimlik bilgileri, ölüm tarihi, başvuranın mirasbırakanla ilişkisi ve bilinen diğer mirasçılar açıkça belirtilmelidir. Mahkeme MERNİS ve nüfus kayıtlarını inceler; gerektiğinde ek kayıt ve belgeleri toplar.

Noterin 71/B nedeniyle belge düzenleyemediği durumda, noterlikteki ret veya işlem sonucu mahkemeye sunulabilir. Ancak mahkemenin mirasçılık belgesi verme yetkisi noterin kararına bağlı değildir. Kanundaki şartlar mevcutsa sulh hukuk mahkemesi mirasçılık durumunu kendisi inceler.

Genel veraset ilamı süreci için Veraset İlamı Kaç Günde Çıkar? Noter ve e-Devlet 2026 rehberi incelenebilir.

Sulh hukuk mahkemesinden mirasçılık belgesi için hangi belgeler gerekir?

Temel başvuru dosyasında başvuranın kimlik bilgileri, mirasbırakanın ölüm bilgisi ve talebi içeren dilekçe bulunur. Mahkeme, Türkiye’deki nüfus kayıtlarına UYAP ve ilgili resmî sistemler üzerinden ulaşabilir. Ancak 71/B kapsamındaki dosyaların özelliği çoğunlukla standart nüfus kaydının yeterli olmamasıdır; bu nedenle eksikliği giderecek belgeler ayrıca sunulmalıdır.

Yabancı unsurlu dosyada doğum, evlilik, boşanma, evlat edinme, ölüm veya aile bağını gösteren yabancı resmî belgeler gerekebilir. Belgenin Türkiye’de kullanılmasına uygun şekilde tasdik edilmesi ve Türkçe tercümesinin hazırlanması gerekir. İsim veya soyisim farklılıkları varsa aynı kişiye ilişkin kayıtların bağlantısı açıkça kurulmalıdır.

Eski tarihli nüfus kayıtlarında aile bağlantısı görünmüyorsa arşiv kayıtları, vukuatlı nüfus kayıt örnekleri ve ilgili nüfus müdürlüğü yazışmaları önem taşır. Mirasçılık sıfatını etkileyen bir mahkeme kararı varsa kesinleşme şerhli örneği dosyaya sunulmalıdır.

Mahkeme eksik belgelerin tamamlanmasını isteyebilir. Talep edilen belgelerin süresinde sunulmaması dosyanın sonuçlanmasını geciktirir. Başlangıçta mirasçılık zincirini belgeleyen kayıtların düzenli hazırlanması özellikle yabancı unsurlu ve eski nüfus kayıtlı dosyalarda önemlidir.

Noterin verdiği mirasçılık belgesi yanlışsa ne yapılır?

Noterlik Kanunu m.71/C, noterler tarafından verilen mirasçılık belgelerine karşı menfaati ihlal edilenlerin sulh hukuk mahkemesine itiraz edebileceğini düzenler. Sulh hukuk mahkemesi itiraz üzerine karar verir ve kararın bir örneğini ilgili notere ve Türkiye Noterler Birliğine bildirir.

Ayrıca TMK m.598/3 gereğince mirasçılık belgesinin geçersizliği her zaman ileri sürülebilir. Mirasçılık belgesi kesin hüküm niteliğinde olmadığından, sonradan gerçek mirasçılık tablosunun farklı olduğu ortaya çıkarsa belgenin iptali veya düzeltilmesi istenebilir.

Yanlış veraset ilamının düzeltilmesi konusunda Mirasçılık Belgesinin İptali Davası 2026 rehberi kullanılabilir. Belgeye dayanılarak tapu veya banka işlemi yapılmışsa yalnız belgenin düzeltilmesi yeterli olmayabilir; yapılmış tasarrufların hukuki sonucu ayrıca incelenmelidir.

e-Devlet’ten alınan mirasçılık belgesi ile noter belgesi aynı şey mi?

e-Devlet üzerinden görüntülenen mirasçılık belgesi, daha önce yetkili makam tarafından oluşturulmuş mirasçılık belgesinin elektronik sistem üzerinden erişilebilir nüshasıdır. e-Devlet yeni bir mirasçılık uyuşmazlığını çözmez ve nüfus kaydı yetersiz olan dosyada mahkeme yerine geçmez.

Noterlik Kanunu m.71/B’deki engeller mevcutsa kişinin e-Devlet ekranında sonuç görememesi veya mevcut belgenin ihtiyacı karşılamaması doğaldır; çözüm ilgili sulh hukuk mahkemesine başvurmaktır. Özellikle yabancı mirasçı, yargısal değerlendirme veya eksik nüfus kaydı bulunan dosyada noter/e-Devlet üzerinden standart işlem beklenmemelidir.

Başvuru öncesinde hangi kontroller yapılmalıdır?

  1. Mirasbırakanın ölüm kaydı nüfusa işlenmiş olmalıdır.
  2. Başvuranın vatandaşlık durumu belirlenmelidir.
  3. Nüfus kayıtlarında mirasçılık zinciri açıkça görülmelidir.
  4. Soybağı, evlilik veya evlatlık ilişkisinde uyuşmazlık bulunup bulunmadığı kontrol edilmelidir.
  5. Yabancı resmî belge kullanılacaksa apostil/tasdik durumu belirlenmelidir.
  6. Belgelerin Türkçe tercümeleri hazırlanmalıdır.
  7. Mirasçılık sıfatını etkileyen mahkeme kararları varsa kesinleşme durumu kontrol edilmelidir.
  8. Noterlik Kanunu m.71/B’deki üç engelden biri varsa noter yerine sulh hukuk mahkemesine başvurulmalıdır.
  9. Daha önce düzenlenmiş mirasçılık belgesi varsa içeriği yeni talep öncesinde incelenmelidir.
  10. Belgeye dayanılarak yapılacak tapu, banka veya şirket işleminin ayrıca hangi evrakı gerektirdiği belirlenmelidir.

Noterlikte ret alınması miras hakkını ortadan kaldırır mı?

Hayır. Noterin 71/B nedeniyle belge düzenleyememesi, başvuranın mirasçı olmadığına ilişkin kesin bir karar değildir. Sonuç yalnız noterin bu dosyada mirasçılık belgesi düzenleme yetkisinin bulunmadığını gösterir. Mirasçılık sıfatını sulh hukuk mahkemesi inceler.

Bu ayrım özellikle yabancı mirasçı ve eksik nüfus kayıtlı dosyalarda önemlidir. Noterlik kanalının kapalı olması miras hakkının kaybı anlamına gelmez. Süreye bağlı başka işlemler varsa mirasçılık belgesi başvurusu ile birlikte o süreler ayrıca takip edilmelidir.

Yabancı Mirasçı Mahkemeye Başvururken Hangi Zinciri Kurmalıdır?

Yabancı mirasçı bakımından ilk adım, mirasbırakan ile başvuran arasındaki aile bağını kesintisiz biçimde belgelemektir. Doğum, evlilik, boşanma, evlat edinme veya ölüm gibi olaylar farklı ülkelerde gerçekleşmişse her kayıt, bir sonraki aile bağını açıklayacak şekilde dosyaya yerleştirilmelidir. İsim ve soyisim farklılıkları, transliterasyon hataları veya farklı alfabeler kullanılması durumunda aynı kişiye ait kayıtların birbiriyle bağlantısı ayrıca gösterilmelidir.

Yabancı resmî belgenin Türkiye’de kullanılabilmesi için belgenin düzenlendiği ülke ile Türkiye arasındaki sözleşme rejimine göre apostil veya konsolosluk tasdiki gerekebilir. Ardından belge Türkçe değilse usulüne uygun tercüme hazırlanır. Mahkeme, gerektiğinde yabancı hukuk hakkında bilgi ve belge de isteyebilir. Mirasın Türkiye’de bulunan taşınmazı içermesi hâlinde 5718 sayılı MÖHUK m.20’deki özel miras hukuku kuralı ayrıca değerlendirilir.

Noterin Ret İşlemi Sonrasında Dosya Nasıl Hazırlanmalı?

Noterlik başvurusunda 71/B nedeniyle işlem yapılamadığı belirtilmişse, noterlikte alınan başvuru veya ret kaydı sulh hukuk mahkemesi dosyasına eklenebilir. Bu belge mahkemeyi bağlamaz; fakat noter yolunun neden sonuçlandırılamadığını ve hangi eksikliğin bulunduğunu somutlaştırır. Nüfus kaydı yetersizse hangi bağın görünmediği, yargılama gerekiyorsa hangi hukuki uyuşmazlığın çözülmesi gerektiği açıkça yazılmalıdır.

Mahkemeden yalnız “veraset ilamı verilmesi” talep edilip dosyanın özelliği açıklanmazsa eksik belgelerin sonradan tamamlanması süreci uzatabilir. Başlangıç dilekçesinde mirasbırakanın kimlik ve ölüm bilgileri, bilinen mirasçılar, yabancılık unsuru, eksik nüfus kaydı veya tartışmalı aile bağı ve bunu açıklayan belgeler birlikte gösterilmelidir.

Mirasçılık Belgesi Alındıktan Sonra İşlem Kendiliğinden Tamamlanır mı?

Hayır. Mirasçılık belgesi mirasçı sıfatını ve payları gösterir; tapu intikali, banka hesabının kapatılması, araç devri, şirket payı, veraset ve intikal vergisi veya başka malvarlığı işlemlerinin her biri ayrıca kendi belge ve usul şartlarına tabidir. Bu nedenle sulh hukuk mahkemesinden belge alınması, tereke içindeki bütün malvarlığının otomatik olarak mirasçı adına tescil edildiği anlamına gelmez.

Belge düzenlendikten sonra pay veya mirasçı bilgisinde maddi hata fark edilirse, işlem yapılmadan önce belgenin düzeltilmesi veya iptali değerlendirilmelidir. Yanlış belgeye dayanılarak tapu veya banka işlemi yapılması sonradan daha kapsamlı uyuşmazlıklara yol açabilir.

Resmî kaynaklar

Sık Sorulan Sorular

Noter her mirasçılık belgesini verebilir mi?

Hayır. Noterlik Kanunu m.71/B’de sayılan üç durumda noter belge veremez.

Noterin mirasçılık belgesi veremeyeceği üç durum nedir?

Belgenin verilmesinin yargılamayı gerektirmesi, nüfus kayıtlarının yetersiz olması veya belgenin yabancılar tarafından talep edilmesidir.

Yabancı kişi Türkiye’de noterden veraset ilamı alabilir mi?

Hayır. Noterlik Kanunu m.71/B uyarınca yabancıların mirasçılık belgesi talebi noter tarafından sonuçlandırılamaz; sulh hukuk mahkemesine başvurulur.

Nüfus kaydı eksikse noter belge düzenleyebilir mi?

Hayır. Nüfus kayıtları mirasçılığı belirlemek için yeterli değilse noter belge veremez.

Soybağı tartışmalıysa noter karar verebilir mi?

Hayır. Yargısal çözüm gerektiren mirasçılık uyuşmazlığı sulh hukuk mahkemesinde incelenir.

Noter belge vermezse miras hakkı kaybolur mu?

Hayır. Noterin yetki sınırı miras hakkını ortadan kaldırmaz; mahkemeden mirasçılık belgesi istenir.

Mirasçılık belgesi için hangi mahkeme görevlidir?

Sulh hukuk mahkemesi görevlidir.

Noterin verdiği mirasçılık belgesine itiraz edilebilir mi?

Evet. Noterlik Kanunu m.71/C uyarınca menfaati ihlal edilenler sulh hukuk mahkemesine itiraz edebilir.

Yanlış mirasçılık belgesi kesin midir?

Hayır. TMK m.598/3 uyarınca mirasçılık belgesinin geçersizliği her zaman ileri sürülebilir.

e-Devlet mirasçılık belgesi mahkemenin yerine geçer mi?

Hayır. e-Devlet mevcut resmî belgeye elektronik erişim sağlar; yargılama gerektiren mirasçılık sorununu çözmez.

Yazar: Av. Halil Bakırcı — Mersin Barosu Sicil No: 3472. Son mevzuat kontrolü: 16.09.2026. İçerikte TMK m.598 ile 1512 sayılı Noterlik Kanunu m.71/A, 71/B ve 71/C esas alınmıştır.

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri

tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

Telefon WhatsApp