B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文Français
Menü

Bağış ve Yardım İçin Nakit Para Toplamak Ödeme Hizmeti midir? | 6493 m.12/2-c (2026)

Kısa ve net cevap

6493 bakımından kural olarak hayır. 6493 sayılı Kanunun 12/2-c maddesi, kâr amacı gütmeyen veya hayır amaçlı faaliyetler çerçevesinde gerçekleştirilen nakit para toplama ve teslim işlemlerini ödeme hizmeti kapsamının dışında bırakır. Bu nedenle gerçek bir yardım kampanyasında bağışçıdan nakit para toplanıp yardım amacına uygun kişiye veya kuruluşa teslim edilmesi, yalnız bu nedenle ödeme kuruluşu lisansı gerektiren bir ödeme hizmeti sayılmaz.

Ancak bu istisna, yardım veya bağış adı altında para toplamanın her durumda serbest olduğu anlamına gelmez. 2860 sayılı Yardım Toplama Kanunu, dernek/vakıf mevzuatı, vergi hükümleri, MASAK yükümlülükleri ve somut kampanyanın niteliğine göre başka düzenlemeler ayrıca uygulanabilir. Ayrıca şirket düzenli biçimde üçüncü kişiler adına para topluyor, fonu tutuyor ve farklı alıcılara aktarıyorsa gerçek faaliyetin hayır amaçlı nakit toplama mı yoksa profesyonel ödeme/tahsilat hizmeti mi olduğu ayrıca incelenmelidir.

6493 m.12/2-c neyi düzenler?

6493 sayılı Kanunun 12. maddesinin ikinci fıkrası ödeme hizmeti sayılmayan işlemleri listeler. m.12/2-c, kâr amacı gütmeyen veya hayır amaçlı faaliyetler çerçevesinde gerçekleştirilen nakit para toplama ve teslim işlemlerini ödeme hizmetleri rejiminin dışında bırakır.

Hüküm, yardım kampanyasında para toplayan her kişi veya kuruluşu “ödeme hizmeti sağlayıcısı” haline getirmemek amacı taşır. Bağış ilişkisinin temelinde bir mal veya hizmetin karşılığı olarak profesyonel ödeme aktarımı değil, karşılıksız yardım amacı vardır. Bununla birlikte istisna yalnız 6493 bakımındandır; kampanyanın başka mevzuattaki izin, bildirim ve hesap verme yükümlülükleri devam eder.

6493 sayılı Kanunun güncel metni Mevzuat Bilgi Sistemi üzerinden kontrol edilebilir. Yardım toplama faaliyetleri bakımından ayrıca 2860 sayılı Yardım Toplama Kanunu ve ilgili güncel idari düzenlemeler incelenmelidir.

“Kâr amacı gütmeyen veya hayır amaçlı faaliyet” ne demektir?

İstisnanın merkezinde faaliyetin gerçek amacı bulunur. Dernek, vakıf, kamu yararına faaliyet gösteren oluşum veya belirli sosyal yardım kampanyaları kâr amacı gütmeyen/hayır amaçlı yapıya örnek olabilir. Ancak tüzel kişinin adı tek başına yeterli değildir; toplanan paranın gerçek kullanım amacı ve organizasyonun ekonomik modeli incelenir.

Bir şirket “yardım” başlığı altında para toplayıp toplanan fon üzerinden esaslı kazanç sağlıyor, kullanıcıların parasını kendi ticari hesabında uzun süre tutuyor veya yardım dışındaki üçüncü kişi ödemelerini aynı sistemden yürütüyorsa m.12/2-c istisnasına dayanmak güçleşir.

Öte yandan bağış organizasyonu için zorunlu ve şeffaf operasyon giderlerinin bulunması, faaliyeti otomatik olarak ticari ödeme hizmetine dönüştürmez. Belirleyici husus gerçek ekonomik fonksiyon ve fonun kullanım amacıdır.

m.12/2-c yalnız nakit para toplamayı mı kapsar?

Kanun bendinde “nakit para toplama ve teslim” ifadesi kullanılmıştır. Bu nedenle hüküm özellikle fiziksel veya hukuken nakit nitelikli yardım toplama işlemini hedefler. Kart, banka transferi, ödeme hesabı veya başka ödeme aracının kullanıldığı dijital bağışlarda ise bağışı tahsil eden banka veya ödeme hizmeti sağlayıcısının sunduğu ödeme hizmeti kendi lisanslı faaliyeti kapsamında devam eder.

Örneğin dernek bağışçının kartından ödeme kuruluşu aracılığıyla bağış kabul ediyorsa derneğin yardım toplama faaliyeti ile ödeme kuruluşunun kart kabul/tahsilat hizmeti ayrı hukuki ilişkilerdir. Dernek ödeme kuruluşu olmaz; fakat kart işlemini yürüten kuruluş 6493 kapsamındaki kendi yükümlülüklerine tabidir.

Nakit doğrudan bağış kutusuna bırakılıyorsa veya yetkili kampanya görevlisine veriliyorsa m.12/2-c’nin konusu daha doğrudan gündeme gelir.

Toplanan yardım parasının teslim edilmesi neden hükümde ayrıca belirtilmiştir?

Yardım kampanyasında süreç yalnız paranın alınmasıyla bitmez. Toplanan fonun hedeflenen kişi, kurum veya proje için kullanılması veya teslim edilmesi gerekir. Kanunun istisnası bu toplama ve teslim zincirini birlikte ele alır.

Toplanan paranın yardım amacı dışındaki hesaplarda tutulması, kampanya yöneticisinin kişisel giderlerinde kullanılması veya başka kişilere ticari transfer hizmeti olarak aktarılması istisnanın amacından uzaklaşır. Böyle bir durumda yalnız ödeme hukuku değil, güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık, dernek/vakıf sorumluluğu ve başka hukuki sonuçlar da somut olaya göre gündeme gelebilir.

6493 kapsam dışı olması Yardım Toplama Kanununu devre dışı bırakır mı?

Hayır. 6493 m.12/2-c’nin işlevi, belirli yardım amaçlı nakit toplama ve teslim işlemlerini “ödeme hizmeti” saymamaktır. 2860 sayılı Yardım Toplama Kanunu bakımından izin, kapsam, yetkili makam, sorumlu kurul, makbuz, banka hesabı ve denetim gibi konular ayrıca değerlendirilir.

Derneklerin kendi mevzuatından kaynaklanan aidat, bağış ve gelir toplama kuralları da ayrıca uygulanır. Vakıflar için vakıf mevzuatı; kamu kurumları veya özel kampanyalar için ilgili özel düzenlemeler söz konusu olabilir.

Bu nedenle bir organizasyon “6493’te istisnayız” diyerek yardım toplama mevzuatındaki izin veya kayıt yükümlülüğünü ortadan kaldıramaz.

Dijital bağış platformları ödeme hizmeti sayılır mı?

Dijital bağış platformları tek bir hukuki model değildir. Platform yalnız kampanyaları listeliyor ve bağışçı doğrudan yetkili yardım kuruluşunun banka hesabına ödeme yapıyorsa platformun rolü teknik aracılıkla sınırlı olabilir. Buna karşılık platform tüm bağışları kendi hesabında topluyor, kampanyalara daha sonra dağıtıyor ve para transferini bağımsız operasyon olarak yönetiyorsa 6493 analizi gerekir.

Teknik hizmet sağlayıcısının transfer edilen fonun hiçbir anında sahibi olmadığı durumlarda m.12/2-ğ istisnası gündeme gelebilir. Platform fonu kabul edip başka kişilere aktarıyorsa para havalesi, ödeme hesabı, ödeme aracı kabulü veya iş modeline göre başka hizmet türleri incelenmelidir.

Bağışın hayır amaçlı olması, platformun ayrı ticari ödeme fonksiyonunu otomatik olarak kapsam dışına çıkarmaz. m.12/2-c’nin uygulanabilmesi için platformun gerçekleştirdiği işlemin gerçekten istisna kapsamındaki yardım toplama/teslim faaliyeti olması gerekir.

Bağış platformunun komisyon alması istisnayı ortadan kaldırır mı?

Komisyon alınması tek başına her durumda istisnayı ortadan kaldıran sihirli ölçüt değildir; ancak faaliyetin kâr amacı taşıyıp taşımadığı ve platformun gerçek rolü bakımından önemli göstergedir. Platform toplanan fon üzerinden düzenli gelir elde ediyor ve ödeme aktarımını bağımsız ticari hizmet olarak sunuyorsa ödeme hizmetleri lisans analizi daha güçlü hale gelir.

Platform yalnız kampanya oluşturma, yazılım barındırma veya doğrulama hizmeti için sabit teknik ücret alıyorsa ve fon hiçbir zaman platformun kontrolüne geçmiyorsa teknik hizmet modeli ayrı değerlendirilebilir. Sözleşme, fon akışı ve ücretin hangi hizmet karşılığı olduğu birlikte incelenmelidir.

Bağış ile kitlesel fonlama aynı mıdır?

Hayır. Bağışta temel özellik karşılıksız yardım amacıdır. Kitlesel fonlama ise 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu ve SPK düzenlemeleri kapsamında yatırım veya proje finansmanı yapısı oluşturabilir. Pay veya borçlanma temelli kitlesel fonlama, sıradan bağış kampanyasıyla aynı hukuki rejimde değildir.

Platformun kullanıcıya ekonomik getiri, pay, faiz veya yatırım hakkı sunduğu model “yardım” adıyla m.12/2-c kapsamına sokulmamalıdır. Ödeme akışının yanında sermaye piyasası mevzuatı da ayrıca uygulanabilir.

Bağış adı altında ödeme hizmeti sunma riski nedir?

Bir sistem, gerçek ticari satış veya para transferlerini “bağış” etiketiyle geçirerek lisans şartını bertaraf edemez. Hukuki nitelendirmede işlem adı değil ekonomik gerçeklik esas alınır. Gönderici, alıcı, fonun amacı, platformun rolü ve karşılık ilişkisi incelenir.

Örneğin kullanıcıların birbirine düzenli para gönderdiği bir uygulamanın bütün transferleri “destek” veya “bahşiş” olarak adlandırması, gerçek kullanımın para havalesi olması halinde m.12/2-c istisnası sağlamaz. para havalesi hizmeti bakımından lisans ve fon akışı ayrıca değerlendirilmelidir.

Bağış makbuzu ve kayıtlar neden önemlidir?

Yardım toplama sürecinde toplanan her tutarın kampanya, bağışçı, tarih ve teslim amacıyla ilişkilendirilebilmesi hesap verebilirlik bakımından önemlidir. İlgili mevzuatın öngördüğü makbuz, banka hesabı ve defter kayıtlarına uyulmalıdır.

Dijital kanallarda işlem referansı, ödeme sağlayıcısı kayıtları, kampanya kodu ve iade/iptal bilgileri saklanmalıdır. Bağışın belirli amaca tahsis edildiği durumda fonun başka amaçta kullanılması ayrıca özel hukuk sorumluluğu doğurabilir.

Bağış/yardım toplama modeli için 12 maddelik hukuki kontrol

  1. Faaliyetin gerçekten kâr amacı gütmeyen veya hayır amaçlı olup olmadığını belirleyin.
  2. Toplanan paranın bağış mı yoksa mal/hizmet karşılığı mı olduğunu ayırın.
  3. Nakit toplama işleminin m.12/2-c şartlarını taşıyıp taşımadığını tespit edin.
  4. Dijital ödeme varsa lisanslı ödeme hizmeti sağlayıcısının rolünü belirleyin.
  5. Platform fonu kendi hesabında tutuyor mu kontrol edin.
  6. Komisyon veya hizmet ücretinin hangi faaliyete karşılık geldiğini yazılı hale getirin.
  7. 2860 sayılı Kanun kapsamındaki izin/bildirim şartlarını kontrol edin.
  8. Dernek veya vakıf mevzuatındaki gelir toplama kurallarını uygulayın.
  9. Bağış makbuzu ve işlem kayıtlarını saklayın.
  10. Toplanan fonu kampanya amacıyla uyumlu biçimde teslim edin/kullanın.
  11. Yüksek riskli veya şüpheli işlemlerde MASAK yükümlülüklerini ayrıca değerlendirin.
  12. Yatırım getirisi sunuluyorsa sermaye piyasası mevzuatını inceleyin.

Resmî kaynaklar

Sık Sorulan Sorular

1. Bağış için nakit para toplamak ödeme hizmeti midir?

6493 m.12/2-c şartları varsa kâr amacı gütmeyen veya hayır amaçlı faaliyet çerçevesindeki nakit toplama ve teslim işlemi ödeme hizmeti sayılmaz.

2. Her bağış kampanyası izinsiz yapılabilir mi?

Hayır. 6493 istisnası ödeme hizmeti lisansına ilişkindir; Yardım Toplama Kanunu ve diğer mevzuat ayrıca uygulanır.

3. Dernek kartla bağış kabul edebilir mi?

Bağışın kendisi ile kart ödemesini yürüten banka/ödeme kuruluşunun lisanslı ödeme hizmeti ayrı hukuki ilişkilerdir.

4. Dijital bağış platformu ödeme kuruluşu olmak zorunda mı?

İş modeline bağlıdır. Platform fonu kabul edip aktarıyorsa ödeme hizmeti analizi gerekir; yalnız teknik hizmet sunuyorsa farklı değerlendirme yapılır.

5. Bağış platformunun komisyon alması yasak mı?

Bu soru yalnız 6493’e göre cevaplanamaz. Ücretin hukuki dayanağı, platformun gerçek rolü ve yardım toplama mevzuatı birlikte incelenmelidir.

6. Bahşiş veya içerik üretici desteği bağış sayılır mı?

Otomatik olarak değil. İşlemin karşılıksız yardım mı, hizmet bedeli mi yoksa para transferi mi olduğu gerçek ekonomik ilişkiye göre belirlenir.

7. Toplanan para başka amaçla kullanılabilir mi?

Bağışın tahsis amacı ve kampanya koşulları bağlayıcı olabilir; amaç dışı kullanım özel hukuk ve başka sorumluluklar doğurabilir.

8. Yardım parası banka hesabında toplanırsa 6493 istisnası kalkar mı?

Bağış faaliyetinin niteliği ayrı, bankanın sunduğu hesap/ödeme hizmeti ayrıdır. Banka kendi lisanslı faaliyeti kapsamında işlemi yürütür.

9. Kitle fonlaması m.12/2-c bağışı mıdır?

Hayır. Sermaye piyasası mevzuatı kapsamındaki kitlesel fonlama ayrı hukuki rejime tabidir.

10. Bağış toplayan kişi ödeme hizmeti sağlayıcısı sayılır mı?

m.12/2-c şartlarındaki yardım amaçlı nakit toplama ve teslim nedeniyle tek başına ödeme hizmeti sağlayıcısı sayılmaz.

11. “Bağış” yazmak işlemi kapsam dışı yapar mı?

Hayır. İşlemin gerçek amacı ve ekonomik niteliği esas alınır.

12. Güncel izin ve yardım toplama kuralları nereden kontrol edilir?

2860 sayılı Kanun, Sivil Toplumla İlişkiler Genel Müdürlüğü düzenlemeleri ve ilgili yerel yetkili makamların güncel duyuruları incelenmelidir.

Hukuki değerlendirme ve E-E-A-T notu

Bu rehber 6493 sayılı Kanunun m.12/2-c hükmü ile 2860 sayılı Yardım Toplama Kanununun ayrı düzenleme alanları esas alınarak 17 Eylül 2026 itibarıyla hazırlanmıştır. 6493 istisnası yardım toplama faaliyetini ödeme hizmeti olmaktan çıkarabilir; ancak kampanyanın izin, kayıt ve hesap verme yükümlülüklerini ortadan kaldırmaz.

Yazar

Av. Halil Bakırcı — Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu. Ödeme hizmetleri, sivil toplum, ticaret ve bilişim hukuku alanlarında hukuki çalışma.

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu sitesinden daha fazla şey keşfedin

Son gönderilerin e-postanıza gönderilmesi için abone olun.

tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

    İSTANBUL · MERSİN · ÇEVRİM İÇİ

    Hukuki görüşme talebi

    Konunuzu kısaca paylaşın. Görüşme için tercih ettiğiniz ofisi veya çevrim içi seçeneğini belirtebilirsiniz.

    * İşaretli alanlar zorunludur.




    Mesaj uzunluğu0 / 1000

    Kalan karakter: 1000Boşluklar dahildir.Sınıra yaklaşıyorsunuz.1.000 karakter sınırına ulaştınız.

    Kimlik numarası, banka bilgisi veya hassas belge paylaşmayın. KVKK Aydınlatma Metni

    İlk iletişim tek başına avukatlık ilişkisi kurmaz ve yasal süreleri durdurmaz. Acil süreli konularda telefonla ulaşın.

    Bu Yazıyla İlgili Soru Sor

    Gerçek sorular yönetici incelemesinden sonra anonim olarak yayımlanabilir. İsim, telefon, kimlik numarası, dosya numarası veya özel bilgi paylaşmayın. Bu alan hukuki danışmanlık değildir.

    Gizlilik ve KVKK bilgilendirmesi

    Telefon WhatsApp