Şarj Ağı Lisans Başvurusu Kaç Günde Sonuçlanır? Yönetmelik m.8 | 30 Günlük Süre (2026)
Kısa ve net cevap: Şarj Hizmeti Yönetmeliği m.8 uyarınca bilgi ve belgeleri tamamlanarak değerlendirmeye alınan şarj ağı işletmeci lisansı başvurusu en geç 30 gün içinde sonuçlandırılır. Bu 30 günlük süre, eksik belgeyle yapılan ilk elektronik başvuru anından değil, Yönetmelik m.7 kapsamında usulüne uygun biçimde değerlendirmeye alınmış başvuru bakımından önem taşır. Lisans verilmesi Kurul kararına bağlıdır; lisans verilen tüzel kişinin ticaret unvanı, tescilli markası, lisans süresi ve ilgili bilgiler mevzuattaki ilan usulüne göre duyurulur.
30 günlük süre hangi aşamadan sonra uygulanır?
Şarj ağı lisans sürecinde iki farklı değerlendirme aşaması vardır. İlk aşama Yönetmelik m.7 kapsamındaki bilgi ve belge ön incelemesidir. Kurum başvuruyu 10 iş günü içinde eksiklik yönünden inceler; eksiklik bulunursa başvuru sahibine 15 iş günü içinde tamamlama imkânı verilir. Bu ön süreç başarıyla tamamlandıktan sonra başvuru değerlendirmeye alınır. Yönetmelik m.8’deki 30 günlük sonuçlandırma süresi esas değerlendirme aşamasına ilişkindir.
Bu ayrım yatırım planlamasında önemlidir. Başvuru sahibi 30 günü yalnızca elektronik formun ilk gönderildiği tarihten hesaplayarak kesin lisans tarihi çıkaramaz. Eksik belge süreci yaşanmışsa veya başvuru henüz değerlendirmeye alınmamışsa m.8’in sonuçlandırma aşamasına geçildiği ayrıca kontrol edilmelidir. Eksiklik süreleri hakkında 10 ve 15 iş günlük şarj ağı lisans başvuru süreleri rehberimiz incelenebilir.
Lisans kararı kim tarafından verilir?
Şarj ağı işletmeci lisansının verilmesi EPDK Kurulunun kararına bağlıdır. Başvuru belgelerinin sisteme eksiksiz yüklenmiş olması tek başına lisans hakkı doğurmaz. Kurum başvurunun ilgili kanun, Yönetmelik ve Kurul düzenlemelerine uygunluğunu değerlendirir; lisans verilip verilmeyeceği nihai olarak Kurul kararıyla belirlenir.
Bu nedenle yatırımcı, başvuru değerlendirmeye alındıktan sonra dahi lisans kesinleşmeden “lisans sahibi” sıfatıyla ticari şarj ağı işletmeciliğine başlayamaz. Lisansın yürürlük tarihi ve kapsamı m.9 ve m.10 hükümleriyle birlikte değerlendirilmelidir. Şirketin lisans başvurusuna esas sermaye, pay yapısı ve hukuki niteliğini koruması değerlendirme boyunca da önemlidir.
30 gün takvim günü mü, iş günü mü?
Yönetmelik m.8’in güncel metni başvurunun en geç 30 gün içinde sonuçlandırılacağını düzenler. Hükümde m.7’de olduğu gibi “iş günü” ifadesi kullanılmadığından, metindeki süre takvim günü üzerinden değerlendirilir. Buna karşılık başvurunun ilk ön incelemesindeki 10 ve 15 günlük süreler açıkça iş günü olarak düzenlenmiştir. İki hükmün terminolojisi birbirinden ayrıdır.
Uygulamada sürenin başlangıç tarihi bakımından başvurunun hangi tarihte değerlendirmeye alındığı esas alınmalıdır. Başvuru sahibi elektronik sistemdeki başvuru durumunu ve Kurum bildirimlerini takip ederek dosyanın m.7 aşamasından m.8 aşamasına geçtiğini teyit etmelidir.
Lisans verilirse hangi bilgiler ilan edilir?
Yönetmelik m.8, lisans verilen tüzel kişilere ilişkin belirli bilgilerin ilanını öngörür. Şarj ağı işletmeci lisansı verilen tüzel kişinin ticaret unvanı, lisans kapsamında kullanacağı tescilli marka, lisans süresi ve ilgili Kurul kararındaki bilgiler mevzuat çerçevesinde duyurulur. Bu ilan, piyasadaki lisanslı işletmecilerin şeffaf biçimde izlenebilmesi bakımından önem taşır.
Lisans verilen şirketin marka bilgisi ayrıca ticari açıdan kritiktir. Şarj ağı hizmetinin tüketiciye sunulduğu istasyonlarda marka, sertifika ve istasyon işletmecisi ilişkisi birbirine karıştırılmamalıdır. 2026 düzenlemeleri istasyon işletmecisinin kendi markasını lisans sahibinin markasıyla birlikte gösterebilmesine ilişkin çerçeveyi de güncellemiştir.
Lisans kararı çıkmadan istasyon kurulabilir mi?
Bir yatırımcı, lisans başvurusu sürerken teknik fizibilite, kira sözleşmesi, proje hazırlığı veya bağlantı ön çalışması yapabilir. Ancak bu hazırlıklar lisans verilmeden ticari şarj ağı işletmeciliğine başlanabileceği anlamına gelmez. Ayrıca her istasyonun elektrik bağlantısı, iç tesisatı, işyeri ruhsatı ve teknik şartları lisans sürecinden bağımsız yükümlülükler doğurabilir.
Yatırım sözleşmelerinde lisansın alınması geciktirici veya bozucu koşul olarak düzenlenebilir. Özellikle uzun süreli kira, ekipman satın alma ve finansman sözleşmelerinde EPDK lisansının alınamaması halinde tarafların ne yapacağı açıkça kararlaştırılmalıdır. Böylece idari süreçte beklenmeyen bir sonuç çıktığında sözleşmesel uyuşmazlık riski azaltılır.
Lisans verilince hemen şarj ağı kurma yükümlülüğü doğar mı?
Lisansın verilmesiyle şirketin lisans kapsamındaki hak ve yükümlülükleri başlar. Şarj Hizmeti Yönetmeliği m.15 uyarınca lisans sahibinin lisansın yürürlük tarihinden itibaren belirlenen süre içinde asgari şarj ağı şartlarını oluşturması gerekir. Güncel düzenlemede lisans sahibinin altı ay içinde en az 50 şarj ünitesi ve en az beş farklı ilçede şarj istasyonu içeren ağı kurması temel yükümlülükler arasındadır.
Dolayısıyla m.8’deki lisans kararı yatırımın bitişi değil, düzenlenmiş faaliyetin başlangıç noktasıdır. Lisans sonrası bağlantı, lokasyon, sertifika, veri aktarımı, ödeme sistemi, fiyat ilanı, bakım ve müşteri hizmetleri gibi çok sayıda operasyonel yükümlülük devreye girer.
Başvuru reddedilirse ne yapılır?
Kurulun lisans vermeme veya başvuruyu olumsuz sonuçlandırma kararı bir idari işlemdir. Kararın gerekçesi ve hukuki niteliği somut dosyada incelenmelidir. Başvuru sahibinin idari yargı yoluna başvurma hakkı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu hükümleri çerçevesinde değerlendirilir. Ancak dava açılması, her durumda kendiliğinden lisans verilmiş gibi faaliyet gösterme hakkı oluşturmaz.
Olumsuz sonucun nedeni başvuru şartlarının eksikliğiyse, yeniden başvuru olanağı ve hangi şartların tamamlanması gerektiği ayrıca değerlendirilmelidir. Süreli yatırım sözleşmeleri varsa idari karar ile sözleşmedeki lisans koşulları birlikte incelenmelidir.
Başvurunun 30 gün içinde sonuçlanmaması halinde ne yapılabilir?
Yönetmelik m.8’deki azami sonuçlandırma süresi Kurumun bağlı olduğu düzenleyici süredir. Başvuru sahibi, dosyanın değerlendirmeye alındığı tarihi ve sistemdeki durumunu öncelikle doğrulamalıdır. Henüz m.7 ön incelemesi tamamlanmamış bir dosya için m.8 süresi üzerinden sonuç çıkarılması doğru olmaz.
Değerlendirmeye alınmış başvuruda düzenleyici sürenin aşılması halinde Kurum nezdinde dosya durumu yazılı olarak sorulabilir ve idari başvuru yolları somut duruma göre incelenebilir. İdari yargıda zımni ret ve dava süreleri gibi kurumlar ise yalnızca Yönetmelikteki 30 günlük süreye bakılarak otomatik uygulanmamalı; 2577 sayılı Kanun ve yapılan başvurunun hukuki niteliği birlikte değerlendirilmelidir.
Lisansın yürürlük tarihi neden ayrıca kontrol edilmelidir?
Kurulun lisans verilmesine karar vermesi ile lisans belgesinde belirtilen yürürlük tarihi arasındaki ilişki Yönetmelik m.9 ve m.10 hükümleri çerçevesinde değerlendirilir. Lisans sahibinin hak ve yükümlülükleri lisansın yürürlüğe girmesiyle somutlaşır. Bu nedenle şirket yatırım takviminde yalnızca Kurul kararının tarihine değil, lisansın yürürlük tarihine de bakmalıdır.
Altı aylık ağ kurma süresi, yıllık lisans yükümlülükleri ve lisans süresinin hesaplanması gibi konular bakımından yürürlük tarihi temel referanstır. Lisans belgesindeki bilgilerin şirket kayıtlarıyla uyumlu olup olmadığı da teslim alındıktan sonra kontrol edilmelidir.
Başvuruda tescilli marka şartı nasıl ele alınır?
Şarj ağı işletmecisinin hizmeti belirli bir marka altında yürütmesi piyasa şeffaflığı açısından önem taşır. Yönetmeliğin lisans ve ilan hükümlerinde tescilli marka bilgisi yer alır. Başvuru aşamasında marka hakkının şirketle ilişkisi, tescil durumu ve kullanılacak ticari işaretlerin başvuru dosyasındaki bilgilerle uyumu kontrol edilmelidir.
Marka uyuşmazlığı, lisans hukuku dışında 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu bakımından da sorun doğurabilir. Lisans alınması üçüncü kişinin marka hakkına tecavüz eden bir işareti kullanma hakkı sağlamaz. Bu nedenle enerji piyasası başvurusu ile marka hukuku kontrolleri paralel yürütülmelidir.
30 günlük sürenin yatırım sözleşmelerine etkisi
Kira, ekipman tedariki, yazılım, finansman ve işletme sözleşmelerinde lisans takvimi çoğu zaman kritik dönüm noktasıdır. Taraflar, “başvurudan itibaren 30 gün” şeklinde hatalı bir varsayım yerine Yönetmeliğin m.7 ve m.8 aşamalarını dikkate alan bir takvim kurmalıdır. Eksik belge süreci yaşanabileceği için sözleşmede makul tampon süre bırakılması uyuşmazlık riskini azaltır.
Özellikle cihaz siparişlerinin iade edilemez hale geldiği, kira bedelinin başladığı veya kredi kullanım koşulunun gerçekleştiği tarihlerin lisans kararına bağlanması halinde, hangi belge veya kararın “lisans alınması” sayılacağı açık yazılmalıdır. Kurul kararı, lisans belgesi veya yürürlük tarihi arasında sözleşmede belirsizlik bırakılmamalıdır.
Başvuru sahibinin 30 günlük değerlendirme dönemindeki yükümlülükleri
Dosya değerlendirmeye alındıktan sonra şirketin hukuki yapısında yapılacak değişiklikler başvuruyu etkileyebilir. Sermaye azaltımı, ortaklık yapısı değişikliği, unvan veya adres değişikliği planlanıyorsa lisans başvurusuna etkisi önceden değerlendirilmelidir. Kuruma sunulan belgelerin güncelliğini yitirmesi halinde gerekli bildirimlerin yapılması gerekebilir.
Ayrıca başvuru sırasında gösterilen yatırım programı ve ağ kurma stratejisi lisans sonrasında fiilen uygulanabilir olmalıdır. Sadece lisansı almak için teorik bir plan sunulması, m.15’teki altı aylık ağ kurma süresine gelindiğinde ciddi yaptırım riski doğurabilir.
Pratik lisans takvimi
- Anonim veya limited şirket yapısı ve güncel sermaye şartı hazırlanır.
- EPDK elektronik başvuru yetkilisi tanımlanır.
- Başvuru usul ve esaslarındaki belgeler sisteme yüklenir.
- m.7 kapsamında 10 iş günlük ön inceleme yapılır.
- Eksiklik varsa tebliğden itibaren 15 iş gününde tamamlanır.
- Başvuru değerlendirmeye alınır.
- m.8 kapsamında en geç 30 gün içinde sonuçlandırılır.
- Lisans verildiyse yürürlük tarihi ve lisans bilgileri kontrol edilir.
- Lisans sonrası m.15 kapsamında altı aylık asgari ağ kurma takvimi başlatılır.
Sık sorulan sorular
Şarj ağı lisansı kaç günde çıkar?
Değerlendirmeye alınmış lisans başvurusu Yönetmelik m.8 uyarınca en geç 30 gün içinde sonuçlandırılır. Ön inceleme ve eksiklik tamamlama aşamaları ayrıca dikkate alınır.
30 gün ilk başvuru tarihinden mi başlar?
Başvurunun m.7 kapsamında değerlendirmeye alınmış olması önemlidir. Eksik belgeyle sisteme ilk giriş tarihi tek başına m.8 süresinin başlangıcı olarak kabul edilmemelidir.
30 gün iş günü müdür?
m.8 gün ifadesini kullanır; m.7’deki süreler ise açıkça iş günü olarak düzenlenmiştir.
Lisansı EPDK personeli mi Kurul mu verir?
Lisans verilmesi Kurul kararına bağlıdır. Kurum birimleri başvurunun inceleme ve değerlendirme süreçlerini yürütür.
Lisans verilmesiyle hemen ticari faaliyete başlanabilir mi?
Lisansın yürürlük tarihi, istasyonların teknik ve idari şartları, bağlantı, ruhsat ve ağ kayıtları kontrol edilmeden faaliyete başlanmamalıdır.
Lisans verilirse şirket bilgileri yayımlanır mı?
Yönetmelik uyarınca lisans verilen tüzel kişinin ticaret unvanı, tescilli markası, lisans süresi ve ilgili bilgiler ilan edilir.
30 gün aşılırsa lisans otomatik verilmiş sayılır mı?
Hayır. Sürenin aşılması lisansın zımnen verilmiş sayılması sonucunu doğurmaz. Dosya durumu ve idari başvuru yolları ayrıca incelenmelidir.
Lisans çıktıktan sonra en önemli süre nedir?
Şarj ağı işletmecileri için m.15 kapsamındaki altı aylık asgari ağ oluşturma yükümlülüğü temel sürelerden biridir.
İlgili içerikler
- Şarj Ağı Lisans Başvurusunda Eksik Belge Süresi
- Şarj Ağı İşletmeci Lisansını Kimler Alabilir?
- Elektrik Piyasası Lisans Başvurusu
- Elektrik Bağlantı Bedeli Neleri Kapsar?
Resmî kaynaklar
- EPDK Güncel Elektrik Piyasası Mevzuatı
- Resmî Gazete – Şarj Hizmeti Yönetmeliği
- EPDK – 6446 Sayılı Elektrik Piyasası Kanunu
Lisans kararından önce ticari taahhüt verilmesinin riski
Başvuru m.8 kapsamında değerlendirmeye alınmış olsa bile Kurul kararı çıkmadan şirketin kendisini kesin lisans sahibi gibi tanıtması veya üçüncü kişilere kesin faaliyet başlangıç tarihi taahhüt etmesi hukuki risk yaratır. Lisans kararının olumlu olacağı varsayımıyla yapılan uzun süreli kira, filo şarj anlaşması veya reklam sözleşmeleri, başvurunun olumsuz sonuçlanması halinde tazminat ve sözleşmeden dönme uyuşmazlıklarına yol açabilir. Sözleşmelerde EPDK lisansının yürürlüğe girmesi açık bir ön koşul olarak düzenlenebilir.
Özellikle istasyon kurulumu için yüksek tutarlı cihaz siparişi veriliyorsa teslim, ödeme ve iptal koşulları lisans takvimiyle uyumlu kurulmalıdır. Lisans süreci idari hukuk alanındadır; tedarikçiye karşı borçlar ise özel hukuk sözleşmesinden doğar. İdari başvurunun gecikmesi özel hukuk borcunu kendiliğinden askıya almaz.
Kurul kararı sonrasında ilk 30 gün içinde neler kontrol edilmeli?
Lisans verildikten sonra şirket, lisans belgesindeki ticaret unvanı, marka, süre ve yürürlük tarihini şirket kayıtlarıyla karşılaştırmalıdır. EPDK sistemindeki yetkililer ve iletişim bilgileri güncel tutulmalı, m.15 kapsamındaki altı aylık şarj ağı kurma takvimi proje planına aktarılmalıdır. Hangi istasyonların ilk 50 ünite ve beş ilçe şartını karşılayacağı, bağlantı başvurularının durumu ve cihaz teslim tarihleri yazılı bir uygulama planına bağlanmalıdır.
Aynı dönemde istasyon işletmecileriyle sertifika modeli kullanılacaksa m.20’ye uygun sözleşme ve sertifikalar hazırlanmalı; istasyon bilgilerinin EPDK sistemine bildirilmesi için teknik veri akışı kurulmalıdır. Lisansın alınmasıyla birlikte kullanıcı hizmeti, veri güvenliği, fiyat bildirimi ve şikâyet yönetimi yükümlülükleri de faaliyete geçiş planına dahil edilmelidir.
Başvuru tarihlerini ispatlamak neden önemlidir?
Elektronik başvuru, eksiklik bildirimi, eksiklik tamamlama ve değerlendirmeye alınma tarihleri şirketin lisans dosyasında ayrı ayrı saklanmalıdır. Bu tarihler m.7 ve m.8 sürelerinin doğru hesaplanması, olası idari uyuşmazlıkta dosyanın hangi aşamada ne kadar kaldığının gösterilmesi ve sözleşmesel sürelerin uygulanması açısından önemlidir. Ekran görüntüsü, sistem alındısı ve elektronik bildirim kayıtları kurumsal arşive alınmalıdır.
Şirketin yalnızca e-posta kutusuna güvenmesi doğru değildir. Yetkilinin değişmesi veya posta kutusunun erişilemez hale gelmesi halinde kritik bir tebligat kaybolabilir. Merkezi lisans dosyası ve ikinci kontrol sorumlusu oluşturulması, düzenleyici sürelerin kaçırılmasını önleyen basit fakat etkili bir uyum tedbiridir.
30 günlük değerlendirme süresinde şirket değişikliği yapılacaksa
Başvuru değerlendirmede iken şirketin unvanı, adresi, sermayesi, pay sahipliği veya temsil yapısında değişiklik planlanıyorsa bu işlemin lisans dosyasına etkisi baştan değerlendirilmelidir. Kuruma sunulmuş belgelerin maddi durumla çelişir hale gelmesi, başvuru değerlendirmesinde ek bilgi ihtiyacı doğurabilir. Şirketler hukuku açısından geçerli bir değişikliğin enerji piyasası dosyasına hiç yansıtılmaması doğru değildir.
Özellikle sermaye azaltımı veya pay yapısı değişikliği, Yönetmelik m.6’daki başvuru koşulları bakımından önem taşıyabilir. Yönetim organı ve temsil değişikliklerinde elektronik başvuru yetkilisinin durumu da ayrıca kontrol edilmelidir. Başvuru sürecini hızlandırma amacıyla Kurumdan bilgi saklamak yerine değişikliklerin zamanlaması lisans hukuku dikkate alınarak planlanmalıdır.
Başvuru sonucunun şirket kararlarına işlenmesi
Lisans kararı çıktıktan sonra yönetim kurulu veya müdürler kurulu düzeyinde faaliyet başlangıcı, yatırım bütçesi, yetki matrisi ve uyum sorumlulukları güncellenmelidir. Lisansın şirket içinde yalnızca hukuk biriminde saklanan bir belge olarak kalması, operasyon ekibinin m.15 ve devamındaki süreli yükümlülükleri kaçırmasına neden olabilir.
Bu nedenle lisans belgesi, yürürlük tarihi ve temel yükümlülüklerin özetlendiği bir iç düzenleyici takvim oluşturulması gerekir. Böyle bir takvim, 30 günlük başvuru sonucundan sonra başlayan altı aylık ağ kurma sürecinin teknik, mali ve hukuki ekiplerce aynı şekilde takip edilmesini sağlar.
Lisans kararının ilanı tek başına yeterli kayıt değildir
İlan edilen lisans bilgileri kamusal doğrulama sağlar; buna rağmen şirket kendi lisans belgesini, Kurul kararını ve elektronik başvuru kayıtlarını ayrıca saklamalıdır. Banka, yatırımcı, taşınmaz maliki veya iş ortağı lisans yetkisini doğrulamak istediğinde yalnızca internet ilanına dayanmak yerine güncel lisans belgesinin ibraz edilebilmesi gerekir. Şirket unvanı veya marka değişirse ilan ve lisans bilgilerinin de güncelliği kontrol edilmelidir.
Bu kontrol, lisansın kullanıldığı bütün sözleşme ve yatırım dosyalarında aynı güncel belgenin esas alınmasını da sağlar.
Son güncelleme: 17 Eylül 2026.
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
