B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

Telif Hakkı Nedir? Eser, Lisans ve İhlal Rehberi (2026)

Fikrî Mülkiyet Hukuku • 2026 Güncel Rehber

Kısa cevap: Telif hakkı, sahibinin hususiyetini taşıyan ve 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’ndaki eser gruplarından birine giren fikrî ürün üzerinde, eser meydana geldiği anda doğar. İnternette yayımlanmış bir metin, fotoğraf, video, müzik, tasarım veya yazılım serbestçe kullanılabilir hâle gelmez. Kullanım; hak sahibinin açık iznine, yazılı lisansa ya da kanundaki sınırlı bir istisnaya dayanmalıdır.

Eser sahipliğiMali ve manevi haklarLisans ve devirDijital ihlal delilleri
Telif hakkı, eser, lisans ve fikrî mülkiyet rehberi
Telif hakkı; eser niteliği, lisans, devir ve ihlal başlıklarıyla birlikte değerlendirilir.

Telif Hakkı Nedir ve Hangi Ürünler Eser Sayılır?

FSEK m.1/B’ye göre eser; sahibinin hususiyetini taşıyan ve ilim-edebiyat, musiki, güzel sanatlar veya sinema eserleri arasında yer alan fikir ve sanat ürünüdür. Koruma değerlendirmesi, yalnız “emek verildi mi?” sorusuyla yapılmaz. Ürünün kişisel ve özgün nitelik taşıması, dış dünyada algılanabilir bir biçime kavuşması ve kanundaki eser kategorilerinden birine girmesi birlikte incelenir.

Ürünİncelenen temel nokta
Metin, kitap, makale, eğitim içeriğiDil ve anlatım biçimindeki hususiyet; kullanılan üçüncü kişi alıntıları
Fotoğraf, illüstrasyon, grafik, tasarımÖzgün görsel tercihler, kaynak dosya, oluşturma ve ilk yayın kayıtları
Müzik, ses kaydı, video, filmEser sahipleri ile icracı, yapımcı ve diğer bağlantılı hak sahiplerinin ayrı hakları
Yazılım ve veri tabanıProgramın özgün ifade biçimi ve kodu; salt işlev, düşünce veya ilkenin ayrılması
Mimari proje ve teknik çizimProjenin eser niteliği, uygulama ve çoğaltma yetkilerinin sözleşmedeki kapsamı

Telif hakkı, marka veya patent korumasıyla aynı değildir. Marka, mal ve hizmetleri ayırt eden işareti; patent ise şartları taşıyan teknik buluşu korur. Aynı çalışma birden fazla koruma rejimiyle ilişkili olabilir. Geniş çerçeve için fikrî mülkiyet hukuku rehberini inceleyebilirsiniz.

Eser Sahibi Kimdir?

Temel kural, eseri meydana getiren gerçek kişinin eser sahibi olmasıdır. Eseri sipariş eden, ücretini ödeyen veya fiziksel nüshasını satın alan kişi, bu nedenle tüm mali hakları kendiliğinden kazanmaz. İşleme ve derleme eserlerde asıl eser üzerindeki haklar saklıdır. Sinema eserlerinde ise kanunun birlikte eser sahibi saydığı kişiler ayrıca belirlenmiştir.

Çalışanın görevi sırasında meydana getirdiği eserlerde, eser sahipliği ile mali hakları kullanma yetkisi birbirinden ayrılır. FSEK m.18 uyarınca, özel sözleşmeden veya işin niteliğinden aksi anlaşılmadıkça mali hakları kullanma yetkisi işverence kullanılabilir. Ajans, serbest çalışan, yazılımcı, fotoğrafçı ve içerik üreticisi ilişkilerinde teslim belgesi tek başına yeterli kabul edilmemeli; hangi mali hakların kimde kaldığı yazılı sözleşmede ayrı ayrı gösterilmelidir.

Hak sahipliğini gösteren kayıtlar

  • Kaynak dosyalar, ham çekimler, taslaklar ve sürüm geçmişi
  • Tarih içeren e-posta, proje yönetimi ve teslim kayıtları
  • Fatura, ödeme, sipariş ve görev tanımı belgeleri
  • Lisans, devir, ajans, yapım ve iş sözleşmeleri
  • İlk yayın URL’si, yayın tarihi ve platform kayıtları
  • Varsa isteğe bağlı kayıt-tescil veya noter tespiti

Manevi Haklar ile Mali Haklar Arasındaki Fark

Manevi haklar; eserin umuma arz edilmesi, eser sahibinin adının belirtilmesi, eserde izinsiz değişiklik yapılmasının önlenmesi ve kanundaki şartlarla eser aslının malik veya zilyedine karşı kullanılabilen yetkileri kapsar. Mali haklar ise işleme, çoğaltma, yayma, temsil ve işaret, ses veya görüntü nakline yarayan araçlarla umuma iletim haklarıdır.

Bu mali haklar birbirinden bağımsızdır. Bir kitabın basılı nüshasını yayımlama izni, e-kitap, sesli kitap, çeviri, film uyarlaması veya sosyal medya reklamı iznini kendiliğinden içermez. Bir fotoğrafın web sitesinde kullanılması için verilen izin de baskı, ambalaj, televizyon veya üçüncü kişiye alt lisans yetkisi anlamına gelmez.

Telif koruma süresi nasıl hesaplanır?

FSEK m.27’de genel süre, eser sahibinin yaşamı ve ölümünden sonraki yetmiş yıldır. Hesap, m.26 uyarınca ölümü izleyen yılın ilk gününden başlar; ölümün yıldönümünden başlayarak gün gün hesaplanmaz. Örneğin başka özel kural bulunmadığı varsayımında, 1955 yılında ölen tek eser sahibinin bu süreye tabi mali hakları 2025 yılı sonuna kadar korunur. Ortak eser, adı açıklanmayan eser ve aleniyet başlangıcına bağlı durumlar ayrıca değerlendirilir.

Eski bir metnin mali hak süresinin dolması, yeni çevirisini veya güncel ses kaydını da serbest hâle getirmez. Asıl eserle işlenmenin süreleri bağımsızdır; icracı ve yapımcıya ait bağlantılı haklar ayrıca incelenir. Eser sahibinin adını değiştirmek veya çalışmayı kendi eseri gibi sunmak için de genel izin doğmaz. Kaynak: Telif Hakları Genel Müdürlüğü, koruma süresi açıklaması.

Lisans ve Telif Hakkı Devri Nasıl Düzenlenir?

FSEK m.52 uyarınca mali haklara ilişkin sözleşme ve tasarruflar yazılı olmalı, sözleşmeye konu haklar ayrı ayrı gösterilmelidir. “Tüm telif hakları devredilmiştir” gibi belirsiz bir cümle, hangi mali hakların devredildiğini ve kullanım sınırlarını ortaya koymakta yetersiz kalabilir. Sözleşmede en az aşağıdaki başlıklar açıkça düzenlenmelidir:

  • Eserin adı, sürümü ve ayırt edici tanımı
  • İşleme, çoğaltma, yayma, temsil ve umuma iletim haklarından hangilerinin verildiği
  • Devir mi, basit lisans mı, tam lisans mı olduğu
  • Süre, ülke veya bölge, mecra, dil ve kullanım amacı
  • Bedel, ödeme takvimi ve raporlama yöntemi
  • Değişiklik, çeviri, uyarlama ve alt lisans yetkisi
  • Eser sahibinin adının nasıl gösterileceği
  • Sözleşme sona erdiğinde içerik ve dosyaların ne olacağı

Henüz üretilmemiş eserin devri ile devir taahhüdü

FSEK m.48, henüz meydana getirilmemiş veya tamamlanacak eser üzerindeki tasarruf işlemiyle m.50’deki taahhüdü ayırır. Yeni yazılım veya tasarım siparişinde gelecekte belirli mali hakları devretme borcu kurulması, henüz var olmayan eserin haklarının o anda geçerli biçimde devredilmiş sayılması değildir. Eser tamamlandığında hangi sürümün ve hangi hakların devredildiği yazılı olarak somutlaştırılır.

FSEK m.49, sonradan başkasına devirde eser sahibi veya mirasçılarının yazılı muvafakatini; m.56 ise basit ve tam ruhsat ayrımını düzenler. Aksi anlaşılmadıkça ruhsat basittir. Bir ajansa ödeme yapmak, ajansın sahip olmadığı hakları kazandırmaz. Kaynak ve lisans zinciri görülmeden “bütün haklar temiz” beyanı kullanılmamalıdır. Dayanak: FSEK m.48–56. Uygulama için görsel kullanım ve lisans bilgileri ayrıca incelenebilir.

Web Sitesi, Sosyal Medya, Yazılım ve Yapay Zekâ İçerikleri

Bir içeriğin arama motorunda, sosyal medyada veya stok platformunda bulunması, kullanım izni verildiği anlamına gelmez. Platformun lisans koşulları, satın alınan lisans paketi, ticari kullanım sınırı, atıf şartı, değişiklik ve alt lisans hükümleri birlikte okunmalıdır. Ekran görüntüsü almak, içeriği kırpmak, filigranı silmek veya başka bir hesaptan yeniden yayımlamak hak değerlendirmesini ortadan kaldırmaz.

Yapay zekâ destekli üretimde iki ayrı soru vardır: Çıktıda gerçek kişinin hususiyetini taşıyan yaratıcı katkı bulunup bulunmadığı ve üretim sırasında üçüncü kişilere ait korunmuş materyalin kullanılıp kullanılmadığı. Komut metinleri, seçilen varyasyonlar, insan tarafından yapılan düzenlemeler, kaynak katmanları ve lisans kayıtları saklanmalıdır. Tamamen otomatik bir çıktının eser olduğu veya kullanıcıya tartışmasız münhasır hak sağladığı peşinen kabul edilmemelidir; somut üretim süreci incelenmelidir.

Kişilerin fotoğraf, ses ve diğer verilerinin kullanımı ayrıca kişilik hakkı ve kişisel veri mevzuatını ilgilendirebilir. Telif izni bulunması, veri koruma ve kişilik hakkı değerlendirmesini ortadan kaldırmaz. İlgili ceza hukuku çerçevesi için bilişim ve kişisel veri suçları rehberine bakabilirsiniz.

Kaynak Göstermek Yeterli mi? Alıntı Serbestisinin Sınırları

Kaynak göstermek, izin gereken bir kullanımı tek başına hukuka uygun hâle getirmez. FSEK m.35’teki iktibas serbestisi; alenileşmiş veya yayımlanmış eserden, kanunda belirtilen amaç ve ölçü içinde, alıntının açıkça belli edilmesi ve gerekli kaynak bilgilerinin gösterilmesi şartlarına bağlıdır. Eserin ana unsurunu veya ticari değerini ikame eden geniş kullanım, yalnız kaynak verilerek serbest hâle gelmez.

Her olayda eserin türü, alıntının amacı, alınan kısmın uzunluğu ve niteliksel önemi, yeni çalışmanın bağımsızlığı ve kullanımın ekonomik etkisi birlikte değerlendirilir. “Eğitim amaçlı”, “kâr amacı yok” veya “internetten aldım” açıklamaları tek başına genel bir izin oluşturmaz.

Telif Hakkı İhlalinde İlk Adımlar ve Delil Planı

İhlal iddiasında ilk işlem, içeriği değiştirmeden ve karşı tarafa bildirim yapmadan önce delili güvenli biçimde korumaktır. Yalnız kırpılmış ekran görüntüsü yerine URL, erişim tarihi ve saati, sayfanın tamamı, hesap bilgisi, ürün veya ilan numarası, görüntülenme kapsamı ve mümkünse kaynak kodu veya dosya bilgisi kaydedilmelidir.

  1. Hak sahipliğini dosyalayın: Kaynak dosya, taslak, ilk yayın, sözleşme ve lisans kayıtlarını tek kronolojide toplayın.
  2. Kullanımı tespit edin: Hangi eserin, hangi bölümünün, kim tarafından, nerede ve ne kadar süreyle kullanıldığını belirleyin.
  3. Yetki ve istisnayı kontrol edin: Lisans, devir, çalışan ilişkisi, alıntı serbestisi veya başka bir kanuni istisna bulunup bulunmadığını inceleyin.
  4. Talebi seçin: İçeriğin kaldırılması, kullanımın durdurulması, lisans görüşmesi, delil tespiti veya dava seçeneklerini dosyanın amacına göre belirleyin.
  5. Süreleri ayrı hesaplayın: Hukuk ve ceza yollarında başlangıç tarihi, öğrenme olgusu, şikâyet koşulu ve zamanaşımı aynı değildir.

Hukuk yolunda tecavüzün tespiti, önlenmesi ve durdurulması; şartları varsa maddi veya manevi tazminat ve FSEK m.68’deki bedel talebi gündeme gelir. Üç kat ibaresi her ihlalde otomatik ve sabit ödeme anlamına gelmez; talebin hukuki niteliği, rayiç veya sözleşmesel bedel ve somut kullanım ispatlanmalıdır. Fiil FSEK m.71’deki suç tiplerinden birini oluşturuyorsa ceza soruşturması ayrıca değerlendirilir. İnternet yayınının kaldırılması hakkında internetten içerik kaldırma rehberini inceleyebilirsiniz.

Ceza şikâyetinde belge ve süre birlikte korunur

FSEK m.75, m.71 ve 72’deki suçlarda şikâyet ile hak sahipliğini kanıtlayan belgelerin süresinde sunulmasını birlikte arar. Yalnız platforma kaldırma bildirimi göndermek, Cumhuriyet başsavcılığına şikâyet yapılmış olması değildir. TCK m.73’teki genel altı aylık şikâyet süresi, dava zamanaşımı aşılmamak üzere fiil ve failin öğrenilmesinden başlar. Hakaret suçuna özgü iki yıllık üst sınır, bütün telif suçlarına uygulanacak yeni genel süre olarak aktarılmaz.

Şikâyet dosyasında kullanılan eser, başvuranın hak sahibi sıfatı, yazılı izin zinciri ve ihlale ilişkin kayıtlar gösterilir. Hakları kanıtlayan belgelerin şikâyet süresi içinde sunulmaması için m.75 özel sonuç öngörür. Lisans görüşmesi sürüyor diye bu sürelerin durduğu kabul edilmez. Dayanaklar: FSEK m.75 ve TCK m.73.

Bedel, tazminat ve kazanç aynı kalem değildir

FSEK m.68’deki bedel istemi, m.70’teki kusura dayanan mali hak tazminatı ve elde edilen kazancın verilmesi ayrı nitelendirilir. M.70’in son fıkrası, kazanç hesabında m.68 uyarınca talep edilen bedelin indirilmesini düzenler. Aynı kullanımın değerini farklı adlarla tekrar hesaplamak doğru değildir. İçeriğin kaldırılması da geçmiş kullanımın bütün mali sonuçlarını kendiliğinden sona erdirmez.

5846 Sayılı Kanun: İlgili Maddelerin Tam Metni

Aşağıda, yazıda değerlendirilen 5846 sayılı Kanun hükümleri ayrı başlıklarda yer almaktadır. Hakkın doğumu, idari kayıt yükümlülüğü, koruma süresi ve şikâyet usulü birbirinden ayrılmıştır. Maddenin tamamı ve yürürlük bilgileri için resmî mevzuat kaydı esas alınır; tarihsel kanun alıntısı her yeni dosyanın usulünü tek başına belirlemez.

FSEK m.8 – Eser sahibi

Madde 8 – (Değişik: 21/2/2001 – 4630/5 md.)

Bir eserin sahibi, onu meydana getirendir.

Bir işlenmenin ve derlemenin sahibi, asıl eser sahibinin hakları mahfuz kalmak şartıyla onu işleyendir.

Sinema eserlerinde; yönetmen, özgün müzik bestecisi, senaryo yazarı ve diyalog yazarı, eserin birlikte sahibidirler. Canlandırma tekniğiyle yapılmış sinema eserlerinde, animatör de eserin birlikte sahipleri arasındadır.

FSEK m.18 – Mali hakları kullanma yetkisi

Madde 18 – (Değişik: 21/2/2001 – 4630/11 md.)

Mali hakları kullanma yetkisi münhasıran eser sahibine aittir.

Aralarındaki özel sözleşmeden veya işin mahiyetinden aksi anlaşılmadıkça; memur, hizmetli ve işçilerin işlerini görürken meydana getirdikleri eserler üzerindeki haklar bunları çalıştıran veya tayin edenlerce kullanılır. Tüzel kişilerin uzuvları hakkında da bu kural uygulanır.

Bir eserin yapımcısı veya yayımcısı, ancak eserin sahibi ile yapacağı sözleşmeye göre mali hakları kullanabilir.

FSEK m.20–25 – Mali hakların tam metni

Madde 20 – (Değişik: 1/11/1983 – 2936/3 md.)

Henüz alenileşmemiş bir eserden her ne şekil ve tarzda olursa olsun faydalanma hakkı münhasıran eser sahibine aittir. Alenileşmiş bir eserden eser sahibine münhasıran tanınan faydalanma hakkı, bu Kanunda mali hak olarak gösterilenlerden ibarettir. Mali haklar birbirine bağlı değildir. Bunlardan birinin tasarrufu ve kullanılması diğerine tesir etmez.

(Mülga ikinci fıkra: 3/3/2004-5101/28 md.)

(Mülga üçüncü fıkra: 3/3/2004-5101/28 md.)

Bir işlenmenin sahibi, kendisine bu sıfatla tanınan mali hakları, işleme hususunun serbest olduğu haller dışında, asıl eser sahibinin müsaade ettiği nispette kullanabilir.

Madde 21 – Bir eserden, onu işlemek suretiyle faydalanma hakkı munhasıran eser sahibine aittir.

Madde 22 – (Değişik: 7/6/1995 – 4110/8 md.)

(Değişik: 21/2/2001 – 4630/13 md.) Bir eserin aslını veya kopyalarını, herhangi bir şekil veya yöntemle, tamamen veya kısmen, doğrudan veya dolaylı, geçici veya sürekli olarak çoğaltma hakkı münhasıran eser sahibine aittir.

Eserlerin aslından ikinci bir kopyasının çıkarılması ya da eserin işaret, ses ve görüntü nakil ve tekrarına yarayan, bilinen ya da ileride geliştirilecek olan her türlü araca kayıt edilmesi, her türlü ses ve müzik kayıtları ile mimarlık eserlerine ait plan, proje ve krokilerin uygulanması da çoğaltma sayılır. Aynı kural, kabartma ve delikli kalıplar hakkında da geçerlidir.

Çoğaltma hakkı, bilgisayar programının geçici çoğaltılmasını gerektirdiği ölçüde, programın yüklenmesi, görüntülenmesi, çalıştırılması, iletilmesi ve depolanması fiillerini de kapsar.

Madde 23 – (Değişik: 21/2/2001 -4630/14 md.)

Bir eserin aslını veya çoğaltılmış nüshalarını, kiralamak, ödünç vermek, satışa çıkarmak veya diğer yollarla dağıtmak hakkı münhasıran eser sahibine aittir.

Eser sahibinin izniyle yurt dışında çoğaltılmış nüshaların yurt içine getirilmesi ve bunlardan yayma yoluyla faydalanma hakkı münhasıran eser sahibine aittir. Yurt dışında çoğaltılmış nüshalar her ne surette olursa olsun eser sahibinin ve/veya eser sahibinin iznini haiz yayma hakkı sahibinin izni olmaksızın ithal edilemez. Kiralama ve kamuya ödünç verme yetkisi eser sahibinde kalmak kaydıyla, belirli nüshaların hak sahibinin yayma hakkını kullanması sonucu mülkiyeti devredilerek ülke sınırları içinde ilk satışı veya dağıtımı yapıldıktan sonra bunların yeniden satışı eser sahibine tanınan yayma hakkını ihlal etmez.

Bir eserin veya çoğaltılmış nüshalarının kiralanması veya ödünç verilmesi şeklinde yayımı, eser sahibinin çoğaltma hakkına zarar verecek şekilde, eserin yaygın kopyalanmasına yol açamaz. Bu maddenin uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar Kültür Bakanlığınca hazırlanacak bir yönetmelikle düzenlenir.

Madde 24 – Bir eserden, (…)[8] doğrudan doğruya yahut işaret, ses veya resim nakline yarıyan aletlerle umumi mahallerde okumak, çalmak, oynamak ve göstermek gibi temsil suretiyle faydalanma hakkı munhasıran eser sahibine aittir.

Temsilin umuma arzedilmek üzere vukubulduğu mahalden başka bir yere herhangi bir teknik vasıta ile nakli de eser sahibine aittir.

(Ek: 1/11/1983 – 2936/4 md.) Temsil hakkı; eser sahibinin veya meslek birliğine üye olması halinde, yetki belgesinde belirttiği yetkiler çerçevesinde meslek birliğinin yazılı izni olmadan, diğer gerçek ve tüzelkişilerce kullanılamaz. Ancak, 33 üncü ve 43 üncü maddelerdeki hükümler saklıdır.

Madde 25 – (Değişik: 21/2/2001 – 4630/15 md.)

Bir eserin aslını veya çoğaltılmış nüshalarını, radyo-televizyon, uydu ve kablo gibi telli veya telsiz yayın yapan kuruluşlar vasıtasıyla veya dijital iletim de dahil olmak üzere işaret, ses ve/veya görüntü nakline yarayan araçlarla yayınlanması ve yayınlanan eserlerin bu kuruluşların yayınlarından alınarak başka yayın kuruluşları tarafından yeniden yayınlanması suretiyle umuma iletilmesi hakkı munhasıran eser sahibine aittir.

Eser sahibi, eserinin aslı ya da çoğaltılmış nüshalarının telli veya telsiz araçlarla satışı veya diğer biçimlerde umuma dağıtılmasına veya sunulmasına ve gerçek kişilerin seçtikleri yer ve zamanda eserine erişimini sağlamak suretiyle umuma iletimine izin vermek veya yasaklamak hakkına da sahiptir.

Bu madde ile düzenlenen umuma iletim yoluyla eserlerin dağıtım ve sunumu eser sahibinin yayma hakkını ihlal etmez.

FSEK m.27 – Koruma süresinin tam metni

Madde 27 – (Değişik: 7/6/1995 – 4110/10 md.)

Koruma süresi eser sahibinin yaşadığı müddetçe ve ölümünden itibaren 70 yıl devam eder (Ek cümle: 21/2/2001 – 4630/16 md.) Bu süre, eser sahibinin birden fazla olması durumunda, hayatta kalan son eser sahibinin ölümünden itibaren yetmiş yıl geçmekle son bulur.

Sahibinin ölümünden sonra alenileşen eserlerde koruma süresi ölüm tarihinden sonra 70 yıldır.

12 nci maddenin birinci fıkrasındaki hallerde koruma süresi, eserin aleniyet tarihinden sonra 70 yıldır; meğer ki eser sahibi bu sürenin bitmesinden önce adını açıklamış bulunsun,

İlk eser sahibi tüzelkişi ise, koruma süresi aleniyet tarihinden itibaren 70 yıldır.

FSEK m.35 – İktibas serbestisinin tam metni

Madde 35 – Bir eserden aşağıdaki hallerde iktibas yapılması caizdir:

1. Alenileşmiş bir eserin bazı cümle ve fıkralarının müstakil bir ilim ve edebiyat eserine alınması;

2. Yayımlanmış bir bestenin en çok tema, motif, pasaj ve fikir nevinden parçalarının müstakil bir musiki eserine alınması;

3. Alenileşmiş güzel sanat eserlerinin ve yayımlanmış diğer eserlerin, maksadın haklı göstereceği bir nispet dahilinde ve münderacatını aydınlatmak maksadiyle bir ilim eserine konulması;

4. Alenileşmiş güzel sanat eserlerinin ilmi konferans veya derslerde, konuyu aydınlatmak için projeksiyon ve buna benzer vasıtalarla gösterilmesi.

İktibasın belli olacak şekilde yapılması lazımdır. İlim eserlerinde, iktibas hususunda kullanılan eserin ve eser sahibinin adından başka bu kısmın alındığı yer belirtilir.

FSEK m.52 – Sözleşmelerin şeklinin tam metni

Madde 52 – Mali haklara dair sözleşme ve tasarrufların yazılı olması ve konuları olan hakların ayrı ayrı gösterilmesi şarttır.

FSEK m.68 ve m.70 – Bedel ve tazminat hükümlerinin tam metni

Madde 68 – (Değişik: 23/1/2008-5728/137 md.)

Eseri, icrayı, fonogramı veya yapımları hak sahiplerinden bu Kanuna uygun yazılı izni almadan, işleyen, çoğaltan, çoğaltılmış nüshaları yayan, temsil eden veya hertürlü işaret, ses veya görüntü nakline yarayan araçlarla umuma iletenlerden, izni alınmamış hak sahipleri sözleşme yapılmış olması halinde isteyebileceği bedelin veya bu Kanun hükümleri uyarınca tespit edilecek rayiç bedelin en çok üç kat fazlasını isteyebilir.

İzinsiz çoğaltılan kopyalar satışa çıkarılmamışsa hak sahibi çoğaltılmış kopyaların, çoğaltmaya yarayan film, kalıp ve benzeri araçların imhasını veya üretim maliyet fiyatını geçmeyecek uygun bir bedel karşılığında kendisine verilmesini ya da sözleşme olması durumunda isteyebileceği miktarın üç kat fazlasını talep edebilir. Bu husus, izinsiz çoğaltanın hukuki sorumluluğunu ortadan kaldırmaz.

İzinsiz çoğaltılan kopyalar satışa çıkarılmışsa hak sahibi, tecavüz edenin elinde bulunan nüshalar hakkında ikinci fıkradaki şıklardan birini kullanabilir.

İkinci ve üçüncü fıkraların eser sahibinden başka hak sahiplerince uygulanabilmesi için eser sahibinin bu Kanunun 52 nci maddesine uygun yazılı çoğaltma izni aranır.

Hak sahiplerinden biri, ikinci ve üçüncü fıkralar uyarınca talepte bulunduklarında Ceza Muhakemesi Kanununun el koymaya ilişkin hükümleri delil elde etmek amacı dışında uygulanmaz.

Bedel talebinde bulunan kişi, tecavüz edene karşı onunla bir sözleşme yapmış olması halinde haiz olabileceği bütün hak ve yetkileri ileri sürebilir.

Madde 70 – (Değişik birinci fıkra: 7/6/1995 – 4110/22 md.) Manevi hakları haleldar edilen kişi, uğradığı manevi zarara karşılık manevi tazminat ödenmesi için dava açabilir. Mahkeme, bu para yerine veya bunlara ek olarak başka bir manevi tazminat şekline de hükmedebilir.

Mali hakları haleldar edilen kimse, tecavüz edenin kusuru varsa haksız fiillere mütaallik hükümler dairesinde tazminat talep edebilir.

Birinci ve ikinci fıkralardaki hallerde, tecavüze uğrayan kimse tazminattan başka temin edilen karın kendisine verilmesini de istiyebilir. Bu halde 68 inci madde uyarınca talep edilen bedel indirilir.

FSEK m.71 – Suç hükmünün tam metni

Madde 71 – (Değişik: 23/1/2008-5728/138 md.)

Bu Kanunda koruma altına alınan fikir ve sanat eserleriyle ilgili manevi, mali veya bağlantılı hakları ihlal ederek:

1. Bir eseri, icrayı, fonogramı veya yapımı hak sahibi kişilerin yazılı izni olmaksızın işleyen, temsil eden, çoğaltan, değiştiren, dağıtan, her türlü işaret, ses veya görüntü nakline yarayan araçlarla umuma ileten, yayımlayan ya da hukuka aykırı olarak işlenen veya çoğaltılan eserleri satışa arz eden, satan, kiralamak veya ödünç vermek suretiyle ya da sair şekilde yayan, ticarî amaçla satın alan, ithal veya ihraç eden, kişisel kullanım amacı dışında elinde bulunduran ya da depolayan kişi hakkında bir yıldan beş yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.

2. Başkasına ait esere, kendi eseri olarak ad koyan kişi altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezasıyla cezalandırılır. Bu fiilin dağıtmak veya yayımlamak suretiyle işlenmesi hâlinde, hapis cezasının üst sınırı beş yıl olup, adlî para cezasına hükmolunamaz.

3. Bir eserden kaynak göstermeksizin iktibasta bulunan kişi altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezasıyla cezalandırılır.

4. Hak sahibi kişilerin izni olmaksızın, alenileşmemiş bir eserin muhtevası hakkında kamuya açıklamada bulunan kişi, altı aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

5. Bir eserle ilgili olarak yetersiz, yanlış veya aldatıcı mahiyette kaynak gösteren kişi, altı aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

6. Bir eseri, icrayı, fonogramı veya yapımı, tanınmış bir başkasının adını kullanarak çoğaltan, dağıtan, yayan veya yayımlayan kişi, üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezasıyla cezalandırılır.

Bu Kanunun ek 4 üncü maddesinin birinci fıkrasında bahsi geçen fiilleri yetkisiz olarak işleyenler ile bu Kanunda tanınmış hakları ihlâl etmeye devam eden bilgi içerik sağlayıcılar hakkında, fiilleri daha ağır cezayı gerektiren bir suç oluşturmadığı takdirde, üç aydan iki yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

Hukuka aykırı olarak üretilmiş, işlenmiş, çoğaltılmış, dağıtılmış veya yayımlanmış bir eseri, icrayı, fonogramı veya yapımı satışa arz eden, satan veya satın alan kişi, kovuşturma evresinden önce bunları kimden temin ettiğini bildirerek yakalanmalarını sağladığı takdirde, hakkında verilecek cezadan indirim yapılabileceği gibi ceza vermekten de vazgeçilebilir.

FSEK m.75 – Soruşturma ve kovuşturma hükmünün tam metni

Madde 75 – (Değişik: 23/1/2008-5728/140 md.)

71 ve 72 nci maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikâyete bağlıdır. Yapılan şikâyetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikâyet süresi içinde Cumhuriyet başsavcılığına verilmemesi hâlinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir.

Bu Kanunda yer alan soruşturma ve kovuşturması şikâyete bağlı suçlar dolayısıyla başta Millî Eğitim Bakanlığı, Kültür ve Turizm Bakanlığı yetkilileri olmak üzere ilgili gerçek ve tüzel kişiler tarafından, eser üzerinde manevi ve malî hak sahibi kişiler şikâyet haklarını kullanabilmelerini sağlamak amacıyla durumdan haberdar edilirler.

Şikâyet üzerine Cumhuriyet savcısı suç konusu eşya ile ilgili olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerine göre elkoyma koruma tedbirinin alınmasına ilişkin gerekli işlemleri yapar. Cumhuriyet savcısı ayrıca, gerek görmesi hâlinde, hukuka aykırı olarak çoğaltıldığı iddia edilen eserlerin çoğaltılmasıyla sınırlı olarak faaliyetin durdurulmasına karar verebilir. Ancak, bu karar yirmidört saat içinde hâkimin onayına sunulur. Hâkim tarafından yirmidört saat içinde onaylanmayan karar hükümsüz kalır.

Resmî tam metin: Adalet Bakanlığı UYAP – 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu. Kanunun tüm maddeleri ve dipnotları için resmî bağlantı esas alınmalıdır.

Mersin’den Türkiye geneli telif dosyası takibi

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunun tek fiziksel ofisi Mersin’dedir. Türkiye genelinde kabul edilen telif dosyaları, temsil ve görev-yetki kuralları çerçevesinde Mersin’den koordine edilir. Büro adresi, her uyuşmazlığın Mersin’de görüleceği veya başka şehirlerde şubemiz bulunduğu anlamına gelmez. FSEK m.76 kapsamındaki ihtisas mahkemesi görevi ve başvuru türü ayrıca belirlenir.

İlk dosyada eser ve kaynak dosyaları, lisans-devir sözleşmeleri, ödeme ve ilk yayın kayıtları, ihlal adresleri ve öğrenme tarihleri bir araya getirilir. Yazar, fotoğrafçı, yazılımcı, ajans ve yayımcının sıfatları ayrı gösterilir. Mersin ofisinin iletişim ve ulaşım bilgileri üzerinden kapsamı belirlenen incelemede, kaldırma işlemi veya tazminat miktarı garanti edilmez.

Telif Hakkı Hakkında Sık Sorulan Sorular

Telif hakkı için tescil zorunlu mu?

Hakkın doğması için tescil gerekmez; FSEK şartları gerçekleştiğinde hak doğar. İsteğe bağlı kayıt ispatı kolaylaştırır. Ancak sinema ve müzik yapımları ile bilgisayar oyunlarına ilişkin zorunlu kayıt-tescil ve uygulanabilir bandrol yükümlülükleri ayrıca yerine getirilir.

İnternetteki bir görsel kaynak gösterilerek kullanılabilir mi?

Kaynak göstermek tek başına kullanım izni değildir. Kullanımın lisansa, hak sahibinin iznine veya FSEK’teki bir istisnaya dayanması; mecra, süre ve ticari kullanım şartlarının karşılanması gerekir.

Telif hakkı devri sözlü yapılabilir mi?

Mali haklara ilişkin devir ve kullanım yetkileri FSEK m.52 uyarınca yazılı olmalı; devredilen veya lisanslanan haklar ayrı ayrı gösterilmelidir.

Bir eserin parasını ödeyen kişi telif hakkını da alır mı?

Hayır. Sipariş veya nüsha bedelinin ödenmesi tüm mali hakları kendiliğinden devretmez. Devir veya lisansın kapsamı yazılı sözleşmeden belirlenir.

Çalışanın oluşturduğu içeriğin hakları kime aittir?

Eseri meydana getiren kişi eser sahibidir. Ancak FSEK m.18’e göre, özel sözleşmeden veya işin niteliğinden aksi anlaşılmadıkça çalışanın işi sırasında ürettiği eser üzerindeki mali hakları kullanma yetkisi işverence kullanılır.

FSEK m.68 her ihlalde otomatik üç kat bedel sağlar mı?

Hayır. Talebin kanuni şartları, kullanılan mali hak, yazılı izin durumu ve sözleşmesel veya rayiç bedel somut delillerle ortaya konulmalıdır.

Yapay zekâ çıktısı otomatik olarak eser midir?

Otomatik kabul yapılamaz. FSEK bakımından gerçek kişinin hususiyetini taşıyan yaratıcı katkısı, yaptığı seçim ve düzenlemeler ile kullanılan üçüncü kişi materyallerinin hak durumu somut üretim sürecinden belirlenir.

Dijital telif ihlali nasıl ispatlanır?

Kaynak dosya ve ilk yayın kaydı ile birlikte ihlal URL’si, tarih-saat, tam sayfa kaydı, hesap veya ilan bilgisi, kullanım kapsamı ve taraf yazışmaları korunur. İçerik değişebilecekse noter veya mahkeme yoluyla tespit ayrıca değerlendirilir.

Resmî kaynaklar

İçerik ve kaynak güncellemesi: 7 Eylül 2026. İlk yayın tarihi korunmuştur. Bu rehber genel bilgilendirmedir; belirli bir içeriğin eser niteliği ve kullanım yetkisi gerçek belgeleriyle incelenir.

Yazar ve Hukuki İnceleme

Av. Halil Bakırcı
Mersin Barosu Sicil No: 3472

Av. Halil Bakırcı, Mersin Barosu’na 3472 sicil numarasıyla kayıtlıdır ve Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunda avukatlık yapmaktadır. Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır.

Yayın tarihi: 14 Kasım 2023

Somut olayın özelliklerine göre hukuki değerlendirme değişebilir; bu içerik sonuç garantisi vermez.

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu – Mersin Ofisi

Adres: İhsaniye, 4903. Sk. Profit İş Merkezi No:23 Kat:3 Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin

Google Maps’te yol tarifiİletişim bilgileri

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri
Telefon WhatsApp