Müddetnamede Koşullu Salıverilme Hesabının Düzeltilmesi Dilekçesi 2026 | 5275 m.20 ve m.107; 4675 m.4-6 Word
Kısa cevap: Müddetnamenin öğrenilmesinden itibaren 15 gün ve her hâlde hesap işlemi tarihinden itibaren 30 gün içinde şikâyet edilmesi güvenli yoldur. Yetkili yer İnfaz hâkimliği. Temel dayanak 5275 m.20 ve m.107; 4675 m.4-6. Bu sayfadaki Word örneği; başvurucunun sıfatı, süre başlangıcı, olay kronolojisi, delil-ek eşleştirmesi ve uygulanabilir talep sonucu birlikte kurulacak şekilde hazırlanmıştır.
Hukuki çerçeve ve doğrudan uygulanacak kural
5275 sayılı Kanun 20 infazın hesap ve düzenini, 107 koşullu salıverilmeyi; 4675 sayılı Kanun infaz hâkimliğinin hesap uyuşmazlıklarındaki görevini düzenler. Hukuki değerlendirme, salt mevzuat numarası sıralamaktan ibaret bırakılamaz. Hükmün aradığı koşul, somut olgu ve o olguyu doğrulayan ek aynı paragrafta birbirine bağlanmalıdır.
Bu başvurunun hukuki omurgası 5275 m.20 ve m.107; 4675 m.4-6 hükmüdür. Kanun metni, başvuru tarihindeki güncel biçimiyle resmî kaynaktan kontrol edilmelidir. İkincil düzenleme veya kurum formu bulunuyorsa şekil şartı ayrıca uygulanır. Başvuru metni, kurumun formunu ortadan kaldırmaz; form ile gerekçeli dilekçe birbirini tamamlar.
Yetkili makam ve süre hesabı
Yetkili makam: İnfaz hâkimliği. Başlık bölümünde kurum veya mahkemenin resmî unvanı kullanılmalı; birim, dosya ve karar numarası biliniyorsa ayrıca gösterilmelidir.
Süre: Müddetnamenin öğrenilmesinden itibaren 15 gün ve her hâlde hesap işlemi tarihinden itibaren 30 gün içinde şikâyet edilmesi güvenli yoldur. Hak kaybını önlemek için karar, tebliğ ve fiilî öğrenme tarihleri ayrı ayrı kayda geçirilir. Elektronik tebligat, fiziki tebligat, elden öğrenme veya kurum portalı kaydı hangisi hukuken başlangıç oluşturuyorsa buna ilişkin belge Ek-1 olarak sunulmalıdır.
Kimler başvurabilir ve hangi koşul kanıtlanmalıdır
Toplam ceza, mahsup, suç tarihi veya uygulanacak infaz oranından en az biri ilam ve kayıtlarla uyumsuzdur. Başvurucunun sıfatı, temsil ilişkisi veya ilgisi ilk iki paragrafta kurulmalı; kurumun bunu yalnızca isimden çıkarması beklenmemelidir.
Gerekli belgeler ve delil planı
- 1. belge: müddetname
- 2. belge: tüm kesinleşmiş ilamlar
- 3. belge: birleştirme kararı
- 4. belge: tutukluluk ve gözaltı süre belgeleri
- 5. belge: önceki hesap çizelgesi
Somut dosya için ispat matrisi
Ek-1: Müddetname. Bu belge başvurucunun sıfatını ve olayla bağını görünür kılar. Belgenin düzenlenme tarihi, düzenleyeni ve ilgili işlem numarası okunaklı olmalıdır. Dilekçede bu eke yalnızca liste bölümünde değil, kanıtladığı olayın hemen sonunda da atıf yapılmalıdır. Belge birden fazla sayfaysa ilgili bölüm işaretlenmeli; aslının hangi kurumda bulunduğu gerekiyorsa ayrıca açıklanmalıdır.
Ek-2: Tüm kesinleşmiş ilamlar. Bu belge süre başlangıcını ve kronolojiyi dış kayıttan doğrular. Belgenin düzenlenme tarihi, düzenleyeni ve ilgili işlem numarası okunaklı olmalıdır. Dilekçede bu eke yalnızca liste bölümünde değil, kanıtladığı olayın hemen sonunda da atıf yapılmalıdır. Belge birden fazla sayfaysa ilgili bölüm işaretlenmeli; aslının hangi kurumda bulunduğu gerekiyorsa ayrıca açıklanmalıdır.
Ek-3: Birleştirme kararı. Bu belge kanuni koşulun somut olayda gerçekleştiğini destekler. Belgenin düzenlenme tarihi, düzenleyeni ve ilgili işlem numarası okunaklı olmalıdır. Dilekçede bu eke yalnızca liste bölümünde değil, kanıtladığı olayın hemen sonunda da atıf yapılmalıdır. Belge birden fazla sayfaysa ilgili bölüm işaretlenmeli; aslının hangi kurumda bulunduğu gerekiyorsa ayrıca açıklanmalıdır.
Ek-4: Tutukluluk ve gözaltı süre belgeleri. Bu belge talebin kapsamını, tutarını veya kayıt numarasını kesinleştirir. Belgenin düzenlenme tarihi, düzenleyeni ve ilgili işlem numarası okunaklı olmalıdır. Dilekçede bu eke yalnızca liste bölümünde değil, kanıtladığı olayın hemen sonunda da atıf yapılmalıdır. Belge birden fazla sayfaysa ilgili bölüm işaretlenmeli; aslının hangi kurumda bulunduğu gerekiyorsa ayrıca açıklanmalıdır.
Ek-5: Önceki hesap çizelgesi. Bu belge karşı taraf ya da kurum cevabıyla uyuşmazlık noktasını belirler. Belgenin düzenlenme tarihi, düzenleyeni ve ilgili işlem numarası okunaklı olmalıdır. Dilekçede bu eke yalnızca liste bölümünde değil, kanıtladığı olayın hemen sonunda da atıf yapılmalıdır. Belge birden fazla sayfaysa ilgili bölüm işaretlenmeli; aslının hangi kurumda bulunduğu gerekiyorsa ayrıca açıklanmalıdır.
İspat planının merkezindeki maddi olgu şudur: Toplam ceza, mahsup, suç tarihi veya uygulanacak infaz oranından en az biri ilam ve kayıtlarla uyumsuzdur. Bu cümle başvuruda aynen tekrarlanmak zorunda değildir; fakat olgunun parçaları kronolojiye dağıtılırken anlamı ve belge bağlantısı korunmalıdır. Çelişen tarih veya farklı kayıt numarası varsa önce kaynağı belirlenmeli, ardından hangisinin neden doğru olduğu açıklanmalıdır.
Dosyaya özgü uygulama ve karar analizi
Müddetnamede Koşullu Salıverilme Hesabının Düzeltilmesi Dilekçesi başvurusu hazırlanırken soyut iddia yerine ispatlanması gereken çekirdek vakıa şudur: Toplam ceza, mahsup, suç tarihi veya uygulanacak infaz oranından en az biri ilam ve kayıtlarla uyumsuzdur. Bu olgu ile 5275 m.20 ve m.107; 4675 m.4-6 kuralı arasında açık bir altlama kurulmadığında, eklerin çokluğu tek başına sonucu değiştirmez. İnceleme sırası; başvurucunun sıfatı, süreyi başlatan kayıt, kanuni koşul, bunu doğrulayan evrak ve istenen hukuki sonuç biçiminde kurulmalıdır.
Müddetnamede Koşullu Salıverilme Hesabının Düzeltilmesi Dilekçesi başvurusunda Müddetname yalnızca ek listesine yazılmaz; kanıtladığı olayın hemen arkasında Ek-1 biçiminde gösterilir. Belgenin desteklemesi gereken çekirdek cümle şudur: Toplam ceza, mahsup, suç tarihi veya uygulanacak infaz oranından en az biri ilam ve kayıtlarla uyumsuzdur. Böyle kurulan dosyada İnfaz hâkimliği, “müddetnamenin denetlenmesi” istemi ile kayıt arasındaki bağlantıyı doğrudan görebilir.
Ek-2 olarak planlanan Tüm kesinleşmiş ilamlar için üç kontrol yapılır: belgenin kaynağı, kapsadığı dönem ve Müddetnamede Koşullu Salıverilme Hesabının Düzeltilmesi Dilekçesi ile bağlantısı. Dosyanın çekirdek açıklaması şudur: Toplam ceza, mahsup, suç tarihi veya uygulanacak infaz oranından en az biri ilam ve kayıtlarla uyumsuzdur. Bu açıklamanın kayıtta görünmeyen bölümü başka bir delille tamamlanmalıdır. İnfaz hâkimliği, “koşullu salıverilme hesabının düzeltilmesi” yönünden bu evraktan çıkarılacak sonucu tahmin etmek zorunda bırakılmamalıdır.
İspat planında Birleştirme kararı Ek-3 olarak konumlandırılır. Bu kayıt, Müddetnamede Koşullu Salıverilme Hesabının Düzeltilmesi Dilekçesi bakımından çekirdek iddianın belgelenebilir kısmını gösterir. Çekirdek iddia şudur: Toplam ceza, mahsup, suç tarihi veya uygulanacak infaz oranından en az biri ilam ve kayıtlarla uyumsuzdur. Aslı başka kurumdaysa bulunduğu yer yazılıp getirtilmesi istenir; çünkü İnfaz hâkimliği nezdindeki “yeni hesap cetvelinin hükümlüye tebliği” değerlendirmesi belgenin doğrulanmasına bağlı olabilir.
İspat planında Tutukluluk ve gözaltı süre belgeleri Ek-4 olarak konumlandırılır. Bu kayıt, Müddetnamede Koşullu Salıverilme Hesabının Düzeltilmesi Dilekçesi bakımından çekirdek iddianın belgelenebilir kısmını gösterir. Çekirdek iddia şudur: Toplam ceza, mahsup, suç tarihi veya uygulanacak infaz oranından en az biri ilam ve kayıtlarla uyumsuzdur. Aslı başka kurumdaysa bulunduğu yer yazılıp getirtilmesi istenir; çünkü İnfaz hâkimliği nezdindeki “müddetnamenin denetlenmesi” değerlendirmesi belgenin doğrulanmasına bağlı olabilir.
Ek-5 olarak planlanan Önceki hesap çizelgesi için üç kontrol yapılır: belgenin kaynağı, kapsadığı dönem ve Müddetnamede Koşullu Salıverilme Hesabının Düzeltilmesi Dilekçesi ile bağlantısı. Dosyanın çekirdek açıklaması şudur: Toplam ceza, mahsup, suç tarihi veya uygulanacak infaz oranından en az biri ilam ve kayıtlarla uyumsuzdur. Bu açıklamanın kayıtta görünmeyen bölümü başka bir delille tamamlanmalıdır. İnfaz hâkimliği, “koşullu salıverilme hesabının düzeltilmesi” yönünden bu evraktan çıkarılacak sonucu tahmin etmek zorunda bırakılmamalıdır.
Talep sonucunun kademelendirilmesi
“müddetnamenin denetlenmesi” sonucu, Müddetnamede Koşullu Salıverilme Hesabının Düzeltilmesi Dilekçesi olayında 5275 m.20 ve m.107; 4675 m.4-6 kuralının pratik karşılığıdır. 1. sıradaki bu istemin dayandığı maddi olgu şudur: Toplam ceza, mahsup, suç tarihi veya uygulanacak infaz oranından en az biri ilam ve kayıtlarla uyumsuzdur. Bu olguyu doğrulayan ekler açıklamalar bölümünde gösterilir. Böylelikle İnfaz hâkimliği, talebin sınırını ve nasıl yerine getirileceğini dosyadan anlayabilir.
Müddetnamede Koşullu Salıverilme Hesabının Düzeltilmesi Dilekçesi metninde “koşullu salıverilme hesabının düzeltilmesi” talebi 2. sırada yer alır. Bu sonuç yalnızca genel bir hak iddiasına değil, şu açıklamayı doğrulayan eklere bağlanmalıdır: Toplam ceza, mahsup, suç tarihi veya uygulanacak infaz oranından en az biri ilam ve kayıtlarla uyumsuzdur. İnfaz hâkimliği önünde 5275 m.20 ve m.107; 4675 m.4-6 dayanağının hangi somut sonucu gerektirdiği açıkça gösterilmelidir.
“yeni hesap cetvelinin hükümlüye tebliği” istemi, Müddetnamede Koşullu Salıverilme Hesabının Düzeltilmesi Dilekçesi başvurusunun 3. talep kalemidir. Hukuki dayanak 5275 m.20 ve m.107; 4675 m.4-6 hükmüdür. Maddi dayanak ise şudur: Toplam ceza, mahsup, suç tarihi veya uygulanacak infaz oranından en az biri ilam ve kayıtlarla uyumsuzdur. İnfaz hâkimliği karar verirken tereddüt yaşamaması için istenen işlemin kapsamı, dönemi ve varsa kayıt numarası sonuç bölümünde tekrarlanmalıdır.
Üç kritik dosya senaryosu
Süre belgesi eksikse: Müddetnamede Koşullu Salıverilme Hesabının Düzeltilmesi Dilekçesi için önce uygulanacak süre açıklaması belirlenir: Müddetnamenin öğrenilmesinden itibaren 15 gün ve her hâlde hesap işlemi tarihinden itibaren 30 gün içinde şikâyet edilmesi güvenli yoldur. Ardından tebliğ, öğrenme veya işlem kaydı yetkili kaynaktan temin edilir. Süreyi gösteren kayıt bulunmadan dilekçede kesin bir başlangıç günü varsayılmamalıdır. Başvuru gecikmeksizin yapılırken belgenin İnfaz hâkimliği kayıtlarından getirtilmesi de istenebilir.
Asıl delil başka kurumdaysa: müddetname veya önceki hesap çizelgesi başvurucuda bulunmuyorsa kayıt sahibi kurum, tarih, sayı ve ilgili kişi bilgisi mümkün olduğunca yazılır. Müddetnamede Koşullu Salıverilme Hesabının Düzeltilmesi Dilekçesi incelemesinde belgenin re’sen istenmesi talep edilir; fakat başvurucunun elindeki ikincil kayıtlar da dosyaya eklenir.
Kurum farklı gerekçeyle ret vermişse: Müddetnamede Koşullu Salıverilme Hesabının Düzeltilmesi Dilekçesi için yeni metin, önceki başvuruyu aynen tekrar etmemelidir. Ret yazısındaki her gerekçe 5275 m.20 ve m.107; 4675 m.4-6 ve ilgili ek karşısında ayrı bir alt başlıkta cevaplanır. Dosyanın çekirdek olgusu ayrıca korunur: Toplam ceza, mahsup, suç tarihi veya uygulanacak infaz oranından en az biri ilam ve kayıtlarla uyumsuzdur. Sonuçta ilk talep olan “müddetnamenin denetlenmesi” açıkça korunur veya hukuken gerekiyorsa kademeli hâle getirilir.
Bu dilekçeye özel dosya stratejisi
Bu dilekçede izlenecek yol, başvurucunun sıfatını ve istenen işlemi tek bir delil zincirinde buluşturmaktır. Başvurunun usul koşulları, maddi vakıası, delilleri ve sonuç istemi birbirinden ayrılarak fakat aynı kronoloji içinde kurulmalıdır.
Dosyanın kesin sorusu: Toplam ceza, mahsup, suç tarihi veya uygulanacak infaz oranından en az biri ilam ve kayıtlarla uyumsuzdur. İnceleme bu cümlenin her bölümünü doğrulayacak kayıtlar üzerinden yürütülmelidir. 5275 m.20 ve m.107; 4675 m.4-6 dayanağı sonuç bölümünde tekrar edilse bile, kuralın olaya uygulanması açıklamalar kısmında tamamlanmalıdır.
Müddetname denetiminde hesap cetvelinin bütün satırları aynı hukuki soruyu cevaplamaz. İlam sayıları ve ceza miktarları hükmün kapsamını; infaza başlama ile mahsup kayıtları fiilen çekilen süreyi; koşullu salıverilme oranı ise uygulanacak infaz rejimini gösterir. Dilekçe, bu üç katmanı ayrı başlıklarda kontrol ederek hangi ara değerin yanlış olduğunu göstermeli ve yalnız nihai tarihin hatalı olduğunu söylemekle yetinmemelidir.
Birden çok ilamın toplandığı dosyada önce her ilamın kesinleşme şerhi ile birleştirme kararı karşılaştırılır. Sonra gözaltı ve tutukluluk mahsuplarının hangi ilama ve kaç gün olarak işlendiği denetlenir. Önceki hesap çizelgesiyle yeni müddetname arasında değişiklik varsa bunun dayanağı ayrıca sorulur. Talep, denetlenebilir yeni bir hesap cetveli düzenlenmesi ve bu cetvelin hükümlüye tebliğ edilmesiyle tamamlanır.
Belge çiftleri nasıl okunmalı
Müddetname asıl kayıt, tüm kesinleşmiş ilamlar ise doğrulama kaydı olarak düzenlenebilir. Bu sınıflandırma dosyanın fiziksel veya elektronik ek sırasına da yansıtılır. Böylece İnfaz hâkimliği, dosyanın çekirdek vakıasını yeniden kurmak için farklı ekler arasında bağlantı aramak zorunda kalmaz. Çekirdek vakıa şudur: Toplam ceza, mahsup, suç tarihi veya uygulanacak infaz oranından en az biri ilam ve kayıtlarla uyumsuzdur.
Tüm kesinleşmiş ilamlar bakımından kaynağın doğruluğu, birleştirme kararı bakımından ise sonucun güncelliği sınanmalıdır. Bu iki kontrol tamamlandığında dosyanın anlatımı belgeyle kapanır. Dosyanın çekirdek anlatımı şudur: Toplam ceza, mahsup, suç tarihi veya uygulanacak infaz oranından en az biri ilam ve kayıtlarla uyumsuzdur. Eksik kalan bölüm varsa İnfaz hâkimliği kayıtlarından getirtilmesi açıkça istenir.
Birleştirme kararı ve tutukluluk ve gözaltı süre belgeleri aynı kronoloji satırında eşleştirilmelidir. Düzenlenme tarihi ile hukuki etki tarihi farklıysa ikisi ayrı yazılır. yeni hesap cetvelinin hükümlüye tebliği talebinin başlangıç ve kapsamı bu ayrım gözetilerek belirlenir.
Tutukluluk ve gözaltı süre belgeleri ve önceki hesap çizelgesi aynı kronoloji satırında eşleştirilmelidir. Düzenlenme tarihi ile hukuki etki tarihi farklıysa ikisi ayrı yazılır. müddetnamenin denetlenmesi talebinin başlangıç ve kapsamı bu ayrım gözetilerek belirlenir.
Önceki hesap çizelgesi ile başlayan delil zinciri müddetname ile tamamlanır. Belgeler arasında zaman, tutar veya statü uyumu aranır. Bu uyum sağlanmıyorsa dilekçe, farkı gizlemek yerine kaynağını açıklamalı ve koşullu salıverilme hesabının düzeltilmesi istemini doğrulanabilen bölümle sınırlamalıdır.
Her talebin bağımsız dayanağı
müddetnamenin denetlenmesi talebi, dosyada müddetname ile başlayan ispat zincirine bağlanmalıdır. 5275 sayılı Kanun 20 infazın hesap ve düzenini, 107 koşullu salıverilmeyi; 4675 sayılı Kanun infaz hâkimliğinin hesap uyuşmazlıklarındaki görevini düzenler. Bu yüzden sonuç cümlesinde işlemin hangi kayıt, dönem veya kişi yönünden kurulacağı yazılmalı; kararın nasıl uygulanacağı belirsiz bırakılmamalıdır.
koşullu salıverilme hesabının düzeltilmesi talebi, dosyada tüm kesinleşmiş ilamlar ile başlayan ispat zincirine bağlanmalıdır. 5275 sayılı Kanun 20 infazın hesap ve düzenini, 107 koşullu salıverilmeyi; 4675 sayılı Kanun infaz hâkimliğinin hesap uyuşmazlıklarındaki görevini düzenler. Bu yüzden sonuç cümlesinde işlemin hangi kayıt, dönem veya kişi yönünden kurulacağı yazılmalı; kararın nasıl uygulanacağı belirsiz bırakılmamalıdır.
yeni hesap cetvelinin hükümlüye tebliği başvurunun uygulanabilir sonucudur. birleştirme kararı ile doğrulanan maddi durum, 5275 sayılı Kanun 20 infazın hesap ve düzenini, 107 koşullu salıverilmeyi; 4675 sayılı Kanun infaz hâkimliğinin hesap uyuşmazlıklarındaki görevini düzenler. kuralı altında değerlendirilir. İkincil bir inceleme gerekiyorsa bunun kim tarafından ve hangi kayıt üzerinden yapılacağı ayrıca istenir.
Karar öncesi dört ayrı denetim
Sıfat denetimi: Başvurucunun Müddetnamede Koşullu Salıverilme Hesabının Düzeltilmesi Dilekçesi bakımından neden doğrudan etkilendiği kimlik, ortaklık, sözleşme, öğrenci, çalışan, sigortalı veya ilgili kişi kaydıyla açıklanır. Bu bağ kurulmadan müddetnamenin denetlenmesi istemine geçilmez.
Zaman denetimi: Süre başlangıcı şu kurala göre belirlenir: Müddetnamenin öğrenilmesinden itibaren 15 gün ve her hâlde hesap işlemi tarihinden itibaren 30 gün içinde şikâyet edilmesi güvenli yoldur. Karar, tebliğ, öğrenme ve elektronik erişim tarihleri aynı değilse ayrı satırlarda gösterilir; en güvenli tarih üzerinden işlem yapılır.
Maddi olay denetimi: İncelenecek ana olgu şudur: Toplam ceza, mahsup, suç tarihi veya uygulanacak infaz oranından en az biri ilam ve kayıtlarla uyumsuzdur. Bu olgunun doğrulanamayan bölümü kesin gerçek gibi yazılmaz; kayıt sahibi belirtilerek belgenin İnfaz hâkimliği tarafından getirtilmesi istenir.
Sonuç denetimi: Sonuç bölümünde müddetnamenin denetlenmesi, koşullu salıverilme hesabının düzeltilmesi, yeni hesap cetvelinin hükümlüye tebliği kalemleri birbirini tamamlayacak sıraya konur. Her madde için açıklamalar kısmında en az bir hukuki gerekçe ve bir somut belge gösterilir.
Her ekten hukuki sonuca geçiş
Müddetname üzerindeki bilgi ile dosyanın çekirdek anlatımı tam örtüşmüyorsa iki olasılık ayrılır: kayıt hatalı olabilir veya olayın başka bir belgeyle tamamlanması gerekebilir. Çekirdek anlatım şudur: Toplam ceza, mahsup, suç tarihi veya uygulanacak infaz oranından en az biri ilam ve kayıtlarla uyumsuzdur. Her iki hâlde de müddetnamenin denetlenmesi istemi, çelişkinin giderilmesi ve doğru kaydın kurulması biçiminde kademelendirilir.
Müddetname başka bir kurumdan geldiyse kaydın aslı ile başvuruya sunulan kopya arasındaki bağ kurulmalıdır. Dosyanın çekirdek iddiası şudur: Toplam ceza, mahsup, suç tarihi veya uygulanacak infaz oranından en az biri ilam ve kayıtlarla uyumsuzdur. İddia bu kayda dayanıyor ve sonuçta koşullu salıverilme hesabının düzeltilmesi isteniyorsa, belgenin teyidi için kurum ve kayıt numarası ayrıca yazılır.
Tüm kesinleşmiş ilamlar içeriği güncel değilse önce hangi tarihte geçerliliğini yitirdiği belirlenir. Dosyanın çekirdek olgusu şudur: Toplam ceza, mahsup, suç tarihi veya uygulanacak infaz oranından en az biri ilam ve kayıtlarla uyumsuzdur. Bu olgu daha sonraki kayda dayanıyorsa yeni belgenin getirtilmesi istenir; koşullu salıverilme hesabının düzeltilmesi güncel olmayan veriye göre değil düzeltilmiş kayıt üzerinden formüle edilir.
Tüm kesinleşmiş ilamlar üzerindeki bilgi ile dosyanın çekirdek anlatımı tam örtüşmüyorsa iki olasılık ayrılır: kayıt hatalı olabilir veya olayın başka bir belgeyle tamamlanması gerekebilir. Çekirdek anlatım şudur: Toplam ceza, mahsup, suç tarihi veya uygulanacak infaz oranından en az biri ilam ve kayıtlarla uyumsuzdur. Her iki hâlde de yeni hesap cetvelinin hükümlüye tebliği istemi, çelişkinin giderilmesi ve doğru kaydın kurulması biçiminde kademelendirilir.
Birleştirme kararı içeriği güncel değilse önce hangi tarihte geçerliliğini yitirdiği belirlenir. Dosyanın çekirdek olgusu şudur: Toplam ceza, mahsup, suç tarihi veya uygulanacak infaz oranından en az biri ilam ve kayıtlarla uyumsuzdur. Bu olgu daha sonraki kayda dayanıyorsa yeni belgenin getirtilmesi istenir; yeni hesap cetvelinin hükümlüye tebliği güncel olmayan veriye göre değil düzeltilmiş kayıt üzerinden formüle edilir.
müddetnamenin denetlenmesi isteminin reddedilme riskini azaltmak için Birleştirme kararı belgesinin doğrulanabilir özellikleri dilekçeye taşınır: düzenleyen, tarih, numara ve ilgili kişi. Dosyanın çekirdek anlatımı şudur: Toplam ceza, mahsup, suç tarihi veya uygulanacak infaz oranından en az biri ilam ve kayıtlarla uyumsuzdur. Belgedeki bilgiler bu anlatımın hangi bölümünü doğruluyorsa aynı paragrafta Ek numarası kullanılır.
müddetnamenin denetlenmesi talebi, Tutukluluk ve gözaltı süre belgeleri ile kanıtlanan maddi bölüm ve 5275 m.20 ve m.107; 4675 m.4-6 ile kurulan hukuki bölüm olmak üzere iki aşamada gerekçelendirilir. Bu yapı, İnfaz hâkimliği tarafından hem belgenin hem istenen işlemin bağımsız biçimde denetlenmesini sağlar.
Tutukluluk ve gözaltı süre belgeleri üzerindeki bilgi ile dosyanın çekirdek anlatımı tam örtüşmüyorsa iki olasılık ayrılır: kayıt hatalı olabilir veya olayın başka bir belgeyle tamamlanması gerekebilir. Çekirdek anlatım şudur: Toplam ceza, mahsup, suç tarihi veya uygulanacak infaz oranından en az biri ilam ve kayıtlarla uyumsuzdur. Her iki hâlde de koşullu salıverilme hesabının düzeltilmesi istemi, çelişkinin giderilmesi ve doğru kaydın kurulması biçiminde kademelendirilir.
koşullu salıverilme hesabının düzeltilmesi talebi, Önceki hesap çizelgesi ile kanıtlanan maddi bölüm ve 5275 m.20 ve m.107; 4675 m.4-6 ile kurulan hukuki bölüm olmak üzere iki aşamada gerekçelendirilir. Bu yapı, İnfaz hâkimliği tarafından hem belgenin hem istenen işlemin bağımsız biçimde denetlenmesini sağlar.
Önceki hesap çizelgesi üzerindeki bilgi ile dosyanın çekirdek anlatımı tam örtüşmüyorsa iki olasılık ayrılır: kayıt hatalı olabilir veya olayın başka bir belgeyle tamamlanması gerekebilir. Çekirdek anlatım şudur: Toplam ceza, mahsup, suç tarihi veya uygulanacak infaz oranından en az biri ilam ve kayıtlarla uyumsuzdur. Her iki hâlde de yeni hesap cetvelinin hükümlüye tebliği istemi, çelişkinin giderilmesi ve doğru kaydın kurulması biçiminde kademelendirilir.
Karar vericinin dosyada bulması gereken cevaplar
Başvurucu neden ilgili? Kişi ile Müddetnamede Koşullu Salıverilme Hesabının Düzeltilmesi Dilekçesi konusu arasındaki bağ, ilk olarak müddetname üzerinden ve gerekiyorsa temsil veya sözleşme kaydıyla gösterilir.
Süre neden geçmedi? Başlangıç olayı şu süre açıklamasına göre seçilir: Müddetnamenin öğrenilmesinden itibaren 15 gün ve her hâlde hesap işlemi tarihinden itibaren 30 gün içinde şikâyet edilmesi güvenli yoldur. Bunu gösteren kayıt eklenir ve son gün hesaplaması dosya takip notunda ayrıca tutulur.
Hangi maddi hata veya ihlal var? Cevap, yorum eklenmeden şu olguya dayanır: Toplam ceza, mahsup, suç tarihi veya uygulanacak infaz oranından en az biri ilam ve kayıtlarla uyumsuzdur. Bu olgunun her bölümü müddetname, tüm kesinleşmiş ilamlar, birleştirme kararı, tutukluluk ve gözaltı süre belgeleri, önceki hesap çizelgesi kayıtlarından biriyle ilişkilendirilir.
Hangi kural sonucu değiştiriyor? Doğrudan uygulanacak çerçeve 5275 m.20 ve m.107; 4675 m.4-6 olup somut işleyiş şöyledir: 5275 sayılı Kanun 20 infazın hesap ve düzenini, 107 koşullu salıverilmeyi; 4675 sayılı Kanun infaz hâkimliğinin hesap uyuşmazlıklarındaki görevini düzenler. İlgisiz mevzuat listesiyle bu bağlantı gölgelenmez.
Karar tam olarak ne yapmalı? Kararın uygulanabilir sonuçları sırasıyla şunlardır: müddetnamenin denetlenmesi, koşullu salıverilme hesabının düzeltilmesi, yeni hesap cetvelinin hükümlüye tebliği. Her sonuç için muhatap kayıt, dönem veya işlem numarası açık bırakılmaz.
Dilekçe nasıl hazırlanır
- Muhatap satırına yetkili makamın tam adını yazın; yalnızca şehir adı veya genel bir kurum adı kullanmayın.
- Başvurucunun adı, kimlik veya vergi numarası, tebligat adresi ve varsa güvenli elektronik adresini belirtin.
- Konu satırını tek cümlede; işlem, tarih, dosya numarası ve istenen sonucu içerecek biçimde kurun.
- Olayları yorumdan önce kronolojik olarak yazın. Her olayın sonuna dayanak ek numarasını ekleyin.
- Hukuki nedenlerde 5275 m.20 ve m.107; 4675 m.4-6 hükmünü somut koşulla ilişkilendirin; ilgisiz madde yığını oluşturmayın.
- Sonuç bölümünde birbirine alternatif veya kademeli talepler varsa sırasını açıkça gösterin.
- Tarih ve imzadan sonra ekleri numaralandırın; başvuru çıktısı ile eklerin bir kopyasını saklayın.
Üslup ölçülü tutulmalı, her önemli cümle dosyadaki bir kayıtla sınanabilmelidir. Hakaret, tahmin, niyet okuma ve delilsiz suçlama yerine tarih, belge ve işlem anlatılır. Bir belgenin neyi kanıtladığı bir cümleyle açıklanır. İnceleme makamından beklenen sonuç, soyut biçimde ‘gereğinin yapılması’ denilerek bırakılmaz.
Tam dilekçe örneği
İNFAZ HÂKİMLİĞİ BAŞVURAN / TALEPTE BULUNAN : [Ad soyad veya unvan, T.C./vergi no] ADRES : [Tebligata elverişli açık adres] VEKİLİ : [Varsa avukat adı, baro sicil no ve adres] İLGİLİ / KARŞI TARAF : [Varsa adı, unvanı ve adresi] DOSYA / BAŞVURU NO : [Varsa] KONU : müddetnamede koşullu salıverilme hesabının düzeltilmesi dilekçesi kapsamında, aşağıda açıklanan somut olay ve ekli belgelere dayanılarak müddetnamenin denetlenmesi istemidir. AÇIKLAMALAR 1. Başvurucunun sıfatı ve olayın başlangıcı Başvurucu [sıfatı ve hukuki ilişkisi] olup uyuşmazlığa konu işlem [tarih] tarihinde gerçekleşmiştir. Başvurucunun bu istemi yöneltmekte güncel, kişisel ve meşru menfaati bulunmaktadır. Kimlik, yetki ve varsa temsil belgeleri ekler arasındadır. 2. Olayların kronolojik özeti [Birinci olay ve tarih]. Ardından [ikinci olay ve tarih] gerçekleşmiş; [bildirim/karar/işlem] [tebliğ veya öğrenme tarihi] tarihinde başvurucuya ulaşmıştır. Başvurucu [önceki başvuru] ile çözüm istemiş, ancak [cevap veya sonuç] nedeniyle bu dilekçeyi sunma zorunluluğu doğmuştur. 3. Somut koşulun gerçekleşmesi Toplam ceza, mahsup, suç tarihi veya uygulanacak infaz oranından en az biri ilam ve kayıtlarla uyumsuzdur. Bu sonuç Ek-[numara] belgesi ile doğrulanmaktadır. Belgenin tarihi, düzenleyeni ve olaya bağlantısı aşağıdaki delil listesinde ayrıca gösterilmiştir. 4. Hukuki değerlendirme 5275 sayılı Kanun 20 infazın hesap ve düzenini, 107 koşullu salıverilmeyi; 4675 sayılı Kanun infaz hâkimliğinin hesap uyuşmazlıklarındaki görevini düzenler. Somut olayda [belge ve olgu] bu hükmün aradığı koşulu karşılamaktadır. Karşılaştırma, varsayıma değil dilekçe ekindeki tarihli kayıtlara dayanmaktadır. 5. Süre ve yetki Müddetnamenin öğrenilmesinden itibaren 15 gün ve her hâlde hesap işlemi tarihinden itibaren 30 gün içinde şikâyet edilmesi güvenli yoldur. Başvuru İnfaz hâkimliği nezdinde yapılmaktadır. Tebliğ/öğrenme belgesi Ek-[numara] olarak sunulduğundan sürenin başlangıcı denetlenebilir durumdadır. 6. Talebin kapsamı Başvuru yalnızca yukarıda açıklanan işlem ve dönemle sınırlıdır. Talep sonucunun infaz edilebilir ve tereddütsüz olması için işlem, tarih, tutar, dosya veya kayıt numarası somut belgelerdeki biçimiyle yazılmıştır. HUKUKİ NEDENLER : 5275 sayılı Kanun 20 infazın hesap ve düzenini, 107 koşullu salıverilmeyi; 4675 sayılı Kanun infaz hâkimliğinin hesap uyuşmazlıklarındaki görevini düzenler ve ilgili ikincil mevzuat. DELİLLER 1. Müddetname 2. Tüm kesinleşmiş ilamlar 3. Birleştirme kararı 4. Tutukluluk ve gözaltı süre belgeleri 5. Önceki hesap çizelgesi 6. Kurum ve dosya kayıtları ile gerektiğinde bilirkişi/uzman incelemesi 7. Her türlü yasal delil SONUÇ VE İSTEM Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1. Müddetnamenin denetlenmesi, 2. Koşullu salıverilme hesabının düzeltilmesi, 3. Yeni hesap cetvelinin hükümlüye tebliği, 4. Başvuru sonucunun yukarıdaki tebligat adresine yazılı olarak bildirilmesini, saygıyla arz ve talep ederim. [Tarih] Başvuran / Vekili [Ad soyad] [İmza] EKLER 1. Kimlik veya yetki belgesi 2. Süreyi gösteren tebliğ/öğrenme belgesi 3. Olay kronolojisi ve dayanak kayıtlar 4. Yukarıda numaralanan diğer belgeler
Müddetnamede Koşullu Salıverilme Hesabının Düzeltilmesi Dilekçesi Word dosyasını indir
Dilekçe örneği nasıl uyarlanır
Bu dosyada özellikle müddetnamenin denetlenmesi talebi merkezde tutulmalıdır. İkincil talepler, asıl talebin uygulanmasını veya sonucun bildirilmesini sağlar; ana işlemle ilgisiz tazminat, ceza ya da disiplin talepleri aynı metne eklenmemelidir.
Yaygın hatalar ve ret riskini azaltma
- Süre başlangıcını şu açıklamaya göre belgelememek veya farklı bir tarihle karıştırmak: Müddetnamenin öğrenilmesinden itibaren 15 gün ve her hâlde hesap işlemi tarihinden itibaren 30 gün içinde şikâyet edilmesi güvenli yoldur.
- Başvuruyu İnfaz hâkimliği yerine dosyayla ilgisiz bir birime yöneltmek.
- Dosyanın çekirdek iddiasını müddetname ile ilişkilendirmemek. Çekirdek iddia: Toplam ceza, mahsup, suç tarihi veya uygulanacak infaz oranından en az biri ilam ve kayıtlarla uyumsuzdur.
- müddetnamenin denetlenmesi talebini işlem, dönem, tutar ya da kayıt numarası belirtmeden soyut bırakmak.
- önceki hesap çizelgesi belgesini ek listesine yazdığı hâlde metinde hangi noktayı kanıtladığını göstermemek.
- 5275 m.20 ve m.107; 4675 m.4-6 hükmünü dosyaya uygulamak yerine ilgisiz mevzuat maddelerini art arda sıralamak.
Başvurudan sonra takip
Başvuru kayda girdikten sonra evrak veya esas numarası ve teslim tarihi aynı takip notuna yazılmalıdır. Sonraki kontrol günü şu süre açıklamasına göre belirlenir: Müddetnamenin öğrenilmesinden itibaren 15 gün ve her hâlde hesap işlemi tarihinden itibaren 30 gün içinde şikâyet edilmesi güvenli yoldur. Ek belge istenirse yeni üst yazıda ilk başvurunun tarihi ve numarası kullanılmalı; özellikle önceki hesap çizelgesi kaydıyla önceki dosya arasındaki bağ korunmalıdır.
Olumsuz cevapta öncelikle müddetnamenin denetlenmesi isteminin hangi gerekçeyle reddedildiği ayrıştırılır. Ret gerekçesi dosyanın çekirdek olgusunu veya 5275 m.20 ve m.107; 4675 m.4-6 yorumunu yanlış değerlendiriyorsa, sonraki kanun yolu tam olarak bu noktaya ve ilgili ek numarasına yöneltilir. Dosyanın çekirdek olgusu şudur: Toplam ceza, mahsup, suç tarihi veya uygulanacak infaz oranından en az biri ilam ve kayıtlarla uyumsuzdur.
Sık sorulan sorular
Müddetnamede Koşullu Salıverilme Hesabının Düzeltilmesi Dilekçesi nereye verilir?
Başvuru İnfaz hâkimliği nezdinde yapılır. Dosyada özel bir yönlendirme veya bildirim varsa makam adı o belgedeki tam unvanla yazılmalıdır.
Başvuru süresi nedir?
Müddetnamenin öğrenilmesinden itibaren 15 gün ve her hâlde hesap işlemi tarihinden itibaren 30 gün içinde şikâyet edilmesi güvenli yoldur.
Dilekçede hangi kanun maddesi yazılmalıdır?
5275 sayılı Kanun 20 infazın hesap ve düzenini, 107 koşullu salıverilmeyi; 4675 sayılı Kanun infaz hâkimliğinin hesap uyuşmazlıklarındaki görevini düzenler.
Müddetname neden eklenmelidir?
Müddetname, şu çekirdek olgunun dış kayıttan sınanmasını sağlar: Toplam ceza, mahsup, suç tarihi veya uygulanacak infaz oranından en az biri ilam ve kayıtlarla uyumsuzdur. Belgenin tarihi, düzenleyeni ve işlem numarası görünür olmalı; açıklamadaki ilgili cümle Ek-1 atfıyla bitirilmelidir.
Tüm kesinleşmiş ilamlar hangi noktayı kanıtlar?
Bu kayıt, müddetname ile birlikte okunarak olayın tarih, kişi ve kapsam bakımından tutarlı olup olmadığını gösterir. İki belge arasında fark varsa İnfaz hâkimliği önündeki başvuruda farkın nedeni açıklanmalıdır.
Müddetnamenin denetlenmesi nasıl istenmelidir?
Talep, işlem veya kayıt numarası ve etkilenen dönem belirtilerek yazılmalıdır. Dayanağı 5275 m.20 ve m.107; 4675 m.4-6 ve somut vakıa ise şudur: Toplam ceza, mahsup, suç tarihi veya uygulanacak infaz oranından en az biri ilam ve kayıtlarla uyumsuzdur.
Koşullu salıverilme hesabının düzeltilmesi asıl talebi nasıl tamamlar?
Bu istem, müddetnamenin denetlenmesi sonucunun uygulanmasını veya dosya kayıtlarına doğru yansıtılmasını sağlar. Sonuç bölümünde ayrı numaralandırılmalı ve en az bir belgeye bağlanmalıdır.
Yeni hesap cetvelinin hükümlüye tebliği için hangi kayıt gerekir?
Başta önceki hesap çizelgesi olmak üzere talebin kapsamını gösteren kayıtlar sunulmalıdır. Belge başvurucuda değilse bulunduğu kurum ve bilinen numarası yazılarak getirtilmesi istenebilir.
Dilekçedeki olay anlatımı hangi cümle üzerine kurulmalıdır?
Dosyanın çekirdek iddiası şudur: Toplam ceza, mahsup, suç tarihi veya uygulanacak infaz oranından en az biri ilam ve kayıtlarla uyumsuzdur. Olaylar bu iddiayı doğrulayacak zaman sırasıyla yazılmalı; varsayımlar ve belgeyle desteklenmeyen nitelemeler metinden çıkarılmalıdır.
Olumsuz cevap veya cevapsızlık hâlinde hangi kayıtlar saklanmalıdır?
İlk dilekçe, bütün ekler, İnfaz hâkimliği tarafından verilen evrak numarası, tebliğ veya elektronik teslim kanıtı ve cevap yazısı birlikte saklanmalıdır. Sonraki yol seçilirken özellikle şu süre kuralı yeniden uygulanır: Müddetnamenin öğrenilmesinden itibaren 15 gün ve her hâlde hesap işlemi tarihinden itibaren 30 gün içinde şikâyet edilmesi güvenli yoldur.
İlgili içerikler
- İstanbul Koşullu Salıverilme: 5275 m.107 ve İyi Hâl 2026
- Koşullu Salıverilme Şartları ve Hesaplama 2026
- İstanbul Ceza İnfaz Hesaplama: Koşullu Salıverilme ve Yatar 2026
- Ceza Hukuku
Resmî kaynaklar
Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacı taşır. Süre, görev, yetki ve ispat değerlendirmesi somut dosyaya göre değişebileceğinden başvuru öncesinde güncel mevzuat ve tebligat belgesi birlikte kontrol edilmelidir.
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
