B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文Français
Menü

Ağır Hastalık veya Engellilik Nedeniyle Konutta İnfaz Dilekçesi 2026 | 5275 m.110/3 Word

Kısa ve net cevap: 5275 sayılı Kanun m.110/3 uyarınca, adli para cezasından çevrilen hapis cezaları dâhil olmak üzere ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası dışındaki hapis cezalarında; hükümlünün ağır hastalık veya engellilik nedeniyle ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame ettiremeyeceğinin m.16/3’teki usule göre tespit edilmesi ve toplum güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike oluşturmayacağının değerlendirilmesi hâlinde cezanın konutta infazına infaz hâkimi karar verebilir. 4 Haziran 2025 değişikliğiyle bu fıkradaki süre sınırı kaldırılmıştır. Cumhuriyet Başsavcılığı sağlık durumunu m.16/3 usulüne göre birer yıllık dönemlerle inceletir; iyileşme tespit edilirse konutta infaz kararı kaldırılır ve ceza genel usulde infaz edilmeye devam edilir.

Sağlık temelli konutta infazda m.16/3 raporu, günlük yaşam kapasitesi, toplum güvenliği ve denetim şartları birlikte değerlendirilir.

Ağır Hastalık Nedeniyle Konutta İnfaz Hangi Hükme Dayanır?

5275 sayılı Kanun m.110/3, sağlık ve engellilik nedeniyle ceza infaz kurumunda kendi yaşamını tek başına sürdüremeyen hükümlüler için özel bir konutta infaz rejimi düzenler. Bu hüküm m.110/2’deki kadın, çocuk ve yaşa bağlı konutta infazdan ayrıdır.

Fıkra, adli para cezasından çevrilen hapis cezalarını da kapsar. Ancak ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası açıkça kapsam dışındadır. Diğer hapis cezalarında ceza miktarından bağımsız olarak sağlık, işlevsellik ve toplum güvenliği şartları birlikte aranır.

4 Haziran 2025 tarihli değişiklik öncesinde bu alanda farklı süre sınırlamaları bulunduğundan internette eski rakamlar görülebilir. Güncel m.110/3 metninde ağırlaştırılmış müebbet dışındaki hapis cezaları için sağlık temelli konutta infaz bakımından eski süre sınırı kaldırılmıştır.

Hangi Hastalık veya Engellilik Bu Başvuruya Dayanak Olabilir?

Kanun hastalık adlarını tek tek saymaz. Ölçüt, ağır hastalık veya engelliliğin ceza infaz kurumu koşullarında hükümlünün hayatını yalnız idame ettirememesine yol açmasıdır. Bu nedenle teşhis kadar hastalığın günlük yaşam faaliyetlerine etkisi önemlidir.

Yürüme, beslenme, kişisel bakım, tuvalet, ilaç yönetimi, sürekli oksijen veya cihaz kullanımı, ağır nörolojik kısıtlılık, ileri engellilik veya sürekli başkasının yardımına ihtiyaç gibi işlevsel durumlar yetkili sağlık kurulunca değerlendirilir.

Dilekçede tıbbi sonuç uydurulmamalıdır. Var olan epikriz ve kurul raporundaki tanı, işlev kaybı ve bakım ihtiyacı aynen esas alınmalı; nihai m.16/3 değerlendirmesi yetkili rapor sürecine bırakılmalıdır.

“Cezaevinde Hayatını Yalnız İdame Ettirememe” Ne Demektir?

Bu kavram yalnız hastalık teşhisi anlamına gelmez. Hükümlünün cezaevi ortamında günlük temel ihtiyaçlarını başkasının sürekli yardımına ihtiyaç duymadan yerine getirip getiremediğine ilişkin tıbbi ve işlevsel bir değerlendirmedir.

Örneğin ağır hareket kısıtlılığı, sürekli bakım gerektiren nörolojik hastalık, ciddi görme/işitme kaybıyla birleşen başka engeller veya hayati cihaz bağımlılığı ancak somut raporla bu ölçüte bağlanabilir. Kullanıcı teşhisten doğrudan “tek başına yaşayamaz” sonucu çıkarmamalıdır.

Cezaevi kurumunun sağlık ve bakım imkânları da değerlendirme içinde önem taşıyabilir. Hükümlünün bulunduğu kurum, mevcut tedavi düzeni ve yardım ihtiyacı dosyada açıkça gösterilmelidir.

Hangi Sağlık Raporu Gereklidir?

m.110/3, sağlık durumunun m.16’nın üçüncü fıkrasında belirlenen usule göre tespitini şart koşar. Bu nedenle Adli Tıp Kurumunca düzenlenen rapor veya Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan rapor esas alınır.

Özel hastane, üniversite hastanesi veya tek uzman raporları tıbbi dosyayı destekleyebilir; fakat kanunda öngörülen nihai rapor sürecinin yerine geçmez. Yetkili rapor henüz yoksa dilekçede m.16/3 usulüne göre sevk ve değerlendirme yapılması istenir.

Epikrizler, görüntüleme, laboratuvar, ilaç raporu ve engellilik belgeleri kronolojik sunulmalıdır. Sağlık verileri yalnız başvuruyla ilgili ölçüde dosyaya konulmalıdır.

Toplum Güvenliği Bakımından Hangi Şart Aranır?

Sağlık koşulunun yanında, hükümlünün toplum güvenliği bakımından ağır ve somut bir tehlike oluşturmayacağının değerlendirilmesi gerekir. Bu değerlendirme yalnız sağlık kurulunun görevi değildir; infaz hâkimi ve infaz makamları dosyanın tamamı üzerinden karar verir.

Suçun niteliği, hükümlünün infaz sürecindeki davranışları, disiplin durumu, sabit konut, denetim imkânı ve diğer risk verileri dikkate alınabilir. Dilekçede varsayımsal “tehlike oluşturmuyorum” cümlesi yerine somut iyi hâl veya sosyal bağ belgeleri sunulabilir.

Ağır Hastalık Nedeniyle Konutta İnfazda Ceza Süresi Sınırı Var mı?

4 Haziran 2025 tarihli düzenlemeyle m.110/3’teki sağlık temelli konutta infaz kapsamı genişletilmiştir. Güncel fıkra, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası dışında kalan hapis cezalarını kapsar; eski belirli yıl sınırı kullanılmaz.

Bu değişiklik, sağlık şartı bulunan herkesin otomatik yararlanacağı anlamına gelmez. Yetkili rapor, hayatını yalnız idame ettirememe ve toplum güvenliği şartları birlikte gerçekleşmelidir.

Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası açıkça kapsam dışındadır. Müebbet veya süreli hapis cezalarında ise diğer şartlar ve maddenin devamındaki özel infaz sınırlamaları ayrıca incelenmelidir.

Konutta İnfaz Kararı Sonra Yeniden Sağlık Kontrolü Yapılır mı?

Evet. Cumhuriyet Başsavcılığı hükümlünün ağır hastalık veya engellilik durumunu m.16/3’teki usule göre birer yıllık dönemlerle inceletir. Bu kontrol, sağlık koşulunun devam edip etmediğini belirlemeye yöneliktir.

Hükümlünün iyileştiğinin tespit edilmesi hâlinde infaz hâkimi konutta infaz kararını kaldırır. Ceza, kaldığı yerden genel hükümlere göre infaz edilmeye devam eder. Bu nedenle konutta infaz kalıcı muafiyet veya cezanın düşmesi değildir.

Kontrol için çağrılan sağlık kurumuna süresinde başvurulmalı, adres ve tedavi bilgilerindeki değişiklikler bildirilmelidir.

m.110/3 Konutta İnfaz ile m.16 İnfaz Erteleme Farkı Nedir?

m.16, sağlık nedeniyle cezanın infazının geri bırakılmasını düzenler. m.110/3 ise cezanın infazını durdurmak yerine cezanın konutta özel infaz usulüyle yerine getirilmesini sağlar. Her iki kurumda m.16/3 rapor usulü önemlidir ancak hukuki sonuçları farklıdır.

Somut sağlık durumu infazın tamamen geri bırakılmasını gerektiriyorsa m.16; cezanın konutta infaz edilmesi isteniyorsa m.110/3 şartları ayrı değerlendirilmelidir. Aynı dilekçede hukuki kurumlar birbirine karıştırılmamalıdır.

Word Formunda Neler Yer Alır?

Formda ilam/infaz numarası, ceza türü, sağlık tanısı, günlük yaşam kısıtları, mevcut rapor, m.16/3 sevk talebi, konut adresi, birlikte yaşayan bakım kişisi, toplum güvenliği bakımından sunulan somut kayıtlar ve ek tıbbi belgeler ayrı alanlardadır.

Rapor henüz yoksa kesin “konutta infaz hakkım var” denmez; önce yetkili rapor sürecinin tamamlanması, şartlar oluşursa m.110/3 kararı verilmesi istenir.

Ağır Hastalık Nedeniyle Konutta İnfaz Dilekçesi Word

Word (.docx) dosyası, aşağıdaki tam dilekçe metninden oluşturulur ve cihazınıza indirilir.

[YETKİLİ YER] İNFAZ HÂKİMLİĞİNE

HÜKÜMLÜ: [AD SOYAD, T.C. KİMLİK NO]

İNFAZ / İLAM NO: [NUMARA]

KONUT ADRESİ: [AÇIK ADRES]

KONU

5275 sayılı Kanun m.110/3 kapsamında ağır hastalık/engellilik nedeniyle hapis cezamın konutta infaz edilmesi talebidir.

AÇIKLAMALAR

1. [MAHKEME, ESAS/KARAR] ilamıyla [CEZA TÜRÜ VE SÜRESİ] hapis cezasına mahkûm oldum.

2. [TARİH] tarihinden beri [RESMÎ SAĞLIK BELGESİNDEKİ TANI] nedeniyle tedavi görmekteyim. Güncel tedavim [HASTANE/KURUM] tarafından yürütülmektedir.

3. Sağlık durumumun günlük yaşam faaliyetlerine etkisi [YÜRÜME/BESLENME/KİŞİSEL BAKIM/CIHAZ/REFakat] bakımından [RAPORDAKİ SOMUT BULGU] şeklindedir.

4. [VARSA] 5275 m.16/3 usulüne uygun raporum [KURUM/TARİH/NO] ile düzenlenmiştir. [YOKSA] Mevcut tıbbi belgelerim doğrultusunda m.16/3 usulüne göre yetkili sağlık kurulu ve Adli Tıp incelemesinin yaptırılmasını talep ediyorum.

5. Cezamın infazını talep ettiğim konut [AÇIK ADRES] olup burada [BİRLİKTE YAŞAYAN/BAKIM SAĞLAYAN KİŞİLER] bulunmaktadır.

6. Toplum güvenliği bakımından yapılacak ağır ve somut tehlike değerlendirmesinde [İYİ HÂL/SABİT İKAMET/DİSİPLİN/SOSYAL BAĞ] kayıtlarımın değerlendirilmesini talep ediyorum.

HUKUKİ DAYANAK

5275 sayılı Kanun m.110/3, m.16/3 ve ilgili infaz mevzuatı.

EKLER

1. Epikrizler 2. Sağlık kurulu/Adli Tıp raporu [VARSA] 3. Tetkik/ilaç/engellilik belgeleri 4. Yerleşim yeri belgesi 5. Bakım durumunu gösteren belgeler 6. Kesinleşmiş ilam/infaz belgesi

SONUÇ VE TALEP

Sağlık durumumun m.16/3 usulüne göre tespit edilmesi; ceza infaz kurumu koşullarında hayatımı yalnız idame ettiremeyeceğimin ve toplum güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike oluşturmayacağımın belirlenmesi hâlinde 5275 m.110/3 uyarınca hapis cezamın [AÇIK ADRES] adresindeki konutta infaz edilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ederim.

[GERÇEK BAŞVURU TARİHİ] — [AD SOYAD] — [İMZA]

Sağlık Dosyası Konutta İnfaz İçin Nasıl Hazırlanmalıdır?

m.110/3 başvurusunda yalnız hastalık adının veya engellilik oranının yazılması yeterli değildir. Tıbbi dosyanın, hükümlünün ceza infaz kurumu koşullarında günlük yaşamını neden tek başına sürdüremediğini gösterecek biçimde hazırlanması gerekir. Epikrizler, ameliyat ve tedavi kayıtları, güncel uzman raporları, görüntüleme ve laboratuvar sonuçları, kullanılan tıbbi cihazlar, sürekli ilaç ihtiyacı ve bakım desteğini gösteren belgeler tarih sırasına konulmalıdır. Özellikle yürüme, beslenme, kişisel bakım, tuvalet, ilaç kullanımı ve iletişim gibi temel günlük faaliyetlerdeki kısıtlılıklar rapor metninde yer alıyorsa dilekçede bu bulgulara açıkça atıf yapılabilir.

Özel hastane veya tek hekim raporu, kanundaki m.16/3 usulünün yerine geçmez; ancak yetkili değerlendirmeye esas olacak tıbbi dosyayı destekleyebilir. Yetkili rapor henüz bulunmuyorsa dilekçede kesin sonuç ileri sürmek yerine gerekli sevk ve onay sürecinin işletilmesi talep edilmelidir. Raporlar arasında çelişki varsa sonradan ortaya çıkan tıbbi değişiklik, yeni ameliyat veya fonksiyon kaybı tarih ve belgeyle açıklanmalıdır.

Toplum Güvenliği ve Denetim Şartı Nasıl Somutlaştırılır?

Sağlık şartının gerçekleşmesi tek başına konutta infaz kararı verilmesi için yeterli değildir. Güncel m.110/3, hükümlünün toplum güvenliği bakımından ağır ve somut bir tehlike oluşturmayacağının da değerlendirilmesini öngörür. Bu noktada suçun niteliği, infaz sürecindeki davranışlar, disiplin kayıtları, sabit ikamet, bakım düzeni ve denetimin uygulanabilirliği dosya kapsamında ele alınabilir. Dilekçede “tehlike oluşturmuyorum” şeklinde soyut bir sonuç yerine, mevcut olumlu kayıtlar ve denetim koşulları sunulmalıdır.

Konutta infaz kararı verilirse hükümlü denetimli serbestlik müdürlüğü ve kolluk tarafından izlenir. Güncel m.110/3 uyarınca toplam cezası on yıldan fazla olan hükümlüler bakımından elektronik cihazla takip zorunluluğu vardır. Bu nedenle kullanılacak konut adresinin doğru ve fiilen uygun olması, adres ve bakım düzenindeki değişikliklerin zamanında bildirilmesi önem taşır. Karardaki yükümlülüklere aykırı davranılması, konutta infaz kararının kaldırılması sonucunu doğurabilir.

m.16 İnfaz Erteleme ile m.110/3 Konutta İnfaz Arasında Nasıl Seçim Yapılır?

İki kurum aynı sağlık raporu sistemine temas etse de sonuçları farklıdır. m.16 kapsamında koşullar oluştuğunda cezanın infazı sağlık nedeniyle geri bırakılır; m.110/3 kapsamında ise ceza infaz edilmeye devam eder fakat infaz yeri konut olur. Başvurunun amacı ve dosyanın tıbbi durumu bu ayrım gözetilerek belirlenmelidir. İnternetten alınan bir örnekte iki kurumun sonuçları birbirine karıştırılmışsa metin gerçek dosyaya aynen taşınmamalıdır.

Hükümlünün sağlık durumu cezanın infazının tamamen geri bırakılmasını gerektirecek nitelikte ileri sürülüyorsa hastalık nedeniyle infaz erteleme dilekçesi ayrıca değerlendirilmelidir. Konutta infaz yönünden genel m.110 çerçevesi için konutta infaz talep dilekçesi, diğer örnekler için profesyonel örnek dilekçeler merkezi incelenebilir.

Ret Kararı ve Yıllık Kontrol Sonrasında Ne Yapılır?

Başvuru reddedildiğinde önce ret gerekçesi ayrıştırılmalıdır. Yetkili raporun olumsuz olması, cezaevi koşullarında hayatını yalnız idame ettirebildiğinin kabul edilmesi, toplum güvenliği değerlendirmesi veya ağırlaştırılmış müebbet istisnası farklı hukuki sonuçlar doğurur. Kararın tebliğ tarihi kaydedilmeli, kanun yolu ve süresi güncel mevzuattan kontrol edilmelidir. Sağlık durumu daha sonra ağırlaşırsa yeni tıbbi olgu ve raporlar yeni değerlendirme bakımından önem taşıyabilir.

Konutta infaz kararı verilmiş olsa dahi sağlık şartı kalıcı olarak varsayılmaz. Cumhuriyet Başsavcılığının birer yıllık dönemlerle yaptırdığı incelemelerde iyileşme tespit edilirse infaz hâkimi konutta infaz kararını kaldırabilir. Bu nedenle kontrol muayenelerine süresinde katılmak, güncel sağlık belgelerini saklamak ve adres değişikliklerini bildirmek gerekir.

Sağlık Temelli Konutta İnfaz Hızlı Kontrol Tablosu

KontrolDosyada aranacak veri
Ceza türüAğırlaştırılmış müebbet dışındaki hapis cezası / çevrilen hapis
Yetkili raporm.16/3 usulüne uygun Adli Tıp veya onaylı sağlık kurulu süreci
İşlevsel durumCezaevinde hayatı yalnız idame ettirememe
GüvenlikAğır ve somut tehlike oluşturup oluşturmadığına ilişkin dosya verileri
DenetimKonut adresi, kolluk/denetimli serbestlik ve gerekiyorsa elektronik takip
KontrolBirer yıllık sağlık incelemesi

Başvuru Öncesi Son Kontrol

Dilekçe gönderilmeden önce infaz numarası, ceza türü, güncel müddetname, sağlık raporlarının tarih ve kurum bilgileri, konut adresi, bakım verecek kişi varsa kimliği ve ekler listesi karşılaştırılmalıdır. Raporlarda bulunmayan tıbbi sonuçlar kesin bilgi gibi yazılmamalı; başvuru sonrasında evrak kayıt numarası saklanmalıdır.

Konutta İnfaz Kararı Verildikten Sonra Uygulama

Karar kabul edildiğinde hükümlü, belirlenen konutta ve kararda gösterilen denetim şartlarına uygun biçimde cezasını infaz eder. Konut dışına çıkış, sağlık hizmeti veya zorunlu ihtiyaçlar bakımından kendi yorumuna göre hareket edilmemeli; ilgili denetimli serbestlik müdürlüğü ve infaz makamının talimatları izlenmelidir. Tedavi planı, bakım kişisi veya ikamet adresi değişirse bu değişiklik yazılı olarak bildirilmelidir. Elektronik izleme uygulanıyorsa cihaz ve teknik takip yükümlülüklerine eksiksiz uyulması gerekir. Kararın bir örneği, sağlık kontrol tarihleri ve yapılan bildirimler düzenli dosyalanmalıdır.

Başvuru ve sonraki kontrollerde sunulan bütün raporların okunaklı kopyaları saklanmalı; yeni bir tetkik veya hastaneye yatış gerçekleşirse dosyaya gecikmeden eklenmelidir. Böylece sağlık durumundaki değişimin tarihsel seyri yetkili makamlarca açık biçimde izlenebilir.

Vekâleten yürütülen başvuruda vekâletname kaydı ve güncel iletişim bilgileri de dosyada hazır bulundurulmalıdır. Tebligatların UYAP ve UETS üzerinden düzenli takibi hak kaybını önler.

Ekler tarih ve sıra numarasıyla düzenlenmelidir.

Belgeler güncel tutulmalıdır.

Sıkça Sorulan Sorular

Ağır hastalıkta konutta infaz için ceza süresi sınırı var mı?

Güncel m.110/3, ağırlaştırılmış müebbet dışındaki hapis cezalarını kapsar; sağlık ve güvenlik şartları ayrıca aranır.

Adli para cezasından çevrilen hapis kapsama girer mi?

Evet. Fıkrada açıkça kapsama alınmıştır.

Hangi rapor gerekir?

m.16/3 usulündeki Adli Tıp veya onaylı yetkili sağlık kurulu raporu gerekir.

Her ağır hastalık yeterli midir?

Hayır. Cezaevi koşullarında hayatını yalnız idame ettirememe şartı da aranır.

Toplum güvenliği değerlendirilir mi?

Evet. Ağır ve somut tehlike oluşturmama şartı vardır.

Sağlık durumu tekrar incelenir mi?

Evet. Cumhuriyet Başsavcılığı birer yıllık dönemlerle inceleme yaptırır.

İyileşme olursa ne olur?

İnfaz hâkimi konutta infaz kararını kaldırır ve ceza genel usulde devam eder.

m.16 erteleme ile aynı mıdır?

Hayır. m.16 infazın geri bırakılması; m.110/3 ise cezanın konutta infazıdır.

Hukukçu İncelemesi ve E-E-A-T

Bu içerik 11 Eylül 2026 tarihinde 5275 m.110/3’ün 4 Haziran 2025 tarihli değişiklik sonrası güncel metni ve m.16/3 rapor usulü esas alınarak Av. Halil Bakırcı tarafından incelenmiştir. Eski yıl sınırı kullanılmamıştır.

Resmî Kaynaklar

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu sitesinden daha fazla şey keşfedin

Son gönderilerin e-postanıza gönderilmesi için abone olun.

Bu dilekçe örneği adına yayımlanan bilgilendirme içeriğidir. Örnek metin gerçek dosyanın olayları, delilleri ve güncel mevzuatı değerlendirilerek uyarlanmalıdır.

Yazar Bilgisi

, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

Büro avukatı: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

    İSTANBUL · MERSİN · ÇEVRİM İÇİ

    Hukuki görüşme talebi

    Konunuzu kısaca paylaşın. Görüşme için tercih ettiğiniz ofisi veya çevrim içi seçeneğini belirtebilirsiniz.

    * İşaretli alanlar zorunludur.




    Mesaj uzunluğu0 / 1000

    Kalan karakter: 1000Boşluklar dahildir.Sınıra yaklaşıyorsunuz.1.000 karakter sınırına ulaştınız.

    Kimlik numarası, banka bilgisi veya hassas belge paylaşmayın. KVKK Aydınlatma Metni

    İlk iletişim tek başına avukatlık ilişkisi kurmaz ve yasal süreleri durdurmaz. Acil süreli konularda telefonla ulaşın.

    Bu Yazıyla İlgili Soru Sor

    Gerçek sorular yönetici incelemesinden sonra anonim olarak yayımlanabilir. İsim, telefon, kimlik numarası, dosya numarası veya özel bilgi paylaşmayın. Bu alan hukuki danışmanlık değildir.

    Gizlilik ve KVKK bilgilendirmesi

    Telefon WhatsApp