AirTag ve GPS ile İzinsiz Takip Suç mu? 2026 Rehberi

AirTag ile takip suç mu, GPS takip cihazı yerleştirmek suç mu ve eşin konumunu gizlice takip etmek suç mu soruları aynı hukuki çekirdeğe dayanır: kişinin nerede bulunduğunu gösteren konum verisinin rızası dışında elde edilmesi, kaydedilmesi, izlenmesi veya paylaşılması. Kullanılan cihazın AirTag, GPS modülü, araç takip cihazı, telefon uygulaması veya başka bir teknoloji olması hukuki değerlendirmeyi tek başına değiştirmez.

Bu yazıyla ilgili genel bir sorunuz mu var? Anonim soru sor

Türk hukukunda “AirTag suçu” veya “GPS takip suçu” adıyla ayrı bir suç tipi yoktur. Somut fiil, Türk Ceza Kanunu’ndaki özel hayatın gizliliğini ihlal, kişisel verilerin kaydedilmesi, kişisel verilerin hukuka aykırı verilmesi-yayılması-ele geçirilmesi ve şartları varsa ısrarlı takip hükümleri üzerinden değerlendirilir. Takip sırasında bilişim sistemine hukuka aykırı girilmişse TCK m.243 de ayrıca gündeme gelir.

AirTag ve GPS ile izinsiz takip nedir?

AirTag ve benzeri Bluetooth takip cihazları, sahibinin kendi eşyasını bulması için üretilmiş cihazlardır. GPS takip cihazları ise uydu konum verisini kullanarak belirli aralıklarla konum tespiti yapabilir. Bu cihazların kişinin kendi malını takip etmesi amacıyla kullanılması hukuka uygundur. Hukuki sorun, cihazın başka bir kişinin nerede bulunduğunu onun bilgisi dışında izlemek için kullanılmasıyla ortaya çıkar.

Örneğin bir kişinin aracının altına gizlice GPS cihazı yerleştirilmesi, çantasına AirTag bırakılması, telefonuna konum aktaran uygulama kurulması veya ortak hesap yetkisi kötüye kullanılarak sürekli konum takibi yapılması aynı sonucu doğurabilir: kişinin günlük hareketleri, evi, işyeri, ziyaret ettiği yerler ve yaşam alışkanlıkları izlenebilir.

Konum takibinin hukuki niteliği yalnız cihazın yerleştirilmesine göre değil, verinin elde edilme ve kullanılma biçimine göre belirlenir. Konum kaydedilmişse TCK m.135; üçüncü kişilere aktarılmışsa TCK m.136; kişinin özel hayat alanına müdahale edilmişse TCK m.134; ısrarlı takip unsurları oluşmuşsa TCK m.123/A ayrıca incelenir.

Konum verisi kişisel veri midir?

6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu m.3’e göre kişisel veri, kimliği belirli veya belirlenebilir gerçek kişiye ilişkin her türlü bilgidir. Bir kişinin belirli tarih ve saatte nerede bulunduğunu gösteren konum kaydı, kişiyi doğrudan veya dolaylı olarak belirleyebildiği için kişisel veridir.

Konum verisi tek başına yalnız “harita noktası” değildir. Düzenli biçimde izlendiğinde kişinin ev adresini, işyerini, sağlık kurumuna ziyaretini, ibadet yerini, siyasi toplantıya katılımını, aile ve sosyal ilişkilerini ortaya çıkarabilir. Bu nedenle konum verisinin sistematik biçimde kaydedilmesi özel hayat ve kişisel veri koruması bakımından ağır sonuç doğurur.

KVKK m.5 uyarınca kişisel verilerin işlenmesi kanundaki hukuki şartlardan birine dayanmalıdır. Kişinin rızası veya başka bir hukuki işleme şartı bulunmadan sırf merak, kıskançlık, kontrol veya baskı amacıyla konum takibi yapılması, veri işleme bakımından geçerli bir hukuki sebep oluşturmaz.

TCK m.135: Konum verisini hukuka aykırı kaydetme

TCK m.135/1, kişisel verileri hukuka aykırı olarak kaydeden kişi hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası öngörür. GPS veya AirTag üzerinden elde edilen hareket kayıtlarının uygulamada, bulut hesabında, cihaz hafızasında veya başka bir veri tabanında tutulması; kayıt işlemi hukuka aykırıysa bu madde kapsamında değerlendirilir.

Burada önemli olan nokta, kayıt işleminin hukuka aykırılığıdır. Araç sahibi kendi aracının konumunu filo yönetimi veya hırsızlığa karşı güvenlik için takip edebilir. İşverenin çalışan aracı üzerinde konum takibi yapması ise amaç, gereklilik, ölçülülük, aydınlatma ve veri işleme şartları bakımından ayrıca KVKK’ya tabidir. Buna karşılık eski eşin, sevgilinin veya başka bir kişinin aracına gizlice takip cihazı yerleştirmek için genel bir hukuki yetki yoktur.

TCK m.135/2, bazı özel veri kategorilerinin hukuka aykırı kaydında cezayı yarı oranında artırır. Konum kayıtları kişinin sağlık durumu, dinî veya siyasi faaliyeti gibi özel nitelikli bilgileri ortaya çıkaracak başka verilerle birlikte işleniyorsa somut dosyada bu yön ayrıca değerlendirilir.

TCK m.136: Konum bilgisini başkasına verme veya yayma

TCK m.136/1’e göre kişisel verileri hukuka aykırı olarak bir başkasına veren, yayan veya ele geçiren kişi iki yıldan dört yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır. İzinsiz elde edilen konumun arkadaşlara, aile bireylerine, işverene, sosyal medya grubuna veya başka kişilere gönderilmesi bu madde bakımından ayrı fiildir.

Örneğin fail, gizlice yerleştirdiği takip cihazından aldığı konumu başka bir kişiye “şu anda burada” şeklinde gönderiyorsa yalnız kayıt değil, hukuka aykırı veri aktarımı da söz konusudur. Konum ekran görüntüsünü sosyal medyada yayımlamak veya bir mesaj grubunda paylaşmak da yayma fiili bakımından incelenir.

TCK m.137 uyarınca m.135 ve m.136’daki suçların kamu görevlisi tarafından görevin verdiği yetki kötüye kullanılarak veya belirli bir meslek ve sanatın sağladığı kolaylıktan yararlanılarak işlenmesi hâlinde verilecek ceza yarı oranında artırılır.

TCK m.134: Gizli takip özel hayatın gizliliğini ihlal eder mi?

TCK m.134/1, kişilerin özel hayatının gizliliğini ihlal eden kişi hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası öngörür. Gizlilik görüntü veya ses kaydedilerek ihlal edilirse ceza bir kat artırılır. Özel hayat kavramı yalnız ev içi görüntülerden ibaret değildir; kişinin başkalarının bilmesini istemediği, özel alanında kalan yaşam kesitlerini de kapsar.

Konum takibinin TCK m.134 oluşturup oluşturmadığı, takibin kapsamına ve hangi yaşam alanını açığa çıkardığına göre değerlendirilir. Bir kişinin sürekli hareketlerinin izlenerek özel ilişkilerinin, ev ziyaretlerinin, sağlık kurumuna gidişlerinin veya özel yaşam rutinlerinin ortaya çıkarılması, özel hayatın gizliliği bakımından ayrıca incelenir.

Takip sırasında görüntü veya ses de gizlice kaydedilmişse TCK m.134’ün kayıtlı ihlal hükmü ve olayın niteliğine göre TCK m.133 hükümleri ayrıca gündeme gelir.

AirTag veya GPS takibinde TCK m.123/A ne zaman uygulanır?

TCK m.123/A, ısrarlı takip suçunu düzenler. Kanuna göre failin ısrarlı şekilde fiziken takip etmesi veya haberleşme ve iletişim araçlarını, bilişim sistemlerini ya da üçüncü kişileri kullanarak temas kurmaya çalışması ve bu davranışların mağdur üzerinde ciddi huzursuzluk oluşturması ya da kendisinin veya yakınlarından birinin güvenliğinden endişe duymasına neden olması gerekir.

Bu nedenle gizli GPS cihazının bulunması tek başına otomatik olarak TCK m.123/A’nın tüm unsurlarının oluştuğu anlamına gelmez. Ancak cihazla konum izlenirken fail mağduru ısrarlı biçimde fiziken takip ediyor, bulunduğu yerlere sürekli gidiyor veya bilişim/iletişim araçlarıyla ısrarla temas kuruyorsa ve kanundaki sonuç oluşuyorsa TCK m.123/A uygulanır.

TCK m.123/A/1’in yaptırımı altı aydan iki yıla kadar hapistir. Suçun çocuğa ya da ayrılık kararı verilen veya boşanılan eşe karşı işlenmesi; mağdurun okulunu, işyerini veya konutunu değiştirmesine ya da okulunu veya işini bırakmasına neden olması; yahut hakkında uzaklaştırma veya yaklaşmama tedbiri bulunan fail tarafından işlenmesi hâlinde ceza bir yıldan üç yıla kadar hapistir.

TCK m.123/A/3 uyarınca ısrarlı takip suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlıdır. Buna karşılık aynı olayda TCK m.135 veya m.136 gibi resen soruşturulan başka suçlar oluşmuşsa her suç kendi takip rejimine göre ele alınır.

Eşin, sevgilinin veya eski eşin konumunu takip etmek suç mu?

Evlilik, nişanlılık, sevgililik veya geçmişte kurulmuş duygusal ilişki, diğer kişinin konumunu gizlice takip etme yetkisi vermez. Eşler birbirlerinin kişisel verileri üzerinde sınırsız tasarruf hakkına sahip değildir. Eşin telefonuna gizlice takip uygulaması kurmak, aracına GPS cihazı yerleştirmek veya hesap şifresini kullanarak sürekli konum takibi yapmak, fiilin özelliklerine göre TCK m.134, m.135, m.136 ve m.243 kapsamında incelenir.

Boşanmış veya hakkında ayrılık kararı verilmiş eşe karşı TCK m.123/A kapsamındaki ısrarlı takip suçunun işlenmesi, maddenin ikinci fıkrasında açıkça nitelikli hâl olarak düzenlenmiştir. Bu nedenle eski eşin konumunu takip etmek ve takip sonucunda fiziken peşinden gitmek veya ısrarla temas kurmaya çalışmak daha ağır ceza sonucunu doğurabilir.

Boşanma davasında delil elde etme amacı da hukuka aykırı takip yetkisi oluşturmaz. Hukuka aykırı yöntemle elde edilen delillerin hukuk yargılamasındaki kullanımı ayrıca HMK m.189/2 kapsamında değerlendirilir; hükme göre hukuka aykırı olarak elde edilmiş deliller mahkeme tarafından bir vakıanın ispatında dikkate alınamaz.

Başkasının aracına GPS takip cihazı takmak suç mu?

Aracın mülkiyeti ile aracın içindeki kişinin kişisel verileri farklı hukuki konulardır. Kişi kendi aracına güvenlik veya filo yönetimi amacıyla takip cihazı koyabilir; ancak araç başka bir kişi tarafından düzenli kullanılıyorsa veri işleme ve aydınlatma yükümlülükleri ayrıca değerlendirilir.

Başkasına ait araca izinsiz ve gizlice GPS cihazı yerleştirmek için genel bir hukuki yetki yoktur. Cihaz hareket verisini kaydediyorsa TCK m.135; veriler başkasına aktarılıyorsa TCK m.136; takip özel hayat alanını ihlal ediyorsa TCK m.134; cihazı yerleştirmek için araca zarar verilmişse somut fiile göre mala zarar verme hükümleri ayrıca incelenir.

Cihazın araca fiziksel olarak yerleştirilmiş olması önemli bir delildir. Cihaz bulununca hemen parçalanmamalı veya çalışmaz hâle getirilmemelidir; seri numarası, fiziksel konumu, fotoğrafları ve mümkünse cihazın eşleşme bilgileri korunmalıdır.

AirTag veya GPS takip cihazı bulunduğunda delil nasıl korunur?

Takip cihazı dosyalarında failin tespiti çoğu zaman teknik ve dijital delile bağlıdır. Aşağıdaki kayıtlar korunmalıdır:

• Cihazın bulunduğu yerin genel ve yakın plan fotoğrafları,
• Cihazın seri numarası, model bilgisi ve fiziksel durumu,
• Telefonun verdiği bilinmeyen takip cihazı uyarılarının ekran görüntüsü,
• Harita üzerinde görünen geçmiş takip rotaları ve tarih-saat bilgileri,
• Cihazın çıkarılma anına ilişkin mümkünse kesintisiz video kaydı,
• Şüpheli kişinin takip, mesaj veya arama kayıtları,
• Takibin fark edilmesinden önce ve sonra meydana gelen olayların kronolojisi,
• Araç kamera kayıtları, bina kamera görüntüleri ve otopark giriş-çıkış kayıtları.

Cihazı bulan kişi, cihazın hesabına erişmek amacıyla başka birinin şifresini kırmaya veya sistemine girmeye çalışmamalıdır. Cihaz sahibinin hesap ve eşleşme kayıtları, gerekli görülürse Cumhuriyet savcılığı tarafından ilgili hizmet sağlayıcıdan istenir.

İzinsiz konum takibinde nereye şikâyet edilir?

Ceza suçu şüphesi varsa Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluğa başvuru yapılır. Başvuruda cihazın fotoğrafları, seri numarası, telefon uyarıları, takip rotaları ve şüpheli davranışların kronolojisi sunulmalıdır. TCK m.123/A yönünden şikâyet iradesi açıkça belirtilmelidir.

Takip aile içi veya eski eş kaynaklı şiddet ve güvenlik riskiyle bağlantılıysa 6284 sayılı Kanun kapsamındaki koruyucu ve önleyici tedbirler ayrıca talep edilebilir. Yaklaşmama veya iletişim kurmama tedbiri bulunan kişinin takip davranışını sürdürmesi, hem tedbirin ihlali hem de TCK m.123/A/2-c bakımından önem taşır.

Konum verisi bir şirket, işveren, uygulama veya veri sorumlusu tarafından hukuka aykırı işleniyorsa KVKK m.13 uyarınca veri sorumlusuna başvuru yapılabilir. Veri sorumlusunun cevabı yetersizse veya süresinde cevap verilmezse Kanundaki şartlarla Kişisel Verileri Koruma Kuruluna şikâyet yolu kullanılır.

Kişilik hakkı ve tazminat talepleri

İzinsiz takip aynı zamanda kişilik hakkına saldırı oluşturabilir. Türk Medeni Kanunu m.24 uyarınca kişilik hakkına hukuka aykırı saldırı hâlinde koruma istenebilir; m.25 kapsamında saldırının önlenmesi, durdurulması ve hukuka aykırılığının tespiti talepleri ileri sürülebilir.

Türk Borçlar Kanunu m.49’a göre kusurlu ve hukuka aykırı fiille başkasına zarar veren kişi zararı gidermekle yükümlüdür. Kişilik hakkı zedelenmişse TBK m.58 kapsamında manevi tazminat talebi de gündeme gelir. Takip nedeniyle konut değiştirme, güvenlik hizmeti alma veya başka somut ekonomik gider oluşmuşsa belgelenen maddi zarar ayrıca talep edilebilir.

AirTag ve GPS takip dosyasında avukatlık hizmeti

AirTag takip avukatı veya GPS takip avukatı bakımından dosyanın ilk işi cihazın varlığını, konum verisini ve faille bağlantıyı teknik delille somutlaştırmaktır. Yalnız “beni takip ediyor” iddiası yerine seri numarası, eşleşme kaydı, rota geçmişi, iletişim kayıtları, kamera görüntüleri ve olay kronolojisi tek dosyada birleştirilir.

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu Mersin merkezli olarak Türkiye genelindeki bilişim suçları, kişisel veri ihlalleri, ısrarlı takip ve özel hayatın gizliliği dosyalarında hukuki danışmanlık ve temsil yürütür. Mersin, İstanbul, Ankara, İzmir, Adana ve diğer illerdeki soruşturma ve davalar görev ve yetki kuralları çerçevesinde takip edilir.

İlgili rehberler: Doxxing ve kişisel veri ifşası, İzinsiz fotoğraf paylaşmanın cezası, Sosyal medya hesabı ele geçirilmesi ve Boşanma davasında telefon kayıtları.

Sık Sorulan Sorular

AirTag ile birini takip etmek suç mu?

Bir kişinin konumunu bilgisi ve hukuki dayanak olmadan kaydetmek TCK m.135; veriyi başkasına aktarmak TCK m.136; özel hayatı ihlal etmek TCK m.134 kapsamında suç oluşturur. TCK m.123/A ise kanundaki ısrarlı fiziksel takip veya iletişim/bilişim yoluyla temas kurma ve ciddi huzursuzluk/güvenlik endişesi unsurları varsa uygulanır.

Arabamda AirTag buldum, ne yapmalıyım?

Cihazı bulunduğu yerde fotoğraflayın, seri numarasını ve telefon uyarılarını kaydedin, takip rotalarının ekran görüntüsünü alın ve güvenlik riski varsa kolluğa başvurun. Delili yok etmeyin.

Eşim telefonumdan konumumu takip edebilir mi?

Evlilik eşe diğer eşin konumunu gizlice ve sınırsız biçimde takip etme hakkı vermez. Rızasız takip kişisel veri, özel hayat ve bilişim suçları bakımından incelenir.

Çocuğun konumunu ebeveyn takip edebilir mi?

Velayet hakkı çocuğun korunması amacıyla kullanılır. Çocuğun yaşı, güvenliği, takip amacı ve ölçülülük önemlidir. Velayet hakkının çocuğun yararına aykırı veya üçüncü kişileri izlemek için kullanılması hukuka uygunluk sağlamaz.

İşveren şirket aracını GPS ile takip edebilir mi?

Şirket aracı takibi otomatik olarak hukuka aykırı değildir; ancak KVKK kapsamında belirli amaç, hukuki işleme şartı, aydınlatma, veri minimizasyonu ve ölçülülük gerekir. Mesai dışı özel hareketlerin sınırsız takibi ayrıca değerlendirilir.

Eski sevgilinin konumunu takip etmek TCK 123/A mıdır?

TCK m.123/A için ısrarlı fiziksel takip veya iletişim/bilişim/üçüncü kişi üzerinden temas kurmaya çalışma ve ciddi huzursuzluk ya da güvenlik endişesi şartları aranır. Gizli konum kaydı ayrıca TCK m.135-136 ve m.134 kapsamında değerlendirilir.

GPS cihazını sökmek delili bozar mı?

Güvenlik için cihazı etkisiz hâle getirmek gerekebilir; ancak sökmeden önce bulunduğu yer, seri numarası ve bağlantı uyarıları görüntülenmelidir. Mümkünse cihaz zarar verilmeden muhafaza edilmelidir.

Konumumu arkadaş grubuna gönderen kişi suç işler mi?

Hukuka aykırı elde edilmiş kişisel konum verisinin başka kişilere verilmesi veya yayılması TCK m.136 kapsamında değerlendirilir.

AirTag takibi şikâyete bağlı mı?

TCK m.123/A ısrarlı takip suçu şikâyete bağlıdır. Aynı olayda TCK m.135 veya m.136 gibi başka suçlar oluşmuşsa onların soruşturma şartları ayrı değerlendirilir.

Takip nedeniyle manevi tazminat istenebilir mi?

Kişilik hakkı hukuka aykırı biçimde ihlal edilmişse TMK m.24-25 ve TBK m.58 kapsamında manevi tazminat talebi ileri sürülebilir. Somut maddi zarar varsa TBK m.49 kapsamında ayrıca talep edilir.

Av. Halil Bakırcı tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

Avukat Halil BAKIRCI, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

Av. Halil Bakırcı profilini inceleyin →