B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

Aynı Varma Limanına İkame Yük Kabulü Talep Dilekçesi | TTK 1144 Word

Kısa ve net cevap: TTK m.1144 uyarınca taşıtan, kararlaştırılan eşya yerine aynı varma limanı için başka eşya yükletmek istediğinde taşıyan, bu yüzden durumu güçleşmedikçe bunu kabul etmekle yükümlüdür. Eşyanın sözleşmede ferden belirlenmiş olması hâlinde hüküm uygulanmaz. Bu dilekçe, henüz yüklenmemiş belirli ikame eşyanın, mevcut navlun sözleşmesindeki aynı varma limanına taşınmak üzere kabulünü isteyen taşıtan içindir. İlk eşya ve ikame eşya gerçek kayıtlarıyla karşılaştırılır. Varma limanı değişikliği veya ferden belirlenmiş eşyanın tek taraflı değiştirilmesi bu örneğin konusu değildir.

Aynı varma limanına ikame yük kabulü talep dilekçesini Word olarak indir

Avukat Halil Bakırcı — TTK 1144 aynı varma limanına ikame yük kabulü talebi

Bu talebi kim yöneltir?

Başvuran, gerçek navlun sözleşmesinin taşıtan tarafıdır. Muhatap, aynı sözleşmenin taşıyan tarafıdır. Taşıtan ile fiilen yüklemeyi yapan yükletenin aynı kişi olup olmadığı dosyadan okunur. Talep hakkı başvuruda taşıtan sıfatıyla kullanılır; yalnız yükün satıcısı veya gümrük işlemini yapan kişi olduğu için başka şirket taşıtan yazılmaz. Temsilci kullanılıyorsa şirketin sözleşmedeki sıfatı ve temsil kaydı birlikte doğrulanır. Taşıyanın iletişim bilgisi de gerçek sözleşme ve kabul edilmiş bildirim düzeninden alınır.

TTK 1138 navlun sözleşmesinin yolculuk çarteri ve kırkambar yapısını düzenler. Talebin referansı, dosyadaki sözleşme veya taşıma kaydıyla eşleştirilir. Geminin ticari yönetimine ilişkin zaman çarteri talimatıyla bu yük değişikliği istemi aynı başvuru değildir. Navlun sözleşmesi ve tarafların borçları rehberi taşıyan, taşıtan ve yükleten rollerini açıklar. Başvuru belirli sözleşme kapsamındaki yükü değiştirme istemini bildirir; tüm sevkiyatlar için sürekli ve sınırsız yük değiştirme yetkisi istemez.

TTK 1144’ün koşulları birlikte değerlendirilir

Kanunda kararlaştırılan eşya yerine başka eşya yükletme, aynı varma limanı ve taşıyanın durumunun güçleşmemesi bağlantıları birlikte yer alır. Son cümle ferden belirlenmiş eşya bakımından uygulamayı dışlar. Bir koşulun gösterilmesi diğerlerinin incelenmesini gereksiz kılmaz. Aynı limana gönderilen farklı eşyanın taşıma özellikleri de karşılaştırılır. İkame eşya ilk eşyayla aynı ağırlıkta olduğu için taşıyanın durumunun güçleşmediği tek başına kesin sonuç olarak yazılmaz. Talep karşılaştırmanın dayandığı kayıtları sunar.

Başvurunun hukuki cümlesi kanunun bu koşullarını izler. Taşıyanın kabul yükümlülüğü, herhangi bir yeni yükün koşulsuz kabulü şeklinde genişletilmez. Eşya ferden belirlenmişse TTK 1144 hakkı varmış gibi örnek gönderilmez. Yeni varma limanı isteniyorsa bu dosyada aynı liman koşulu sağlanmış gibi anlatılmaz. Deniz taşımasında ikame eşya rehberi hükmün genel çerçevesini açıklar; aşağıdaki örnek belirli yük kabulü isteminin dosyasını hazırlamaya yöneliktir.

Kararlaştırılan ilk eşya nasıl gösterilir?

İlk eşyanın tanımı, miktarı, ambalajı ve mevcut özel taşıma bilgileri sözleşme ile kabul kayıtlarından alınır. Dosyadaki ilk yük listesi ve son kabul edilmiş düzeltmeler birlikte okunur. Sözleşmede belirli seri, parti veya ayırt edici kayıt bulunuyorsa ferden belirleme değerlendirmesinde gerçek kapsamı incelenir. Tek bir etiket numarasından bütün nitelendirme otomatik yapılmaz; sözleşmenin neyi taşıma konusu hâline getirdiği anlaşılır. Başvuruda ilk eşya kayıtları eksik bırakılarak yalnız yeni yükün tanımı verilmez.

İlk eşya için yapılmış hazırlık, özel ekipman veya belge düzeni varsa karşılaştırmaya alınır. Taşıyanın hangi bilgiyi kabul ettiği ve hangi kayıtla hareket ettiği gösterilir. Sonradan değişmiş bir ilk yük listesi, eski sürüm gizlenerek dosyaya konulmaz. Kayıtların tarihi ve kabul kaynağı belirtilir. İlk yükün ticari bedeli, taşıma ediminin bütün özelliklerinin yerine geçmez. Talep dosyası, ilk sözleşmedeki taşıma şartlarını esas alarak ikame yükün getirdiği gerçek farkları açıklayacak şekilde kurulur.

Aynı varma limanı kaydı

Sözleşmedeki varma limanı ve ikame yük için istenen varma limanı aynı referanslarla yazılır. Şehir adı, liman adı ve sözleşmede belirtilmiş terminal bilgisi birbirine karıştırılmaz. Tarafların varma yerini nasıl tanımladığı gerçek metinden okunur. Aynı ülkeye veya aynı bölgeye gönderim yapılması, kanundaki aynı varma limanı koşulunun yerine sunulmaz. Başvuru ikame eşyanın aynı kararlaştırılmış varma limanına taşınmasını ister; başka limana teslim planını bu başlık altında gizlemez.

Yükleme yeriyle varma limanı ayrı bilgilerdir. İlk yükün yükleme noktasında yapılan değişiklik, varma limanı değişmediği için tüm şartların kendiliğinden aynı kaldığı şeklinde değerlendirilmez. Taşıyanın durumuna etkisi ayrıca incelenir. Sözleşmede bir terminal veya işlem düzeni kararlaştırılmışsa buna ilişkin gerçek kayıt karşılaştırılır. Dosyada bulunmayan liman kabulü ya da terminal onayı oluşmuş gibi yazılmaz. Gelen cevapta farklı varma bilgisi varsa başvuru talebiyle eşleştirilir; yanıtın doğru sevkiyata ilişkin olduğu doğrulanır.

İkame eşya için tam ve doğru bilgi

İkame eşyanın gerçek tanımı, miktar ve birim bilgisi, ambalajı ve ilgili taşıma özellikleri bildirilir. TTK 1145 taşıtan ile yükleteni eşya hakkında tam ve doğru beyanda bulunmakla yükümlü tutar. Bu nedenle eski yük adıyla devam etmek yerine yeni eşyanın gerçek kayıtları kullanılır. Başvuruda dosyada bulunmayan net ağırlık, hacim veya özel muhafaza bilgisi oluşturulmaz. Ticari ekipten alınan belge ve fiilî yük hazırlığı birbiriyle karşılaştırılır. Tanımlardaki farklılıklar talep gönderilmeden açıklığa kavuşturulur.

Yeni eşya hakkındaki belge ile ilk eşyaya ilişkin bilgi aynı isim altında birleştirilmez. Her biri tarih ve sürümüyle saklanır. Yükün özelliklerine ilişkin gerçek özel kayıtlar varsa sunulur; kanunun bütün eşya türleri için tek bir evrak listesi belirlediği ileri sürülmez. Deniz taşımasında yanlış yük bilgisi ve sorumluluk rehberi doğru beyan yükümlülüğünü açıklar. İkame hakkı, yeni yükün özelliklerini eksik açıklama veya eski tanımı kullanma izni olarak değerlendirilmez.

Taşıyanın durumunun güçleşmemesi nasıl açıklanır?

Karşılaştırmada ilk eşya ve ikame eşya yan yana değerlendirilir. Dosyadaki miktar, hacim, ambalaj, yükleme düzeni, istif, muhafaza ve ilgili işlem kayıtları kullanılır. Hangi bilginin aynı kaldığı ve hangisinin değiştiği açıkça gösterilir. Bu başlıklar hukuki incelemeyi somutlaştıran belge çalışma düzenidir; TTK 1144’ün ayrıca saydığı değişmez bir liste olarak aktarılmaz. “Güçleşme yoktur” cümlesinin yanına karşılaştırmanın dayanakları konur. Sadece ticari ürün adının değişmesi veya ağırlığın eşit olmasıyla bütün değerlendirme tamamlanmış sayılmaz.

Taşıyanın mevcut taşıma edimini etkileyen gerçek hazırlık ve yük koşulları incelenir. Önceki eşya için yapılan özel hazırlık, yeni eşyadaki sıcaklık veya istif bilgisi, yükleme yerindeki değişiklik ve işlem belgelerinin etkisi varsa açıklanır. Gerekli teknik tespit dosyada bulunuyorsa kapsamıyla sunulur. Tespit yapılmamış bir husus doğrulanmış gibi yazılmaz. Karşılaştırmanın sonucunu desteklemeyen kayıtlar çıkarılarak tek taraflı özet yapılmaz. Başvuru tam ve doğru verilerle belirli eşyanın kabulünü ister; gerçek farklar açık bırakılır.

Tehlikeli veya yasak eşya kayıtları

TTK 1148 tehlikeli eşyanın kaptanın bilgisi olmaksızın getirilmesi ve tehlikeli niteliği bilinerek yüklenmesi hâllerini ayrı düzenler. İkame eşya istemi bu hükmü ortadan kaldırmaz. Tehlikeli niteliğe ilişkin gerçek bilgi, yeni yük tanımında saklanmaz. Bu örnek tehlikeli eşyanın özel bildiriminin yerine kullanılmak üzere hazırlanmış değildir. Yeni yükün dosyadaki mevcut özelliği kanun ve ilgili taşıma düzeniyle ayrıca incelenir. İnceleme yapılmamışken “tehlikesizdir” cümlesi kesin tespit gibi yazılmaz.

TTK 1146 yasak eşya ve yükleme sırasında mevzuata aykırı davranış bakımından özel sorumluluk düzenler. TTK 1144 aynı varma limanı için ikame imkânı sağlıyor diye yasak bir eşyanın yüklenmesi istenmez. Başvuru, yasal ve sözleşmesel hazırlığı aşan zorunlu kabul emri hâline getirilmez. Gerçek ithalat, ihracat veya transit kaydı kendi dayanağıyla değerlendirilir. Bu yazı belirli ürün için izin verildiğini veya yasak bulunmadığını varsaymaz; somut yük bilgisi ve ilgili kayıtlar tamamlanarak talep hazırlanır.

Taşıyanın cevabı nasıl okunur?

Yanıt, aynı sözleşme ve ikame yük referansıyla dosyalanır. Taşıyanın durumunun güçleştiğini belirten cevapta hangi farkın ileri sürüldüğü ve dayanak kayıtların ne olduğu incelenir. İlk yük bilgisiyle yeni yük bilgisi yeniden karşılaştırılır. Varma limanı veya ferden belirleme yönündeki itirazlar ayrı başlıklarda okunur. Cevap başka sevkiyata ilişkinse talebin bu dosyayla bağlantısı açıklığa kavuşturulur. İlgili belgelerin tamamlanması, önceden eksik kalan hususun gerçekten karşılanıp karşılanmadığıyla takip edilir.

Kanuni koşulların dışında kalan yeni şartlar için ayrıca mutabakat kurulmuşsa bunun gerçek kaydı saklanır. Ek ücret, farklı liman veya başka taşıma düzeni önerisi kabul edilmeden kesinleşmiş sözleşme şartı olarak yazılmaz. TTK 1144 belirli bir sabit fiyat farkı veya bu talep için yedi günlük cevap süresi koymaz. Talebe gelen kabul kaydı, hangi eşya ve hangi kapsamla verildiği bakımından okunur. Kısa bir alındı cevabı, ikame eşyanın fiilen yüklendiği veya tüm belgelerin değiştirildiği kayıt değildir.

Talep sonrasında belge ve operasyon kontrolü

İkame yükün kabulüne ilişkin kayıt ile gerçekleşmiş yükleme ayrı tutulur. Fiilî yük bilgisi, güncel işlem belgeleriyle eşleştirilir. Önceki yükün tanımını taşıyan bir dosya yeni eşyanın doğru beyanı olarak kullanılmaz. Düzeltilen belgelerde değişen alan ve sürüm belirtilir. Tarafların gerçek operasyon yazışmaları aynı referansla saklanır. Bu başvuru, gümrük veya liman makamına yapılması gereken bağımsız işlemin yerine geçen izin belgesi olarak sunulmaz. Hangi işlem yapılmışsa yalnız onun gerçek kaydı dosyaya eklenir.

Word örneğinin köşeli alanları somut sözleşme ve yük dosyasına göre doldurulur. İlk ve ikame eşya karşılaştırması tamamlanmadan hazırlık cümlesi kesin olguya dönüştürülmez. 08.10.2026 örnek tarihi gerçek imza günüyle değiştirilir. “E-İMZALIDIR” ibaresi yalnız fiilen elektronik imzalanmış belgede bırakılır. İkinci hazırlık sayfası sunulan nüshadan çıkarılır. Temsilci, muhatap, ek listesi ve son belge sürümü kontrol edildiğinde talep aynı varma limanına belirli ikame yükün kabulü amacıyla gönderilir.

İkame yük kabulü talep dilekçesi örneği

[TAŞIYANIN TAM ADI / UNVANI]’NA
[Gerçek bildirim adresi]

TALEP EDEN TAŞITAN: [Tam ad/unvan ve adres]
TEMSİLCİ: [Varsa yetkili kişi ve dayanak]
NAVLUN SÖZLEŞMESİ: [Tarih ve referans]
KONU: TTK 1144 kapsamında aynı varma limanına taşınacak belirli ikame eşyanın kabulü talebidir.

AÇIKLAMALAR
1. [Gerçek navlun sözleşmesi] uyarınca kararlaştırılan eşya [ilk eşyanın gerçek tanımı ve ilgili kayıt]dır. Sözleşmede bu eşya ferden belirlenmemiştir; ilgili kayıt ektedir.
2. Kararlaştırılan eşya yerine [ikame eşyanın gerçek tanımı, miktarı, birimi, ambalajı ve ilgili taşıma bilgileri]nin, aynı kararlaştırılmış [varma limanı] için yükletilmesini istiyoruz. İkame eşya henüz yüklenmemiştir.
3. İlk ve ikame eşyanın karşılaştırması [belirli ek]te gösterilmiştir. İkame nedeniyle durumunuzun güçleşmediğine ilişkin somut açıklamamız: [Gerçek karşılaştırma ve dayanak kayıtları].
4. İkame eşya hakkında TTK 1145 kapsamındaki tam ve doğru bilgi [ilgili belgeler] ile sunulmuştur. Talebimiz varma limanının veya kabul edilmemiş başka bir şartın değiştirilmesi istemi değildir.

DAYANAK VE EKLER: TTK 1144 ve 1145; [ilgili sözleşme kayıtları], [ilk yük bilgisi], [ikame yük bilgi ve belgeleri], [gerçek karşılaştırma kaydı], [gerekiyorsa temsil kaydı].

TALEP: Belgeleri sunulan belirli ikame eşyanın, TTK 1144’teki koşullar kapsamında, sözleşmedeki aynı [varma limanı] için kabul edilmesini ve ilgili işlem kaydının [doğrulanmış iletişim adresi] üzerinden bildirilmesini talep ederiz. Karşılaştırmaya ilişkin farklı somut kayıtlarınızın dayanaklarıyla açıklanmasını isteriz.

08.10.2026
(E-İMZALIDIR)
[Taşıtan / yetkili temsilci adı, sıfatı ve imzası]

Sık sorulan sorular

İkame yük kabulünü isteme hakkı hangi maddede düzenlenir?

TTK 1144’te düzenlenir. Taşıtan aynı varma limanı için kararlaştırılan eşya yerine başka eşya yükletmek isterse taşıyan, bu yüzden durumu güçleşmedikçe kabul etmekle yükümlüdür. Sözleşmede eşya ferden belirlenmişse hüküm uygulanmaz. Başvuruda bu koşullar somut sözleşme ve karşılaştırma kayıtlarıyla birlikte gösterilir.

Bu dilekçeyi yalnız yükleten sıfatıyla kullanmak yeterli mi?

Talep TTK 1144’teki taşıtan sıfatıyla hazırlanır. Taşıtan ve yükleten aynı kişi olup olmadığı dosyadan okunur. Başvuranın gerçek sözleşme rolü ve varsa temsil dayanağı doğrulanır. Fiilî yükleme veya gümrük işlemi yapan kişinin adı, sözleşmedeki taşıtan yerine kayıtsız biçimde yazılmaz.

Yeni eşya aynı ağırlıktaysa bütün koşullar sağlanır mı?

Ağırlığın aynı olması tek başına tüm değerlendirmeyi tamamlamaz. İlk ve ikame eşyanın gerçek taşıma özellikleri, işlem kayıtları ve taşıyanın durumuna etkisi birlikte incelenir. Aynı varma limanı ve ferden belirleme istisnası ayrıca okunur. Talep somut karşılaştırmayı ekleriyle açıklamalıdır.

Varma limanı da bu başvuruyla değiştirilebilir mi?

Bu örnek sözleşmedeki aynı varma limanı için hazırlanmıştır. Başka liman istemi aynı koşul sağlanmış gibi sunulmaz. Yeni limana ilişkin ayrıca kurulmuş mutabakat varsa gerçek kaydıyla değerlendirilir. Yükleme yeri ve varma limanı bilgileri ayrı tutulur; aynı ülke bilgisi aynı varma limanı yerine yazılmaz.

Eşya sözleşmede ferden belirlenmişse ne olur?

TTK 1144’ün son cümlesi bu durumda hükmün uygulanmayacağını belirtir. Sözleşmenin eşya tanımı ve gerçek kabul kayıtları okunur. Ferden belirlenmiş eşya için bu kanuni hak varmış gibi dilekçe gönderilmez. Tarafların ayrıca yaptığı gerçek değişiklik anlaşması, bu örnekteki kanuni ikame isteminden ayrı değerlendirilir.

Eski yük tanımı ikame eşya için kullanılabilir mi?

TTK 1145 eşya hakkında tam ve doğru beyan yükümlülüğü getirir. Yeni eşyanın gerçek bilgileri sunulur; ilk yükün bilgisi ikame yükün tanımı olarak bırakılmaz. Güncellenen belge alanları ve sürümleri ayrı saklanır. Mevcut ticari bilgi ve fiilî yük kaydı uyuşmuyorsa fark açıklığa kavuşturulur.

Tehlikeli eşya için ikame talebi yeterli midir?

TTK 1148’in tehlikeli eşya düzenlemesi ayrıca uygulanır. İkame hakkı gerçek tehlike bilgilerini saklama veya ilgili hazırlığı atlama izni değildir. Bu örnek bağımsız tehlikeli eşya bildiriminin yerine hazırlanmış değildir. Yeni eşyanın özellikleri ve ilgili taşıma kayıtları kendi kanuni kapsamlarıyla incelenir.

Kanunda sabit ek ücret veya yedi günlük cevap süresi var mı?

TTK 1144 bu başvuru için sabit fiyat farkı veya yedi günlük cevap süresi koymaz. Gerçek sözleşme kaydı veya sonradan kurulmuş mutabakat varsa kaynağıyla gösterilir. Tek taraflı teklif edilmiş ek bedel kabul edilmiş şart olarak yazılmaz. Kanunda bulunmayan otomatik yaptırım eklenmez.

Alındı cevabı ikame eşyanın yüklendiğini gösterir mi?

Alındı, kabul ve gerçekleşmiş yükleme farklı kayıtlardır. Gelen cevabın hangi eşya ve hangi kapsam için verildiği okunur. Fiilî yükleme kendi operasyon belgesiyle gösterilir. Kısa bir mesajdan tüm belgelerin değiştirildiği veya bağımsız liman işleminin yapıldığı sonucu çıkarılmaz; her işlem gerçek kaydıyla dosyalanır.

Word örneği gönderilmeden önce ne tamamlanır?

Sözleşme, taraflar, ilk ve ikame yük bilgileri, aynı varma limanı ve gerçek karşılaştırma doldurulur. Örnek tarih gerçek günle değiştirilir. E-imza ibaresi yalnız fiilen elektronik imzalanmış belgede bırakılır. İkinci hazırlık sayfası sunulan nüshadan çıkarılır. Ek listesi ve gönderilen son belge sürümü kontrol edilir.

Resmî kaynak ve ilgili içerikler

Birincil kaynak Adalet Bakanlığı UYAP Mevzuat sistemindeki 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunudur. Navlun ilişkisi için 1138, ikame eşya kabulü için 1144, doğru beyan için 1145 ve özel eşya sınırları için 1146 ile 1148 maddeleri incelenmiştir. İnceleme tarihi 08.10.2026’dır. Yeni yük ve ilk sözleşme arasındaki karşılaştırma somut dosyanın gerçek belgelerinden hazırlanır.

İlgili iç içerikler: deniz taşımasında ikame eşya, tam ve doğru yük bilgisi ve navlun sözleşmesinde taraflar ve edimler. Bu yazı, genel ikame hakkının açıklamasını belirli bir yükün kabulünü isteyen dilekçe ve karşılaştırma dosyasıyla tamamlar.

Yazar ve hukuki inceleme

Av. Halil Bakırcı — Mersin Barosu sicil no: 3472. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu. İkame yük isteminde sözleşme tanımı, varma limanı, ilk ve yeni yük bilgileri ve taşıyanın durumuna etki birlikte incelenir. Türkiye genelindeki dosyalar Mersin’deki büromuzdan değerlendirilir. İletişim sayfası, WhatsApp veya +90 552 224 43 66 üzerinden ulaşabilirsiniz.

Mersin’deki ofisimiz

İhsaniye Mahallesi, 4903. Sokak, Profit İş Merkezi, Kat: 3, Daire: 14, Akdeniz/Mersin.

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri
Telefon WhatsApp