Belediyeye Şikâyet ve İşlem Talep Dilekçesi Örneği 2026 | Word İndir

[YETKİLİ YER] NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA

DAVACI: [AD SOYAD / UNVAN]

VEKİLİ: Av. Halil Bakırcı

DAVALI: [BELEDİYE BAŞKANLIĞI]

KONU: Davacının belediyeye yaptığı işlem/şikâyet başvurusunun reddine veya cevap verilmemesine ilişkin işlemin iptali ve gerekli idari işlemin hukuk çerçevesinde tesis edilmesi talebidir.

Açıklamalar

1. Davacı [KONU] hakkında belediyeye [BAŞVURU TARİHİ] tarihinde [EVRAK NO] ile başvurmuş; başvuruda [İSTENEN İŞLEM] açıkça talep edilmiştir. Bu vakıanın dosyadaki maddi karşılığı, ekli belgeler ve gerektiğinde ilgili kurumdan getirilecek kayıtlarla denetlenebilir durumdadır.

2. Belediye [RET TARİHİ] tarihli işlemle talebi reddetmiş veya yasal süre içinde açık cevap vermemiştir. Ret gerekçesi [GEREKÇE] olup ilgili mevzuatla bağdaşmamaktadır. Anlatılan husus, talep sonucuna doğrudan etkili olduğundan tarih ve belge bağlantısı korunarak mahkemenin değerlendirmesine sunulmaktadır.

3. Başvuruya dayanak olan taşınmaz/ruhsat/çevre/altyapı belgeleri dosyaya sunulmuştur. İdarenin aynı konuda kullandığı kriterler ve davacının hukuki durumu karşılaştırıldığında eşitlik ve ölçülülük yönünden sorun bulunmaktadır. Karşı tarafın aksi yöndeki olası beyanlarının soyut kalmaması için bu olayın objektif kayıtlarla karşılaştırılması gerekmektedir.

4. Dava süresi ret veya zımni ret tarihine göre hesaplanmış ve işbu dava süresinde açılmıştır. Varsa telafisi güç zararlar ayrıca yürütmenin durdurulması bölümünde açıklanmıştır. Belge asılları veya doğrulanabilir elektronik kayıtlar gerektiğinde ibraz edilecek; delilin kaynağı ve bütünlüğü korunacaktır.

5. İdari davada iptali istenen kesin ve yürütülmesi zorunlu işlem; tarih, sayı ve tebliğ/öğrenme bilgisiyle açıkça gösterilmelidir. Dilekçe, idarenin işleminden bağımsız genel şikâyet metni değil, işlem unsurlarının hukuka uygunluk denetimine yönelmiş olmalıdır.

6. Dava açma süresi ve varsa zorunlu/isteğe bağlı idari başvuru yolları kronolojik olarak hesaplanmalıdır. Yürütmenin durdurulması isteniyorsa açık hukuka aykırılık ve telafisi güç veya imkânsız zarar koşulları ayrı başlık altında somutlaştırılmalıdır.

7. İdarenin takdir yetkisi bulunan alanlarda dahi yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurları ile eşitlik, ölçülülük ve kamu yararı ilkeleri yönünden denetim yapılır. Mahkemeden idarenin yerine geçerek işlem tesis etmesi değil, hukuka aykırı işlemin iptali istenmelidir.

8. Görev ve usul bakımından bu örnek [YETKİLİ YER] NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA hitabıyla kurulmuştur. Somut dosyanın yetkili yeri, taraf sıfatı, dava şartı ve ön başvuru koşulları dosya belgeleri üzerinden ayrıca kontrol edilmelidir. İYUK m.10/m.11 başvuru türü, zımni ret süresi ve dava açma süresi başvurunun niteliğine göre hesaplanmalıdır. Mahkeme idarenin yerine geçerek işlem kurmaz; hukuka aykırı ret/ihmal işlemini denetler. Dilekçe verilmeden önce tebligat/öğrenme tarihi ile varsa arabuluculuk, idari başvuru, kanun yolu veya soruşturma-kovuşturma aşaması dosya kaydıyla doğrulanmalıdır.

9. İspat planı bakımından öncelikli deliller Belediye başvurusu ve evrak kayıt belgesi, Ret cevabı veya cevap verilmediğini gösteren kayıt, Konuya ilişkin ruhsat/tapu/teknik belgeler, Tebliğ/öğrenme belgesi olarak belirlenmiştir. Her delilin dilekçedeki belirli bir vakıayı ispatlaması amaçlanmalı; başka kurumda bulunan kayıt için kurum adı, kayıt dönemi ve istenen veri açıkça yazılmalıdır. Elektronik delillerde ekran görüntüsünün yanında kaynağın aslı, zaman bilgisi ve doğrulanabilirlik unsurları korunmalıdır.

10. Savunma denetimi; dosya türüne göre süre, görev, yetki, taraf sıfatı, ödeme veya ifa, kusur, illiyet, delilin hukuka uygunluğu ve işlemin dayanağı başlıkları üzerinden yapılır. Belediyeye Yapılan Başvurunun Reddine Karşı İptal Dava Dilekçesi bakımından cevap verilecek savunma, yalnız genel hukuk cümleleriyle değil; kronoloji ve objektif kayıtlarla çürütülmelidir. Böylece mahkeme hangi çekişmeli olgunun hangi belgeyle aydınlatılacağını doğrudan görebilir.

11. Talep sonucu, kararın infazında tereddüt yaratmayacak açıklıkta kurulmalıdır. Bu örnekte temel talepler şunlardır: Dava konusu ret/zımni ret işleminin iptaline; Koşulları varsa yürütmenin durdurulmasına; İdarenin başvuruyu yargı kararı doğrultusunda yeniden değerlendirmesine. Somut dosyada asıl ve fer'î talepler ayrılmalı; para alacağı varsa tutar, faiz türü ve başlangıcı; iptal/tespit talebi varsa işlem veya hukuki ilişkinin tam kimliği; tedbir talebi varsa korunması istenen hakkın niteliği açıkça gösterilmelidir.

12. Dilekçeye eklenecek her belge Ek-1, Ek-2 biçiminde numaralandırılmalı ve metin içinde ilk geçtiği yerde atıf yapılmalıdır. Sunulacak suretlerin okunaklı olması, yabancı dildeki belgelerin gerektiğinde usulüne uygun tercümesinin eklenmesi ve kişisel verilerin uyuşmazlıkla ilgisiz kısımlarının gereksiz yere yayılmaması dosya düzeni bakımından önemlidir.

13. Somut dosyada belediyeye yapılan başvurunun reddine karşı i̇ptal dava dilekçesi talebi yönünden görev, yetki, süre, dava şartı ve taraf sıfatı son kez kontrol edildikten sonra ekler numaralandırılmalı; sonuç ve istem bölümü yalnız gerçekten talep edilen hukuki sonuçları içermelidir. Dilekçe, vekâletname ve ekler arasında isim, tarih, tutar ve dosya numarası yönünden çelişki bırakılmamalıdır.

Hukuki Nedenler

2577 sayılı İYUK m.2, m.7, m.10, m.11 ve uyuşmazlık konusuna göre 5393 sayılı Belediye Kanunu ile ilgili özel mevzuat.

Deliller

1. Belediye başvurusu ve evrak kayıt belgesi
2. Ret cevabı veya cevap verilmediğini gösteren kayıt
3. Konuya ilişkin ruhsat/tapu/teknik belgeler
4. Tebliğ/öğrenme belgesi

Sonuç ve İstem

Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle ve Mahkemenizce re’sen gözetilecek hususlar saklı kalmak kaydıyla;

1. Dava konusu ret/zımni ret işleminin iptaline
2. Koşulları varsa yürütmenin durdurulmasına
3. İdarenin başvuruyu yargı kararı doğrultusunda yeniden değerlendirmesine
4. Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı idareye yükletilmesine

Davacı Vekili
Av. Halil Bakırcı
(E-İMZALIDIR)