Ev Hapsi Sonrası Beraat Tazminat Komisyonu Başvuru Dilekçesi | CMK 141/1-l Word

Kısa cevap: CMK m.141/1-l, iki belirli adli kontrol yükümlülüğünden sonra kovuşturmaya yer olmadığına (KYOK) veya beraate karar verilen kişinin maddi ve manevi zararını Devletten istemesine imkân verir: konutu terk etmemek ve bağımlılıktan arınmak amacıyla hastaneye yatmak dâhil tedavi veya muayene tedbirine tabi olmak ve bunları kabul etmek. Başvuru ağır ceza mahkemesine değil, 6384 sayılı Kanun uyarınca Adalet Bakanlığı Tazminat Komisyonuna yapılır. Kesinleşmenin ilgiliye tebliğinden itibaren üç ay ve her hâlde kararın kesinleşmesini izleyen bir yıl içinde müracaat edilmelidir. Ev hapsi veya tedavi tedbirinin karar, başlangıç, uygulama ve kaldırılma kayıtları; KYOK/beraat kararı ile kesinleşme-tebliğ belgeleri; zarar kalemleri ve bunların tedbirle bağlantısı birlikte sunulur.

CMK 141/1-l hangi adli kontrol tedbirlerini kapsar?

CMK m.141/1-l, bütün adli kontrol yükümlülükleri için genel bir tazminat düzenlemesi değildir. Bent, açıkça iki grubu sayar. Birincisi CMK m.109 kapsamındaki “konutunu terk etmemek” yükümlülüğüdür; uygulamada ev hapsi olarak anılır. İkincisi uyuşturucu, uyarıcı veya uçucu madde ile alkol bağımlılığından arınmak amacıyla, hastaneye yatmak dâhil, tedavi veya muayene tedbirlerine tabi olmak ve bunları kabul etmektir. Yurt dışına çıkamamak, belirli günlerde imza vermek veya belirli yerlere yaklaşmamak gibi başka adli kontrol türleri sırf beraat veya KYOK nedeniyle bu bent içinde sayılmaz.

Tazminat hakkı için sayılan yükümlülüklerden birinin uygulanmış olması ve sonrasında kişi hakkında KYOK ya da beraat kararı verilmesi gerekir. Salt adli kontrol kararının verilmiş olması yeterli değildir; kararın fiilen uygulanıp uygulanmadığı, hangi tarihler arasında sürdüğü ve ne zaman kaldırıldığı dosya kayıtlarından gösterilmelidir. Tedbir kararı verilip kişi hiç ev hapsine alınmamışsa veya tedavi başlamamışsa zarar ve uygulama unsurları ayrıca tartışılır.

Bent, 2 Mart 2024 tarihli 7499 sayılı Kanunla eklenmiştir. Bu nedenle eski dosyalarda olay ve tedbir tarihleri, nihai kararın kesinleşme zamanı ve geçiş hükümleri somut olarak incelenmelidir. “Kanun artık var, geçmişteki her ev hapsi otomatik tazmin edilir” biçiminde sonuç kurulamaz. Başvuruda yeni hükmün zaman bakımından neden uygulanacağı dosya tarihleriyle açıklanmalıdır.

KYOK veya beraat koşulu nasıl belgelenir?

KYOK, soruşturmayı sonuçlandıran ve kamu davası açılmamasını sağlayan savcılık kararıdır. Beraat ise kovuşturma sonunda mahkemenin verdiği hükümdür. CMK m.141/1-l her iki sonucu da açıkça sayar. Buna karşılık davanın düşmesi, ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya mahkûmiyet aynı bentte yazılı sonuçlar değildir. Kararın yalnız adı değil, hüküm fıkrası ve kesinleşme durumu kontrol edilmelidir.

KYOK veya beraat kararının kesinleşme şerhi ve kesinleşmenin ilgiliye tebliğ edildiği tarih süre hesabının temelidir. Savcılık veya mahkeme, CMK m.141/2 uyarınca m.141/1-l kapsamındaki kararında ilgiliye tazminat hakkı bulunduğunu bildirmeli ve bu hususu karara geçirmelidir. Bildirimin yazılmamış olması, kişinin süresiz bekleyebileceği anlamına gelmez; kesinleşme ve tebliğ kayıtları yine temin edilmelidir.

CMK m.144’teki tazminat isteyemeyecek kişiler de ayrıca değerlendirilir. Genel veya özel af, şikâyetten vazgeçme, uzlaşma gibi nedenlerle verilen bazı KYOK veya düşme kararları; kusur yeteneğinin bulunmaması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararı ya da kişinin gerçek dışı beyanla adli kontrol altına alınmasına neden olması tazminat hakkını etkileyebilir. Dilekçede m.144 ihtimalleri gizlenmemeli; nihai kararın gerçek hukuki nedeni açıkça yazılmalıdır.

Başvuru neden Tazminat Komisyonuna yapılır?

CMK m.142/2, m.141/1-e, f ve l bentlerindeki istemlerde 6384 sayılı Tazminat Komisyonunun Görevleri ile Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Kanunun uygulanacağını belirtir. 6384 sayılı Kanun m.5/B de koruma tedbirleri nedeniyle Komisyona yapılacak başvurunun usulünü düzenler. Adalet Bakanlığının güncel görev sayfası, bu kapsamdaki başvuruların 1 Haziran 2024’ten sonra Komisyona yapılabildiğini açıklar.

Başvuru elektronik ortamda yapılabilir; Cumhuriyet başsavcılığı aracılığıyla verilmesi de mümkündür. Başsavcılık üzerinden başvuruda teslim tarihi esas alınır. Güncel elektronik yöntem, form ve teknik alanlar başvuru günü Tazminat Komisyonunun resmî sayfasından kontrol edilmelidir. Dilekçenin başlığını yanlışlıkla nöbetçi ağır ceza mahkemesine yöneltmek yerine, doğrudan “T.C. Adalet Bakanlığı Tazminat Komisyonu Başkanlığına” yazmak dosyanın görev ayrımını doğru kurar.

Yanlış mercie başvuru her durumda hakkın kaybı anlamına gelmez. CMK m.142/2, Komisyonun görevine giren istem ağır ceza mahkemesine yapılmışsa mahkemenin dosyayı Komisyona göndermesini ve mahkemeye yapılan tarihi esas almasını düzenler. Ters yönde de 6384 sayılı Kanun m.5/B, mahkemenin görevine giren istemin Komisyona verilmesi hâlinde gönderim yapılmasını öngörür. Yine de bu aktarım hükümlerine güvenip son günü beklemek yerine doğru merci seçilmelidir.

Üç aylık ve bir yıllık süre nasıl hesaplanır?

6384 sayılı Kanun m.5/B ve CMK m.142/1 aynı çift süreyi öngörür. Birinci süre, karar veya hükmün kesinleştiğinin ilgiliye tebliğinden itibaren üç aydır. İkinci ve mutlak üst sınır, karar veya hükmün kesinleşme tarihini izleyen bir yıldır. Başvuru her iki sınır içinde kalmalıdır. Ev hapsinin kaldırıldığı tarih, tedavinin sona erdiği gün veya beraat duruşmasının tarihi tek başına süre başlangıcı değildir.

Dosya planında dört ayrı tarih yazılmalıdır: nihai kararın verildiği gün, kesinleşme günü, kesinleşmenin ilgiliye tebliğ günü ve başvuru günü. Tebliğ belgesi yoksa yalnız tahmine dayanılmamalı; UYAP kaydı, tebligat mazbatası veya elektronik tebliğ açılma kaydı temin edilmelidir. Bir yıllık üst sınır “tebliğ yapılmadı” gerekçesiyle yok sayılmaz.

Son gün resmî tatile veya teknik arızaya denk gelmişse uygulanacak süre kuralı somut başvuru yöntemiyle birlikte incelenmelidir. Elektronik sistem ekran görüntüsü, hata kaydı veya başsavcılık evrak teslim belgesi saklanmalıdır. Özellikle üç aylık sürenin son gününde yalnız taslak oluşturulması değil, müracaatın kayda girmesi önemlidir.

Ev hapsi uygulamasında hangi kayıtlar toplanır?

Ev hapsi zararının değerlendirilmesinde karar tarihi tek başına yeterli değildir. Tedbirin fiilen başladığı gün, elektronik kelepçe veya kolluk kontrol kayıtları, izin verilen istisnalar, hastane veya duruşma için geçici çıkış kararları, yükümlülüğün değiştirilmesi ve kaldırılması kronolojik olarak yazılmalıdır. Aynı dönemde başka bir tutuklama veya farklı kısıtlama varsa dönemler karıştırılmamalıdır.

Maddi zarar iddiası, evden çıkamama ile kayıp arasındaki bağı göstermelidir. Ücret kesintisi için bordro ve işveren yazısı; serbest meslek kaybı için vergi, fatura, sözleşme ve banka kaydı; zorunlu bakım veya teslimat gideri için makbuz ve ödeme belgesi sunulabilir. Tedbir öncesindeki ortalama kazancın tamamını otomatik zarar saymak yerine, gerçekten kaybedilen dönem ve tutar açıklanmalıdır.

Manevi zarar, yalnız “özgürlüğüm kısıtlandı” cümlesiyle bırakılmamalıdır. Ev hapsinin süresi, aile düzenine, çocuk bakımına, eğitime, çalışma hayatına ve sağlık durumuna gerçek etkisi anlatılır. Mahrem veya tıbbi bilgi gerektiğinden fazla yayımlanmamalı; Komisyona sunulacak belgelerde kişisel veriler dosyanın ispat ihtiyacıyla sınırlı tutulmalıdır.

Bağımlılık tedavisi veya muayene tedbirinde neler gösterilir?

CMK m.141/1-l’deki ikinci grup, uyuşturucu, uyarıcı, uçucu madde veya alkol bağımlılığından arınma amacıyla hastaneye yatmak dâhil tedavi veya muayene tedbiridir. Her sağlık kontrolü bu kapsama girmez. Kararın adli kontrol yükümlülüğünü açıkça kurması, kişinin tedbire tabi tutulması ve kabul koşulunun dosya kayıtlarında görünmesi gerekir.

Karar, sevk yazısı, hastane kabul-çıkış kaydı, randevu listesi, tedbirin devamı ve kaldırılmasına ilişkin adli kararlar temel belgelerdir. Tıbbi belgenin içeriği ile hukuki ispat ihtiyacı dengelenmeli; ilgisiz teşhis ve özel bilgiler dilekçeye yığılmamalıdır. Tedbir yüzünden yapılan ulaşım, konaklama, ilaç veya çalışma kaybı ileri sürülüyorsa her kalem tarih ve belgeyle eşleştirilmelidir.

Başvuru, tedavinin tıbben yararlı veya gereksiz olduğu hakkında soyut tartışmaya dönüştürülmemelidir. CMK m.141/1-l’nin odağı, sayılan adli kontrol tedbirinin uygulanması ve sonrasında KYOK veya beraat verilmesidir. Zararın türü ve miktarı ise uygulamanın süresi, yoğunluğu, kişisel etkisi ve belgeler üzerinden değerlendirilir.

Maddi ve manevi tazminat nasıl kurulmalıdır?

Maddi tazminat için her kalem ayrı satırda gösterilmelidir: kaybın adı, dönem, hesap yöntemi, istenen tutar, dayanak belge ve tedbirle nedensellik bağı. Kaybedilen ücret, iptal edilen sözleşme, zorunlu ulaşım veya bakım gideri, sağlıkla bağlantılı belgeli harcama dosyaya göre gündeme gelebilir. Olmamış kazanç, belgesiz müşteri kaybı veya tedbirden önce de devam eden borçlar zarar hesabına otomatik eklenemez.

Manevi tazminatın miktarı Komisyonun değerlendirmesine tabidir. Süre, kısıtlamanın yoğunluğu, evdeki fiziksel ve sosyal koşullar, aile ve meslek yaşamına etki, kişinin yaşı ve sağlık durumu açıklanabilir. Başka dosyalardaki tutarlar sabit günlük tarife gibi aktarılmamalıdır. İstenen tutarın ihlalin gerçek ağırlığıyla ölçülü biçimde gerekçelendirilmesi gerekir.

Aynı kişi hem tutuklama hem ev hapsi yaşamışsa m.141/1-e ve m.141/1-l kapsamındaki dönem ve zararlar ayrı gösterilmelidir. Ölçüsüz arama veya hukuka aykırı elkoyma gibi ağır ceza mahkemesinin görevine giren başka bentler de varsa görev ayrımı yapılmalı; her istemin olayları ve zararları mükerrer tazminata yol açmayacak biçimde ayrıştırılmalıdır.

Başvuruya eklenecek belgeler

• Adli kontrol kararı ve gerekçesi; yükümlülüğün türünü gösteren hüküm fıkrası.
• Ev hapsi veya tedavi/muayene tedbirinin fiilî başlangıç ve bitiş kayıtları.
• Tedbirin değiştirilmesi, geçici izin verilmesi veya kaldırılmasına ilişkin kararlar.
• Elektronik kelepçe, kolluk denetimi, hastane sevk ve kabul-çıkış kayıtları.
• KYOK veya beraat kararı, kesinleşme şerhi ve kesinleşmenin tebliğ belgesi.
• Kararda tazminat hakkının bildirildiğini gösteren bölüm; yoksa kararın ilgili sayfası.
• Ücret bordrosu, SGK kaydı, vergi belgesi, sözleşme, fatura ve banka hareketleri.
• Tedbirle bağlantılı ulaşım, bakım, sağlık veya diğer gider belgeleri.
• Manevi etkiyi hukuka uygun biçimde gösteren mevcut sağlık, eğitim veya iş kayıtları.
• Kimlik, açık adres, vekâletname ve ödeme için gerekli güncel hesap bilgileri.

Başvurucunun elinde olmayan belge varmış gibi yazılmamalıdır. Kararın tarihi, merci ve dosya numarası biliniyorsa Komisyonun ilgili kurumdan getirmesi talep edilebilir. 6384 sayılı Kanun m.5/B, dilekçede açık kimlik ve adres, zarara uğranılan işlem ile zararın nitelik ve niceliğinin belirtilmesini ve belgelerin eklenmesini gerektirir. Eksiklik bildirimi gelirse bir aylık süre içinde tamamlanmayan müracaat reddedilebilir.

Örnek CMK 141/1-l Tazminat Komisyonu başvuru dilekçesi

T.C. ADALET BAKANLIĞI TAZMİNAT KOMİSYONU BAŞKANLIĞINA

BAŞVURAN: [Ad-soyad, T.C. kimlik no, açık adres]
VEKİLİ: [Ad-soyad, baro, sicil, adres]
İLGİLİ CEZA DOSYASI: [Soruşturma / esas / karar numarası]
KONU: CMK m.141/1-l ve 6384 sayılı Kanun m.5/B uyarınca [konutu terk etmeme / bağımlılıktan arınma amacıyla tedavi veya muayene] adli kontrol yükümlülüğü uygulandıktan sonra [KYOK / beraat] kararı verilmesi nedeniyle belgeli maddi ve takdir edilecek manevi zararın Devletten tazmini istemidir.

AÇIKLAMALAR

1. Başvuran hakkında [merci] tarafından [tarih ve numara] ile [konutu terk etmeme / hastaneye yatış dâhil tedavi veya muayene] yükümlülüğü kurulmuştur. Tedbir [başlangıç] tarihinde fiilen uygulanmaya başlanmış, [bitiş] tarihinde [kaldırılmış/değiştirilmiş]tir.

2. Uygulama dönemi [karar, elektronik kelepçe-kolluk kaydı / sevk, hastane kabul ve çıkış kaydı] ile sabittir. [Varsa izin, kesinti veya değişiklik tarihleri] ayrıca gösterilmiştir. Toplam fiilî uygulama süresi [ ] gündür.

3. Soruşturma/kovuşturma sonunda [merci] [tarih, esas-karar/soruşturma numarası] ile [KYOK/beraat] kararı vermiştir. Karar [kesinleşme tarihi]te kesinleşmiş; kesinleşme [tebliğ tarihi]te başvurana tebliğ edilmiştir. Başvuru üç aylık ve bir yıllık süreler içindedir.

4. CMK m.141/1-l, belirtilen adli kontrol yükümlülükleri uygulandıktan sonra hakkında KYOK veya beraat kararı verilen kişiye maddi ve manevi zararını Devletten isteme hakkı tanır. CMK m.142/2 ve 6384 sayılı Kanun m.5/B uyarınca istem Komisyonun görevindedir.

5. Maddi zarar; [ücret/iş/gider kalemi] için [dönem] ve [hesap yöntemi] esas alınarak [ ] TL’dir. Her kalemin bordro, sözleşme, vergi, banka, fatura veya makbuz dayanağı ekler çizelgesinde belirtilmiştir. Tedbirle ilgisiz veya belgesiz kayıp talebe eklenmemiştir.

6. Manevi zarar; tedbirin [ ] günlük süresi, uygulama yoğunluğu, başvuranın aile, çalışma, eğitim ve sağlık yaşamına somut etkileriyle açıklanmıştır. Bu etkiler [mevcut belge/kayıt] ile desteklenmekte olup uygun manevi tazminatın Komisyonca takdiri talep edilmektedir.

7. Başvuran yönünden CMK m.144’teki tazminat yasağı sebepleri bulunmamaktadır. [Varsa tartışılması gereken nihai karar nedeni dürüstçe açıklanır.]

HUKUKİ NEDENLER: 5271 sayılı CMK m.109, 141/1-l, 141/2, 142 ve 144; 6384 sayılı Kanun m.2, 5, 5/B ve 7; ilgili diğer mevzuat.

DELİLLER: Adli kontrol ve kaldırma/değiştirme kararları; uygulama ve denetim kayıtları; elektronik kelepçe/kolluk veya hastane-sevk belgeleri; KYOK/beraat kararı; kesinleşme ve tebliğ kayıtları; gelir-gider ve ödeme belgeleri; UYAP kayıtları; ilgili ceza dosyası ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE İSTEM: Açıklanan nedenlerle; (1) ilgili soruşturma/kovuşturma ve adli kontrol kayıtlarının celbine, (2) [tedbir] yükümlülüğünün fiilen uygulandığı dönemin belirlenmesine, (3) belgeli [ ] TL maddi zarar ile olayın süresi ve etkilerine göre takdir edilecek [ ] TL manevi tazminatın yasal şartlarıyla Devletçe ödenmesine, (4) vekâlet ücreti ve başvuruya ilişkin giderler hakkında mevzuata uygun karar verilmesine saygıyla arz ve talep ederiz. [Tarih]

[Başvuran / vekili]
[Ad-soyad]
[İmza / E-imza]

Düzenlenebilir Word dilekçe örneğini indirin. Köşeli alanları gerçek karar, uygulama, kesinleşme, tebliğ ve zarar kayıtlarıyla doldurun; uygulanmayan tedbir, yapılmayan gider veya gerçekleşmeyen kazanç üretmeyin.

Başvurudan sonra süreç nasıl izlenir?

Komisyon, gerekli gördüğü bilgi ve belgeleri kamu kurumları ile yargı mercilerinden isteyebilir; tazminat miktarı için araştırma veya bilirkişi incelemesi talep edebilir. Başvuru numarası, evrak listesi ve varsa eksiklik bildirimi düzenli kontrol edilmelidir. Eksiklik yazısında istenen her belge ayrı cevaplanmalı; bulunamayan belgenin hangi kurum dosyasında olduğu belirtilmelidir.

6384 sayılı Kanun m.7’deki dokuz aylık karar süresi yalnız m.2’nin birinci ve ikinci fıkraları kapsamındaki bazı başvurular için metinde açıkça düzenlenmiştir; m.2/3-b kapsamındaki koruma tedbiri başvurusu için aynı süre otomatik garanti gibi sunulmamalıdır. Dosyanın incelenme süresi hakkında resmî portal kaydı ve güncel uygulama esas alınır.

Komisyon kararına karşı tebliğden itibaren on beş gün içinde, Komisyon aracılığıyla Ankara Bölge İdare Mahkemesine itiraz edilebilir. İtiraz dilekçesinde kararın hangi hesap, belge veya hukuki koşul yönünden hatalı olduğu gösterilmelidir. Sadece talep edilen tutarın tamamının verilmemesi, gerekçesiz bir itiraz sebebi olarak bırakılmamalıdır. Kesinleşen tazminat, 6384 sayılı Kanunda öngörülen ödeme usulüyle takip edilir.

Sık yapılan somut hatalar

• Her adli kontrol yükümlülüğünü CMK m.141/1-l kapsamında göstermek.
• Ev hapsi kararının verildiği tarih ile fiilen uygulanmaya başladığı tarihi karıştırmak.
• Tedavi veya muayene kararının bağımlılıktan arınma amacını ve kabul koşulunu dosyadan doğrulamamak.
• Düşme veya ceza verilmesine yer olmadığı kararını KYOK ya da beraat gibi yazmak.
• Kesinleşme ve tebliğ belgeleri olmadan üç aylık süreyi tahmin etmek.
• Bir yıllık mutlak üst süreyi tebliğ yapılmadığı gerekçesiyle göz ardı etmek.
• Komisyon yerine doğrudan ağır ceza mahkemesini görevli göstermek.
• Ev hapsi, tutukluluk ve başka adli kontrol dönemlerini tek zarar dönemi saymak.
• Maddi zararı bordro, sözleşme, vergi veya ödeme kaydı olmadan varsayımsal hesaplamak.
• Sağlık belgesinde ispatla ilgisiz özel verileri gereksiz biçimde sunmak.
• CMK m.144’teki tazminat yasağı ihtimallerini incelememek.
• Eksiklik yazısındaki bir aylık süreyi ya da Komisyon kararına karşı on beş günlük itiraz süresini kaçırmak.

Sık sorulan sorular

1. Ev hapsinden sonra beraat edersem otomatik tazminat alır mıyım?

Beraat ve uygulanan konutu terk etmeme tedbiri başvuru hakkının temel koşullarıdır. Kabul ve miktar; kesinleşme, süre, CMK m.144 istisnaları, gerçek zarar ve belgeler üzerinden Komisyonca değerlendirilir.

2. İmza verme yükümlülüğü CMK 141/1-l kapsamında mıdır?

Hayır. Bent, konutu terk etmeme ile bağımlılıktan arınma amaçlı belirli tedavi veya muayene yükümlülüklerini sayar. İmza verme sırf KYOK veya beraat nedeniyle bu bendin kapsamına girmez.

3. Yurt dışına çıkış yasağı sonrası beraat için bu başvuru yapılabilir mi?

Yurt dışına çıkış yasağı m.141/1-l’de sayılan iki yükümlülükten biri değildir. Başka bir tazminat sebebi olup olmadığı somut tedbirin hukuka uygunluğu ve diğer bentler yönünden ayrı incelenir.

4. Başvuru nereye yapılır?

CMK m.141/1-l talebi, 6384 sayılı Kanun m.5/B uyarınca Adalet Bakanlığı Tazminat Komisyonuna yapılır. Elektronik veya başsavcılık aracılığıyla başvuru imkânı güncel resmî kanallardan kontrol edilir.

5. Başvuru süresi ne kadardır?

Kesinleşmenin ilgiliye tebliğinden itibaren üç ay ve her hâlde kararın kesinleşmesini izleyen bir yıldır. İki süre birlikte gerçek dosya kayıtlarıyla hesaplanır.

6. Ev hapsinin kaldırıldığı gün süre başlar mı?

Hayır. Kanuni süre, tazminat hakkını doğuran KYOK veya beraat kararının kesinleşmesi ve kesinleşmenin tebliği üzerinden hesaplanır.

7. Hastaneye yatmadan yalnız muayeneye gittiysem kapsamda olabilir miyim?

Bent hastaneye yatmayı örnek olarak sayar; bağımlılıktan arınma amacıyla tedavi veya muayene tedbirine tabi olma ve kabul etme koşulları dosya kararından ve uygulama kayıtlarından doğrulanmalıdır.

8. Maddi zarar için hangi belge en önemlidir?

Tek bir belge yoktur. Bordro, işveren yazısı, SGK ve vergi kaydı, sözleşme, fatura, banka hareketi ve makbuzlar; zarar kalemi, dönem ve tedbirle bağlantısına göre birlikte sunulur.

9. Komisyon kararına nasıl itiraz edilir?

Kararın tebliğinden itibaren on beş gün içinde Komisyon aracılığıyla Ankara Bölge İdare Mahkemesine itiraz edilir. İtiraz, kararın somut hukuki veya hesap hatasını göstermelidir.

10. Avukatla başvuru zorunlu mudur?

Avukat zorunlu değildir. Ancak tedbir türü, nihai karar, süre, zarar hesabı, kişisel sağlık verileri ve görev ayrımı teknik inceleme gerektirdiğinden dosyanın belgeleriyle değerlendirilmesi yararlı olabilir.

Resmî kaynaklar ve ilgili yazılar

• Adalet Bakanlığı: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu — m.141-144
• Tazminat Komisyonu: 6384 sayılı Kanun — m.5/B ve m.7
• Tazminat Komisyonunun resmî görev alanı
• Haksız gözaltı ve tutuklama tazminat dilekçesi rehberi
• CMK 141-142 tazminat koşulları ve merci ayrımı
• Yurt dışından CMK 141-144 tazminat başvurusu
• Başvuru imkânından yararlandırılmama tazminatı — CMK 141/1-k

Avukat Halil Bakırcı — Mersin Barosu sicil no: 3472. Türkiye genelindeki ceza dosyalarına ilişkin çalışmalar Mersin merkezli yürütülür. Fiziki ofis: İhsaniye Mahallesi 4903 Sokak Profit İş Merkezi 3/14 Akdeniz/Mersin.