B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

DASK Kısmi Hasar Sonrası Poliçe Devam Eder mi? 2026: Onarım ve Teminatın Yeniden Tamamlanması

Kısa ve net cevap: DASK Genel Şartlarına göre kısmi hasar ödemesinden sonra sigorta bedeli ödenen tazminat kadar azalır. Hasarlı bina, eksper tarafından makul görülen süre içinde onarılmalıdır. Onarım tamamlandıktan sonra sigortalı, kalan poliçe süresi için ek prim ödeyerek sigorta bedelini tekrar tam seviyeye çıkarabilir. Gerekli onarım yapılmadan aynı hasarla bağlantılı yeni zarar doğarsa teminat bakımından ciddi sorun ortaya çıkar.

Depremden sonra bina tamamen yıkılmamışsa DASK dosyası çoğu zaman kısmi hasar olarak sonuçlanır. Sigortalı ödeme aldıktan sonra “poliçem eskisi gibi devam ediyor” diye düşünebilir. Oysa tazminat ödemesi poliçenin kalan teminatını etkiler ve onarım yükümlülüğü doğurur.

Bu kural özellikle deprem dizilerinde önemlidir. İlk depremde hasar alan kolon, duvar, çatı veya başka yapı unsuru onarılmadan aylar sonra yeni deprem meydana gelirse, eski hasarın yeni zarara katkısı tartışılır. Sigortalı hem binanın güvenliği hem sigorta teminatının devamı için onarımı belgelemelidir.

DASK’ta kısmi hasar ne demektir?

Kısmi hasar, sigortalı binanın deprem nedeniyle zarar görmesine rağmen tamamen yok olmadığı ve onarım yoluyla kullanılabilir hale getirilebildiği durumdur. Hasarın “az, orta, ağır” şeklindeki kamu hasar tespit sınıfları ile sigorta tazminatındaki kısmi/tam hasar değerlendirmesi birebir aynı kavram değildir.

DASK eksperi sigorta genel şartları kapsamında doğrudan deprem hasarını ve onarım maliyetini belirler. Tazminat, poliçe sigorta bedeli ve yüzde 2 muafiyet gibi kurallar uygulanarak hesaplanır.

Kısmi hasar ödemesi yapıldığında poliçe sona ermez; ancak sigorta bedeli ödenen tazminat kadar azalır.

Tazminat ödenince DASK sigorta bedeli neden azalır?

Sigorta sözleşmesinde başlangıçta belirli bir azami sorumluluk tutarı vardır. Örneğin poliçe sigorta bedeli 1.500.000 TL iken DASK 300.000 TL kısmi hasar tazminatı öderse, genel şartlar uyarınca kalan sigorta bedeli 1.200.000 TL seviyesine iner.

Bu azalma aynı poliçe dönemi içinde yeni hasar meydana gelmesi halinde önem taşır. Sigortalı teminatı eski seviyesine tamamlamazsa ikinci olayda kullanılabilir üst sınır daha düşük olabilir.

Ödenen tazminatın muafiyet sonrası veya brüt hesabının poliçe bedeline nasıl işlendiği DASK ödeme kayıtlarından kontrol edilmelidir.

Kısmi hasar sonrası onarım yapılmak zorunda mı?

Evet. Genel şartlar, hasarlı binanın eksperin makul göreceği süre içinde tamir edilmesini öngörür. Sigortanın amacı tazminat ödemek kadar binanın hasarlı halde bırakılarak riskin büyümesini önlemektir.

Onarım yalnız kozmetik işlem değildir. Depremde zarar gören yapısal elemanlar varsa yetkili mühendislik projesi ve gerektiğinde belediye/ilgili idare izinleriyle yapılmalıdır. Taşıyıcı sisteme gelişigüzel müdahale edilmesi 6305 sayılı Kanun m.12 bakımından tazminat kaybı riski doğurabilir.

Binanın kamu makamlarınca ağır hasarlı veya yıkılacak olduğu belirlenmişse sıradan onarım yerine güçlendirme/yıkım süreçleri geçerlidir. DASK ödeme dosyası ile idari hasar statüsü birlikte değerlendirilir.

“Makul süre” kaç gündür?

Genel şartlar her dosya için sabit 30, 60 veya 90 günlük tek onarım süresi yazmaz; eksper tarafından koşullara göre makul süre değerlendirilir. Büyük afetlerde usta, malzeme, ruhsat ve teknik hizmet erişimi gecikebilir.

Sigortalı onarımın hemen yapılamayacağını biliyorsa DASK’a yazılı bildirim yapmalı, eksperin veya Kurumun öngördüğü süreyi öğrenmelidir. Sessizce aylarca hasarlı bırakmak risklidir.

Onarım sürecinin başladığını teklif, sözleşme, fatura, fotoğraf ve resmi izinlerle belgelemek gerekir.

Onarım yapılmadan yeni deprem olursa DASK ödeme yapar mı?

İkinci depremde yeni hasarın ne kadarının ilk olaydan kalan onarılmamış zarardan kaynaklandığı teknik olarak incelenir. Genel şartların onarım yükümlülüğüne uyulmaması ve zarar artışına sebep olunması teminatı etkileyebilir.

İlk deprem hasarı ile ikinci olay hasarı fotoğraf, eksper raporu ve onarım kayıtlarıyla ayrılmalıdır. İlk hasar hiç giderilmemişse yeni zararın tamamını ikinci depremden kaynaklanmış gibi talep etmek doğru değildir.

72 saat içindeki artçı depremler ayrı olay sayılmaz; 72 saat tek hasar kuralı uygulanır. Aylar sonra yeni deprem ise ayrı hasar olarak değerlendirilebilir.

Kısmi hasar sonrası DASK teminatı nasıl eski seviyesine çıkarılır?

Bina tamir edildikten sonra sigortalı, kalan poliçe süresi için ödenen tazminata karşılık gelen sigorta bedelini ek prim ödeyerek yeniden teminata dahil edebilir. Böylece poliçe aynı dönem içinde başlangıçtaki sigorta bedeline yaklaşır.

Ek prim, kalan süre ve teminat artışına göre hesaplanır. Sigortalı acente veya sigorta şirketinden zeyil işlemi istemeli ve yeni sigorta bedelini gösteren belgeyi saklamalıdır.

Onarım yapılmadan yalnız prim ödeyerek teminatı artırma yaklaşımı genel şartların amacına aykırıdır; önce hasarın giderilmesi gerekir.

DASK için onarım nasıl belgelenmeli?

Deprem öncesi ve sonrası fotoğraflar, eksper raporu, mühendislik raporu, tadilat/güçlendirme projesi, belediye izinleri, yüklenici sözleşmesi, fatura ve tamamlanmış iş fotoğrafları saklanmalıdır. Yapısal onarımda yalnız ustanın sözlü beyanı yeterli görülmemelidir.

Taşıyıcı sistem onarımında kullanılan proje ve malzeme kayıtları yeni depremde önceki hasarın giderildiğini göstermede önemlidir. DASK’ın talep ettiği özel kapanış belgesi varsa alınmalıdır.

Onarım sırasında sigortalanan brüt alan veya yapı tipi değişmişse poliçe bilgileri de güncellenmelidir.

Güçlendirme ile normal onarım aynı mı?

Normal onarım depremde zarar gören elemanı eski fonksiyonuna döndürmeyi amaçlarken güçlendirme binanın deprem performansını artıran daha kapsamlı mühendislik müdahalesidir. Hangi yöntemin gerektiği yapı performans analizi ve idari kararlarla belirlenir.

Güçlendirme projesi mevzuata uygun olmalı ve gerekli izinler alınmalıdır. Projesiz kolon-kiriş müdahalesi, sigorta bakımından yeni bir risk yaratır.

Güçlendirme sonrası yapı değerinde ve teknik özelliklerde değişiklik varsa sigortacıya bildirilmelidir.

DASK “onarım yapılmadı” diyerek ikinci tazminatı reddederse ne yapılır?

İlk dosyadaki eksper raporu, verilen onarım süresi ve ödeme belgesi ile sonradan yapılan çalışmalar ortaya konmalıdır. Sigortalı onarım yaptığını veya ikinci hasarın eski hasarla ilgisiz olduğunu teknik raporla gösterebilir.

Ret kararının hangi genel şart maddesine dayandığı yazılı istenmeli; bağımsız mühendis incelemesi yapılmalıdır. Çözüm olmazsa Sigorta Tahkim Komisyonu veya görevli mahkeme yoluna gidilebilir.

Uyuşmazlıkta yalnız onarım faturası değil, onarımın teknik olarak yeterli olup olmadığı da önem taşır.

Sık Sorulan Sorular

Kısmi hasar ödemesinden sonra DASK poliçesi biter mi?

Hayır. Poliçe devam eder ancak sigorta bedeli ödenen tazminat kadar azalır.

Teminat eski seviyesine çıkarılabilir mi?

Evet. Onarım sonrası kalan süre için ek primle sigorta bedeli tekrar tamamlanabilir.

Onarım yapmak zorunlu mu?

Genel şartlar hasarlı binanın eksperin makul göreceği süre içinde tamirini öngörür.

Makul süre 30 gün mü?

Sabit tek gün sayısı yoktur; olay ve eksper değerlendirmesine göre belirlenir.

Onarım yapılmadan yeni deprem olursa?

Eski hasarın yeni zarara etkisi teknik olarak ayrılır ve onarım yükümlülüğüne uyulmaması teminatı etkileyebilir.

Artçı deprem yeni hasar mı?

72 saat içindeki hasarlar tek hasar kabul edilir.

Onarım faturası saklanmalı mı?

Evet. Fatura, proje, fotoğraf ve mühendislik kayıtları saklanmalıdır.

Güçlendirme DASK teminatını artırır mı?

Kendiliğinden artırmaz; poliçe sigorta bedeli tarife ve zeyil işlemiyle belirlenir.

İkinci hasar reddedilirse nereye başvurulur?

DASK’a itiraz sonrası şartlarına göre Sigorta Tahkim Komisyonu veya mahkeme yoluna gidilir.

Poliçe yenilenirken eski hasar bildirilir mi?

Binanın güncel durumu ve önceki hasar/onarım bilgileri sigortacıya doğru verilmelidir.

Resmî kaynaklar

Hukukçu İncelemesi ve E-E-A-T

İçerik 11 Eylül 2026 tarihinde DASK Genel Şartlarının kısmi hasar, sigorta bedelinin azalması ve onarım sonrası teminatın tamamlanması hükümleri esas alınarak hazırlanmıştır.

Av. Halil Bakırcı – Mersin Barosu Sicil No: 3472 – Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu. Yazar profili

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri

tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

Telefon WhatsApp