B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

Doğal Aroma Vericisi Yazmak İçin Yüzde 95 Kuralı Nedir? 2026 Etiket Rehberi

Kısa ve net cevap

14 Eylül 2026 tarihli Türk Gıda Kodeksi Aroma Vericiler ve Aroma Verme Özelliği Taşıyan Gıda Bileşenleri Yönetmeliğine göre “doğal” ifadesi serbest bir reklam sözcüğü değildir. Yönetmelik m.13 uyarınca belirli bir gıda veya kaynak adına atıf yapılarak “doğal X aroma vericisi” denilebilmesi için aroma verici bileşenin tamamının veya ağırlıkça en az %95’inin adı verilen kaynak materyalden elde edilmiş olması gerekir.

Bu yüzden “doğal çilek aroma vericisi”, “doğal limon aroma vericisi” veya benzeri bir ifade yalnızca tadın o ürünü çağrıştırması nedeniyle kullanılamaz. Yüzde 95 şartı teknik spesifikasyon, kaynak materyal bilgisi ve üretim kayıtlarıyla doğrulanmalıdır. Şart sağlanmadan belirli kaynağın “doğal” adıyla öne çıkarılması tüketiciyi yanıltıcı etiketleme riski doğurur.

Doğal aroma verici etiketinde yüzde 95 kaynak kuralının kontrolü
Photo by Walter Otto on Unsplash

Yüzde 95 kuralının hukuki dayanağı

14 Eylül 2026 tarihli ve 33370 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Yönetmelik aroma vericilerin yalnızca güvenlik ve kullanım koşullarını değil, piyasaya sunulurken kullanılacak terimleri de düzenler. Etiketleme kurallarının merkezinde 13’üncü madde bulunur. “Doğal” kelimesinin kullanılması aroma verici bileşenin niteliğine bağlanmıştır.

Belirli bir kaynak adı kullanıldığında kural daha sıkıdır. “Doğal [kaynak] aroma vericisi” denilebilmesi için aroma verici bileşenin tamamı veya ağırlıkça en az %95’i adı verilen kaynaktan elde edilmiş olmalıdır. Kaynağın tadının baskın olması, ürün adında o kaynağın resminin bulunması veya tüketicinin aromayı o kaynakla özdeşleştirmesi bu matematiksel şartın yerine geçmez.

Düzenlemenin amacı, kaynak adı verilen doğal aromalarda tüketicinin gerçekte çok küçük miktarda kullanılan bir kaynağın pazarlama unsuru olarak büyütülmesini önlemektir. Böylece “doğal X” ifadesi somut ve doğrulanabilir bir bileşim şartına bağlanır.

“Doğal” kelimesi ne zaman kullanılabilir?

Yönetmelik m.13’te genel “doğal aroma verici” ile belirli kaynak adı içeren “doğal X aroma vericisi” aynı şey değildir. “Doğal” teriminin kullanılabilmesi için aroma verici bileşenin Yönetmeliğin izin verdiği doğal aroma verici maddeler ve/veya aroma verici preparatlardan oluşması gerekir. Belirli bir kaynağın adı kullanıldığında buna ek olarak %95 testi uygulanır.

Bu nedenle pazarlama biriminin “ürünümüz doğal görünsün” yaklaşımıyla etiket metni belirlemesi hukuken yeterli değildir. Etiket kararı kalite, üretim ve mevzuat dosyasıyla desteklenmelidir. Aroma tedarikçisinin katalogda “natural” yazması da nihai gıda üreticisinin Türk Gıda Kodeksine göre kendi etiketini kontrol etme sorumluluğunu ortadan kaldırmaz.

Özellikle ithal aromalarda yabancı ülkedeki “natural flavour” tanımının Türkiye’deki Yönetmelikle aynı olduğu varsayılmamalıdır. Türkiye’de satış ve kullanım bakımından 2026 Yönetmeliğinin tanımı ve oranları esas alınır.

Yüzde 95 oranı nasıl hesaplanır?

Yüzde 95, nihai gıdanın toplam ağırlığı üzerinden değil, aroma verici bileşenin kaynak dağılımı üzerinden değerlendirilir. Örneğin bir içeceğin reçetesinde meyve suyu oranının %10 veya %20 olması, kullanılan aroma vericinin “doğal portakal aroma vericisi” olarak adlandırılabilmesi için gereken %95 şartını ispatlamaz.

Aroma verici bileşenin 100 birimlik ağırlığı esas alındığında en az 95 birimin etikette adı verilen kaynak materyalden elde edilmiş olması gerekir. Teknik dosyada bu oran tedarikçi spesifikasyonu veya üretim reçetesiyle gösterilmelidir. Duyusal değerlendirme, “tat profili”, satış ekibinin beyanı veya numune tadımı bu hesabın yerine geçmez.

Kalan bölümün varlığı da sınırsız bir serbesti değildir. “Doğal” nitelemesinin genel bileşim şartları devam eder. Başka bir ifadeyle %95 kaynağı tutturmak, kalan bölümde mevzuatın doğal aroma kurallarına aykırı bileşen kullanılmasını otomatik olarak meşru hâle getirmez.

Etikette kaynağa atıf nasıl yapılmalıdır?

“Doğal limon aroma vericisi” ifadesinde limon yalnızca lezzet açıklaması değil, hukuki olarak doğrulanması gereken kaynak beyanıdır. Aynı durum çilek, vanilya, portakal, nane veya başka bir kaynağın adı için geçerlidir. Kaynak adı etikette ne kadar görünür kullanılırsa kullanılsın teknik dayanak aynı olmalıdır.

Tedarikçinin ürün adını daraltarak daha iddialı bir ifade yaratmak risklidir. Örneğin tedarikçi teknik dosyada ürünü “doğal narenciye aroma vericisi” olarak tanımlıyorsa nihai üreticinin ek teknik kanıt olmadan bunu “doğal limon aroma vericisi” diye etiketlemesi doğru değildir. “Type”, “style”, “taste” gibi yabancı ticari adlar da otomatik kaynak ispatı sayılmaz.

Kaynak kontrolünde yasak maddeler ayrıca dikkate alınır. Yeni Yönetmeliğin 5/1-d maddesindeki domuz ve böcek kaynaklı aroma yasağı hakkında domuz ve böcek kaynaklı aroma verici yasağı 2026 rehberimiz incelenebilir. %95 adlandırma kuralı yasak kaynağa istisna oluşturmaz.

Doğal aroma teknik dosyasında hangi belgeler olmalıdır?

Etiket iddiasının denetlenebilir olması için teknik dosyada güncel ürün spesifikasyonu, bileşen kategorileri, kaynak materyal bilgisi, kaynak yüzdeleri, lot veya parti numarası, üretici ve tedarikçi bilgileri, varsa analiz sertifikası ve onaylı etiket örneği bulunmalıdır. Bir belge eski revizyona aitse yeni parti için otomatik olarak geçerli kabul edilmemelidir.

Aynı işlevdeki aroma farklı tedarikçilerden alınabiliyorsa her tedarikçinin dosyası ayrı değerlendirilmelidir. A tedarikçisinin %95 şartını sağlayan ürünüyle hazırlanan ambalaj, B tedarikçisinin farklı kaynak dağılımındaki ürünü için kullanılamaz. Bu nedenle tedarikçi değişikliği ürün reçetesinin miktarlarını değiştirmese bile etiket incelemesini tetiklemelidir.

Satın alma sözleşmelerinde tedarikçinin “doğal” ve “doğal X” nitelemesinin 14 Eylül 2026 tarihli Yönetmelik m.13’e uygun olduğunu ve kaynak yüzdesini belgelendireceğini taahhüt etmesi ispat bakımından yararlıdır. Ancak bu taahhüt, nihai gıdayı piyasaya arz eden işletmecinin kendi kontrol sorumluluğunu ortadan kaldırmaz.

Ambalaj ve reklamda hangi ifadeler risklidir?

“%100 doğal tat”, “tamamen doğal”, “gerçek meyvenin doğal aroması” gibi ifadeler teknik dosyayla desteklenmediğinde tüketiciyi yanıltma riski taşır. Özellikle üründe gerçek meyve bulunmuyor fakat meyve görseli ve doğal aroma beyanı birlikte yoğun biçimde kullanılıyorsa etiket bütün olarak değerlendirilmelidir.

Ön yüzde büyük puntolu bir iddia ile arka yüzde küçük puntolu içerik bilgisinin çelişmesi sorunu çözmez. Tüketici satın alma kararını ön yüz mesajıyla veriyorsa, bütün sunum doğru ve doğrulanabilir olmalıdır. Aroma adının mevzuata uygunluğu, nihai ürünün genel gıda etiketleme yükümlülüklerinden bağımsız değildir.

Takviye edici gıdalardaki özel reklam ve sağlık beyanları için takviye edici gıda reklamlarında ne söylenemez? yazımıza; mağaza markalı ürünlerde üretici bilgisinin gösterilmesi için mağaza markalı üründe üretici adı zorunluluğu rehberimize bakılabilir.

31 Aralık 2026 geçiş süreci etiketi nasıl etkiler?

Yönetmeliğin geçici 1’inci maddesi işletmelerin yeni düzenlemeye 31 Aralık 2026 tarihine kadar uyum sağlamasını öngörür. Bu tarihten önce önceki mevzuata uygun şekilde piyasaya arz edilmiş ürünlerin raf ömrü sonuna kadar piyasada bulunmasına ilişkin geçiş imkânı vardır. Bu hüküm eski ambalaj stokunun sınırsız kullanılabileceği anlamına gelmez.

İşletme ambalajın basım tarihini, gıdanın üretim tarihini, piyasaya arz tarihini ve eski düzenlemeye uygunluğu birlikte kayıt altına almalıdır. Yeni baskı siparişlerinin ve ürün lansmanlarının 31 Aralık gününe bırakılması yerine, m.13’e uygun metinlerin önceden onaylanması daha güvenli bir uyum yöntemidir.

Yüzde 95 şartı sağlanmadan “doğal X aroma vericisi” yazılırsa ne olur?

Yönetmeliğin 17’nci maddesi aykırılıklarda 5996 sayılı Kanunun ilgili idari yaptırım hükümlerinin uygulanacağını belirtir. Somut yaptırım aykırılığın türüne göre belirlenir. Yanıltıcı etiket, mevzuata aykırı ürün bileşimi veya resmi kontrol yükümlülüğünün ihlali aynı hukuki kategori değildir.

İdari sonuçların yanında etiket yenileme, yeniden paketleme, piyasadan çekme, perakendeci iadeleri, sözleşmesel talepler ve marka itibarı kaybı ortaya çıkabilir. Bu nedenle teknik dosya kontrolünün ürün piyasaya çıktıktan sonra değil, ambalaj baskısından önce yapılması gerekir.

2026 doğal aroma etiket kontrol listesi

  1. Etikette “doğal” kelimesi var mı?
  2. Aroma verici bileşen Yönetmeliğin doğal sınıfı için aradığı bileşenlerden mi oluşuyor?
  3. Belirli bir kaynak adı kullanılıyor mu?
  4. Kaynak adı varsa aroma verici bileşenin en az %95’i bu kaynaktan mı geliyor?
  5. Bu oranı gösteren güncel spesifikasyon dosyada mı?
  6. Tedarikçi, üretim yöntemi veya başlangıç materyali değişti mi?
  7. Ön yüz iddiası içerik listesiyle tutarlı mı?
  8. Geçiş tarihi ve eski ambalaj stokları kayıt altına alındı mı?

Resmî kaynaklar

Sık Sorulan Sorular

1. Doğal aroma yazmak için %95 şartı her durumda mı aranır?

%95 şartı belirli bir kaynak adıyla “doğal X aroma vericisi” denildiğinde uygulanır. Genel doğal aroma ifadelerinde m.13’teki diğer bileşim şartları uygulanır.

2. %95 nihai gıdanın toplam ağırlığı üzerinden mi hesaplanır?

Hayır. Kural aroma verici bileşenin kaynak dağılımına ilişkindir.

3. Tadın çoğunlukla çilek olması yeterli midir?

Hayır. Duyusal algı değil, ağırlıkça kaynak oranı ve teknik kayıt belirleyicidir.

4. Tedarikçi doğal diyorsa üretici ayrıca kontrol etmeli mi?

Evet. Nihai gıdayı piyasaya arz eden işletme kendi etiketinin mevzuata uygunluğunu doğrulamalıdır.

5. İthal aromalarda kural uygulanır mı?

Evet. Türkiye’de kullanılacak veya piyasaya arz edilecek ürünler Türk Gıda Kodeksine tabidir.

6. Kalan %5 sentetik aroma olabilir mi?

%95 kaynağa ilişkin eştir; “doğal” nitelemesinin diğer bileşim şartları ayrıca devam eder.

7. Eski etiket 31 Aralık 2026’ya kadar otomatik uygun mudur?

Hayır. Geçiş hükmü ürünün önceki mevzuata uygunluğu ve piyasaya arz tarihiyle birlikte değerlendirilir.

8. Doğal aroma beyanı reklamlarda da sınırsız kullanılabilir mi?

Hayır. Reklam ve ambalajın bütünü tüketiciyi yanıltmamalı ve teknik gerçekle desteklenmelidir.

9. Yanlış doğal beyanının yaptırımı nedir?

Yönetmelik m.17 uyarınca 5996 sayılı Kanunun aykırılığın niteliğine uygun hükümleri uygulanır.

10. En önemli ispat belgesi hangisidir?

Güncel teknik spesifikasyon, kaynak yüzdeleri, lot bilgisi, tedarikçi beyanı ve onaylı etiket örneği birlikte tutulmalıdır.

Hukuki değerlendirme ve E-E-A-T notu

Bu rehber 14 Eylül 2026 tarihli Yönetmeliğin özellikle 13’üncü maddesindeki doğal aroma etiketleme hükümleri esas alınarak hazırlanmıştır. Ürün bazında etiket kararı güncel aroma spesifikasyonu ve kaynak dağılımı incelenerek verilmelidir.

Yazar

Av. Halil Bakırcı — Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu. Gıda, tüketici, ticaret ve idare mevzuatında sözleşme ve uyum çalışmaları.

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri

tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

Telefon WhatsApp