Yönetim Kurulu Toplantısı Görüntülü Bağlantıyla Yapılabilir mi?

Anonim şirket yönetim kurulu, TTK m. 1527/1 uyarınca esas sözleşmede düzenlenmiş olmak şartıyla tamamen elektronik ortamda veya bazı üyelerin fiziken, bazılarının elektronik katıldığı biçimde toplanabilir. Geçerli katılım için şirketin elektronik toplantı sistemi ve üyenin katılım işlemleri ilgili Tebliğe uygun olmalıdır. Yalnız görüntülü görüşme bağlantısı göndermek, kanunun aradığı esas sözleşme, teknik uygunluk, kimlik, oy ve kayıt şartlarını tamamlamaz.

Bu inceleme, yönetim kurulu üyesinin bulunduğu yerden toplantıya bağlanarak müzakereye katılması ve oy vermesi üzerinedir. Pay sahiplerinin elektronik genel kurul süreci ayrı düzenlemeye tabidir. Yönetim kurulunda ise Ticaret Şirketlerinde Anonim Şirket Genel Kurulları Dışında Elektronik Ortamda Yapılacak Kurullar Hakkında Tebliğ uygulanır. Bu ayrım, katılım bildirimi ve kayıt dosyasından temsil yasağına kadar işlemin bütün aşamalarını etkiler.

Önce toplantının organı ve katılacak kişinin sıfatı belirlenir

TTK m. 1527 farklı şirket organlarını ayrı fıkralarla düzenler. Birinci fıkra sermaye şirketlerinin yönetim ve müdürler kurullarını, beşinci fıkra anonim şirket genel kurulunu ele alır. İncelenen toplantının yönetim kurulu olması hâlinde hak sahibi, pay sahibi sıfatıyla değil yönetim kurulu üyeliği nedeniyle katılır. Tebliğ m. 4/1-e anonim şirket bakımından bu kişileri yönetim kurulu üyeleri olarak tanımlar.

Şirketin genel kurul için elektronik sistem kullanması, yönetim kurulu toplantısının bütün hazırlıklarının tamamlandığını göstermez. Sistemin hangi organın toplantısını desteklediği, esas sözleşme hükmü ve kullanılacak usul ayrı doğrulanır. Genel kurulun temsil, oylama ve katılım düzeni yönetim kurulu üyelerine aynı adla uygulanmaz. Toplantı davetinin ve teknik hizmetin doğru organ üzerinden hazırlanması ilk işlemdir.

Esas sözleşmede elektronik katılım hükmü bulunmalıdır

TTK m. 1527/1 elektronik toplantıyı esas sözleşmede düzenlenmiş olma şartına bağlar. Tebliğ m. 6 ise yönetim kurulu ve müdürler kurulu için şirket sözleşmesinde bulunması gereken hüküm örneğini verir. Anonim şirket, güncel esas sözleşmesinde bu düzenlemenin bulunup bulunmadığını toplantıdan önce kontrol etmelidir. Yönetim kurulunun yalnız o gün için çevrim içi toplantı yapılmasına karar vermesi esas sözleşme şartını karşılamaz.

Hüküm eklenmesi gerekiyorsa esas sözleşme değişikliği yetkili organ ve kanuni usulle gerçekleştirilir. TTK m. 455, değiştirme kararının tescilini ve ilana bağlı hususların ilanını düzenler. Dosyada taslak değişiklik metni ile kabul edilmiş güncel esas sözleşme ayrı tutulur. Teknik hizmet sözleşmesi imzalanmış olması da şirketin esas sözleşmesinde henüz bulunmayan elektronik katılım yetkisinin yerine geçmez.

Toplantının tamamen elektronik yapılmasının ek şartı

Tebliğ m. 5, isteyen hak sahiplerinin Elektronik Toplantı Sistemi üzerinden katılımına izin verir. Aynı madde, üyelerden herhangi birinin fiziken katılacağını beyan etmemesi hâlinde toplantının tamamen elektronik ortamda yapılabileceğini belirtir. Dolayısıyla fizikî katılım talebinin bulunup bulunmadığı toplantı düzeni kurulurken açıklığa kavuşturulmalıdır.

Bir üyenin fiziken katılacağını bildirmesi, diğer üyelerin elektronik katılım imkânını ortadan kaldırmaz. TTK m. 1527/1 bazı üyelerin fiziken bulunduğu toplantıya diğerlerinin elektronik katılımını da kabul eder. Şirket bu durumda iki katılım biçimini aynı toplantıda birlikte yürütür. Toplantının baştan yalnız çevrim içi ilan edilmesiyle üyenin fizikî katılım beyanının sonuçsuz bırakıldığı bir düzen kurulamaz. Katılım tercihleri çağrı ve toplantı hazırlık dosyasında izlenmelidir.

Görüntülü görüşme programı tek başına yeterli değildir

Tebliğ m. 15 elektronik toplantı sisteminin asgari teknik özelliklerini belirler. Ses ve görüntü aktarımı yanında mesajlaşma, birden çok güvenli elektronik imzanın seri ve paralel kullanımı, erişim taleplerine cevap ve Tebliğdeki işlemlerin yapılabilmesi gerekir. Yedekleme, felaketten kurtarma ve yetkisiz erişime karşı güvenlik de düzenlemenin parçasıdır.

Bu nedenle değerlendirilecek unsur programın ticari adı veya ekranda kaç kişinin göründüğü değildir. Kullanılan bütün sistemin kanuni fonksiyonları ve teknik uygunluğu önemlidir. Kamera görüntüsünün kaydedilmesi, güvenli elektronik imza doğrulaması veya oy kaydı bulunmadığı hâlde bu eksikleri gidermiş sayılmaz. Sistemin uygunluğu Tebliğ m. 14 kapsamındaki rapor ve sicil işlemleriyle birlikte gösterilir; yalnız şirket içi teknik deneme tutanağı bu raporun yerine geçmez.

Şirketin kendi sistemi ile dış hizmet alımı ayrılır

TTK m. 1527/3 ve Tebliğ m. 14/1 uyarınca kendi sistemini kuran şirket, uygunluğu yetkili kuruma tespit ettirir ve teknik raporu ticaret siciline tescil ve ilan ettirir. Elektronik katılım için gerekli internet sitesi, erişim ve kimlik kayıtları bu düzenin içinde kurulmalıdır. Mevcut şirket sitesinde yalnız toplantı duyurusu yayımlanması bütün sistem yükümlülüklerinin karşılandığını göstermez.

Hizmet sağlayıcı şirketlerde Tebliğ m. 14/2 ayrıca Bakanlığın uygun görüşünü ve sağlayıcının kayıtlı olduğu sicilde teknik raporun tescil ve ilanını arar. Bu yükümlülük yerine getirilmeden destek hizmeti verilemez. Hizmet alınacak sistemin yalnız genel kurul için mi, yönetim kurulu dâhil ilgili elektronik toplantılar için mi uygun olduğu doğrulanır. Hizmet sözleşmesinin konusu ve kullanılacak sistem aynı kapsamı göstermelidir.

Teknik rapor üç yılda bir yenilenir

Tebliğ m. 14/3 teknik raporun alınabileceği kurumları belirtir: TÜBİTAK, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu veya bünyesinde en az CISA sertifikalı personel bulunan ve bu alanda denetim yapmaya yetkilendirilmiş şirketler. Rapor üç yılda bir yenilenir ve ilgili tescil ile ilan işlemleri tekrarlanır. Bakanlığın gerekli gördüğü hâllerde daha kısa veya daha uzun süre isteme yetkisi saklıdır.

Bu üç yıllık kural, 28 Şubat 2015 değişikliğini içeren güncel konsolide metindedir. Eski metindeki iki yıllık süre elektronik yönetim kurulu dosyasına aktarılmamalıdır. Raporun tarihi, kapsamı, hangi sistemi incelediği ve yenilenme işlemi ayrı doğrulanır. Tebliğ m. 14/4 bilgi güvenliği, güvenli elektronik imza, uzun dönemli arşivleme ve MERSİS bağlantısı konularının teknik tespitte yer almasını düzenler.

Çağrı ve elektronik katılım bilgileri birlikte hazırlanır

Tebliğ m. 9/1 toplantı çağrısının ilgili düzenlemelere göre yapılacağını söyler. Elektronik katılım, yönetim kurulunu toplantıya çağırma yetkisini veya şirketin geçerli çağrı düzenini değiştirmez. Çağrıyla birlikte elektronik katılım ve oy kullanımına ilişkin bilgi ve belgeler şirketin internet sitesinde erişime hazır bulundurulur.

Toplantı günü ve saati, gündem, sistem erişim yöntemi, başvuru kanalı ve gerekli imza işlemleri tutarlı hazırlanmalıdır. Üyenin başka şehirde veya ülkede bulunması özellikle saat bilgisinin anlaşılır olmasını gerektirir. Teknik destek kanalıyla hukuki katılım talebinin gönderileceği yer birbirine karıştırılmamalıdır. Destek ekibine gönderilen bağlantı sorusu, şirketin belirlediği usule göre yapılması gereken katılım talebinin tamamlandığını tek başına kanıtlamaz.

Katılım talebinin bir gün öncesine kadar iletilmesi ve usul istisnası

Tebliğ m. 9/2’deki genel yöntemde hak sahibi, internet sitesinde hazır bulunan katılım talepnamesini güvenli elektronik imzayla imzalayarak toplantı tarihinden bir gün öncesine kadar şirketin KEP hesabına iletir. Şirket, erişim tanımlamalarını yapar ve m. 9/3 uyarınca durumu hak sahibinin KEP hesabına bildirir. Talep gönderilmesi ile sistemde erişim yetkisinin tanımlanması ayrı işlemlerdir.

Ancak yönetim kurulu toplantılarında bu usul mutlak tek yöntem değildir. Tebliğ m. 9/4, yönetim veya müdürler kurulunun karar alarak aynı maddenin diğer fıkralarından farklı usuli esaslar belirlemesine izin verir. Şirket farklı yönteme dayanıyorsa bu yöndeki kurul kararını gösterebilmelidir. Bu yetki yalnız m. 9 kapsamındaki usule ilişkindir; esas sözleşme, teknik uygunluk, güvenli sistem ve oy şartlarını kaldıran genel bir istisna değildir.

Sisteme giriş, e-posta bildirimi ve kimlik eşleştirmesi

TTK m. 1528 elektronik ortamı kullanmak isteyen yönetim kurulu üyelerinin elektronik posta adreslerini şirkete bildirmesini düzenler. Bu bildirim, Tebliğdeki katılım ve güvenli imza işlemleriyle birlikte değerlendirilir. Kurumsal e-posta hesabının bilinmesi, gerekli güvenli elektronik imza ve sistem tanımlamasının kendiliğinden tamamlandığı anlamına gelmez.

Tebliğ m. 10/1 sistemin toplantı çağrısındaki gün ve saatten bir saat önce erişime açılmasını öngörür. Elektronik katılacağını beyan eden hak sahipleri sisteme güvenli elektronik imzalarıyla girer. Üyenin kimliği, üyelik sıfatı ve sisteme giriş kaydı eşleşmelidir. Katılım öncesi teknik deneme, imza aracının çalışmasını ve erişimin doğru kişiye tanımlanmasını kontrol etmeye yarar; toplantı anındaki gerçek giriş kaydının yerini almaz.

Üye kendisi katılır; başka üyeye veya vekile oy kullandıramaz

TTK m. 390/2 yönetim kurulu üyelerinin birbirlerini temsilen oy vermesini ve toplantıya vekil aracılığıyla katılmasını yasaklar. Elektronik toplantı bu yasağı kaldırmaz. Üyenin hesabını çalışanına açtırması veya başka üyeye kendi yerine oy kullanma talimatı vermesi kişisel katılım şartının karşılandığını göstermez. Kimlik doğrulaması, oyu gerçekten hak sahibinin kullanması amacına hizmet eder.

Tüzel kişi yönetim kurulu üyesinde TTK m. 359/2 uyarınca tüzel kişiyle birlikte tescil edilen gerçek kişi görev yapar. Bu kişi tüzel kişi üyenin yerine dışarıdan gönderilmiş sıradan bir toplantı vekili değildir. Sistem tanımı güncel üyelik ve tescil kaydıyla uyumlu olmalıdır. Üyelik değişikliği ile teknik kullanıcı hesabı değişikliği ayrı işlemlerdir; eski hesabın çalışması, eski kişinin üyelik yetkisinin sürdüğünü kanıtlamaz.

Görüş, öneri, oy ve muhalefet sistem üzerinde kullanılmalıdır

Tebliğ m. 10/2 elektronik katılan kişinin gündeme ilişkin görüşlerini sistem üzerinden yazılı veya sesli iletmesini düzenler. Üyenin yalnız canlı yayını seyretmesi yeterli katılım düzeni değildir. Görüş bildirme ve oy kullanma işlevleri toplantı içinde erişilebilir olmalıdır. TTK m. 392’deki kurul üyesinin bilgi isteme ve soru sorma hakları da elektronik katılım nedeniyle ortadan kalkmaz.

Tebliğ m. 10/3 uyarınca oylama, başkanın ilgili gündem maddesi için oylamaya geçildiğini bildirmesinden sonra sistem üzerinden yapılır. Sonuç ve varsa muhalefet beyanı başkan tarafından tutanağa veya ilgili karara eklenir. Genel kurul için başka düzenlemede bulunan bir oy süresi yönetim kuruluna kendiliğinden uygulanmaz. Toplantı dışındaki mesajla verilen görüş ile sistemde usulüne uygun kullanılan oy aynı kayıt değildir.

Elektronik katılım toplantı ve karar nisabını düşürmez

TTK m. 1527/1 ve m. 390/1 elektronik ortamda da mevcut toplantı ve karar nisaplarının uygulanmasını emreder. Esas sözleşmede ağırlaştırıcı hüküm yoksa kurul üye tam sayısının çoğunluğuyla toplanır ve hazır bulunanların çoğunluğuyla karar alır. Elektronik bağlanan üye, usulüne uygun gerçek katılımıyla hesaba dahil edilir; yalnız daveti kabul etmiş olması katılım değildir.

Nisap hesabının ayrıntıları yönetim kurulu toplantı ve karar nisabı rehberinde açıklanır. Burada elektronik sistem açısından gerekli işlem, her gündem maddesinde katılım ve oy kayıtlarının gerçek durumu göstermesidir. Bağlantısı kesilen kişinin o anda toplantıya katılıp katılmadığı belirlenmeden sistemdeki eski kullanıcı listesi esas alınamaz. Katılımcı sayısı ile olumlu oy sayısı dosyada ayrı gösterilir.

Karar metni, güvenli imza ve MERSİS işlemi tamamlanır

TTK m. 390/5 kararların geçerliliğini yazılıp imzalanmış olmalarına bağlar. TTK m. 1526/3, Kanunun zorunlu tuttuğu işlemlerin ve dayanak belgelerin güvenli elektronik imzayla elektronik ortamda yapılmasına imkân verir. Karar metni, kullanılan oylar ve muhalefet kaydı arasında tutarlılık sağlanmalıdır. Ekrandaki toplantı görüntüsü bu yazı ve imza düzeninin yerine geçmez.

Tebliğ m. 11/1-ç, şirketin sistemi kendisinin kurduğu ve destek hizmeti aldığı her iki durumda da tescili gereken kararları MERSİS’e aktarmasını düzenler. Elektronik toplantı yapmak bütün kurul kararlarını tescile tabi kılmaz; kararın konusu nedeniyle doğan tescil yükümlülüğü uygulanır. Sistemin teknik uygunluk raporunun tescili ile toplantıda alınan belirli kararın tescili de farklı işlemlerdir. Birinin tamamlanması diğerini tamamlamaz.

İşlem ve kimlik kayıtları on yıl korunur

Tebliğ m. 11/1-d sistemde yapılan bütün işlemlere ilişkin kayıtlarla elektronik katılımcıların kimlik bilgilerinin elektronik ortamda, gizlilik ve bütünlükleri sağlanarak on yıl saklanmasını ister. Bu yükümlülük yalnız karar metninin bir kopyasının şirket klasöründe bulunmasından ibaret değildir. Sistemde kimlerin hangi işlemi yaptığını gösteren kayıtların da korunması gerekir.

Hizmet sözleşmesinde arşive erişim, kayıtların şirkete teslimi ve sözleşme sona erdiğinde devam edecek saklama düzeni belirlenmelidir. Sağlayıcı değişikliği eski kayıtları yok etme gerekçesi değildir. Dosyaya indirilen belgenin okunabilir olması kadar kaynağının ve bütünlüğünün doğrulanması da önemlidir. Tebliğdeki bütün işlem kayıtlarının saklanması hükmü, açık bir dayanak gösterilmeden sınırsız ve ilgisiz kişisel veri toplama yetkisine dönüştürülmemelidir.

Bağlantı sorunu yaşandığında hangi olgular kayda alınır?

Tebliğ m. 11/1-c ve m. 15, sistem sorunlarına karşı önlem alma, yedekleme ve güvenlik yükümlülüklerini getirir. M. 12 toplantıyı yöneten kişiye sistemin Tebliğe uygun işletildiğini gözetme görevi verir. Arıza sırasında sorunun başlama ve sona erme zamanı, etkilenen üye, gündem maddesi ve tamamlanamayan işlem kaydedilir.

Katılımı veya oyu gerçekleşmeyen kişiyi gerçekleşmiş gibi tutanağa yazmak çözüm değildir. Kararın oluşumu gerçek katılım, nisap, oy ve imza koşullarıyla denetlenir. Sorunun şirket sisteminden, hizmet sağlayıcıdan veya üyenin bağlantısından kaynaklanması ayrı belirlenir. Teknik destek kaydı, sistem hareketleri ve toplantı tutanağı aynı olayla eşleştirilir. Böylece teknik kesintinin hangi hukuki işlemi etkilediği somutlaşır; bütün toplantı hakkında delilsiz tek bir sonuç üretilmez.

Destek hizmeti almak şirketin kendi sorumluluğunu silmez

Tebliğ m. 13/2, toplantıyı yapan şirket ile destek hizmeti sağlayan şirketin sistemden kaynaklanan sebeplerle hak sahiplerinin uğradığı zarardan kusurları oranında sorumluluğunu düzenler. M. 16 ise sistem kaynaklı zararların sorumluluğunu genel hükümlere bağlar. Bu nedenle hizmet sağlayıcının bulunması şirketin kendi eksik hazırlığını veya erişim hatasını hukuken önemsiz hâle getirmez.

Zarar isteminde olay, ihlal, zarar ve bunların bağlantısı ayrı gösterilir. Her bağlantı kesintisi için kanunda belirlenmiş sabit bir tazminat tutarı yoktur. Şirketin çağrı ve kullanıcı tanımlamasıyla sağlayıcının sistem işletimi birbirinden ayrılarak incelenir. Hizmet sözleşmesindeki görev paylaşımı bu incelemede belge sağlar; hak sahibinin kanundan doğan haklarının bütünüyle ortadan kaldırıldığı şeklinde okunamaz.

Toplantısız yazılı karar aynı sistemde alınsa da ayrı yöntemdir

Tebliğ m. 10/4, TTK m. 390 kapsamında hiçbir üyenin toplantı istememesi hâlinde yazılı karar önerisine Elektronik Toplantı Sistemi üzerinden güvenli elektronik imzayla onay verilmesine izin verir. Önerinin sistemde erişime açılması şarttır. Bu işlem gerçek zamanlı elektronik kurul toplantısıyla aynı değildir; toplantı yapılmadan yazılı öneriye onay toplanır.

TTK m. 390/4’ün bütün üyelere aynı önerinin sunulması ve gerekli yazılı onay çoğunluğu gibi şartları korunur. Ayrıntı için toplantı yapmadan yönetim kurulu kararı alma rehberi kullanılmalıdır. Bir üyenin toplantı talebi, elektronik imza toplandığı gerekçesiyle yok sayılamaz. Şirket karar dosyasında hangi yöntemin kullanıldığını doğru adlandırmalı; toplantı kaydı ile toplantısız onay sürecini birbirine dönüştürmemelidir.

Sık sorulan sorular

Yönetim kurulu yalnız görüntülü görüşme bağlantısıyla karar alabilir mi?

Görüntülü bağlantı tek başına yeterli değildir. TTK m. 1527/1 esas sözleşme düzenlemesini; ilgili Tebliğ uygun sistem, teknik rapor, güvenli kimlik doğrulaması, oy ve kayıt şartlarını arar. Toplantı ve karar nisapları da korunur.

Bütün üyelerin elektronik katılması mümkün mü?

Evet. TTK m. 1527/1 ve Tebliğ m. 5 buna izin verir. Tebliğe göre üyelerden herhangi biri fiziken katılacağını beyan etmemiş olmalıdır. Fizikî katılım beyanı varsa, fizikî ve elektronik katılımın birlikte yürütüldüğü toplantı düzeni uygulanır.

Esas sözleşmede hüküm yoksa kurul kararı tek başına yeterli mi?

Hayır. TTK m. 1527/1 esas sözleşmede düzenleme şartını açıkça koyar. Tebliğ m. 6 zorunlu hüküm örneğini düzenler. Güncel esas sözleşme ve gerekiyorsa değişiklik işlemi tamamlanmadan yalnız teknik sistem kurulmasına dayanılmaz.

Elektronik katılım talebi her durumda bir gün önceden KEP ile mi gönderilir?

Bu, Tebliğ m. 9/2–3’teki genel yöntemdir. Ancak m. 9/4 yönetim ve müdürler kurullarına, karar alarak aynı maddedeki usulden farklı esas belirleme yetkisi verir. Farklı yönteme dayanan şirket bu kurul kararını gösterebilmelidir.

Sistem toplantıdan ne kadar önce açılır?

Tebliğ m. 10/1 uyarınca çağrıda belirtilen gün ve saatten bir saat önce erişime açılır. Elektronik katılacağını bildiren hak sahipleri güvenli elektronik imzalarıyla giriş yapar. Daveti almak ile toplantıya fiilen giriş yapmak farklı işlemlerdir.

Elektronik sistemin teknik raporu kaç yılda bir yenilenir?

Güncel Tebliğ m. 14/3’e göre üç yılda bir yenilenir; ilgili tescil ve ilan işlemleri tekrarlanır. Bakanlık gerekli gördüğü hâllerde daha kısa veya daha uzun süre isteyebilir. Eski iki yıllık kural kullanılmamalıdır.

Üye sisteme kendi yerine çalışanını sokabilir mi?

TTK m. 390/2 yönetim kuruluna vekille katılmayı ve üyelerin birbirini temsilen oy vermesini yasaklar. Elektronik yöntem bu yasağı kaldırmaz. Tüzel kişi üyede ise m. 359/2 kapsamında tescil edilen gerçek kişi görev yapar.

Elektronik toplantının bütün kararları ticaret siciline tescil edilir mi?

Hayır. Kararın konusundan doğan tescil yükümlülüğü esas alınır. Tebliğ m. 11/1-ç tescili gerekli kararların MERSİS’e aktarılmasını düzenler. Sistem teknik raporunun tescili, belirli kurul kararının tescilinden ayrı işlemdir.

Elektronik toplantı kayıtları ne kadar saklanır?

Tebliğ m. 11/1-d bütün işlem kayıtları ve elektronik katılımcı kimlik bilgilerinin gizlilik ve bütünlükleri korunarak elektronik ortamda on yıl saklanmasını ister. Dış hizmet kullanılması bu yükümlülüğü ortadan kaldırmaz; kayıtların erişilebilirliği korunmalıdır.

Elektronik imza toplayarak toplantısız karar almak aynı usul mü?

Hayır. Tebliğ m. 10/4, TTK m. 390/4 şartları altında toplantısız yazılı öneriye sistemden güvenli elektronik imzayla onayı ayrıca düzenler. Gerçek elektronik toplantıda ise üyeler toplantıya katılır, müzakere eder ve gündem maddelerini oylar.

Dosyanın hazırlanması ve büro iletişimi

Mersin’deki veya İstanbul bağlantılı anonim şirketlerin elektronik yönetim kurulu dosyasında güncel esas sözleşme, sistemin teknik raporu, tescil ve ilan kaydı, katılım usulü kararı, erişim bildirimleri ve toplantı kayıtları birlikte incelenir. Üyelerin farklı şehirlerde bulunması kanuni şartları değiştirmez. Türkiye genelindeki işlem hazırlığında elektronik katılımın hangi belgeyle kurulduğu ve hangi kayıtla tamamlandığı ayrı gösterilmelidir.

Elektronik yönetim kurulu toplantısı hakkında iletişim

Resmî kaynaklar ve ilgili kanun maddeleri

• 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu: m. 359/2, 390, 392, 455, 1526/3, 1527/1–6, 1528.
• Ticaret Şirketlerinde Anonim Şirket Genel Kurulları Dışında Elektronik Ortamda Yapılacak Kurullar Hakkında Tebliğ: m. 1–6, 9–16.

Kaynak kontrol tarihi: 24 Ekim 2026. İlgili hükümler yazıda belirtilen kapsam ve koşullarıyla ele alınmıştır.

Av. Halil Bakırcı tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

Avukat Halil BAKIRCI, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

Av. Halil Bakırcı profilini inceleyin →