B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

İşletme Devredilince Ticaret Unvanı da Geçer mi? TTK 49 ve Açıkça Hariç Tutma Kuralı

Bir işletmenin devri, aksi açıkça kabul edilmedikçe ticaret unvanının da devri sonucunu doğurur. TTK 49/2’nin koyduğu kural budur. Aynı maddenin birinci fıkrası ise ticaret unvanının işletmeden ayrı olarak başkasına devredilemeyeceğini belirtir. İki hüküm farklı işlemleri düzenler: işletme devredilirken unvan kapsam dışında bırakılabilir; fakat yalnız unvanı başka kişiye devretmek işletmeden ayrı devir yasağına takılır. Bu ayrım devir sözleşmesinde açıkça kurulmalıdır.

İşletme devrinde ticaret unvanının kural olarak geçişi, açık hariç tutma ve işletmeden ayrı devir yasağı
İşletme devrinde unvanın kapsamı nasıl belirlenir?

Tarafların ticari ad, marka, tabela veya şirket ismi gibi ifadeleri aynı anlamda kullanması, devrin kapsamını belirsizleştirir. Ticaret unvanı tacirin işlemlerinde kullandığı hukuki kimliğe; işletme adı işletmeyi tanıtan ada; marka ise ayrı sınai mülkiyet korumasına ilişkindir. Devir dosyasında hangi hakkın konuşulduğu, sicil kaydı ve tam adıyla belirlenmelidir. Sadece tabelanın teslimi veya sosyal medya hesabının şifresinin verilmesi, TTK 49 anlamındaki unvan devrini tek başına açıklamaz.

Ticaret unvanının hukuki işlevi nedir?

TTK 39/1, tacirin ticari işletmesine ilişkin işlemleri ticaret unvanıyla yapmasını ve ilgili senetlerle belgeleri bu unvan altında imzalamasını zorunlu tutar. Bu nedenle unvan yalnız müşterinin hatırladığı bir tanıtım sözcüğü değildir. Sözleşmelerde ve ticari belgelerde hangi tacirin işlem yaptığını gösteren hukuki işleve sahiptir. TTK 40’taki tescil ve ilan düzeni de bu kimliğin sicilden izlenmesini sağlar. Devralınan unvanın tam yazılışı, tescil kaydıyla karşılaştırılmalıdır.

Unvanın çekirdek kısmı, şirket türünü gösteren ibareler ve ekleri birlikte okunur. Günlük ticarette kullanılan kısa adın resmî unvanla aynı olduğu varsayılmamalıdır. TTK 41 gerçek kişi tacirin ad ve soyadını, TTK 42 kollektif ve komandit şirket unvanlarını, TTK 43 ise anonim, limited ve kooperatif unvanlarını düzenler. Devir belgesinde yalnız herkesin bildiği ticari adın yazılması, hangi tescilli hakkın kapsandığını açıklamaya yetmez. Sicil bilgileri ve tam unvan sözleşme ekinde doğrulanmalıdır.

İşletme devri ile yalnız unvan satışı farklıdır

TTK 49/1’in yasağı doğrudandır: ticaret unvanı işletmeden ayrı olarak başkasına devredilemez. Bu nedenle tarafların yalnız unvan için fiyat belirlemesi, bir satış belgesi hazırlaması veya bunun adına isim hakkı devri demesi kanuni sınırı kaldırmaz. İşlemin gerçek konusu incelenir. Ticari işletme devredilmiyorsa, sadece unvanın başka kişiye geçmesini hedefleyen düzenleme maddenin aradığı bağlantıyı taşımaz. Sözleşmenin başlığıyla hukuki nitelik değiştirilemez.

İşletme devrinin gerçekten bulunup bulunmadığı değerlendirilirken faaliyetin örgütlenmesi ve devir sözleşmesinin kapsamı önemlidir. TTK 11/3, ticari işletmenin içerdiği malvarlığı unsurlarının ayrı tasarruf işlemlerine gerek olmaksızın bütün olarak devrine imkân tanır. Bu hüküm, devrin yalnız tek bir kelime veya tabela değişiminden ibaret olmadığını gösterir. Buna karşılık her türlü tekil mal satışı da işletme devri değildir. Makine, stok veya alan adı satışı ile işletmenin bütün olarak devri kendi içeriklerine göre ayrılmalıdır.

Devir sözleşmesinde unvan hakkında hiçbir şey yazmıyorsa

TTK 49/2, aksi açıkça kabul edilmedikçe işletmenin devriyle unvanın da geçtiğini düzenler. Dolayısıyla geçerli işletme devrinde unvanın ayrıca sayılmamış olması, onun mutlaka devreden kişide kaldığını göstermez. Kanuni kural, unvanı devir kapsamına alır. Taraflardan biri unvanı devretmek istemiyorsa bunun açık biçimde kabul edilmiş olması gerekir. Sonradan ileri sürülen kişisel beklenti, sözleşmenin belirlenmiş kapsamının yerine konulamaz. Devir öncesi belgeler ile imzalanan son metin birlikte okunmalıdır.

TTK 11/3 de aksi öngörülmedikçe işletme devrinin ticaret unvanını içerdiğini belirtir. Aynı fıkrada duran malvarlığı, işletme değeri, kiracılık hakkı, diğer fikrî mülkiyet hakları ve sürekli işletmeye özgülenmiş unsurlar sayılmıştır. Bu genel kapsam ile TTK 49’un unvana özgü açık düzenlemesi birlikte uygulanır. Unvanın devre dahil edilmesi, bütün diğer hakların statüsünün hiç incelenmeyeceği anlamına gelmez. Her unsurun kendi hukuki niteliği ve devir kapsamındaki kaydı ayrıca belirlenir.

Ticaret unvanı açıkça nasıl kapsam dışında bırakılır?

TTK 49/2’deki aksi açıkça kabul edilme şartı, devrin kapsamının tereddüde yer bırakmayacak şekilde kurulmasını gerektirir. Hangi tescilli unvanın kapsam dışında olduğu tam adıyla gösterilmelidir. Genel biçimde eski isimler korunur veya bazı haklar devredilmez denilmesi, hangi hakkın kime bırakıldığını her zaman açıklamaz. Devir metni, ek varlık listesi ve kapanış belgeleri arasında çelişki bulunmamalıdır. Unvan hariç tutulurken işletme adının ve markanın da aynı sonuca bağlandığı ayrıca kararlaştırılmadıkça varsayılmamalıdır.

Hariç tutma, işletmeden ayrı bir kişiye unvan devri yapılması anlamına gelmez. İşletme devrinde unvanın devralana geçmemesi ile unvanın üçüncü kişiye tek başına satılması farklı işlemlerdir. TTK 49/2’deki düzenleme, birinci fıkradaki yasağın kaldırılması için kullanılamaz. Taraflar işletmeyi bir kişiye, yalnız unvanı başka kişiye geçirmek istediklerinde aynı kanuni bağlantı sorunu ortaya çıkar. İşlemlerin ayrı tarihlerde veya farklı sözleşmelerde yazılması, içerik bakımından ayrı devir yasağını kendiliğinden ortadan kaldırmaz.

Sözleşme kapsamında unvan bulunmadığında devralanın kendi işlemlerinde hangi geçerli unvanı kullanacağı da belirlenmelidir. Eski tabela ve belgelerin teslim alınması, hariç tutulan unvanın serbestçe kullanılabileceğini göstermez. Ticari mektup, fatura, sipariş formu ve internet üzerindeki kurumsal bilgiler yeni hukuki durumla uyumlu olmalıdır. TTK 39’un belge ve bilgi düzeni, işletme faaliyeti devralındıktan sonra da önem taşır. Müşterinin kiminle sözleşme yaptığının anlaşılması, devir sonrası uyuşmazlıkların önlenmesinde temel konudur.

Devralan ticaret unvanını aynen kullanabilir mi?

TTK 49/2’nin son cümlesi, devir hâlinde devralanın unvanı aynen kullanma hakkına sahip olduğunu belirtir. Bu sonuç, usulüne uygun işletme ve unvan devrinin hukuki dayanağıdır. Ancak fiilen aynı tabelayı kullanmak ile bu kanuni hakkı edinmiş olmak aynı tespit değildir. Devralan, devir sözleşmesini ve sicil işlemlerini gösterebilmelidir. Unvanın hangi işletmeyle birlikte geçtiği açıklanmadığında yalnız eski müşterilerin yeni kişiyi tanıması yeterli hukuki dayanak oluşturmaz.

TTK 50, usulen tescil ve ilan edilmiş ticaret unvanını kullanma hakkının yalnız sahibine ait olduğunu düzenler. Bu nedenle unvanın kime ait olduğu, devrin kapsamı ve sicildeki durum bir arada incelenir. Aynen kullanma hakkı, başkasının farklı bir unvanı üzerindeki hakkını veya diğer korunan işaretleri yok sayma izni değildir. TTK 45’in ayırt edilme düzeni ve mevcut kayıtlar da önemlidir. Devir dosyasındaki kimlik bilgilerinin güncel kayıtlarla karşılaştırılması gerekir.

Yazılı sözleşme, tescil ve ilan hangi maddeye dayanır?

TTK 11/3, işletme devir sözleşmesi ile ticari işletmeyi bütün olarak konu alan diğer sözleşmelerin yazılı yapılmasını, ticaret siciline tescil ve ilanını düzenler. Bu nedenle unvanın geçişi yalnız taraflar arasındaki sözlü açıklamaya bırakılmamalıdır. Yazılı metinde işletmenin ve devre konu unsurların belirlenmesi; sicil işlemlerinde de bu kapsamın doğru yansıtılması gerekir. Sözleşmedeki hariç tutma hükmü ile sicile sunulan açıklamalar arasında fark varsa bunun sebebi çözülmelidir.

Sicil kaydı incelenirken yalnız eski unvanın görünmesiyle yetinilmez. İşletmenin kayıt bilgileri, tarafların kimliği, devir işlemi ve ilgili ilanlar birlikte karşılaştırılır. İmzayı atan kişinin yetkisi de devir dosyasının ayrı unsurudur. Ticaret unvanının varlığı, herhangi bir kişinin o unvan altında devir sözleşmesi imzalayabileceği anlamına gelmez. Temsil belgeleri, kararlar ve imza yetkisi ilgili işletme veya şirketin hukuki yapısına göre doğrulanmalıdır. İşlemi gerçekleştiren kişinin sıfatı belgede açıkça gösterilmelidir.

Marka ve işletme adı neden ayrı listelenmelidir?

TTK 53, işletme sahibinden bağımsız olarak doğrudan işletmeyi tanıtıp benzerlerinden ayıran işletme adını düzenler. Ticaret unvanı ile işletme adı aynı kelimeleri içerse bile hukuki işlevleri aynı değildir. Marka da farklı bir hak türüdür. SMK 148/1–2, devredilebilir sınai mülkiyet haklarına ilişkin işlemlerin işletmeden bağımsız yapılabilmesini düzenler. Dolayısıyla marka için geçerli bağımsız devir yaklaşımı, ticaret unvanına doğrudan taşınamaz. TTK 49’un işletmeyle bağlantı şartı ayrıca korunur.

SMK 148/4, sınai mülkiyet hukuki işlemlerinde yazılı şekli ve devir sözleşmeleri için noter onaylı şekli düzenler. Marka devriyle ticari işletme devrinin şekil incelemesi bu nedenle birbirinin yerine geçirilmemelidir. İşletme devri sözleşmesinde marka veya başka sınai haklar bulunuyorsa özel kayıtlar ve ilgili mevzuat ayrıca ele alınmalıdır. Bu yazıdaki unvan kuralı, marka devir sözleşmesinin bütün gereklerini tek başına karşılayan bir açıklama değildir. Hakların ayrı gösterilmesi, hangi sicilde hangi işlemin yapılacağının anlaşılmasını sağlar.

Ortak değişikliği her zaman unvan devri midir?

Şirketin ortağının değişmesi ile şirketin işlettiği ticari işletmenin başka kişiye devri aynı işlem değildir. Şirket payına ilişkin devirde, şirketin hukuki kimliği ile pay sahibinin kimliği ayrılır. Bu nedenle ortaklık değişikliğine bakılarak TTK 49 anlamında işletme ve unvanın başka bir tacire geçtiği hemen söylenemez. İşlemin konusu pay mı, işletme mi yoksa belirli malvarlığı unsurları mı olduğu sözleşmeden belirlenmelidir. Her başlığın kendi hükümleri uygulanır.

TTK 47/2, kollektif veya komandit şirkette unvanda adı bulunan ayrılan ortağın adının yazılı izinle unvanda kalmasını ayrıca düzenler. Bu kişisel isim izni, ticaret unvanının başka işletmeye devri değildir. Konunun ayrıntıları için ayrılan ortağın adının ticaret unvanında kalması açıklaması incelenebilir. İzin belgesi, işletmenin malvarlığını devreden sözleşme gibi sunulmamalıdır. İki işlemin konusu, tarafları ve sonucu farklıdır.

Unvanın geçmesi eski borçları tek başına çözer mi?

TTK 49, unvanın işletmeyle birlikte geçişini düzenler; işletme borçlarının sorumluluğu ise ayrıca incelenir. TBK 202, aktif ve pasifleriyle devralınan malvarlığı veya işletme bakımından alacaklılara bildirim yahut kanuni ilan üzerinden sorumluluk düzeni kurar. Önceki borçlunun iki yıllık müteselsil sorumluluğu ve bu sürenin başlangıcı da aynı maddede ayrıca gösterilmiştir. Unvanın devre dahil edilip edilmemesi, bu borç düzeninin bütün sorularını kendiliğinden cevaplamaz.

Bu nedenle işletmeyi eski unvanla kullanmak ile eski borçlardan sorumlu olmanın hukuki temeli karıştırılmamalıdır. Devir sözleşmesinde unvan hariç tutulmuş olması, işletme borçlarının alacaklılar karşısındaki durumunun da otomatik olarak kapsam dışı kaldığını göstermez. Borç konusu için işletme devrinde eski borçların sorumluluğu rehberi ayrıca okunmalıdır. Unvan listesi ile borç listesi farklı amaç taşır; her biri kendi kanuni etkisine göre hazırlanır.

Hukuka aykırı unvan devri ve kullanımının sonuçları

TTK 51/3, TTK 49’a aykırı olarak ticaret unvanını devredenler ile devralıp kullananlar hakkında üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası düzenler. Bu hüküm, ayrı devir yasağının yalnız sicil düzenine ilişkin önemsiz bir ayrıntı olmadığını gösterir. Somut ceza sorumluluğu, fiil ve diğer kanuni koşullar incelenerek belirlenir. Sözleşme üzerinde imza bulunması tek başına her kişi hakkında kesin mahkûmiyet sonucu ilan etmeye dayanak değildir.

TTK 52, ticaret unvanının ticari dürüstlüğe aykırı kullanımında hak sahibine tespit, yasaklama, gerektiğinde kayıt değişikliği veya silinmesi ve maddi durumun giderilmesi istemleri tanır. Zarar ve kusurla bağlantılı tazminat istemleri de ayrıca düzenlenmiştir. İlgili talepler için ticaret unvanına tecavüzün önlenmesi açıklamasına başvurulabilir. Devir kapsamı uyuşmazlığında hangi unvanın kime geçtiğinin belirlenmesi, bu taleplerin doğru kişiye yöneltilmesi için gereklidir.

Bedel dağılımı ile hukuki devir kapsamı birbirinden ayrılır

Devir bedelinin hesaplanmasında unvana ekonomik değer verilmesi, işlemin hukuki konusunu tek başına belirlemez. İşletmeyle birlikte devredilen bir unsur için bedel hesabında ayrı satır açılması ile yalnız o unsurun bağımsız devrinin kararlaştırılması farklıdır. TTK 49 bakımından incelenen, unvanın işletmeyle birlikte geçip geçmediğidir. Tarafların değerleme çizelgesi, sözleşmenin devir kapsamını açıklayan hükümleriyle birlikte okunmalıdır. Bedel tablosunda unvanın görünmesi, aynı sözleşmede açıkça hariç tutulmuş bir hakkın çelişkisiz biçimde devredildiğini göstermeye yetmez.

Bu nedenle son metin hazırlanırken kapsam maddesi, fiyat eki ve teslim listesi aynı sonuca işaret etmelidir. Bir belgede unvan devredilirken diğer belgede yalnız geçici kullanım izni yazılması, tarafların farklı hukuki sonuçlar tasarladığını gösteren uyuşmazlık yaratır. Böyle bir çelişki, işlem tamamlandıktan sonra müşterilere gönderilecek genel duyuruyla kendiliğinden çözülmez. Önce hakkın hangi işlemle kime geçtiği belirlenir; ticari belgeler ve duyurular bununla uyumlu düzenlenir. Sözleşmenin açık kurulması, sonradan ileri sürülecek kullanım ve hariç tutma iddialarının değerlendirilmesini kolaylaştırır.

Devir dosyasındaki son karşılaştırma

İmzalanacak metinde işletmenin kimliği, tam ticaret unvanı, unvanın dahil veya hariç oluşu ve diğer işaretlerin durumu ayrı açıklanmalıdır. Sicil kayıtları, sözleşme ekleri, teslim tutanakları ve kurumsal iletişim belgeleri aynı kapsamı yansıtmalıdır. Unvan üzerinde rehin veya başka hukuki işlem varsa bunun etkisi ayrıca incelenir. Ticaret unvanı ve işletme adı rehni, işletme devriyle aynı işlem değildir; rehin kaydının varlığı ayrı devir yasağını kaldırmaz.

Temel resmî kaynak TTK 11/3 ve 39–53. maddelerdir. Marka ayrımı için 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 148. maddesi, borç sorumluluğu için TBK 202 ayrıca değerlendirilir. Unvanın açıkça hariç tutulması, unvanın işletmeden bağımsız devri ve devralanın aynen kullanması farklı sonuçlardır. Sözleşme bu üç başlığı birbirine karıştırmadan düzenlenmelidir.

İşletme devrinde ticaret unvanı hakkında sık sorulan sorular

1. İşletme devredilirken unvan ayrıca yazılmadıysa geçmez mi?

TTK 49/2 gereğince aksi açıkça kabul edilmemişse işletme devri unvanın da devrini doğurur. Unvanın ayrıca listelenmemesi tek başına hariç bırakıldığı anlamına gelmez. Sözleşmenin bütün kapsamı incelenmelidir.

2. İşletmeyi devredip ticaret unvanını hariç tutmak mümkün mü?

TTK 49/2 bu konuda aksinin açıkça kabul edilmesine imkân tanır. Hariç tutulan unvan tam olarak belirlenmelidir. Bu işlem, unvanı işletmeden ayrı şekilde başka kişiye devretme izni değildir.

3. Yalnız ticaret unvanını satın almak mümkün mü?

TTK 49/1, ticaret unvanının işletmeden ayrı olarak başkasına devrini yasaklar. İşleme isim hakkı satışı denilmesi bu kuralı kaldırmaz. İşletmeyle gerçek devir bağlantısı bulunup bulunmadığı değerlendirilir.

4. Devralan unvanı aynen kullanabilir mi?

TTK 49/2, devir hâlinde devralana aynen kullanma hakkı tanır. Bu hak geçerli devir ilişkisine dayanır. Yalnız tabelayı teslim almak veya eski adla fiilen çalışmak aynı hakkın kazanıldığını tek başına göstermez.

5. Ticaret unvanı ile marka aynı şekilde mi devredilir?

Hayır. Ticaret unvanı TTK 49’daki işletmeden ayrı devir yasağına tabidir. Marka bakımından SMK 148’in bağımsız işlem ve şekil hükümleri uygulanır. Aynı sözcüklerin kullanılması iki hakkın hukuki niteliğini birleştirmez.

6. İşletme adı da otomatik olarak ticaret unvanı mıdır?

Hayır. TTK 53 işletmeyi tanıtan işletme adını ayrı düzenler. Devir sözleşmesinde işletme adı, ticaret unvanı ve marka ayrı tanımlanmalıdır. Birinin kapsam dışında bırakılması diğerleri hakkında kendiliğinden aynı sonucu göstermez.

7. Ortak değişince ticaret unvanı başka kişiye geçmiş olur mu?

Pay değişikliği ile işletmenin başka tacire devri farklıdır. Şirketin kimliği ve pay sahibinin kimliği ayrılır. TTK 49’un uygulanması için gerçek işlemin konusu incelenir; yalnız ortaklık listesindeki değişiklik yeterli açıklama değildir.

8. Ayrılan ortağın isim izni işletme devir sözleşmesi midir?

Hayır. TTK 47/2’deki yazılı izin, belirli şirket unvanında ortağın adının kalmasına ilişkindir. İşletmenin malvarlığını veya unvanını başka işletmeye devreden bir sözleşme yerine geçmez. Kapsamları açıkça ayrılmalıdır.

9. Unvan hariç tutulursa eski işletme borçları da dışarıda mı kalır?

Bu sonuç otomatik çıkmaz. Unvanın kapsamı TTK 49’a, işletme borçlarının alacaklılar karşısındaki durumu TBK 202 ve ilgili hükümlere göre ayrıca değerlendirilir. Unvan kaydı borç sorumluluğunun bütününü belirlemez.

10. İşletme devir sözleşmesi sözlü yapılabilir mi?

TTK 11/3, ticari işletmenin bütün olarak devrine ilişkin sözleşmenin yazılı yapılmasını, tescil ve ilanını düzenler. Unvanın dahil veya hariç oluşu bu sözleşmenin kapsamıyla uyumlu açıklanmalıdır. Sözlü beklentilere dayanılarak kapsam belirsiz bırakılamaz.

İstanbul ve Mersin ofisleri

İstanbul · Polaris Plaza

Maslak Ahi Evran Caddesi, Polaris Plaza No:21, Kat:9, 34475 Sarıyer/İstanbul

İstanbul ofisi ve randevu

Mersin · Profit İş Merkezi

İhsaniye Mahallesi, 4903. Sokak, Profit İş Merkezi No:23, Kat:3, Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin

Mersin ofisi ve randevu

Sorunuzu iletin



    Sorunuzu kısaca yazın. Lütfen kimlik numarası, belge veya hassas kişisel bilgi paylaşmayın. KVKK Aydınlatma Metni

    Hukuki konu hakkında iletişim

    İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

    Telefonla Araİletişim Bilgileri

    tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

    Yazar Bilgisi

    , Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

    İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

    Telefon WhatsApp