İstanbul İTOTAM Tahkim Başvurusu: Anlaşma, Alacak Dosyası ve Avans
İstanbul Ticaret Odası Tahkim ve Arabuluculuk Merkezine (İTOTAM) başvuruda ilk incelenecek belge, uyuşmazlığı bu merkezin tahkim kurallarına bağlayan anlaşmadır. Şirketin İstanbul’da bulunması, bir faturanın ödenmemesi veya taraflardan birinin ticaret odasına kayıtlı olması, karşı tarafın tahkim iradesinin yerine geçmez. Başvuru dosyasında anlaşma, ticari talebin dayanağı, alacak hesabı ve deliller birbirinden ayrılarak sunulmalıdır. Kuruma başvuru harcı ödenmesi de davanın haklı bulunduğu anlamına gelmez.
Bu yazı, İTOTAM’da ticari uyuşmazlık başlatmak isteyen tarafın dosya hazırlığını açıklar. İTOTAM, İstanbul Tahkim Merkezi olarak bilinen ISTAC ile aynı kurum değildir. Bir merkezin başvuru formu, tarife sınırı veya hızlandırılmış yargılama süresi, diğer merkezin dosyasına kendiliğinden uygulanmaz. Sözleşmede seçilmiş kurumun tam adı ve kuralları, ilk kontrolde belirlenmelidir. Başvuru, yanlış merkezin adı değiştirilerek hazırlanmış bir dilekçeye dayandırılmamalıdır.
İTOTAM hangi uyuşmazlık için seçilir?
İstanbul Ticaret Odasının resmî hizmet açıklaması, İTOTAM’ı oda bünyesinde bağımsız tahkim ve arabuluculuk merkezi olarak tanımlar ve ticari uyuşmazlıklardaki tahkim hizmetini açıklar. Tahkim ile arabuluculuk aynı faaliyet değildir. Tahkimde uyuşmazlık hakkında hakem kararı verilmesi istenir; arabuluculukta tarafların anlaşma sağlaması amaçlanır. Bu nedenle sözleşmede yalnız arabuluculuktan söz edilmesi, bağlayıcı hakem kararıyla çözüm iradesinin bulunduğunu kendiliğinden göstermez.
İTO’nun incelenen açıklaması, 2021 Tahkim Kurallarını ve Tahkim Giderleri Yönetmeliğinin 17 Nisan 2024 tarihli güncellemesini belirtmektedir. Bununla birlikte dosyada uygulanacak sürüm, tarafların anlaşması ve ilgili yürürlük hükümleriyle birlikte belirlenir. Başvurudan önce İTOTAM’ın resmî internet sitesindeki güncel kurallar ve tarife bağlantıları kontrol edilmelidir. Eski bir seminer sunumu, yarışma dosyası veya başka merkezin kuralları, uygulanacak kuralların yerine geçirilemez.
Sözleşmede İTOTAM tahkim şartı nasıl kontrol edilir?
Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.412, tahkim sözleşmesinin mevcut veya ileride doğacak, belirli bir hukuki ilişkiden kaynaklanan uyuşmazlıkların tamamı ya da bir kısmı için kurulmasını düzenler. Anlaşma, asıl sözleşmedeki bir madde veya ayrı bir sözleşme biçiminde olabilir. İncelemede yalnız “uyuşmazlık” başlığı aranmaz; ekler, genel şartlar ve sonraki protokoller de kontrol edilir. Hangi tarafların hangi talepler için tahkimi kabul ettiği belirlenir.
Metinde “İstanbul mahkemeleri yetkilidir” yazması ile “İTOTAM tahkim kuralları uygulanır” yazması farklıdır. İlki mahkeme yetkisine, ikincisi tahkim yoluyla çözüme ilişkindir. Aynı sözleşmede çelişkili ifadeler bulunuyorsa bunların kapsamı değerlendirilmeden tarafın dilediği yolu koşulsuz seçebileceği söylenemez. Özellikle bir maddede merkez adı, diğerinde farklı bir tahkim kurumu veya yalnız devlet mahkemesi gösterilmişse çelişki açıkça ele alınmalıdır. Başvuru dosyası, karşı hükmü gizleyerek hazırlanmaz.
Tahkim şartının kapsamına hangi sözleşmenin girdiği de açıklanır. Çerçeve sözleşme, sipariş formu, ek iş protokolü ve garanti belgesi ayrı hukuki ilişkiler doğurabilir. Bir sözleşmedeki tahkim şartının bütün grup şirketlerini veya sonradan imzalanan her belgeyi bağladığı varsayılmaz. Başvurunun tarafı ile anlaşmanın tarafı arasında fark bulunuyorsa bu farkın hukuki dayanağı gösterilir. Bu kontrol, yalnız başlık ve şirket logosunun karşılaştırılmasıyla tamamlanamaz.
Yazılı şekil ve elektronik kayıt neden önemlidir?
HMK m.412 uyarınca tahkim anlaşması yazılı yapılır. Madde, imzalı belge yanında taraflar arasında teati edilen iletişim araçları ve elektronik ortamdaki kayıtlar bakımından da yazılı şekli düzenler. Ancak her elektronik posta veya mesaj otomatik olarak geçerli tahkim anlaşması değildir. İradeyi açıklayan kişi, mesajın içeriği, karşı tarafın kabulü ve uyuşmazlık kapsamı birlikte incelenir. “İleride konuşuruz” niteliğindeki görüşme ile kesin tahkim iradesi birbirine karıştırılmaz.
Sözleşmenin bir parçası hâline getirilmek amacıyla tahkim şartı içeren belgeye yapılan atıf da m.412 kapsamında değerlendirilir. Başvuru dosyasında yalnız atıf yapan sayfa değil, atıf yapılan belgenin ilgili sürümü de bulunmalıdır. Sonradan değiştirilmiş internet koşullarının, imza tarihinde kabul edilmiş koşullarla aynı olduğu varsayılmaz. Belgenin tarihi ve sözleşmeyle ilişkisi açıklanır. Genel yazılı şekil ve ayrılabilirlik kuralları tahkim sözleşmesinin kurulması rehberinde ayrıntılı olarak ele alınmaktadır.
Asıl ticari sözleşmenin geçerliliği hakkında uyuşmazlık bulunması, tahkim şartını kendiliğinden ortadan kaldırmaz. M.412’deki ayrılabilirlik ilkesi nedeniyle asıl sözleşmeye yönelik itiraz ile tahkim anlaşmasına yönelik itiraz ayrı incelenir. Bunun karşılığı, tahkim şartının hiçbir nedenle geçersiz sayılamayacağı da değildir. İmza, temsil yetkisi, kapsam ve tahkime elverişlilik gibi meseleler kendi dayanaklarıyla değerlendirilir. Her iki tartışmanın delilleri aynı klasörde açıklamasız bırakılmamalıdır.
İTOTAM seçimi uygulanacak tahkim kanununu belirler mi?
Kurumsal tahkim kuralları ile devletin tahkim mevzuatı aynı düzenleme değildir. HMK m.407, Kanunun tahkim kısmının uygulama alanını, 4686 sayılı Kanunun tanımladığı anlamda yabancılık unsuru içermeyen ve tahkim yeri Türkiye olan uyuşmazlıklar üzerinden belirler. Bu nedenle yalnız kurumun İstanbul’da olması, her dosyanın iç tahkim dosyası sayılmasını sağlamaz. Taraflar, hukuki ilişki ve tahkim yeri birlikte değerlendirilmelidir.
Yabancılık unsuru bulunan dosyada 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanununun kapsamı ayrıca incelenir. Buna karşılık yalnız bedelin yabancı para olarak yazılması veya tarafın ticaret unvanında yabancı bir kelime bulunması üzerinden kesin sonuç çıkarılmaz. İç tahkimle milletlerarası tahkim ayrımı, görevli mahkeme ve kanun yolu bakımından da önem taşır. Genel çerçeveye HMK iç tahkimin uygulama alanı rehberinden ulaşılabilir.
HMK m.408, taşınmazlar üzerindeki ayni haklardan ve tarafların iradelerine tabi olmayan işlerden kaynaklanan uyuşmazlıkları tahkime elverişli kabul etmez. Ticari nitelik, bütün taleplerin tahkimle çözülebileceği anlamına gelmez. Bir dosyada para alacağı yanında ayni hakka ilişkin talep bulunması, her istemin ayrı değerlendirilmesini gerektirir. Merkezin seçilmesi, kanunun tahkime elverişlilik sınırlarını ortadan kaldırmaz.
Sekretaryaya sunulacak başvuru nasıl düzenlenir?
İTOTAM Tahkim Kuralları m.7, tahkim talebini düzenler ve başvurunun Sekretaryaya yöneltilmesini esas alır. Tarafların ve varsa vekillerinin kimlik, unvan, adres ve iletişim bilgileri açık olmalıdır. Ticaret odasının genel bilgi talep kanalına gönderilen soru ile usulüne uygun tahkim talebi aynı işlem değildir. Dosyanın kayda alındığına ilişkin bilgi ve gönderim belgeleri saklanmalıdır.
Başvuru anlatımı kronolojik kurulmalıdır: sözleşmenin kurulması, üstlenilen edimler, gerçekleştirilen teslim veya hizmet, ödeme zamanı, uyuşmazlığı doğuran davranış ve talep edilen sonuç. Her olayın karşısında onu gösteren belge bulunmalıdır. Uzun bir şirket tanıtımı, talebin hukuki ve maddi dayanağının yerine geçmez. Birden fazla sözleşme varsa hangi istemin hangi sözleşmeye bağlandığı ayrı açıklanır. Tahkim anlaşmasının bulunduğu madde ve ilgili ek, başvuruda kolayca bulunabilir olmalıdır.
İletişim bilgileri bakımından güncel adres ile sözleşmede kararlaştırılmış bildirim adresi birlikte incelenir. Tarafın ticaret unvanındaki değişiklik, birleşme veya temsilci değişikliği varsa mevcut belgelerle açıklanır. Şirket adının eski yazımını düzeltmek, tarafın kimliğini belirsiz biçimde değiştirmek değildir. Tebligat ve bildirimlerin izlenebilmesi için dosyada kullanılan adreslerin hangi kaynağa dayandığı kaydedilir. Karşı tarafın hiç cevap vermeyeceği varsayımıyla eksik iletişim bilgisi sunulmaz.
Ticari alacak ve karşı talepler nasıl somutlaştırılır?
Alacak tablosunda her kalemin dayanak sözleşmesi, fatura veya hakedişi, vade tarihi, yapılan ödeme ve kalan tutarı ayrı gösterilir. Ana para ile faiz talebi birbirine karıştırılmaz. Faiz isteniyorsa türü, oranının dayanağı ve başlangıcı açıklanır. Bütün faturaların aynı tarihte muaccel olduğu varsayılmamalıdır. Başvuru tarihinde henüz doğmamış bir kalem ile doğmuş fakat ödenmemiş alacak farklı hukuki değerlendirme gerektirir.
İfa edilmemiş iş, eksik teslim, ayıp veya takas savunması bekleniyorsa bu konuların belgeleri de dosya hazırlığında değerlendirilir. Karşı tarafın savunma yapabilmesi yargılamanın normal unsurudur; tahkim başvurusu, alacağın tartışmasız kabul edildiği anlamına gelmez. Teslim tutanağı, kabul belgesi ve ihtarların birbirini destekleyip desteklemediği kontrol edilir. Tahsilatın genel belge yapısı için İstanbul şirket alacağı rehberi incelenebilir; İTOTAM dosyasında bunlara tahkim anlaşması ve kurumsal başvuru düzeni eklenir.
Bir talep parasal olarak ifade edilmiyorsa, talep edilen edim ve bunun sözleşmeyle ilişkisi açıkça tanımlanmalıdır. “Bütün zararlarımızın karşılanması” gibi açıklamasız ifadeler, hangi zararın istendiğini göstermeye yetmez. Aynı zararın farklı başlıklarla iki kez hesaba alınmaması gerekir. Dosyanın sonraki aşamasında talep değişikliği veya karşı dava gündeme geldiğinde uygulanacak kurumsal ve kanuni usul ayrıca izlenir; ilk başvurunun kapsamı bu nedenle kayıt altına alınır.
Belge dosyası ve elektronik yazışmalar nasıl sunulur?
İTOTAM başvurusundaki ekler, olay anlatımını takip eden bir düzende hazırlanmalıdır. Sözleşme ve tahkim şartı ayrı, teslim veya hizmet belgeleri ayrı, ödeme ve ihtarlar ayrı grupta tutulur. Her belgeye verilen sıra numarası dilekçedeki atıfla aynı olmalıdır. Çok sayıda elektronik dosyanın açıklamasız gönderilmesi, hangi iddianın hangi kayıtla ispatlanmak istendiğini göstermez. Başvuru metni ile ek listesi arasındaki bağlantı kurulduğunda, karşı tarafın hangi vakıaya cevap vermesi gerektiği de belirginleşir.
Elektronik yazışmada yalnız son mesajın ekran görüntüsüyle yetinilmemelidir. Yazışmanın bağlamını gösteren önceki mesajlar, gönderen ve alıcı bilgileri, tarih ve ekler korunur. Bununla birlikte ilgisiz ticari sır veya üçüncü kişi bilgisi gereksiz biçimde dosyaya yığılmaz. Dosyanın gizliliği hakkında açıklama gerekiyorsa talep edilen koruma, ilgili belgeler belirtilerek istenir. Kurumsal tahkim seçilmiş olması, tarafın bütün dijital kayıtlarını sınırsız ve denetimsiz biçimde paylaşmasını gerektirmez.
Teknik ayıp veya eksik hizmet iddiasında fotoğrafın çekildiği tarih, incelenen ürün veya iş ve ilgili sözleşme kalemi eşleştirilir. Fotoğraf tek başına ayıbın sorumlusunu veya zararın tamamını göstermeyebilir. Mevcut teknik rapor, kabul tutanağı ve düzeltme yazışmaları birlikte değerlendirilir. Hesap tablosu da dayanak faturaların veya teslim belgelerinin yerine geçirilmez; tablodaki her tutarın hangi belgeye dayandığı gösterilir. Kaydı sonradan düzenlemek ile mevcut kayda açıklama eklemek birbirinden ayrılmalı; orijinal belge korunmalıdır.
İspat için başvurulan belgenin hangi hukuki sonucu desteklediği ayrıca açıklanır. Teslimi gösteren kayıt, ödemenin yapıldığını her durumda kanıtlamaz; ödemenin yapılmış olması da bütün ifa itirazlarının ortadan kalktığını göstermez. Delil dosyası bu ayrımlar gözetilerek hazırlanır. Başvuru sahibinin kendi lehine olan belgeyi sunarken aynı olaya ilişkin karşı açıklamayı görmezden gelmesi, dosyanın güvenilir değerlendirilmesini güçleştirir. İstem, belgeler ve yapılan hesap arasındaki tutarlılık, kurumsal başvuru öncesinde kontrol edilmelidir.
Şirket adına başvuru ve avukatın özel yetkisi
Şirket adına tahkim iradesini açıklayan kişi ile dosyayı takip eden temsilcinin yetkileri ayrı incelenir. İmza tarihi, temsil biçimi ve varsa birlikte imza koşulu ilgili kayıtlarla karşılaştırılır. Bir kişinin şirkette çalışması, her uyuşmazlıkta şirket adına tahkim anlaşması yapma yetkisi bulunduğunu göstermez. Kullanılan kaşe de temsil yetkisinin bütün incelemesinin yerine geçmez. Başvuru ekleri arasında yetkiyi gösteren belgelerin okunabilir ve olay tarihiyle uyumlu olması gerekir.
HMK m.74, vekilin tahkim ve hakem sözleşmesi yapabilmesi için açık yetki arar. Mevcut anlaşmaya dayanarak dosya takibi ile yeni bir tahkim anlaşmasının müvekkil adına kurulması aynı işlem değildir. Vekâletnamenin kapsamı yapılacak işlemle karşılaştırılmalıdır. Sözleşmedeki kurumun değiştirilmesi veya uyuşmazlığın daha geniş kapsamda tahkime götürülmesi gündeme geliyorsa, temsil yetkisi ve yeni anlaşmanın koşulları ayrıca değerlendirilir.
Başvuru harcı ile gider avansı neden ayrı tutulur?
İTOTAM’ın yayımladığı kurallarda başvuru harcı, tahkim yargılamasının başlatılması istemiyle birlikte ödenen ve iade edilmeyen kalem olarak düzenlenmektedir. Bununla, yargılama giderleri için istenen avans aynı şey değildir. Dosya bütçesinde başvuru harcı, idari giderler, hakem ücretleri ve ihtiyaç duyulan diğer işlemler birbirinden ayrılmalıdır. Kurumun tahkim masrafı, devlet mahkemesindeki harç tarifesiyle hesaplanmaz. Ödeme bilgileri yalnız resmî kanallardan doğrulanmalıdır.
Güncel tarife, uygulanacak tahkim usulü ve istemlerin değeri birlikte kontrol edilir. Başka bir dosyada ödenmiş tutarın yeni başvurunun kesin bedeli olduğu kabul edilmez. Burada sabit bir toplam maliyet veya her dosya için geçerli indirim vaadi verilmemektedir. İstenen avansın hangi kalemi karşıladığı ve ödeme açıklamasının nasıl yazılacağı kurum kaydıyla eşleştirilir. Yanlış hesaba yapılan ödeme veya eksik açıklama, hukuki talebin sunulmasından ayrı bir işlem sorunudur.
İç tahkim bakımından HMK m.442, gider avansının istenmesi ve hesaplaşmasıyla ilgili kanuni çerçeveyi düzenler. Kurumsal dosyada buna ilgili kurallar da eklenir. Harcın iade edilmemesi kuralı, bütün avans bakiyelerinin her koşulda kurumda kalacağı şeklinde yorumlanamaz. Hangi paranın harç, hangi paranın kullanılacak gider avansı olduğu kayıt üzerinde açıkça görünmelidir. Son hesap, ödeme belgeleri ve yapılan harcamalarla karşılaştırılır.
İTOTAM şartına rağmen mahkemede dava açılırsa ne olur?
HMK m.413, tahkim sözleşmesinin kapsadığı uyuşmazlık mahkemeye getirildiğinde tahkim itirazını düzenler. HMK m.116 ve m.117 çerçevesinde ilk itirazın ileri sürülme usulü önemlidir. Mahkemeye yalnız sözleşme örneği sunulması ile süresinde ve açık bir tahkim itirazı yapılması aynı değildir. Mahkeme, anlaşmanın hükümsüz, tesirsiz veya uygulanmasının imkânsız olduğu hâlleri de değerlendirir; kurum adının yazılması bütün incelemeyi sona erdirmez.
Tahkim itirazının zamanında ileri sürülmesi için mahkeme dosyasındaki tebliğ ve cevap kayıtları incelenmelidir. İTOTAM’a yazılmış bir bilgi istemi, mahkemeye verilmesi gereken cevap dilekçesinin yerine geçmez. Ayrıntılı usul, tahkim ilk itirazı ve usulden ret rehberinde açıklanmıştır. Milletlerarası tahkim kapsamındaki dosyalarda uygulanacak hüküm ayrıca belirlenir; iç tahkim açıklaması bütün yabancılık unsurlu dosyalara doğrudan aktarılmaz.
Başvuru sonrası hangi kayıtlar izlenmelidir?
Başvurunun alınması, eksik belge bildirimi, ödeme talebi ve karşı tarafa gönderim birbirinden ayrı aşamalardır. Her bildirim kendi tarihi ve talep ettiği işlemle kaydedilir. Sekretaryadan gelen yazıdaki süre, başka bir kurumun örnek takviminden alınan süreyle değiştirilmez. Dosyanın hangi usule tabi olduğu belirlenmeden standart veya basit tahkim takvimi hakkında kesin tamamlanma tarihi verilmez. Kurumun dosyayı kaydetmesi de yetki veya davanın esası hakkında olumlu karar verilmesi değildir.
Tahkim yerinin, dilinin ve hakem seçiminin anlaşmada nasıl düzenlendiği takip edilir. Hakem kararından sonraki iptal, icra veya yabancı ülkede tanıma-tenfiz meseleleri, tahkim talebinin kabul edilmesinden farklıdır. “Tahkim hızlıdır” açıklaması, belirli dosyanın belirli tarihte kazanılacağı veya alacağın kesin tahsil edileceği sözüne dönüştürülemez. Sağlıklı dosya yönetimi; doğru kurum, geçerli anlaşma, belgeli talep ve usul takviminin birlikte izlenmesine dayanır.
Sık sorulan sorular
1. İTOTAM ile ISTAC aynı merkez midir?
Hayır. İTOTAM, İstanbul Ticaret Odası Tahkim ve Arabuluculuk Merkezidir. Sözleşmede hangi kurumun seçildiği kontrol edilir; başka merkezin tarifesi, formu veya seri tahkim süresi bu dosyaya kendiliğinden uygulanmaz.
2. Şirketin İstanbul’da olması İTOTAM’ı otomatik yetkili kılar mı?
Hayır. Kurumsal tahkim için tarafların tahkim iradesi ve uyuşmazlığın anlaşma kapsamına girmesi incelenir. Şirket adresi veya ticaret odası kaydı, karşı tarafın tahkim anlaşmasının yerine geçmez.
3. Ayrı bir tahkim sözleşmesi yapılabilir mi?
HMK m.412, tahkim anlaşmasının asıl sözleşmedeki bir şart veya ayrı sözleşme olarak kurulmasına izin verir. Yazılı şekil, belirli hukuki ilişki, temsil yetkisi ve tahkime elverişlilik ayrıca kontrol edilir.
4. Elektronik posta yazışması tahkim anlaşması olabilir mi?
HMK m.412 elektronik kayıtlarda yazılı şekli düzenler. Ancak mesajların içeriği, karşılıklı irade ve yetki incelenmelidir. Her yazışma, sırf elektronik ortamda bulunduğu için kesin tahkim anlaşması değildir.
5. Asıl sözleşme geçersizse tahkim şartı da sona erer mi?
Asıl sözleşmeye yöneltilen geçersizlik iddiası, tahkim şartını kendiliğinden ortadan kaldırmaz. Ayrılabilirlik gereği tahkim anlaşması kendi koşullarıyla değerlendirilir; bu, anlaşmanın hiçbir nedenle tartışılamayacağı anlamına gelmez.
6. Başvuru hangi birime yöneltilir?
İTOTAM Tahkim Kuralları m.7 kapsamında tahkim talebi Sekretaryaya yöneltilir. Kuruma genel bir soru göndermek ile tahkim talebini usulüne uygun sunmak farklı işlemlerdir. Kayıt ve gönderim bilgileri saklanmalıdır.
7. Başvuru harcı davanın bütün giderlerini karşılar mı?
Başvuru harcı ile gider avansı aynı değildir. İdari gider, hakem ücreti ve diğer kalemler ilgili tarife ve usule göre ayrıca değerlendirilir. Sabit bir toplam tutar, dosya kapsamı belirlenmeden söylenemez.
8. İTOTAM’a başvurmak mahkeme dosyasına cevap vermeyi gereksiz kılar mı?
Hayır. Mahkeme davası varsa tahkim ilk itirazı kendi usul ve süresi içinde ileri sürülmelidir. İTOTAM’a yapılan başvuru veya yazışma, mahkemeye sunulacak cevap dilekçesinin yerine geçmez.
9. Her ticari talep tahkimle çözülebilir mi?
Hayır. Tahkime elverişlilik ayrıca incelenir. HMK m.408, taşınmaz üzerindeki ayni haklardan ve taraf iradelerine tabi olmayan işlerden doğan uyuşmazlıkları tahkime elverişli kabul etmez.
10. Avukat yeni tahkim anlaşması yapacaksa özel yetki gerekir mi?
HMK m.74, vekilin tahkim ve hakem sözleşmesi yapması için açık yetki arar. Mevcut dosyanın takibi ile müvekkil adına yeni tahkim iradesi açıklanması birbirinden ayrılmalıdır.
Resmî kaynak ve kural bağlantılarının kontrol tarihi: 24 Ekim 2026. Uygulanacak kanun, kurum kuralları, süreler ve tarife somut sözleşme ile dosya kayıtları üzerinden belirlenir.
İstanbul ofisinde tahkim dosyası incelemesi
İnceleme için sözleşmenin bütün ekleri, tahkim şartı, şirket temsil belgeleri, talep hesabı ve mevcut mahkeme veya kurum yazışmaları birlikte hazırlanmalıdır. İstanbul ofisi iletişim sayfasından randevu bilgilerine ulaşabilirsiniz.
Maslak Ahi Evran Caddesi, Polaris Plaza No:21, Kat:9, 34475 Sarıyer/İstanbulSorunuzu iletin
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
