Kapora ve Bağlanma Parasının İadesi İçin İhtarname Örneği

Borçlar Hukuku • 2026 Güncel Word Belgesi

Kapora ve Bağlanma Parasının İadesi İçin İhtarname

kapora iadesi dilekçesi: TBK m.177’ye göre sözleşme kurulurken verilen para kural olarak bağlanma parasıdır; sözleşmenin kurulduğuna kanıt sayılır ve borçtan düşülür. Taraflar parayı açıkça cayma parası olarak kararlaştırmışsa TBK m.178’deki bırakma veya iki kat iade sonucu doğar.

İhtarname muhataba noter/KEP ile gönderilir. Dava, temel sözleşmenin tüketici, ticari veya genel hukuk niteliğine göre görevli mahkemede açılır.Süre ve usul kontrolüDoldurulmuş Word örneği

Kısa cevap: TBK m.177’ye göre sözleşme kurulurken verilen para kural olarak bağlanma parasıdır; sözleşmenin kurulduğuna kanıt sayılır ve borçtan düşülür. Taraflar parayı açıkça cayma parası olarak kararlaştırmışsa TBK m.178’deki bırakma veya iki kat iade sonucu doğar. Süre: İade alacağı için kural olarak TBK m.146’daki on yıllık genel zamanaşımı uygulanır; sözleşmenin türüne özgü daha kısa süre varsa o süre esas alınır.

Kapora İadesi İhtarnamesi Word indir – Borçlar Hukuku başvuru ve kanun maddeleri — Kapora ve Bağlanma Parasının İadesi İçin İhtarname Örneği için düzenlenebilir Word belgesi ve hukuki başvuru rehberi.

Kapora ve Bağlanma Parasının İadesi İçin İhtarname Word İndir

Boş bir form değil; temsili kişi, tarih ve işlem bilgileriyle doldurulmuş örnek dilekçe, hukuki dayanak, delil listesi, numaralı sonuç–istem ve ayrı dosyaya uyarlama rehberi içeren düzenlenebilir DOCX belgesidir.

Word Dilekçeyi İndir

Dosya: kapora-iadesi-ihtarname-dilekcesi-word.docx • Microsoft Word (.docx) • Düzenlenebilir

Profesyonel Word Dilekçesi

Mahkeme/merci başlığı, konuya özgü ayrıntılı açıklamalar, deliller, hukuki nedenler ve Vekili: Av. Halil Bakırcı imza alanı içeren Pro Word sürümü.

Profesyonel Word Dilekçeyi İndir

Kapora ve Bağlanma Parasının İadesi İçin Dava Dilekçesi – Profesyonel Dilekçe Metni

[YETKİLİ YER] ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE

DAVACI: [AD SOYAD / T.C. KİMLİK NO / ADRES]

VEKİLİ: Av. Halil Bakırcı

DAVALI: [AD SOYAD / UNVAN / ADRES]

DAVA / DOSYA NO: [VARSA ESAS / TAKİP / BAŞVURU NO]

KONU: Tacir-tüketici özel görev alanına girmeyen özel hukuk ilişkisinde haksız tutulan kapora/bağlanma parasının iadesi.

Açıklamalar

Taraflar arasında [SÖZLEŞME/ÖN PROTOKOL TARİHİ] tarihinde [SATIŞ/DEVİR/HİZMET] konusunda anlaşma sağlanmış ve davacı [TUTAR] TL kapora/bağlanma parası ödemiştir.
Ödeme, [BANKA/ELDEN] yoluyla yapılmış olup dekont/makbuz üzerinde ödemenin amacı açıkça görülmektedir.
Sözleşmenin kurulmasını veya ifasını engelleyen durum davacının kusurundan kaynaklanmamış; davalı edimini yerine getirmemiş veya sözleşmeden haksız şekilde dönmüştür.
Davacı [İHTAR TARİHİ] tarihinde ödemenin iadesini talep etmiş; davalı buna rağmen bedeli iade etmeyerek temerrüde düşmüştür.
TBK m.177 uyarınca bağlanma parasının hukuki niteliği ve sözleşmenin akıbeti birlikte değerlendirilmelidir; somut olayda davalı yönünden bedeli tutmayı haklı kılan geçerli bir neden bulunmamaktadır.
Bu örnek, tüketici işlemi veya ticari dava niteliği bulunmayan özel hukuk uyuşmazlığı varsayımıyla Asliye Hukuk Mahkemesi için düzenlenmiştir.
İşbu başvuru tacir-tüketici özel görev alanına girmeyen özel hukuk ilişkisinde haksız tutulan kapora/bağlanma parasının iadesi amacıyla hazırlanmıştır. Mahkemece/mercice inceleme yapılırken yalnız sonuç talebi değil, vakıa-delil bağlantısı ve 6098 sayılı TBK m. 177 ve sözleşmeye aykırılığa ilişkin hükümler; HMK hükümleri birlikte değerlendirilmelidir.
Dosyaya sunulan her belge, hangi vakıayı ispatladığı belirtilerek numaralandırılmıştır. Kapora ve Bağlanma Parasının İadesi İçin Dava Dilekçesi bakımından ispat yükünün taraflar arasındaki dağılımı ve re’sen araştırılacak hususlar, uyuşmazlığın niteliğine göre dikkate alınmalıdır.
Karşı tarafın cevap ve itirazları dosyadaki yazılı kayıtlarla karşılaştırılmalı; çelişki bulunan hususlarda ilgili kurum veya kuruluşlardan asıl kayıtlar getirtilmelidir.
Talep sonucu açık, infaz edilebilir ve tereddütsüz biçimde kurulmuştur. Miktarı yargılama sırasında bilirkişi veya kurum kayıtlarıyla belirlenebilecek kalemler yönünden usul kanununun izin verdiği talep biçimleri saklıdır.

Hukuki Nedenler: 6098 sayılı TBK m. 177 ve sözleşmeye aykırılığa ilişkin hükümler; HMK ve somut olaya uygulanacak sair mevzuat.

Deliller: Ön sözleşme/protokol, Banka dekontu/makbuz, Mesaj ve e-posta yazışmaları, İhtarname ve tebliğ belgesi, Tanık kayıtları, Varsa ekspertiz/ilan/sözleşme belgeleri; gerektiğinde kurum kayıtları, keşif, bilirkişi, tanık ve diğer yasal deliller.

Sonuç ve İstem

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

[TUTAR] TL kapora/bağlanma parasının temerrüt tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsiline
Davalının bedeli tutmasını haklı kılan savunmalarının reddine
Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine
Yargılama/başvuru giderleri ile vekâlet ücretinin hukuki durumuna göre karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. [TARİH]

Davacı Vekili
Av. Halil Bakırcı
(E-İMZALIDIR)

Kullanım notu: Köşeli parantezli alanlar gerçek dosya bilgileriyle değiştirilmelidir. Bu metin, konuya özgü profesyonel örnek olarak hazırlanmıştır; somut dosyada bulunmayan vakıa ve deliller metinden çıkarılmalıdır.

Doldurulmuş Örnek Olay ve Belgenin Kullanımı

kapora iadesi dilekçesi belgesinde örnek kişi adları, tarihler, kurum ve dosya bilgileri kullanılmıştır. Kullanıcı yalnız gerçek dosyasına ait kişisel bilgileri, tarihleri, tutarları ve delilleri değiştirir; hukuki kurgu, olay sırası ve talep omurgası hazırdır.

Örnek dosya: TBK m.177’ye göre sözleşme kurulurken verilen para kural olarak bağlanma parasıdır; sözleşmenin kurulduğuna kanıt sayılır ve borçtan düşülür. Taraflar parayı açıkça cayma parası olarak kararlaştırmışsa TBK m.178’deki bırakma veya iki kat iade sonucu doğar.

Dilekçenin sonunda yer alan “Dosyaya Uyarlama Rehberi” mahkemeye veya kuruma sunulmaz. Bu bölüm; süre, görev, yetki, olay–delil bağlantısı ve eklerin son kontrolü için çalışma sayfasıdır.

Kapora ve Bağlanma Parasının İadesi İçin İhtarname İçin Hukuki Çerçeve

kapora iadesi dilekçesi hazırlanırken yalnız talebin adı değil; görevli merci, süre başlangıcı, zorunlu ön başvuru, olay kronolojisi, delil planı ve sonuç talebi birlikte kurulmalıdır.

TBK m.177

TBK m.177 başvurunun maddi veya usul şartını düzenler. Somut olay, süre ve talep sonucu bu hükümle birlikte değerlendirilir.

TBK m.178

TBK m.178 başvurunun maddi veya usul şartını düzenler. Somut olay, süre ve talep sonucu bu hükümle birlikte değerlendirilir.

TBK m.146

TBK m.146 başvurunun maddi veya usul şartını düzenler. Somut olay, süre ve talep sonucu bu hükümle birlikte değerlendirilir.

Dosya Stratejisi ve Talep–Delil Bağlantısı

İlk incelemede başvurunun hangi hukuki sonucu amaçladığı belirlenir. Ardından her olay, onu doğrulayan belgeyle ve bu belgenin desteklediği talep sonucu ile eşleştirilir. Böylece dilekçe soyut açıklama olmaktan çıkar ve denetlenebilir bir dosya planına dönüşür.

Görevli Merci, Kanuni Süre ve Başvuru Şartı

Kontrol	Net bilgi
Görevli / yetkili merci	İhtarname muhataba noter/KEP ile gönderilir. Dava, temel sözleşmenin tüketici, ticari veya genel hukuk niteliğine göre görevli mahkemede açılır.
Kanuni süre	İade alacağı için kural olarak TBK m.146’daki on yıllık genel zamanaşımı uygulanır; sözleşmenin türüne özgü daha kısa süre varsa o süre esas alınır.
Ön koşul	Ödemenin “bağlanma parası” mı, açıkça kararlaştırılmış “cayma parası” mı olduğu sözleşme ve dekont açıklamasından belirlenir.
Temel hukuki dayanak	TBK m.177; TBK m.178; TBK m.146

Süre uyarısı: İnternetteki örnek tarihler esas alınmaz. Sürenin başlangıcı tebligat mazbatası, elektronik tebligat kaydı, öğrenme belgesi, işlem tutanağı veya ilgili özel düzenleme üzerinden hesaplanır.

Dilekçede Olaylar Nasıl Yazılır?

Açıklamalar bölümü tarih sıralı olmalı ve her paragraf tek bir ispat konusu taşımalıdır. Doldurulmuş örnek, aşağıdaki olay başlıklarını somutlaştırarak kullanıcıya hazır bir omurga verir.

1. Satış veya hizmet sözleşmesi ve ödeme bilgileri

Örnek olayda TBK m.177’ye göre sözleşme kurulurken verilen para kural olarak bağlanma parasıdır; sözleşmenin kurulduğuna kanıt sayılır ve borçtan düşülür. Taraflar parayı açıkça cayma parası olarak kararlaştırmışsa TBK m.178’deki bırakma veya iki kat iade sonucu doğar. Başvurucu, uyuşmazlığı 08.02.2026 tarihinde öğrenmiş; ilk yazılı başvurusunu 17.03.2026 tarihinde yapmıştır. Bu tarihler yalnız örnek olup gerçek dosyadaki tebliğ, öğrenme veya işlem tarihleriyle değiştirilmelidir.

2. Ayıp, teslim, cayma veya sözleşmeye aykırılık olayı

Satış veya hizmet sözleşmesi ve ödeme bilgileri bakımından olayın başlangıcı, tarafların sıfatı ve işlem tarihi birlikte gösterilmiştir. Bu olgu Ön sözleşme/rezervasyon formu ile doğrulanmakta; belge Ek-1 olarak sunulmaktadır.

3. Satıcıya, sağlayıcıya veya servise yapılan bildirim

Ayıp, teslim, cayma veya sözleşmeye aykırılık olayı yönünden yalnız sonuç belirtilmemiş, işlemin nasıl gerçekleştiği ve başvurucunun hangi hakkının etkilendiği açıklanmıştır. Banka dekontu ve açıklaması, iddiayı doğrulayan temel kayıt olarak Ek-2 numarasıyla dosyaya eklenmiştir.

4. Ürün, hizmet ve zarar kayıtları

Satıcıya, sağlayıcıya veya servise yapılan bildirim somutlaştırılırken tarih sırası korunmuş ve karşı tarafın ya da kurumun işlemi açıkça gösterilmiştir. İlan ve yazışmalar üzerinde yer alan tarih ve kayıt numarası dilekçedeki anlatımla uyumludur.

5. İade, değişim, indirim veya tazminat talebi

Ürün, hizmet ve zarar kayıtları başlığı altında başvurunun hukuki yararı açıklanmıştır. İstenen sonucun neden gerekli olduğu, İfa talebi/ret cevabı ile talep arasındaki bağlantı kurularak gösterilmiştir.

Hangi Deliller Dosyaya Eklenir?

Delil listesinde belge adı, tarihi, kaynağı ve hangi olguyu ispatladığı birlikte yazılmalıdır. Başka kurumda bulunan belge için açık bir celp veya kayıt getirme talebi kurulmalıdır.