İnfaz Hâkimliğine Şikâyet Dilekçesi Örneği 2026 | Word İndir

Ceza Hukuku • 2026 Güncel Word Belgesi

İnfaz Hâkimliğine Şikâyet Dilekçesi

i̇nfaz hâkimliği şikâyet dilekçesi örneği: Hükümlünün sağlık sevki gerekçesiz biçimde reddedilmişse, revir kayıtları, uzman raporu, ret işlemi ve öğrenme tarihi sunularak ret işleminin iptali ve sağlık değerlendirmesinin yenilenmesi istenir.

İşlem veya faaliyetin yapıldığı yere göre yetkili infaz hâkimliğiSüre ve usul kontrolüDoldurulmuş Word örneği

Kısa cevap: Hükümlünün sağlık sevki gerekçesiz biçimde reddedilmişse, revir kayıtları, uzman raporu, ret işlemi ve öğrenme tarihi sunularak ret işleminin iptali ve sağlık değerlendirmesinin yenilenmesi istenir. Süre: İşlemin öğrenilmesinden itibaren on beş gün ve her hâlde işlem tarihinden itibaren otuz gündür.

İnfaz Hâkimliği Şikâyet Dilekçesi Word indir – Ceza Hukuku başvuru örneği — İnfaz Hâkimliği Şikâyet Dilekçesi için 2026 güncel Word belgesi ve hukuki başvuru rehberi.

İnfaz Hâkimliğine Şikâyet Dilekçesi Örneği Word İndir

Bu sürüm kısa bir boş form değildir. Konuya özgü olay örgüsü, hukuki nedenler, delil planı, numaralı sonuç–istem, mahkeme/merci başlığı ve imza bölümünde Vekili: Av. Halil Bakırcı bulunan profesyonel düzenlenebilir Word belgesidir.

Profesyonel Word Dilekçeyi İndir

Dosya: infaz-hakimligine-sikayet-dilekcesi-ornegi-word-pro-mahkeme-dilekcesi.docx • Microsoft Word (.docx) • Düzenlenebilir • Hukuki kontrol: 11.09.2026

İnfaz Hâkimliğine Şikâyet Dilekçesi Örneği – Profesyonel Dilekçe Metni

[YETKİLİ YER] İNFAZ HÂKİMLİĞİ’NE

ŞİKÂYET EDEN HÜKÜMLÜ / VEKİLİ: [AD SOYAD / T.C. KİMLİK NO / ADRES]

VEKİLİ: Av. Halil Bakırcı

İLGİLİ CEZA İNFAZ KURUMU / İDARE: [AD SOYAD / UNVAN / ADRES]

DAVA / DOSYA NO: [VARSA ESAS / TAKİP / BAŞVURU NO]

KONU: Ceza infaz kurumu veya infaz işleminin hukuka aykırılığına karşı şikâyet.

Açıklamalar

Hükümlü, [CEZA İNFAZ KURUMU]nda infaz edilmekte olan [DOSYA/KARAR] kapsamında bulunmaktadır.
Şikâyete konu işlem [İŞLEM TARİHİ] tarihinde tesis edilmiş ve hükümlüye [ÖĞRENME/TEBLİĞ TARİHİ] tarihinde bildirilmiştir.
İşlem, infaz mevzuatındaki açık düzenlemeye, kurum kayıtlarına veya hükümlünün kazanılmış/kanuni hakkına aykırı sonuç doğurmaktadır.
Kurum idaresine yapılan [BAŞVURU TARİHİ] tarihli başvuru sonuçsuz kalmış/reddedilmiş olup ilgili yazı dilekçe ekindedir.
4675 sayılı Kanun kapsamında infaz hâkimliği, ceza infaz kurumlarının işlem ve faaliyetlerinin hukuka uygunluğunu denetlemekle görevlidir.
Şikâyete konu işlemin devamı telafisi güç hak kaybı doğurduğundan dosyanın kurum kayıtları getirtilerek ivedilikle incelenmesi gerekmektedir.
İşbu başvuru ceza infaz kurumu veya infaz işleminin hukuka aykırılığına karşı şikâyet amacıyla hazırlanmıştır. Mahkemece/mercice inceleme yapılırken yalnız sonuç talebi değil, vakıa-delil bağlantısı ve 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu m. 4, m. 5 ve m. 6; 5275 sayılı Kanun hükümleri birlikte değerlendirilmelidir.
Dosyaya sunulan her belge, hangi vakıayı ispatladığı belirtilerek numaralandırılmıştır. İnfaz Hâkimliğine Şikâyet Dilekçesi Örneği bakımından ispat yükünün taraflar arasındaki dağılımı ve re’sen araştırılacak hususlar, uyuşmazlığın niteliğine göre dikkate alınmalıdır.
Karşı tarafın cevap ve itirazları dosyadaki yazılı kayıtlarla karşılaştırılmalı; çelişki bulunan hususlarda ilgili kurum veya kuruluşlardan asıl kayıtlar getirtilmelidir.
Talep sonucu açık, infaz edilebilir ve tereddütsüz biçimde kurulmuştur. Miktarı yargılama sırasında bilirkişi veya kurum kayıtlarıyla belirlenebilecek kalemler yönünden usul kanununun izin verdiği talep biçimleri saklıdır.

Hukuki Nedenler: 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu m. 4, m. 5 ve m. 6; 5275 sayılı Kanun ve somut olaya uygulanacak sair mevzuat.

Deliller: İnfaz dosyası, Kurum idaresi kararı/yazısı, Tebligat/öğrenme belgesi, Disiplin/izin/hesaplama kayıtları, Başvuru dilekçeleri, Sağlık veya diğer destekleyici belgeler; gerektiğinde kurum kayıtları, keşif, bilirkişi, tanık ve diğer yasal deliller.

Sonuç ve İstem

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Şikâyetin kabulüne
Hukuka aykırı infaz/kurum işleminin iptaline veya düzeltilmesine
Gerekli kurum kayıtlarının celbine ve yeni işlemin mevzuata uygun şekilde tesisine
Yargılama/başvuru giderleri ile vekâlet ücretinin hukuki durumuna göre karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. [TARİH]

Şikâyet Eden Hükümlü Vekili
Av. Halil Bakırcı
(E-İMZALIDIR)

Kullanım notu: Köşeli parantezli alanlar gerçek dosya bilgileriyle değiştirilmelidir. Bu metin, konuya özgü profesyonel örnek olarak hazırlanmıştır; somut dosyada bulunmayan vakıa ve deliller metinden çıkarılmalıdır.

Doldurulmuş Örnek Olay ve Belgenin Kullanımı

i̇nfaz hâkimliği şikâyet dilekçesi örneği belgesinde örnek kişi adları, tarihler, kurum ve dosya bilgileri kullanılmıştır. Kullanıcı yalnız gerçek dosyasına ait kişisel bilgileri, tarihleri, tutarları ve delilleri değiştirir; hukuki kurgu, olay sırası ve talep omurgası hazırdır.

Örnek dosya: Hükümlünün sağlık sevki gerekçesiz biçimde reddedilmişse, revir kayıtları, uzman raporu, ret işlemi ve öğrenme tarihi sunularak ret işleminin iptali ve sağlık değerlendirmesinin yenilenmesi istenir.

Dilekçenin sonunda yer alan “Dosyaya Uyarlama Rehberi” mahkemeye veya kuruma sunulmaz. Bu bölüm; süre, görev, yetki, olay–delil bağlantısı ve eklerin son kontrolü için çalışma sayfasıdır.

İnfaz Hâkimliğine Şikâyet Dilekçesi İçin Hukuki Çerçeve

i̇nfaz hâkimliği şikâyet dilekçesi örneği hazırlanırken yalnız talebin adı değil; görevli merci, süre başlangıcı, zorunlu ön başvuru, olay kronolojisi, delil planı ve sonuç talebi birlikte kurulmalıdır.

4675 sayılı Kanun m. 5

Ceza infaz kurumu veya infazla ilgili işlem ve faaliyetlere karşı, öğrenmeden itibaren on beş gün ve her hâlde işlem tarihinden itibaren otuz gün içinde infaz hâkimliğine şikâyet edilir.

4675 sayılı Kanun m. 6

İnfaz hâkimliği işlemin kanuna, tüzük, yönetmelik ve genelgelere uygunluğunu inceler; başvuruyu reddedebilir, işlemi iptal edebilir veya yeniden işlem yapılmasına karar verebilir.

Şikâyetin etkisi

Şikâyet, işlem veya faaliyetin uygulanmasını kendiliğinden durdurmaz; durdurma talebi ve acil zarar ayrıca gerekçelendirilir.

Dosya Stratejisi ve Talep–Delil Bağlantısı

İlk incelemede başvurunun hangi hukuki sonucu amaçladığı belirlenir. Ardından her olay, onu doğrulayan belgeyle ve bu belgenin desteklediği talep sonucu ile eşleştirilir. Böylece dilekçe soyut açıklama olmaktan çıkar ve denetlenebilir bir dosya planına dönüşür.

Görevli Merci, Kanuni Süre ve Başvuru Şartı

Kontrol	Net bilgi
Görevli / yetkili merci	İşlem veya faaliyetin yapıldığı yere göre yetkili infaz hâkimliği
Kanuni süre	İşlemin öğrenilmesinden itibaren on beş gün ve her hâlde işlem tarihinden itibaren otuz gündür.
Ön koşul	Öğrenme ve işlem tarihi için iki ayrı üst süre kontrol edilmelidir.
Temel hukuki dayanak	4675 sayılı Kanun m. 5; 4675 sayılı Kanun m. 6; Şikâyetin etkisi

Süre uyarısı: İnternetteki örnek tarihler esas alınmaz. Sürenin başlangıcı tebligat mazbatası, elektronik tebligat kaydı, öğrenme belgesi, işlem tutanağı veya ilgili özel düzenleme üzerinden hesaplanır.

Dilekçede Olaylar Nasıl Yazılır?

Açıklamalar bölümü tarih sıralı olmalı ve her paragraf tek bir ispat konusu taşımalıdır. Doldurulmuş örnek, aşağıdaki olay başlıklarını somutlaştırarak kullanıcıya hazır bir omurga verir.

1. Şikâyet edilen infaz işlemi

Örnek olayda Hükümlünün sağlık sevki gerekçesiz biçimde reddedilmişse, revir kayıtları, uzman raporu, ret işlemi ve öğrenme tarihi sunularak ret işleminin iptali ve sağlık değerlendirmesinin yenilenmesi istenir. Başvurucu, uyuşmazlığı 13.02.2026 tarihinde öğrenmiş; ilk yazılı başvurusunu 22.03.2026 tarihinde yapmıştır. Bu tarihler yalnız örnek olup gerçek dosyadaki tebliğ, öğrenme veya işlem tarihleriyle değiştirilmelidir.

2. İşlem ve öğrenme tarihi

İddia, karşı tarafın veya kurumun belirli işlemiyle ilişkilendirilmeli; hangi hukuki sonucu doğurduğu açıkça belirtilmelidir. Bu vakıa, dosyadaki ilgili belgeyle eşleştirilmeden yalnız genel ifadeyle bırakılmamalıdır. Şikâyet edilen infaz işlemi bakımından olayın başlangıcı, tarafların sıfatı ve işlem tarihi birlikte gösterilmiştir. Bu olgu İnfaz kurumu kararı ile doğrulanmakta; belge Ek-1 olarak sunulmaktadır.

3. Hukuka aykırılık

İşlem ve öğrenme tarihi yönünden yalnız sonuç belirtilmemiş, işlemin nasıl gerçekleştiği ve başvurucunun hangi hakkının etkilendiği açıklanmıştır. Tebligat veya öğrenme belgesi, iddiayı doğrulayan temel kayıt olarak Ek-2 numarasıyla dosyaya eklenmiştir.

4. Hükümlü veya tutuklu üzerindeki etki

Hukuka aykırılık somutlaştırılırken tarih sırası korunmuş ve karşı tarafın ya da kurumun işlemi açıkça gösterilmiştir. Disiplin ve sağlık kayıtları üzerinde yer alan tarih ve kayıt numarası dilekçedeki anlatımla uyumludur.

5. Kurum içi başvurular

Hükümlü veya tutuklu üzerindeki etki başlığı altında başvurunun hukuki yararı açıklanmıştır. İstenen sonucun neden gerekli olduğu, Dilekçe ve cevaplar ile talep arasındaki bağlantı kurularak gösterilmiştir.

Hangi Deliller Dosyaya Eklenir?

Delil listesinde belge adı, tarihi, kaynağı ve hangi olguyu ispatladığı birlikte yazılmalıdır. Başka kurumda bulunan belge için açık bir celp veya kayıt getirme talebi kurulmalıdır.