Kaptanın Fesih Bildirim Süresinde Yetki Kullanmasının Yasaklanması Dilekçesi | TTK 1107 Word

Kısa ve net cevap: TTK m.1107, kaptanla yaptığı sözleşmenin feshini bildiren donatanın, feshi bildirim süresi içinde kaptanın yetkilerini kullanmasını yasaklayabileceğini düzenler. Bu Word örneği önceden yapılmış gerçek fesih bildirimine bağlı ayrı yetki kullanma yasağı bildirimi içindir. Fesih bildiriminin yerine geçmez; iş ilişkisinin bütün sonuçlarını veya üçüncü kişilerle yapılmış bütün işlemleri kendiliğinden sona erdirmez. Donatan, kaptan, gemi, önceki bildirimin ulaşma kaydı ve ilgili süre belirli belgelerle gösterilir.

Kaptanın fesih bildirim süresinde yetki kullanmasının yasaklanması dilekçesini Word olarak indir

Fesih bildirimi yapılmış ilişki için ayrı irade açıklaması

Kaptanın fesih bildirim süresinde yetki kullanmasının yasaklanması dilekçesi, ilgili sözleşmenin feshini bildirmiş donatan tarafından kaptana yöneltilir. Bildirimin konusu temsil yetkilerinin kullanılmasına ilişkin açık yasaktır. Metinde fesih işlemi ile bu yasağın aynı şey olduğu kabul edilmez. Önceki fesih bildiriminin kim tarafından, hangi ilişki için ve ne zaman yapıldığı belirlenir. Bu form henüz yapılmamış fesih işlemini yapılmış gibi göstermek için kullanılmaz.

TTK m.1107 belirli bir hukuki aşamaya dayanır: Sözleşmenin feshini bildiren donatan ve feshi bildirim süresi. Bu aşamalar dosyada mevcut değilse başlığı değiştirmek kanuni koşulu oluşturmaz. Sözleşme ve gerçekten yapılmış bildirim okunmadan tek başına gemideki görev değişikliğine dayanılarak m.1107 kaydı hazırlanmaz. Başvuru, mevcut ilişki ve devam eden gerçek bildirim süresiyle eşleştirilir. Sürenin başlangıcı ve sonu dayanağı olmayan tarihlerle doldurulmaz.

Kanun burada bütün kaptan sözleşmeleri için tek bir gün sayısı yazmaz. Bu yazı süre hesaplama veya ücret ve tazminat formu değildir. İlgili sözleşmenin niteliği, gerçek fesih dayanağı ve uygulanacak özel düzenleme ayrı incelenir. Metinde mevcut fesih bildirimi tanımlanır; o belgenin içermediği sebep veya tarih sonradan eklenmez. Fesihteki bütün hukuki sonuçların bu yasağı göndermekle kesinleştiği açıklaması yapılmaz.

Bildiren donatan ve muhatap kaptanın belirlenmesi

TTK m.1061 birinci fıkra, gemisini menfaat sağlamak amacıyla suda kullanan gemi malikini donatan olarak tanımlar. İkinci fıkra başkasına ait gemiyi kendi adına işleten kişinin üçüncü kişilerle ilişkilerdeki konumunu ayrıca düzenler. Bildirimi düzenleyen kişi yalnız gemiye mal veya hizmet sağlamış olması nedeniyle donatan kabul edilmez. Mülkiyet, işletme ve sözleşme kayıtları görülür. Başka bir kişiye ait fesih belgesi, başvuranın kendi sözleşmesinin feshi gibi kullanılmaz.

Donatan bir tüzel kişiyse bildirim o gerçek kişi veya kuruluş adına yetkili temsilci tarafından imzalanır. Temsilcinin adı, sıfatı ve dayanağı belirlenir. Geminin adıyla işletmecinin ticaret unvanı aynı alan gibi yazılmaz. Aynı grubun başka şirketindeki imza yetkisi, belge görülmeden bu donatan için var kabul edilmez. Bildirimde yer alan sözleşme tarafı ile önceki fesih belgesindeki taraf karşılaştırılır.

Muhatap kaptan, ilgili sözleşme ve gemi görevi üzerinden tanımlanır. Aynı kişinin başka gemideki görevi bildirimin kapsamına sessizce eklenmez. Birleşen temsil sıfatları varsa bunların dayanakları ayrılır. Örnek m.1107 kapsamındaki kaptan yetkisine odaklanır; başka şirket organı görevi veya bağımsız vekâletname hakkında genel karar gibi sunulmaz. Farklı yetki belgelerinin varlığı, her birinin kapsamı görülerek ayrıca incelenir.

Kanuni temsil ve özel işlem yetkileri arasındaki ayrım

TTK m.1103, gemi henüz bağlama limanındayken kaptanın işlemlerinin donatanı bağlamamasına ilişkin başlangıç kuralını; özel yetki ve başka özel borçlandırıcı sebep istisnalarını düzenler. İkinci fıkra bağlama limanında gemi adamı tutma yetkisini ayrıca belirtir. TTK m.1104 ise bağlama limanı dışında donatım, yakıt, kumanya, gemi adamları, elverişlilik ve güvenli yolculukla ilgili temsil işlemlerini kapsar. Bunlar aynı yerde ve her işlemde aynı genişlikte yetki olduğu anlamına gelmez.

TTK m.1105 kredi işlemlerinde gemiyi koruma veya yolculuk için zorunluluk ve gerekli miktar sınırını düzenler; kambiyo taahhüdünden donatanın şahsen sorumlu tutulması için açık temsil yetkisini ayrıca arar. Bu farklı başlıklar bildirim dosyasında mevcut yetki kayıtlarının anlaşılmasını sağlar. Kaptanın unvanı, her işlemde sınırsız temsil belgesi olarak kullanılmaz. Bildirimin ilgili olduğu kaptan ve gemi belirlenirken mevcut özel belgeler de dosyaya alınır.

Yetki kullanma yasağının metni açık irade içermelidir. Sadece görev değişikliği hakkında bilgi verildiği bir yazı, anlamı genişletilerek her yetkiyi açıkça yasaklayan belge diye kaydedilmez. Başlık, konu ve talep bölümü aynı iradeyi ifade eder. Donatan belirli kapsam kullanıyorsa o kapsam eksiksiz gösterilir. Bu örnekte ilgili gemi ve sözleşme bakımından m.1107 kapsamındaki kaptan temsil yetkilerinin bildirim süresi içindeki kullanımı açıkça yasaklanır.

Ulaşma kaydı ve bildirim süresinin belgeyle eşleştirilmesi

Dosyada önceki fesih bildirimi, onun gerçek ulaşma kaydı, ilgili bildirim süresi ve yeni yasak bildirimi ayrı satırlarda tutulur. Belgenin düzenleme tarihi ile muhataba ulaştığı tarih farklı olabilir. Taslak üzerinde yazan gün, tek başına gerçek gönderim veya ulaşma kaydı değildir. Ek çizelge hangi tarihin hangi olay için kullanıldığını açıklar. Metinde geriye dönük yasak varmış gibi kayıt kurulmaz.

Yeni bildirim için kullanılan iletişim yolunun gerçek kaydı saklanır. Gönderilen nüshanın içerdiği ekler, muhataba ulaşan nüshadaki eklerle karşılaştırılır. Bir mesajda yalnız belge başlığının görünmesi, belgenin bütün içeriğinin muhataba iletildiğini gösteren kayıt yerine kullanılmaz. Elektronik veya fizikî gönderim için o yolun mevcut kayıtları alınır. Var olmayan teslim tutanağı veya kabul mesajı ek listesine yazılmaz.

Kanuni hüküm bu form için bağımsız bir sabit cevap süresi koymaz. Bu nedenle metne gerekçesiz gün sayısı, susmayla kabul veya geriye yürüyen sonuç eklenmez. Mevcut süre, kendi dayanağı üzerinden gösterilir. Kaptanın cevabı varsa gerçek içeriği saklanır; bildirimin içeriğiyle aynı beyanmış gibi birleştirilmez. Yasağın kullanıldığı aşama, sözleşmenin fiilen bitiş kaydı ve görev devri ayrı tarihlerle izlenir.

Kaptana bildirim ile üçüncü kişinin bilgisi aynı değildir

TTK m.1106, kanundan doğan temsil yetkisini sınırlandıran donatanın bu sınırlamaya uyulmadığını yalnız sınırlamayı bilen kişilere karşı ileri sürebileceğini düzenler. Bir iç bildirimin kaptana ulaşması, bütün tedarikçi veya diğer işlem muhataplarının da aynı içeriği öğrendiğinin kanıtı değildir. Üçüncü kişiye ilişkin değerlendirmede ilgili gerçek işlem, yetki temeli ve bilgi kaydı ayrı incelenir. Bu dilekçe bütün dış işlemler için tek sonuç veren karar değildir.

İç sınırın üçüncü kişiye etkisi ile kanunda zaten bulunmayan yetki birbirinden ayrılır. Bir işlem için gereken açık özel yetki gerçekten yoksa bu eksiklik, sadece üçüncü kişinin bildirim kaydı başlığıyla örtülmez. Tersinden, kaptana gönderilen yazının varlığı bütün karşı tarafların bilgi sahibi olduğu iddiasına dönüştürülmez. Yetki belgesi, sözleşme, işlem tarihi ve gerçek bilgi kaydı birlikte değerlendirilir. Bildirim metni bu dosya incelemesini ikame etmez.

Üçüncü kişilere ayrıca yapılmış gerçek açıklamalar varsa bunların muhatabı, kapsamı ve ulaşma tarihleri ayrı çizelgede tutulur. Kaptana gönderilen yasak bildirimi o ayrı gönderimin yerine yazılmaz. Önceden kurulmuş sözleşme, yeni sipariş veya sözleşmenin ifası farklı işlem aşamalarıdır. Geçmişte doğmuş bütün borçların bu iç yazıyla silindiği söylenmez. Her dış işlem kendi belgesi ve kanuni temsil dayanağı üzerinden incelenir.

Temsil yasağı ve kaptanın güvenlik görevleri

TTK m.1088 kaptanın bütün işlerinde tedbirli kaptan gibi davranmasını; m.1089 kusuruyla doğan zararlardan sorumluluğunu ve donatan emrine uymanın onu kurtarmayacağını düzenler. TTK m.1090 ise yola çıkmadan önce denize ve yola elverişlilik ile gemi, gemi adamı ve yüke ait belgelerin gemide bulunmasına dikkat yükümlülüğünü belirtir. Temsil yetkisi kullanma yasağı bu kanuni başlıkların yok sayılmasına ilişkin talimat gibi yazılmaz.

Görev devri, geminin fiilî yönetimi ve devam eden güvenlik düzeni kendi kayıtlarıyla belirlenir. Yeni görevlinin henüz atanmadığı bir dosyada atanmış kişi adı üretilmez. Bu form gemiyi terk etme emri veya güvenlik önlemlerini durdurma yazısı değildir. Bildirim, belirli sözleşme ve kaptan temsil yetkisinin kullanımıyla sınırlı tutulur. Fiilî görev düzenine ilişkin belge varsa ayrı gösterilir; yalnız yetki yasağı bildirildi diye görev teslimi tamamlanmış yazılmaz.

Kaptanın yetki kullanmasının yasaklanması bildirim dilekçesi örneği

Örnek, gerçek fesih bildirimi yapılmış ve ilgili bildirim süresi devam eden ilişki için uyarlanır. Bildirim yapan kişinin donatan sıfatı ve temsil dayanağı görülür. Önceki fesih belgesi, ulaşma kaydı ve süre çizelgesi eklenir. Belirli gemi ve sözleşme açık yazılır. Geçmiş işlemlere ilişkin kesin geçersizlik, ücret hakkından vazgeçme veya bütün borçların sona ermesi beyanı eklenmez.

Yetki dosyasını tek zaman çizelgesinde hazırlama

Bildirim dosyasında sözleşme tarafı, kaptanın görevi ve geminin kimliği aynı kayıtlarla eşleştirilir. Önceki fesih belgesi ile yeni yetki yasağı ayrı isimle saklanır. Bildirim süresinin dayanağı gösterilir. Belge düzenleme, gönderim ve ulaşma tarihlerinin hangi olayı açıkladığı belirtilir. Görev teslimine ilişkin tutanak varsa o da kendi tarihiyle eklenir. Böylece temsil iradesi ile geminin fiilî yönetimi hakkında hangi kaydın bulunduğu anlaşılır.

Kaptanın cevabı, donatanın bildirimi ve üçüncü kişinin açıklaması farklı kaynaklardır. Her belgenin sahibinin kim olduğu açık gösterilir. Aynı dosyada bulunmaları, birbirlerinin bütün ifadelerinin kabul edildiği anlamına gelmez. Cevapta daha önce yapılmış bir işlem açıklanmışsa o işlem kendi sözleşmesi ve tarihiyle incelenir. Bir siparişin iptali, başka sözleşmenin tasfiyesi veya ücret hesabı bu yazının talep sonucuna açıklamasız eklenmez.

Word dosyasındaki hazırlık rehberi sunulan nüshadan çıkarılır. Tarih alanı gerçek gönderim günüyle doldurulur. Güvenli elektronik imza fiilen uygulanmadan e-imzalıdır ibaresi yazılmaz; yalnız bu ibareyi yazmak elektronik imza oluşturmaz. Son metin, ekler ve gerçek gönderim kaydı birlikte saklanır. Henüz muhataba ulaşmamış taslak dosyaya ulaşmış belge olarak işlenmez. İmza atan kişi ile bildirilen donatan arasındaki temsil bağlantısı son kez kontrol edilir.

Bildirim kapsamı değiştiğinde sürümleri koruma

Donatan sonradan bildirimin kapsamı hakkında yeni açıklama yapmışsa ilk ve sonraki nüsha ayrı saklanır. Her metnin muhataba gerçek ulaşma kaydı gösterilir. Sonraki kapsam, ilk gün aynı kapsam varmış gibi eski dosyaya işlenmez. Belirli bir işlemin yapılmasına yönelik yeni irade açıklaması bulunuyorsa hangi kişi tarafından, hangi işlem için ve hangi temsil dayanağıyla verildiği belirlenir. Genel bir cevap mesajının bütün yasak kapsamını kaldırdığı, metnin gerçek içeriği görülmeden yazılmaz. Bu kayıt yöntemi, sonradan gerçekleşen yetki açıklamasıyla ilk bildirimi karıştırmayı önler.

Sık sorulan sorular

1. Yetki kullanma yasağının maddesi nedir?

TTK m.1107, sözleşmenin feshini bildiren donatanın feshi bildirim süresi içinde kaptanın yetkilerini kullanmasını yasaklayabileceğini düzenler.

2. Yasak bildirimi ilk fesih bildirimi midir?

Bu örnek önceki gerçek fesih bildirimine bağlı ayrı irade açıklamasıdır. Henüz yapılmamış fesih varmış gibi yazılmaz; önceki belge ve ulaşma kaydı gösterilir.

3. Formu kim gönderir?

İlgili sözleşmenin feshini bildiren donatan gönderir. Tüzel kişi adına gerçek yetkili imzalar. Donatan sıfatı ve temsil dayanağı belgeyle belirlenir.

4. Maddede tek bir bildirim süresi yazılı mıdır?

Hayır. TTK m.1107 her sözleşmeye uygulanacak sabit gün sayısı koymaz. Mevcut sürenin gerçek sözleşme ve özel hukuki dayanağı ayrıca gösterilir.

5. Geçmiş bütün işlemler bu bildirimle silinir mi?

Bu iç bildirim bütün dış işlemlerin sonuçlarını kendiliğinden kaldıran karar değildir. Her işlem, yetki temeli ve gerçek tarihleriyle ayrıca incelenir.

6. Kaptanın bilmesi bütün tedarikçilerin bilgisi sayılır mı?

Hayır. Kaptana ulaşma kaydı ile üçüncü kişinin bilgi kaydı ayrı tutulur. TTK m.1106 kanuni temsil sınırını bilen kişinin durumunu ayrıca düzenler.

7. Özel yetki belgeleri nasıl ele alınır?

Mevcut belgelerin kapsamı ve sıfatı görülür. Kaptanlık yetkisi, başka bağımsız temsil sıfatı veya ayrı özel belge açıklamasız tek yetki gibi kaydedilmez.

8. Kaptanın özen görevi biter mi?

TTK m.1088 ve 1089’daki özen ve sorumluluk başlıkları korunur. Temsil yasağı kanuni güvenlik görevlerini yok sayma talimatı olarak yazılmaz.

9. Bu belge görev teslim tutanağı mıdır?

Hayır. Fiilî görev devri kendi gerçek kaydıyla gösterilir. Yalnız yasak bildirildiği için geminin yönetimi teslim edilmiş sayılmaz.

10. Hangi ekler gerekir?

Gerçek sözleşme, önceki fesih bildirimi, ulaşma kaydı, süre dayanağı ve imza yetkisi hazırlanır. Mevcut görev belgeleri varsa ayrı kayıtlarla gösterilir.

Resmî kanun ve ilgili kaptan rehberleri

08.10.2026 tarihinde Adalet Bakanlığı güncel Türk Ticaret Kanunu m.1061, 1088, 1089, 1090 ve 1103–1107 incelenmiştir. Bildirimin doğrudan dayanağı m.1107’dir. Donatan sıfatı, kanuni temsilin kapsamı, iç sınırın üçüncü kişiye etkisi ve kaptanın özeni farklı maddeler üzerinden açıklanır.

Kaptanın donatanı temsil yetkisi rehberi işlem ve liman ayrımını ele alır. Kaptanın ayrılması ve vekâlet rehberi fiilî görev düzenini; kaptanın hukuki sorumluluğu rehberi özen ve emir konusunu açıklar. Diğer örnekler dilekçe kütüphanesinde yer alır.