B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文Français
Menü

Komşunun Ağacı Bahçeye Taşarsa Ne Yapılır? Dal ve Kökler 2026

komşunun ağacı bahçeye taşarsa: Komşunun ağacının dal ve kökleri bahçeye taşarsa uygulanacak TMK 740 süreci; zarar şartı, yazılı istem, uygun süre, kesme hakkı, meyveler, tazminat ve dava yollarıyla açıklanmıştır.

Kısa cevap: Komşunun ağacının dalı veya kökü sizin taşınmazınıza taşmışsa sırf sınırı aşması her durumda hemen kesme hakkı vermez. Türk Medeni Kanunu m.740’a göre taşan dal veya kökün zarar vermesi, ağaç sahibinden kaldırılmasının istenmesi ve bunun için uygun bir süre tanınması gerekir. Ağaç sahibi bu süre içinde taşkınlığı gidermezse zarar gören komşu taşan dal veya kökleri kesip kendi mülkiyetine geçirebilir. Kesme yetkisi yalnız sınırı aşan ve zarar veren kısım içindir; ağacın tamamını keyfî biçimde kesme yetkisi vermez.

Uyuşmazlık çoğu zaman “dal benim bahçemde, keserim” cümlesiyle başlar; ancak hukuken zarar, bildirim, süre ve ölçülülük ayrı ayrı önemlidir. Köklerin duvarı çatlatması, dalların yapıya zarar vermesi, geçişi kapatması veya tarımsal kullanımı ciddi biçimde engellemesi somut zarar örnekleridir. Sadece ağacın görünümünden rahatsız olmak ile taşkın dal/kök nedeniyle hukuken korunabilir zarar aynı değildir.

Komşunun ağacı bahçeye taşarsa dal ve kökler TMK 740 2026

TMK m.740 Taşkın Dal ve Kökler İçin Ne Düzenler?

TMK m.740 komşuluk hukukunun bitkilere ilişkin özel kuralıdır. Bir taşınmazdaki ağacın dalları veya kökleri yatay sınırı aşarak komşu taşınmaza geçebilir. Kanun, bu taşkınlığın her durumda kaldırılmasını değil, zarar veren dal ve kökler bakımından belirli şartlarla müdahaleyi kabul eder.

Hükmün mantığı komşuluk ilişkilerinde menfaat dengesidir. Ağaç sahibinin kendi taşınmazında bitki yetiştirme hakkı vardır; komşunun da kendi taşınmazını zarar görmeden kullanma hakkı bulunur. Sınırı aşan her yaprak, ince dal veya kök hukuki müdahale sebebi değildir. Zarar şartı, kesme yetkisinin ölçüsünü belirler.

Taşkınlığın zarar verdiği tespit edildiğinde önce ağaç malikine bu kısmı kaldırma imkânı tanınır. Uygun süre sonunda sorun giderilmezse kanun, zarar gören komşuya taşan kısmı bizzat kesip mülkiyetine geçirme yetkisi verir.

Hangi Durumlar “Zarar” Sayılır?

Kanunda zarar kavramı tek tek sayılmamıştır. Somut olayda taşınmazın kullanılmasını veya korunmasını zorlaştıran etki değerlendirilir. Köklerin istinat veya bahçe duvarını çatlatması, kaldırım taşlarını kaldırması, kanalizasyon hattına zarar vermesi; dalların çatıya sürtmesi, pencereyi kapatması, geçiş yolunu engellemesi veya ekili alanın gelişimini ciddi biçimde bozması zarar örnekleridir.

Gölge oluşması her durumda zarar sayılmaz. Bahçenin bir bölümüne mevsimsel gölge düşmesi ile güneş ihtiyacı olan seranın veya ürün alanının önemli ölçüde işlevsiz hâle gelmesi farklı değerlendirilir. Yaprak dökülmesi de tek başına her zaman müdahale hakkı yaratmaz; yoğunluk, kullanım biçimi ve somut etkisi incelenir.

Zarar teknik nitelikteyse bilirkişi incelemesi önem kazanır. Duvar çatlağının gerçekten kökten kaynaklanıp kaynaklanmadığı, ağacın hangi bölümünün kesilmesinin zararı gidereceği ve kesimin ağacın devrilmesine yol açıp açmayacağı uzman görüşü gerektirebilir.

Komşuya Bildirim ve Uygun Süre Nasıl Verilir?

TMK m.740, zarar veren dal ve köklerin komşunun istemi üzerine uygun süre içinde kaldırılmamasını kesme hakkının şartı yapar. Bu nedenle doğrudan testereyle müdahale etmek yerine önce ağaç sahibine taşkınlığın giderilmesi için bildirim yapılmalıdır.

Bildirim sözlü de yapılabilir; ancak uyuşmazlık çıkarsa ispat güçleşir. Bu nedenle fotoğraflar eklenerek yazılı mesaj, e-posta, iadeli taahhütlü mektup veya olayın ciddiyetine göre noter ihtarı kullanılabilir. Bildirimde ağacın yeri, taşan bölüm, oluşan zarar ve talep edilen müdahale açıkça belirtilmelidir.

“Uygun süre” sabit olarak 7, 15 veya 30 gün değildir. Ağacın türü, budama zamanı, tehlikenin aciliyeti, profesyonel ekip gerekip gerekmediği ve zarar düzeyi süreyi etkiler. Acil devrilme riski bulunan dal ile meyve ağacının rutin budaması aynı süreye tabi tutulmaz.

Komşu Ne Zaman Dalları veya Kökleri Kendisi Kesebilir?

Üç koşul birlikte aranır: taşkın dal/kök bulunması, bunun zarar vermesi ve ağaç sahibine uygun süre verilmesine rağmen taşkınlığın giderilmemesi. Bu şartlar gerçekleşirse zarar gören malik yalnız kendi taşınmazına geçen zarar verici kısmı kesebilir.

Kesim ölçülü olmalıdır. Sınırı aşan küçük bir dal nedeniyle ağacın gövdesini kesmek veya bütün ağacı kurutacak biçimde ana kökleri parçalamak TMK m.740’daki yetkinin sınırını aşar. Gerekli müdahalenin ölçüsü teknik uzmanla belirlenebilir.

Kesilen dal ve köklerin mülkiyeti kanun gereği kesen komşuya geçer. Bu hüküm, yalnız koşullara uygun kesim bakımından anlam taşır. Şartlar oluşmadan yapılan müdahale için “nasıl olsa dal benim tarafa geçmişti” savunması yeterli olmayabilir.

Taşan Daldaki Meyveleri Kim Toplar?

TMK m.740, ekilmiş veya üzerine yapı yapılmış araziye taşan dallara katlanan komşuya bu dallardaki meyveleri toplama hakkı tanır. Bu düzenleme, dal taşkınlığına katlanmanın karşılığı niteliğindedir. Ancak hükmün uygulanması arazi niteliği ve taşan dalın konumuyla birlikte değerlendirilir.

Meyve toplama hakkı ağacın tamamına veya komşu araziye girme hakkına dönüşmez. Sadece kendi arazisine taşan dallardaki meyveler bakımından kanuni yetki söz konusudur. Komşunun bahçesine girerek diğer meyveleri toplamak hukuka aykırı müdahale oluşturabilir.

Taraflar farklı bir kullanım anlaşması yapabilir. Örneğin komşular budama ve meyve toplama zamanını yazılı olarak düzenleyebilir; bu tür pratik anlaşmalar uzun süreli uyuşmazlıkları önleyebilir.

Kökler Duvarı, Zemini veya Boruyu Çatlatırsa

Kök taşkınlığı çoğu zaman dallardan daha ciddi maddi zarara yol açar. İstinat duvarı, bahçe duvarı, zemin kaplaması, kanalizasyon, drenaj, su hattı veya yapı temeli etkilenebilir. Önce hasarın gerçekten ağaç kökünden kaynaklandığı teknik olarak belirlenmelidir.

Kökün kesilmesi ağacın dengesini bozacaksa yalnız sınır çizgisinden kesim yapmak yeni bir tehlike yaratabilir. Bu nedenle arborist, ziraat mühendisi, peyzaj uzmanı veya inşaat mühendisi görüşü gerekebilir. Amaç yalnız mevcut zararı gidermek değil, devrilme veya kuruma gibi yeni zararları önlemektir.

Hasar oluşmuşsa, kusur ve illiyet bağı ispatlandığında onarım masrafı ile diğer zararların tazminini isteme hakkı doğar. Zararın kapsamı ve miktarı belge ve teknik kayıtlarla ispatlanmalıdır.

Komşunun Ağacının Tamamı Kesilebilir mi?

TMK m.740 taşan ve zarar veren dal/kökleri konu alır; ağacın tamamını kesme konusunda sınırsız yetki vermez. Ağacın gövdesi komşunun arazisindeyse ve yalnız dalları sınırı aşmışsa müdahale taşan kısımla sınırlıdır.

Ağacın bütünü devrilme riski yaratıyor veya kök/gövde kaynaklı tehlike kısmi budamayla giderilemiyorsa TMK m.740’taki yalnız taşan dal ve kökleri kesme yetkisiyle yetinilmez. Ağacın konumu ve koruma statüsüne göre belediyenin tehlikeli ağaç prosedürü ile ilgili koruma mevzuatı işletilir; uyuşmazlık veya delil ihtiyacı varsa gerekli tespit yargı yoluyla yaptırılır.

İzinsiz olarak komşu araziye girip ağacın gövdesini kesmek, koşullara göre tazminat ve ceza hukuku sorumluluğu doğurabilir. TMK m.740’ın sağladığı hakkın sınırları aşılmamalıdır.

Belediye, Sit Alanı veya Korunan Ağaç Kuralları

Ağaç koruma statüsüne, sit alanına, anıt ağaç kararına veya belediye/çevre düzenlemesine tabi ise kesim ve budama işlemleri ilgili izin rejimine göre yürütülür. Medeni Kanun’dan doğan komşuluk hakkı, kamu hukuku bakımından gerekli izinleri otomatik olarak ortadan kaldırmaz.

Özellikle büyük, yaşlı veya koruma statüsü bulunabilecek ağaçlarda belediye park-bahçeler birimi veya ilgili koruma kurumu araştırılmalıdır. Profesyonel budama izni gerekebilir.

Site veya apartman ortak alanındaki ağaçlarda ayrıca Kat Mülkiyeti Kanunu ve yönetim planı uygulanır. Tek bir kat maliki “dal benim pencereme geliyor” diyerek ortak bahçedeki ağacı keyfî biçimde kesemez.

Mahkemeden Ne İstenir?

Taraflar anlaşamazsa ihlalin niteliğine göre elatmanın önlenmesi ve taşkınlığın giderilmesi talep edilir; zarar, kusur ve illiyet bağı ispatlanmışsa tazminat talebi de eklenir. Görevli ve yetkili mahkeme talebin niteliği ile taşınmaz uyuşmazlıklarına ilişkin görev ve yetki kurallarına göre belirlenir.

Mahkeme keşif ve bilirkişi incelemesi yaparak dalların/köklerin sınırı ne kadar aştığını, zarar bulunup bulunmadığını ve zararı gidermek için ne ölçüde budama/kesim gerektiğini tespit edebilir. Talep “ağacın tamamı kesilsin” şeklinde ölçüsüz kurulmuşsa teknik rapor farklı çözüm gösterebilir.

Komşuya daha önce uygun süre verildiğine ilişkin belgeler de önemlidir. Yazılı ihtar, fotoğraflar, mesajlar ve teslim kayıtları dava dosyasına eklenebilir.

Delil Tespiti ve Fotoğraflama Nasıl Yapılmalı?

Taşkınlık mevsime göre değişebileceği için deliller erken korunmalıdır. Dallar budandıktan veya duvar onarıldıktan sonra zararın kaynağını göstermek zorlaşabilir. Tarih bilgili fotoğraf, video, ölçüm, uydu/harita bilgisi ve teknik rapor kullanılabilir.

Duvar çatlağı varsa çatlakların konumu, kökün yönü ve ağacın sınır hattına mesafesi birlikte belgelenmelidir. Tarım zararı iddiasında ürün kaybı, gölgelenme, sulama hattı ve önceki verim kayıtları önem taşıyabilir.

Acil durumlarda HMK kapsamında delil tespiti talebi değerlendirilebilir. Delil tespiti rehberi bu usulü ayrıntılı açıklar.

Sıkça Sorulan Sorular

Komşunun dalı bahçeme geçti, hemen kesebilir miyim?

Hayır. TMK m.740 bakımından zarar, kaldırma istemi ve uygun süre şartları birlikte değerlendirilmelidir.

Zarar yoksa dalı kesebilir miyim?

Kanundaki özel kesme hakkı zarar veren taşkın dal ve kökler için düzenlenmiştir.

Komşuya kaç gün süre vermeliyim?

Kanun sabit gün belirlemez. Ağacın türü, müdahale zorluğu, mevsim ve zarar aciliyeti dikkate alınır.

Noter ihtarı şart mı?

Şart değildir; ancak istem ve süre verildiğini ispatlamak için yazılı bildirim önemlidir.

Taşan dalın meyvesini toplayabilir miyim?

Ekilmiş veya üzerine yapı yapılmış arazinize taşan dallara katlanıyorsanız TMK m.740/2 uyarınca bu dallardaki meyveleri toplama hakkınız vardır.

Kök duvarımı çatlatırsa masrafı kim öder?

İlliyet bağı ve sorumluluk koşulları ispatlanırsa onarım zararı için tazminat talep edilir.

Ağacın tamamını kesebilir miyim?

TMK m.740 yalnız taşan ve zarar veren dal/kökler bakımından yetki verir; bütün ağacı keyfî kesme hakkı sağlamaz.

Ortak bahçedeki ağacı tek başıma budayabilir miyim?

Ortak yerlerde Kat Mülkiyeti Kanunu ve yönetim kararları ayrıca uygulanır.

Komşu süreye rağmen budamazsa dava şart mı?

Kanun şartları gerçekleştiğinde ölçülü kesme hakkı tanır; uyuşmazlık ve zarar riski yüksekse mahkeme/teknik tespit daha güvenlidir.

Belediye izni gerekir mi?

Ağacın türü, konumu veya koruma statüsü özel izin rejimine giriyorsa budama ya da kesimden önce ilgili belediye veya koruma makamının izni alınır.

Türkiye Geneli Dosya Takibi ve Mersin Uygulaması

TMK m.740 Türkiye genelinde uygulanır. Mersin’de narenciye bahçesi, müstakil konut, yazlık site veya tarım arazisinde taşkın dal-kök uyuşmazlıklarında da zarar, bildirim ve uygun süre sistemi aynıdır.

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunda Türkiye geneli dosya takibi Mersin’den yönetilir. Komşuluk dosyasında tapu sınırı, fotoğraflar, ihtar, teknik rapor ve zarar belgeleri aynı kronolojide incelenir.

İlgili Rehberler ve Resmî Kaynaklar

Son mevzuat kontrolü: 6 Eylül 2026.

Budama veya Kök Kesiminden Önce Delil Dosyası Nasıl Hazırlanır?

Taşkın dal veya köke müdahale edilmeden önce mevcut durumun ispatı korunmalıdır. Çünkü budama yapıldıktan sonra dalın sınırı ne kadar geçtiği, kökün hangi duvara ulaştığı veya zararın ne ölçüde olduğu sonradan tartışmalı hâle gelebilir. Fotoğraflarda yalnız ağacın yakın planı değil, parsel sınırıyla ilişkisini gösterecek geniş açı görüntüler de bulunmalıdır. Mümkünse tarih bilgisi, ölçü, duvar çatlağı veya zemindeki kabarma ve ağacın gövdesinin sınır hattına uzaklığı aynı dosyada gösterilmelidir.

Zarar yapısal nitelikteyse teknik görüş alınması özellikle önemlidir. Bahçe duvarındaki çatlağın gerçekten kökten kaynaklanıp kaynaklanmadığı, kökün kesilmesinin ağacın statik dengesini bozup bozmayacağı ve hangi müdahalenin zararı en az yöntemle gidereceği uzman tarafından değerlendirilmelidir. Sırf kök komşu parsele geçti diye ana köklerin gelişigüzel kesilmesi ağacın devrilmesine veya kurumasına yol açabilir; bu da yeni bir tazminat uyuşmazlığı doğurabilir.

Bildirim Dosyasında Bulunması Gerekenler

  • Ağacın ve taşan dal/köklerin tarihli fotoğrafları.
  • Parsel sınırını gösteren tapu/kadastro bilgisi veya mevcut sınır ölçümü.
  • Oluşan maddi zararı gösteren fotoğraf, fatura veya teknik rapor.
  • Komşuya yapılan yazılı bildirim ve teslim/okunma kaydı.
  • Verilen sürenin başlangıç ve bitiş tarihi.
  • Komşunun cevabı veya hiç cevap vermediğine ilişkin kayıt.
  • Budama/kök kesimi yapılacaksa uzman veya yüklenici teklif ve raporu.

TMK m.740 Kapsamında Ölçülü Müdahale Nasıl Belirlenir?

Kesme hakkı doğduğunda müdahalenin amacı ağacı cezalandırmak değil, taşkınlığın verdiği zararı gidermektir. Bu nedenle yalnız komşu taşınmaza geçen ve zarar oluşturan bölüm hedeflenmelidir. Dalların tamamını gövdeden kesmek, ağacın yaşamasını tehlikeye sokacak ana kökleri yok etmek veya komşunun arazisine girerek ağacın gövdesine müdahale etmek kanuni yetkinin sınırlarını aşabilir.

Ölçülülük değerlendirmesinde ağacın türü ve budama dönemi de dikkate alınmalıdır. Narenciye, zeytin, çam veya büyük süs ağacı aynı teknik yöntemle budanmaz. Kesim ağacın sağlığını veya devrilme güvenliğini etkileyebilecekse profesyonel budama tercih edilmelidir. Koruma statüsü, sit alanı veya belediye düzenlemesi bulunan yerlerde özel izin gerekip gerekmediği müdahaleden önce kontrol edilmelidir.

Zarar Giderildikten Sonra Tazminat Talebi Nasıl Ayrılır?

Taşkın dal veya kökün kesilmesi gelecekteki zararı durdurabilir; ancak daha önce oluşmuş duvar, zemin, boru veya ürün zararını kendiliğinden karşılamaz. Tazminat talebi için hasarın gerçekten ağaçtan kaynaklandığı, onarımın gerekli ve makul olduğu ve talep edilen tutarın belgeli olduğu gösterilmelidir. Örneğin kök nedeniyle kırıldığı ileri sürülen atık su hattında yalnız onarım faturası değil, arızanın kaynağını gösteren tesisat veya teknik tespit de dosyayı güçlendirir.

Onarım yapılmadan önce mevcut zarar kaybolacaksa delil tespiti seçeneği değerlendirilmelidir. Böylece budama veya inşaat müdahalesinden sonra “çatlak zaten vardı” ya da “kök sebep olmadı” şeklindeki uyuşmazlıkların önüne geçilebilir. Komşuluk ilişkisinin devam edeceği düşünülerek bildirim, teknik çözüm ve masraf paylaşımı mümkün olduğunca yazılı ve ölçülü biçimde yürütülmelidir.

Tekrarlayan Taşkınlıkta Kalıcı Çözüm Nasıl Kurulur?

Aynı ağacın dalları her yıl yeniden sınırı geçiyor veya kökler düzenli olarak yapıya zarar veriyorsa yalnız o yılki budamayı yapmak kalıcı çözüm sağlamayabilir. Uzman incelemesiyle düzenli budama takvimi, kök bariyeri, uygun drenaj veya ağacın sağlık ve güvenlik durumuna göre başka teknik önlem belirlenebilir. Bu çözüm komşular arasında yazılı protokole bağlanırsa hangi tarafın hangi işlemi ne zaman yaptıracağı ve masrafın nasıl karşılanacağı açık hâle gelir.

Ağacın tamamen kaldırılması ancak taşan dal ve kök sorunundan daha ağır, teknik olarak başka yöntemle giderilemeyen bir tehlike veya hukuki neden bulunduğunda ayrıca değerlendirilmelidir. TMK m.740’taki sınırlı kesme yetkisi, ağacın bütününe müdahale için genel izin değildir.

Meyve, Yaprak ve Gölge Şikâyetleri Nasıl Ayrılır?

Komşuluk uyuşmazlığında her rahatsızlık aynı hukuki ağırlıkta değildir. Mevsimsel yaprak dökülmesi, birkaç meyvenin düşmesi veya olağan gölgelenme ile yapının kullanımını bozan, tarımsal üretimde ölçülebilir kayıp yaratan ya da fiziksel hasara neden olan taşkınlık ayrılmalıdır. TMK m.740’taki özel kesme yetkisinin merkezinde sınırı aşan dal veya kökün zarar vermesi bulunur.

Bu nedenle şikâyet yalnız “çok yaprak dökülüyor” düzeyindeyse önce olağan komşuluk katlanma sınırı değerlendirilmelidir. Buna karşılık olukların sürekli tıkanması, seranın güneş almasının ciddi biçimde engellenmesi veya kökün yapı elemanına zarar vermesi gibi somut etkiler fotoğraf, bakım faturası, ürün kaydı veya teknik raporla belgelenebilir.

TMK m.740’ta Kesme Hakkının Üç Şartı Birlikte Aranır

Komşu ağacın dal veya köklerinin sınırı aşması tek başına her durumda kesme hakkı vermez. TMK m.740 bakımından taşan dal veya köklerin komşu taşınmaza zarar vermesi, zarar gören malikin komşuya bunları gidermesi için istemde bulunması ve uygun bir süre vermesine rağmen komşunun gerekli işlemi yapmaması gerekir. Bu sıra izlenmeden doğrudan ağacın büyük bölümünü kesmek veya ağacı kurutacak müdahalede bulunmak mülkiyet hakkının sınırlarını aşabilir.

Zarar kavramı somut olmalıdır. Köklerin bahçe duvarını çatlatması, tesisata zarar vermesi, temel veya zemin döşemesini kaldırması; dalların çatıya, pencereye veya kullanım alanına sürekli zarar vermesi TMK m.740 kapsamındaki somut zarar örnekleridir. Yalnız gölge düşmesi veya estetik rahatsızlık her olayda m.740 anlamında yeterli zarar sayılmaz; komşuluk hukukunun TMK m.737’deki genel ölçütleri ayrıca değerlendirilir.

“Uygun Süre” Kaç Gündür?

Kanun sabit bir gün sayısı belirlemez. Sürenin uygunluğu ağacın türüne, mevsime, budamanın teknik olarak ne zaman yapılabileceğine, zararın aciliyetine ve müdahalenin kapsamına göre belirlenir. Kökün su borusunu patlatması gibi devam eden ciddi zararda kısa süre; büyük ağacın güvenli budanması için uzman ve mevsim planlaması gerekiyorsa daha uzun süre makuldür.

İspat için yazılı bildirim tercih edilmelidir. Noter ihtarı her durumda zorunlu değildir; ancak fotoğraf, tarihli e-posta/mesaj, site yönetimi tutanağı veya iadeli taahhütlü bildirim komşuya istem ve süre verildiğini göstermeyi kolaylaştırır.

Komşu Hangi Kısmı Kesebilir?

Şartlar oluştuğunda hak, esas olarak kendi taşınmazına taşan ve zarar veren dal veya kök kısmının giderilmesine yöneliktir. Komşu sınırın ötesine geçerek ağacın gövdesini kesemez veya ağacı bütünüyle yok edecek ölçüsüz müdahale yapamaz. Teknik olarak yalnız taşan kısmın kesilmesi ağacı devrilme riskiyle karşı karşıya bırakacaksa uzman görüşü alınması ve gerekirse hâkim müdahalesi istenmesi daha güvenlidir.

Ağaç koruma, belediye veya özel çevre mevzuatı kapsamında ise kesim/budama için idari izin gerekebilir. TMK’daki özel hukuk hakkı, kamu hukuku bakımından gerekli izni otomatik olarak ortadan kaldırmaz. Özellikle tescilli anıt ağaç veya korunan türlerde ilgili idarenin görüşü alınmalıdır.

Taşan Daldaki Meyveler Kime Aittir?

TMK m.740, komşunun kendi taşınmazına sarkan dallardaki meyveleri toplamasına ilişkin özel hüküm içerir. Ancak bu hak komşu ormanlar bakımından uygulanmaz. Meyve toplama hakkı, komşu parsele girip ağacın diğer kısımlarındaki ürünü alma yetkisi vermez; yalnız kendi taşınmazına sarkan dallar bakımından değerlendirilir.

Kök veya Dal Zararında Delil Nasıl Hazırlanır?

  • sınır hattını ve ağacın konumunu gösteren fotoğraf/video,
  • çatlak, tesisat hasarı veya çatı zararının tarihli görüntüleri,
  • komşuya gönderilen istem ve verilen süre,
  • tamir faturası ve zarar hesabı,
  • gerekirse ziraat/orman mühendisi veya inşaat bilirkişisi raporu,
  • tapu ve aplikasyon/kadastro bilgisi.

Özellikle kökün sınırın hangi tarafındaki ağaçtan geldiği veya duvar hasarının gerçekten kökten kaynaklanıp kaynaklanmadığı tartışmalıysa teknik neden bilirkişi incelemesiyle belirlenir. Kesme işlemi yapılmadan önce mevcut durumun belgelenmesi, daha sonra doğabilecek tazminat tartışmasını azaltır.

Kesme Hakkı ile Tazminat Talebi Birlikte İleri Sürülebilir mi?

Taşan dal veya kök nedeniyle daha önce maddi zarar doğmuşsa, kesme hakkı yalnız gelecekteki müdahaleyi giderir; geçmişte oluşmuş zarar ayrıca tazminat talebine konu edilir. Kusur, uygun illiyet bağı ve zarar miktarı somut olayda değerlendirilir. Duvar onarımı, tesisat gideri veya ürün kaybı gibi kalemler belgeyle ispatlanmalıdır.

Komşuluk uyuşmazlığında öncelik zararı büyütmeden teknik çözüm üretmektir. Yazılı bildirim, uzman budama ve yalnız gerekli kısmın giderilmesi çoğu dosyada uzun yargılama riskini azaltır.

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri

BAKIRCI & KESKİN HUKUK BÜROSU sitesinden daha fazla şey keşfedin

Son gönderilerin e-postanıza gönderilmesi için abone olun.

tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

    İSTANBUL · MERSİN · ÇEVRİM İÇİ

    Hukuki görüşme talebi

    Konunuzu kısaca paylaşın. Görüşme için tercih ettiğiniz ofisi veya çevrim içi seçeneğini belirtebilirsiniz.

    * İşaretli alanlar zorunludur.




    Mesaj uzunluğu0 / 1000

    Kalan karakter: 1000Boşluklar dahildir.Sınıra yaklaşıyorsunuz.1.000 karakter sınırına ulaştınız.

    Kimlik numarası, banka bilgisi veya hassas belge paylaşmayın. KVKK Aydınlatma Metni

    İlk iletişim tek başına avukatlık ilişkisi kurmaz ve yasal süreleri durdurmaz. Acil süreli konularda telefonla ulaşın.

    Bu Yazıyla İlgili Soru Sor

    Gerçek sorular yönetici incelemesinden sonra anonim olarak yayımlanabilir. İsim, telefon, kimlik numarası, dosya numarası veya özel bilgi paylaşmayın. Bu alan hukuki danışmanlık değildir.

    Gizlilik ve KVKK bilgilendirmesi

    Telefon WhatsApp