B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

Kuyu Sayacı Arızası ve Yıllık Su Kotası: DSİ Ölçüm Sistemi Yükümlülükleri 2026

Yeraltı suyu kuyusundaki ölçüm sistemi arızalandığında, kullanma belgesinin bulunması sınırsız veya ölçümsüz çekim yetkisi vermez. DSİ’ye haber verilmesi, arızalı sistemin otuz gün içinde tamir ettirilmesi ve DSİ yetkililerinin bilgisi dahilinde yeniden takılması gerekir. Ölçüm sisteminin söküldüğü döneme ilişkin su çekme yasağı ile yıllık tahsis sınırı da ayrıca korunur. Teknik servis kaydı, bu idari yükümlülüklerin tamamını tek başına karşılamaz.

167 sayılı Yeraltı Suları Hakkında Kanun’un 10. maddesi ölçüm sisteminin kanuni temelidir. Arıza, muhafaza ve yıllık miktarın kontrolü 12 Ekim 2013 tarihli Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Yeraltı Suyu Ölçüm Sistemleri Yönetmeliği’nde düzenlenir. Bu yazı, Yönetmelik kapsamındaki bir kuyunun çalışan ölçüm sistemi ve tahsis dosyasını ele alır. Kullanım amacı, havza ve miktara göre kapsam belirlemesi yapılmadan bütün kuyular için aynı muafiyet, son tarih veya yeni geçiş süresi kabul edilmez.

Kuyu ölçüm sistemi arızasında DSİ bildirimi otuz günlük tamir söküm yasağı ve yıllık miktar ayrımı
Önceki seneye ilişkin karşılaştırma, sökülmüş sayaçla serbest çekim izni değildir.

Ölçüm sistemi yükümlülüğünün kanuni dayanağı nedir?

167 sayılı Kanun’un 10/2. maddesi, kuyu, galeri, tünel ve benzerlerine ölçüm sistemi kurulmadan kullanma belgesi verilemeyeceğini düzenler. Sistemi gerekli kılacak kullanım amacı, miktar, havza sınırı ve diğer hususlar DSİ’nin teklifi üzerine bağlı olduğu Bakanlıkça belirlenir. Bu yetki düzeni, 6427 sayılı Kanun’un 1. maddesiyle kurulan metin ve 7139 sayılı Kanun’un 20. maddesindeki değişiklik birlikte okunarak anlaşılır.

Eski Yönetmelik metninde görülen Bakanlar Kurulu ifadeleri, kanundaki sonraki yetki değişikliği dikkate alınmadan güncel karar mercii gibi aktarılmamalıdır. Ölçüm sistemi kurulma süresinin uzatılabilmesine ilişkin kanuni yetki, her belge sahibine kendiliğinden verilmiş bir ek süre değildir. Somut bir uzatma ileri sürülüyorsa kararın tarihi, kapsamı ve ilgili kuyuya uygulanma koşulları gösterilmelidir.

Dosyada kullanma belgesi, tahsis edilen amaç ve miktar, kuyunun bulunduğu havza ve DSİ’nin sistem belirlemesi birlikte bulunmalıdır. Başka bir işletmenin muaf tutulduğuna ilişkin bilgi, kendi kuyusunun hukuki durumunu kanıtlamaz. Özellikle eski kuyularla yeni kullanma belgesi taleplerini aynı geçiş takvimine yerleştirmek, arıza ve bakım yükümlülüklerinin hangi sisteme ait olduğunu da belirsizleştirir.

Sayacı belge sahibi mi, DSİ mi belirler?

Yönetmeliğin 5/1-b maddesine göre kurulacak ölçüm sistemini DSİ belirler. Tanım, yalnız mekanik su sayacından ibaret değildir; elektrik sayacı ve açma kapatma, ön yükleme, uzaktan kontrol gibi bileşenleri olan sistemleri de kapsar. Bu nedenle piyasadan herhangi bir sayaç satın alınması, seçilen cihazın kuyu için kabul edildiği anlamına gelmez.

6. maddede su ve elektrik sayaçlarının tip onayı ve bu belgelerin DSİ’ye verilmesi düzenlenir. 11. maddeye göre ticari marka, seri numarası, tip onayı, CE işareti ve imalat tarihi cihaz üzerinde silinmez, görünür ve okunabilir biçimde bulunmalıdır. Cihaz kimliğinin dosyadaki teknik belgeyle eşleşmesi, başka bir sayaca ait uygunluk belgesinin kullanılmasını önleyen temel kontroldür.

10. madde kapsamındaki diğer sistemlerin kullanılmasına, ilgili bölge müdürlüğünün görüşü alınarak DSİ Genel Müdürlüğü karar verir. Belge sahibi veya satıcı, farklı teknolojinin daha yeni olduğunu belirterek bu kararın yerine geçemez. Satın alma sözleşmesinde DSİ’nin belirlediği sisteme uyum, cihaz kimliği, servis hizmeti ve teslim edilecek belgeler açıkça gösterilmelidir; seçimden önce idari dosya kontrol edilmelidir.

Sayaç arızalandığında hangi bildirim ve onarım işlemleri yapılır?

13/2. madde, arızalanan veya hasar gören sistem için DSİ’ye haber verilmesini şart koşar. Arızalı sistem sökülerek belge sahibi tarafından otuz gün içinde tamir ettirilir ve DSİ yetkililerinin bilgisi dahilinde yerine takılır. Sökme, tamir ve yeniden kurulum tek bir servis faaliyeti gibi görülse de DSİ bildirim ve bilgi şartları ayrıca yerine getirilmelidir.

Arıza bildiriminin konusu somutlaştırılmalıdır: kuyu ve belge numarası, sayacın seri numarası, arızanın fark edildiği tarih, son okunabilir değer ve görülen sorun açıklanır. Fotoğraf, servis tespit kaydı ve başvuru kayıt bilgisi aynı dosyada tutulur. Bunlar kanunda ayrıca sayılmış yeni izin belgeleri olarak değil, bildirimin hangi sistem ve olaya ilişkin olduğunu gösteren deliller olarak hazırlanır.

Onarımın tamamlandığını gösteren servis fişi, cihazın DSİ bilgisi dahilinde tekrar takıldığına ilişkin kayıtla eşleştirilmelidir. Belge sahibi servisle yaptığı sözleşme nedeniyle kendi idari yükümlülüğünden kurtulmaz. Gecikme veya cihaz değişikliği ortaya çıktığında, dosyanın durumu DSİ’ye doğru bilgilerle bildirilmelidir; sessizce yeni sayaç takılması, eski cihazın sicil ve tüketim kayıtlarıyla ilişkinin kopmasına yol açar.

Sayaç sökülmüşken önceki yıl kadar su çekilebilir mi?

5/1-ğ maddesinin ilk cümlesi açıktır: ölçüm sistemi hangi sebeple sökülürse sökülsün kuyudan yeraltı suyu çekimi yapılamaz. Aynı bendin devamında, çekim yapılması halinde kullanılan enerji veya su miktarının bir önceki senede kullanılan miktarı geçmemesi esası yer alır. Hukuki değerlendirmede bu iki cümle birlikte gösterilmelidir; ilk yasak cümlesi metinden çıkarılamaz.

İkinci cümledeki karşılaştırma, belge sahibine arıza boyunca serbest çekim izni verilmiş gibi okunmamalıdır. Önceki yıl tüketimi ile kullanma belgesindeki tahsis de aynı veri değildir. Bir yıl az tüketilmiş olması, ertesi yıl için birikmiş hak oluşturmaz; önceki yılın fiilî tüketiminin yüksek olması da yeni dönemin tahsis sınırını büyütmez. Her kayıt kendi hukuki işleviyle değerlendirilir.

Bu döneme ilişkin incelemede söküm ve takma tarihleri, son geçerli sayaç değeri, enerji kayıtları ve önceki seneye ait karşılaştırılabilir veriler önem taşır. Belge sahibi ölçüm bulunmayan süreyi kayıtların dışında bırakarak yıllık toplamı sıfırlayamaz. DSİ’ye yapılacak açıklama, fiilen ne olduğunu doğru biçimde göstermelidir; teknik arıza kaydı bulunması, ayrıca incelenecek çekim fiilini kendiliğinden hukuka uygun hale getirmez.

Ön yüklemeli sistemde yıllık dönem hangi tarihte başlar?

7. maddeye göre izin verilen yıllık azami su miktarı DSİ tarafından ön yüklemeli karta yüklenir ve kullanma belgesiyle birlikte verilir. Karta yüklenen miktar, kullanma belgesinin verildiği tarihten itibaren bir yıl geçerlidir. Her bir yıllık dönemin sonunda yeni yükleme yapılır. Bu sistemde başlangıç tarihini kendiliğinden 1 Ocak kabul etmek doğru değildir.

Belge üzerinde yazılı miktar ile karttaki miktar eşleştirilmelidir. Birden fazla kayıt sistemi kullanan işletmede, muhasebenin takvim yılı raporu ile DSİ’nin belgeye bağlı dönemi farklı tarihlerde başlayabilir. İç tüketim tablosunda dönemin başlangıcı ve bitişi açık tutulursa aynı çekimin iki döneme yazılması veya hiç yazılmaması önlenir. Miktar kontrolü yalnız dönem sonuna bırakılmamalıdır.

7/1-c maddesi yıllık azami miktarın ertesi yıla devredilemeyeceğini düzenler. Kullanılmamış bakiyenin bir sonraki yüklemeye eklenmesi, belge sahibinin tek taraflı yapabileceği bir işlem değildir. Sulama veya üretim planı hazırlanırken bir önceki dönemin eksik tüketimi ek kaynak gibi gösterilmemeli; geçerli dönem için belgedeki tahsis ve DSİ kayıtları esas alınmalıdır.

Kota dolunca sistemin durması arıza sayılır mı?

7/1-a maddesi, ön yüklemeli karta ve kullanma belgesine yazılan miktara ulaşıldığında sistemin devre dışı kalmasını öngörür. 8. maddede uzaktan kontrollü sayaç için de belgedeki su miktarına ulaşıldığında suyun otomatik kesilmesi düzenlenmiştir. Bu nedenle sistemin durması, teknik arızanın kesin kanıtı değildir; önce tahsis ve tüketim bilgileri karşılaştırılmalıdır.

Kota nedeniyle kapanan sistemle yanlış ölçüm veya iletişim sorunu nedeniyle çalışmayan sistemin dosyası farklıdır. İlkinde geçerli miktarın dolduğu, ikincisinde cihaz veya veri işleyişinin incelenmesi gerekir. Teknik servisin açıklaması, kapanma nedeni ile gerçekleşen tüketim hakkında ayrı kayıt içermelidir. Bir ekran uyarısı, tek başına idari tahsisin artırıldığı veya kaydın silindiği şeklinde yorumlanamaz.

Tüketim planlamasının daha geniş yönü su kaynaklarının iklim değişikliğine uyumlu yönetimi incelememizde ele alınmıştır. Buradaki somut işlem bakımından ise belirleyici kayıt kullanma belgesi ve ilgili ölçüm sistemidir. Üretim programının sıkışması, kartın dolmasını teknik arıza olarak niteleyip ölçüm dışına çıkma gerekçesi oluşturmaz.

Elektrik tüketimine bağlı sistemde su miktarı nasıl kontrol edilir?

9. madde, kullanılabilecek azami yeraltı suyuna karşılık gelen enerji miktarının DSİ tarafından hesaplanarak kullanma belgesine yazılmasını düzenler. Hesap; yıllık su miktarı, pompanın debisi, monte edileceği derinlik ve varsa ilave basma yüksekliği üzerinden kurulur. Pompa gücü ve yıllık çalışma saati belirlenerek gerekli enerji miktarı elde edilir. Bu sistemde yalnız elektrik faturasının bedeline bakmak su tahsisini göstermez.

Kullanma belgesindeki enerji miktarına ulaşıldığında yeraltı suyu kullanılamaz. Yıllık miktarın tespit edilen tarihten itibaren bir yıl içinde kullanılmayan kısmı sonraki döneme devredilmez; azami su miktarına karşılık gelen enerji bittiğinde ilave enerji verilmez. Bu hükümler, bu ölçüm sisteminin yıllık kontrolünü düzenler; bütün elektrik abonelikleri hakkında genel bir satın alma kuralı gibi aktarılmamalıdır.

9/1-a-9 maddesi, enerji hesabında zaman içinde yapılacak değişikliklerden doğan dalgalanmaların belge sahibi lehine değerlendirilmesini öngörür. Bu, şirketin pompa hesabını tek taraflı değiştirerek sınırsız enerji veya su kullanması anlamına gelmez. Hesabın dayandığı debi, basma yüksekliği ve güç verileri DSİ dosyasında gösterilmelidir; hatalı olduğu ileri sürülen hesabın hangi verisinin neden değiştiği somutlaştırılmalıdır.

Sayacın muhafazası, donma riski ve masraflar kime aittir?

13/1. madde, ölçüm sisteminin dış etkilere ve müdahalelere karşı korunmasından belge sahibini sorumlu tutar. 5/1-d maddesi de koruma, kullanma, kullandırma ve sistemde meydana gelen hasar, arıza ve zarara ilişkin sorumluluğu düzenler. Bakımın bir servis firmasına verilmesi, belge sahibi ile DSİ arasındaki yükümlülükleri ortadan kaldıran bir işlem değildir.

Donmaya karşı muhafaza amacıyla sayacın sökülüp kurulması, 13/3. madde gereğince DSİ nezaretinde yapılır. Mevsimlik kullanımda sistemin uzun süre çalışmayacak olması, cihazın kayıtsız biçimde sökülmesini serbest hale getirmez. Söküm amacı, cihaz kimliği ve tarihleri dosyada belirlenmeli; yeniden kurulacak sistemin aynı kayda bağlı olduğu gösterilmelidir. Koruma işlemi de ölçüm sürekliliğini etkileyen bir olaydır.

9/1-ç-4 maddesinde otomatik veya uzaktan kumandalı sistemlerin haberleşme masraflarının DSİ tarafından karşılanması düzenlenir. Bu hüküm, sayaç alımı, bütün kurulum giderleri ve her tamirin DSİ tarafından ücretsiz yapılacağı anlamına gelmez. Masrafın niteliği ayrılmalıdır: haberleşme, cihaz temini ve arızalı sistemi onarma farklı kalemlerdir. Servis teklifi ve fatura bu ayrımı gösterecek biçimde hazırlanmalıdır.

DSİ sicili ile sahadaki sayaç nasıl eşleştirilir?

12. maddeye göre bir yıl içinde çekilebilecek azami su miktarı ve kuyuya kurulan sayacın seri numarası DSİ siciline kaydedilir. Bu iki bilgi, tüketim kaydının hangi tahsis ve cihazla ilişkili olduğunu gösterir. Sayaç değişmişse yalnız yeni cihazın çalışması yeterli dosya açıklaması oluşturmaz; eski ve yeni cihazın kayıt bağlantısı ile değişikliğin sebebi gösterilmelidir.

5. madde sistemin her an kontrole uygun olmasını ve belge sahibinin kurulum, okuma ve kontrol sırasında yetkililere kolaylık sağlamasını ister. 14. madde denetimi DSİ’ye verir. Cihazın fiziksel erişimi ile verinin okunabilirliği birlikte korunmalıdır. Kayıtların yalnız servis firmasının elinde bulunması, belge sahibinin kendi yükümlülüklerini yerine getirdiğinin gösterilmesini güçleştirir.

Denetim hazırlığında sicil bilgisi, kullanma belgesi, sayaç kimliği, dönem tüketimi ve arıza geçmişi aynı dosyada karşılaştırılır. Veriler arasında fark varsa bunun tarih, cihaz veya dönem kaynaklı olup olmadığı açıklanır. Gerçek tüketim ile yanlış kaydın düzeltilmesi talebi ayrılmalıdır. Açıklamanın amacı tahsisi sonradan değiştirmek değil, incelenen olayın doğru cihaz ve dönem üzerinden değerlendirilmesini sağlamaktır.

Sayaç kurulması diğer su ve altyapı izinlerinin yerine geçer mi?

Ölçüm sistemi, kullanma belgesindeki miktarın kontrolünü sağlar; başka bir idarenin yetkisindeki faaliyeti kendiliğinden izinli hale getirmez. OSB’de üretim yapan işletme, kendi kuyusuyla altyapı ihtiyacını karşılama kararını ayrı kurallar üzerinden değerlendirmelidir. OSB’de altyapı ihtiyacının dışarıdan karşılanması yazısı bu izin ilişkisini açıklar. DSİ kaydıyla OSB izninin kapsamları birbirine karıştırılmamalıdır.

Sulak alanla ilişkili faaliyette de yalnız kuyunun ölçülebilir olması bütün çevresel koşulları karşılamaz. Sulak alandan su alma izinleri ayrı mevzuat kapsamındadır. Ölçüm cihazına ilişkin teknik uygunluk, su alma faaliyetinin bulunduğu alanın statüsünü değiştirmez. İşlem dosyasında hangi izinle hangi faaliyetin yürütüldüğü açık tutulmalıdır.

Aynı nedenle sayaç tamiriyle kuyunun yapısının veya kullanım biçiminin değiştirilmesi aynı işlem değildir. Arıza dosyası gerçek ölçüm sistemi sorununa dayanmalıdır. Pompa veya kuyu üzerinde ayrıca yapılacak müdahalenin kendi belge gereği incelenir. Teknik servise verilen kapsam belirsiz bırakılırsa, basit tamir için hazırlanan kayıtla başka bir tesis değişikliğinin açıklanmaya çalışılması hukuki karışıklık yaratır.

Uygunsuzluk tespitinde hangi belgelerle değerlendirme yapılır?

Yönetmeliğin 15. maddesi yükümlülüklere aykırılık halinde 167 sayılı Kanun’un 18. maddesine ve Yeraltı Suları Tüzüğüne göre işlem yapılmasını öngörür. Her arızayı aynı fiil ve aynı sonuçla eşitlemek doğru değildir. İncelemede bildirimin yapılıp yapılmadığı, onarım süreci, sayaçsız çekim, tahsis aşımı ve denetime engel olma gibi olaylar kendi kayıtlarıyla ayrı belirlenmelidir.

Hukuki dosyada denetim tutanağı ve bildirilen işlemle birlikte kullanma belgesi, DSİ başvuru kayıtları, servis evrakı, sayaç seri numarası ve tüketim verileri bulunmalıdır. Teknik arızanın varlığı ile idarenin belirlediği miktara itiraz farklı iddialardır. Her iddia, hangi tespitin neden hatalı olduğu ve bunu hangi belgenin gösterdiği açıklanarak kurulmalıdır; genel bir arıza beyanı bütün tespitlerin cevabı değildir.

Aşağıdaki kayıt ayrımı, işlemin doğru inceleme başlığına yerleştirilmesini sağlar. Tarihler yalnız şirket içi çizelgede tutulmamalı; resmî bildirim ve servis kayıtlarıyla doğrulanabilmelidir. Dosyaya sunulan açıklamada bilinmeyen tüketim değerleri kesin sayı gibi gösterilmemeli, mevcut ölçümün sınırı ve kullanılan kayıt açıkça belirtilmelidir.

Arıza ve yıllık tahsis dosyasında ayrı kayıtlar
İnceleme konusuEsas kayıt
Arıza bildirimi ve onarımDSİ bildirim kaydı, söküm ve servis belgeleri, yeniden takma bilgisi; m.13.
Ön yüklemeli yıllık dönemKullanma belgesinin tarihi, yüklenen miktar ve dönem tüketimi; m.7.
Enerjiye bağlı ölçümDSİ hesabı, pompa verileri ve belgedeki enerji miktarı; m.9.
Cihaz kimliği ve tahsisSayacın seri numarası ile yıllık azami miktarın DSİ sicilinde eşleşmesi; m.11–12.

Kuyu sayacı arızası ve yıllık tahsis hakkında sık sorulan sorular

Kuyu sayacı arızalandığında sadece servisi aramam yeterli mi?

Hayır. Yönetmelik m.13/2, DSİ’ye haber verilmesini şart koşar. Arızalı sistem belge sahibince otuz gün içinde tamir ettirilerek DSİ yetkililerinin bilgisi dahilinde takılır. Servis işlemi ile idari bildirim yükümlülüğü ayrı kayıtlarla gösterilmelidir.

Sayaç sökülmüşken önceki yıl tüketimim kadar su çekebilir miyim?

m.5/1-ğ önce sökülmüş sistemle çekimi yasaklar; ardından çekim yapılması halinde enerji veya su miktarının önceki seneyi geçmemesi esasını belirtir. İki cümle birlikte uygulanır. İkinci cümle, ilk açık yasağı kaldıran serbest kullanım izni olarak sunulamaz.

Otuz günlük süre yeni sayaçsız kullanım hakkı verir mi?

Vermez. m.13/2’deki otuz gün, arızalı sistemin tamir sürecine ilişkindir. Sökülmüş sistemle çekim hakkı tanıyan ayrı bir hüküm değildir. Arıza sürecinde m.5/1-ğ ve geçerli tahsis koşulları ayrıca dikkate alınmalıdır.

Ön yüklemeli sayaçta yıllık hak her 1 Ocak’ta mı yenilenir?

m.7/1-b, karta yüklenen miktarın kullanma belgesinin verildiği tarihten itibaren bir yıl geçerli olduğunu düzenler. Her bir yıllık dönemin sonunda yükleme yapılır. Takvim yılı ile belgeye bağlı dönem otomatik olarak aynı kabul edilmez.

Kullanmadığım su kotası ertesi yıla eklenir mi?

Ön yüklemeli sistemde m.7/1-c yıllık miktarın devrini kabul etmez. Enerjiye bağlı sistemde de m.9, kullanılmayan enerjinin sonraki döneme taşınamayacağını düzenler. Önceki dönemde az kullanmak yeni döneme birikmiş tahsis sağlamaz.

Kota dolunca sistem kapanırsa bu mutlaka teknik arıza mıdır?

Hayır. Ön yüklemeli sistemde m.7, uzaktan kontrollü sistemde m.8 belirlenen su miktarına ulaşıldığında durmayı öngörür. Kapanma nedeni için tüketim ve tahsis kaydı karşılaştırılmalıdır. Kota nedeniyle durma ile cihaz arızası farklı olaylardır.

Donmaya karşı sayacı kendim sökebilir miyim?

m.13/3, iklim şartlarına göre donmaya karşı muhafaza amacıyla sökme ve kurmanın DSİ nezaretinde yapılmasını ister. Mevsimlik kullanım veya cihazı koruma amacı bu koşulu kaldırmaz. Söküm ve yeniden kurulum tarihleri cihaz kaydıyla eşleştirilmelidir.

Elektrik miktarı bittiğinde ek enerji yüklenmesi zorunlu mu?

m.9 kapsamındaki ölçüm sisteminde, yıl içinde çekilebilecek azami su miktarına karşılık gelen enerji bittiğinde ilave enerji verilmez. Enerji hesabında yanlışlık iddiası varsa hesap verileri DSİ dosyasında incelenir; bu durum tek taraflı ek çekim yetkisi yaratmaz.

DSİ haberleşme giderini karşılıyorsa sayaç tamiri de ücretsiz mi?

m.9/1-ç-4’teki düzenleme otomatik veya uzaktan kumandalı sistemlerin haberleşme giderlerine ilişkindir. Bütün cihaz ve onarım masraflarını kapsayan genel bir ücretsiz hizmet hükmü değildir. m.13/2 arızalı sistemin belge sahibi tarafından tamir ettirilmesini düzenler.

İşletmede aynı model başka sayaç bulunması yeterli mi?

DSİ sicilinde kuyuya kurulan sayacın seri numarası ve yıllık azami su miktarı kayıtlıdır. Aynı model olmak cihaz kimliğini eşitlemez. Değişiklikte yeni cihazın belgeleri, eski kayıtla bağlantısı ve DSİ bilgisi dahilindeki işlem süreci gösterilmelidir.

Mersin ve İstanbul’da kuyu ve işletme kayıtlarının eşleştirilmesi

Mersin’de tarımsal kullanım veya İstanbul’da bir işletmenin su ihtiyacı için hazırlanan dosyada, kuyunun belge numarasıyla cihaz kimliği aynı kayda bağlanmalıdır. İl adı tek başına tahsis veya muafiyet belirlemez; kullanım amacı, havza, belge ve uygulanacak kararlar incelenir. Arıza bildirimi, teknik servis ve tüketim verileri birlikte tutulduğunda olayın hangi döneme ve hangi sisteme ait olduğu denetlenebilir.

Resmî kaynaklar ve mevzuat

Son mevzuat kontrolü: 24 Ekim 2026.

İstanbul ve Mersin ofisleri

İstanbul · Polaris Plaza

Maslak Ahi Evran Caddesi, Polaris Plaza No:21, Kat:9, 34475 Sarıyer/İstanbul

İstanbul ofisi ve randevu

Mersin · Profit İş Merkezi

İhsaniye Mahallesi, 4903. Sokak, Profit İş Merkezi No:23, Kat:3, Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin

Mersin ofisi ve randevu

Hukuki değerlendirme için iletişim



    Sorunuzu kısaca yazın. Lütfen kimlik numarası, belge veya hassas kişisel bilgi paylaşmayın. KVKK Aydınlatma Metni

    Hukuki konu hakkında iletişim

    İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

    Telefonla Araİletişim Bilgileri

    tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

    Yazar Bilgisi

    , Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

    İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

    Telefon WhatsApp